Ceci pourrait faciliter le partage de données entre les chercheurs de laboratoire et les cliniques. Par exemple, cela pourrait faciliter plusieurs études essentielles dans les mécanismes d'immunité innée et acquise, y compris à travers les études d'essai. Avec des systèmes de partage d'information efficaces, les scientifiques pourraient dans le monde entier échanger des données immunologiques efficacement, éclairant la réaction immunitaire et comment elle varie en fonction de l'épidémiologie et de l'âge et sur des mécanismes de protection induite par le vaccin.
Le partage d'information doit inclure des processus et des procédures pour protéger la possibilité pour les chercheurs de publier des découvertes dans les journaux, rivaliser pour des subventions et poursuivre d'autres récompenses universitaires traditionnelles. Des normes pour accéder aux informations dans des bases de données partagées sont aussi exigées pour assurer des données utiles et appropriées à l'analyse suivante.
Le Projet de Génome Humain offre des leçons pour des méthodes de partage d'information et les mécanismes de financement qui permettent la collaboration et le partage de données en soutenant la concurrence traditionnelle, saine, universitaire. Le Projet de Génome Humain a adopté un processus qui a permis le partage d'information dans une structure règlementée qui ont protégé la capacité du chercheur à publier plus tard les découvertes. Il y a aussi des précédents pour une telle collaboration dans la communauté de malaria, comme le projet de génome de P. Falciparum en fait la preuve.
Un tel partage de données de pré publication pourrait accélérer le progrès dans le développement du vaccin de deux ou trois ans, le temps typiquement exigé pour publier des résultats. N'importe quel nouveau processus de partage d'information devrait être crédible, fournir des motivations pour la participation et être une voie pour partager les résultats de recherche tant négatifs que positifs qui sont importants pour promouvoir le développement du vaccin. (26)
2.9. DES OBSTACLES AUXQUELS NOUS N’AURIONS PAS PENSÉ.
Les vaccins contre la malaria pourraient déclencher « une course aux armements » biologique mortelle entre la nature et l'humanité. De nouvelles formes de la maladie, encore plus mortelles que les versions présentes, seraient nées avec des conséquences dévastatrices.
L'avertissement a été publié par les chercheurs de l'Université d'Edimbourg qui pensent que les premiers vaccins contre la maladie infectieuse la plus mortelle du monde pourraient rebondir inopinément sur l'humanité.
71 « Nous ne disons pas que la recherche contre la malaria devrait être interrompue mais nous avertissons vraiment les chercheurs qu'ils devraient se rendre compte que les vaccins pourraient avoir des effets secondaires inattendus et très inquiétant, à moyen terme, » a déclaré le Professeur Andrew Read, de l'Institut d'Edimbourg de Cellule, l'Animal et la Biologie de Population.
« Tout serait bien à première vue, avec une baisse du taux d'infection. Mais, dans quelques décennies, de nouvelles souches hyper-pathogènes pourraient frapper des populations non protégées. »
Un vaccin contre la malaria est un des Saints Graal des médicaments modernes. Les efforts pour créer des vaccins efficaces contre la malaria ont été embrouillés parce que le parasite est une entité beaucoup plus complexe qu'une bactérie ou un virus. Il existe beaucoup de souches différentes et le parasite se développe constamment.
Néanmoins, les chercheurs ont commencé à faire des progrès et l'année dernière les essais cliniques de plusieurs vaccins différents ont été lancés. « Tantôt les résultats ont été encourageants - mais ils indiquent aussi qu'un vaccin anti-palludéen ne va pas probablement jamais fournir une protection totale, ». « Le parasite est trop complexe pour cela.
Par exemple, un vaccin qui a passé des essais cliniques a démontré réduire les taux d'infections de la malaria d’un tiers dans un groupe de volontaires, comparés avec un groupe semblable qui n’a pas reçu le vaccin. C'est ce type de protection imparfaite qui pourrait donner naissance à des souches plus mortelles de la malaria, » disent les scientifiques d'Edimbourg.
Ils indiquent que les souches virulentes du parasite de la malaria meurent normalement les uns après les autres presque aussitôt qu'ils sont créés - parce qu'ils éliminent leurs hôtes humains. Mais une fois que les individus commencent à obtenir une protection de par les vaccins, ces super-souches commenceraient à fleurir. Les individus inoculés agiraient comme des épicentres pour la multiplication de super-parasites; les moustiques les ingèreraient et les répandraient aux autres personnes.
« Ce serait parfait si on donnait à chacun dans le monde ce vaccin, mais cela ne va très probablement pas arriver, ». « Inévitablement, beaucoup de gens resteront non vaccinés et seront alors infectés par de nouvelles super-souches - avec des conséquences mortelles. Autrement dit, nous aurons deux types de population - les protégés et ceux particulièrement vulnérables et assujettis, succombant à la malaria. Un lot profitera aux dépens d’un autre. » (28)
Les scientifiques rencontrent de nombreux problèmes dans le domaine de la vaccinologie anti paludique et ceux-ci ralentissent la création d’un vaccin prometteur. Mais quand pouvons-nous espérer voir apparaître une telle prévention et quels sont les buts que s’est fixé la communauté anti malarique ? Qu’en est-il des connaissances de la réaction immunitaire développée par l’organisme humain permettant de comprendre comment mieux créer ce vaccin ? Et surtout où en sommes-nous à l’heure actuelle dans sa création ?
72 C’est dans une 3ème partie que nous tenterons de répondre à ces questions.
73