• Aucun résultat trouvé

Ce premier chapitre a présenté la chimie des principaux éléments présents dans un combustible après irradiation en se focalisant sur les éléments d’intérêts pour la qualification et la validation des codes neutroniques. Le protocole analytique pour la mesure isotopique et élémentaire de combustibles irradiés nécessite de séparer les éléments d’intérêt avant leur analyse. A l’heure actuelle au LANIE une première séparation est réalisée sur résine échangeuse d’ions afin d’isoler l’U et le Pu tandis que les produits de fission et actinides mineurs sont récupérés dans une troisième fraction puis séparés les uns des autres lors d’une seconde étape par HPLC. L’analyse de chaque fraction purifiée est ensuite réalisée par TIMS permettant d’obtenir des incertitudes de quelques pour mille sur les rapports isotopiques. Ce niveau d’incertitude nécessite d’être maintenu afin de ne pas dégrader la qualité des données fournies aux neutroniciens. Cependant, et c’est tout l’enjeu de ce travail de thèse, ce protocole reste perfectible au regard des quantités de matière nécessaires, des durées de manipulation et de la production de déchets liquides associée. Le Tableau I-4 dresse un bilan des grandeurs de

Chapitre I: Chimie du combustible irradié et analyses isotopiques et élémentaires

33

temps, de matière et de déchets liquides associés à l’analyse d’un combustible de type MOX au LANIE pour la première étape de séparation et l’analyse de l’U et du Pu. Nous avons choisi l’exemple d’un combustible que l’on caractérisera dans le dernier chapitre de la thèse.

Tableau I-4. Synthèse des concentrations, volumes d’effluent et temps nécessaires pour une

analyse d’U et de Pu avec la première étape de séparation U-Pu-PF sur résine échangeuse d’ions.

Chromatographie + TIMS

MOX U/Pu = 13

Volume total d’effluents consommé 20-50 mL

Concentration (ppm) U 300 Pu 23 Quantité minimale U 2 µg Pu 500 ng

Prise d’essai 25 µL (volume d’échantillon)

Temps (heures)

Cycle Redox 2h

Séparation 4h*1 + 4h

Analyse 9h*2

Temps total (heures) 19h

Ces valeurs serviront de référence et seront comparées à la fin du manuscrit à celles obtenues avec la nouvelle approche analytique développée pour remplacer la première étape du protocole actuellement en place au LANIE.

*1 en comptant les étapes de lavage et conditionnement de la résine

Chapitre I: Chimie du combustible irradié et analyses isotopiques et élémentaires

34

I.5. Références Bibliographiques

1. Abonneau, E., P. Baron, C. Berthon, L. Berthon, A. Béziat, I. Bisel, L. Bonin, E. Bossé, B. Boullis, J.-C. Broudic, M.-C. Charbonnel, N. Chauvin, C. Den Auwer, B. Dinh, J. Duhamet, J.-M. Escleine, S. Grandjean, P. Guilbaud, D. Guillaneux, D. Guillaumont, C. Hill, J. Lacquement, M. Masson, M. Miguirditchian, P. Moisy, M. Pelletier, A. Ravenet, C. Rostaing, V. Royet, A. Ruas, É. Simoni, C. Sorel, A. Vaudano, L. Venault, D. Warin, and A. Zaetta, Le

traitement-recyclage du combustible nucléaire usé: La séparation des actinides – Application à la gestion des déchets. Monographie DEN, ed. CEA. 2008.

2. Spent nuclear fuel assay data for isotopic validation. State-of-the-art Report. , in Nuclear Science. 2011, Nuclear Energy Agency.

3. San-Felice, L., R. Eschbach, and P. Bourdot, Experimental Validation of the DARWIN2.3

Package for Fuel Cycle Applications. Nucl. Technol., 2013. 184(2): p. 217.

4. Gourgiotis, A., M. Granet, H. Isnard, A. Nonell, C. Gautier, G. Stadelmann, M. Aubert, D. Durand, S. Legand, and F. Chartier, Simultaneous uranium/plutonium separation and direct

isotope ratio measurements by using CO2 as the gas in a collision/reaction cell based MC-ICPMS. J. Anal. At. Spectrom., 2010. 25(12): p. 1939.

5. Granet, M., A. Nonell, G. Favre, F. Chartier, H. Isnard, J. Moureau, C. Caussignac, and B. Tran, Cs–Ba separation using N2O as a reactant gas in a Multiple Collector-Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometer collision-reaction cell: Application to the measurements of Cs isotopes in spent nuclear fuel samples. Spectrochim. Acta B, 2008. 63(11): p. 1309.

6. Guéguen, F., A. Nonell, M. Granet, G. Favre, H. Isnard, and F. Chartier, Eu isotopic

measurements with in situEu/Gd/Sm separation using O2 as a reactant gas in collision/reaction cell based MC-ICP-MS. J. Anal. At. Spectrom., 2010. 25(2): p. 201.

7. Isnard, H., M. Aubert, P. Blanchet, R. Brennetot, F. Chartier, V. Geertsen, and F. Manuguerra,

Determination of 90Sr / 238U ratio by double isotope dilution inductively coupled plasma mass spectrometer with multiple collection in spent nuclear fuel samples with in situ 90Sr / 90Zr separation in a collision-reaction cell. Spectrochim. Acta B, 2006. 61(2): p. 150.

8. Chartier, F., M. Aubert, and M. Pilier, Determination of Am and Cm in spent nuclear fuels by

isotope dilution inductively coupled plasma mass spectrometry and isotope dilution thermal ionization mass spectrometry after separation by high-performance liquid chromatography.

Fresenius J. Anal. Chem., 1999. 364: p. 320.

9. Isnard, H., R. Brennetot, C. Caussignac, N. Caussignac, and F. Chartier, Investigations for

determination of Gd and Sm isotopic compositions in spent nuclear fuels samples by MC ICPMS. Int. J. Mass Spectrom., 2005. 246(1-3): p. 66.

10. Cotton, S., The Lanthanides - Principles and Energetics, in Lanthanide and Actinide

Chemistry. 2006, John Wiley & Sons, Ltd. p. 9.

11. Shannon, R.D., Revised effective ionic-radii and systematic studies of interatomic distances in

halides and chalcogenides. Acta Crystallogr. Sect. A, 1976. 32(SEP1): p. 751.

12. Pearson, R.G., Hard and soft acids and bases. J. Am. Chem. Soc., 1963. 85(22): p. 3533. 13. Vitorge, P., Chimie des actinides, Technique de l'ingénieur, 1999.

14. Sonke, J.E. and V.J.M. Salters, Disequilibrium effects in metal speciation by capillary

electrophoresis inductively coupled plasma mass spectrometry (CE-ICP-MS); theory, simulations and experiments. Analyst, 2004. 129(8): p. 731.

15. Milić, N.B. and T.M. Šuranji, Hydrolysis of the uranyl ion in sodium nitrate medium. Z. Anorg. Allg. Chem., 1982. 489(1): p. 197.

16. Choppin, G.R., Utility of oxidation state analogs in the study of plutonium behavior. Radiochim. Acta, 1999. 85(3-4): p. 89.

17. Cleveland, J.M., The chemistry of plutonium. 1979: American Nuclear Society.

18. Walther, C., H.R. Cho, C.M. Marquardt, V. Neck, A. Seibert, J.I. Yun, and T. Fanghänel,

Hydrolysis of plutonium(IV) in acidic solutions: no effect of hydrolysis on absorption-spectra of mononuclear hydroxide complexes. Radiochim. Acta, 2007. 95(1): p. 7.

Chapitre I: Chimie du combustible irradié et analyses isotopiques et élémentaires

35

19. Reilly, S.D. and M.P. Neu, Pu(VI) Hydrolysis:  Further Evidence for a Dimeric Plutonyl

Hydroxide and Contrasts with U(VI) Chemistry. Inorg Chem, 2006. 45(4): p. 1839.

20. Persson, I., Hydrated metal ions in aqueous solution: How regular are their structures? Pure Appl. Chem., 2010. 82(10): p. 1901.

21. Teksöz, S., Ç. Acar, and P. Ünak, Hydrolytic Behavior of Th4+, UO2 2+

, and Ce3+ Ions at Various Temperatures. J. Chem. Eng. Data, 2009. 54(4): p. 1183.

22. Ekberg, C., Y. Albinsson, M.J. Comarmond, and P.L. Brown, Studies on the Complexation

Behavior of Thorium(IV). 1. Hydrolysis Equilibria. J Solution Chem, 2000. 29(1): p. 63.

23. Sasaki, T., Y. Takaoka, T. Kobayashi, T. Fujii, I. Takagi, and H. Moriyama, Hydrolysis

constants and complexation of Th(IV) with carboxylates. Radiochim. Acta, 2008. 96(12): p.

799.

24. Kobayashi, T., T. Sasaki, I. Takagi, and H. Moriyama, Solubility of Thorium(IV) in the

Presence of Oxalic and Malonic Acids. J. Nucl. Sci. Technol., 2009. 46(11): p. 1085.

25. Kim, C.-S., C.-K. Kim, P. Martin, and U. Sansone, Determination of Pu isotope

concentrations and isotope ratio by inductively coupled plasma mass spectrometry: a review of analytical methodology. J. Anal. At. Spectrom., 2007. 22(7): p. 827.

26. Horwitz, E.P., R. Chiarizia, M.L. Dietz, H. Diamond, and D.M. Nelson, Separation and

preconcentration of actinides from acidic media by extraction chromatography. Anal. Chim.

Acta, 1993. 281(2): p. 361.

27. Horwitz, E.P., M.L. Dietz, R. Chiarizia, H. Diamond, S.L. Maxwell, and M.R. Nelson,

Separation and preconcentration of actinides by extraction chromatography using a supported liquid anion exchanger: application to the characterization of high-level nuclear waste solutions. Anal. Chim. Acta, 1995. 310(1): p. 63.

28. Macsik, Z., J. Groska, N. Vajda, S. Vogt, G. Kis-Benedek, C.S. Kim, A. Maddison, and D. Donohue, Improved radioanalytical method for the simultaneous determination of Th, U, Np,

Pu and Am(Cm) on a single TRU column by alpha spectrometry and ICP-MS. Radiochim.

Acta 2013. 101(4): p. 241.

29. Vajda, N. and C.K. Kim, Determination of transuranium isotopes (Pu, Np, Am) by

radiometric techniques: a review of analytical methodology. Anal. Chem., 2011. 83(12): p.

4688.

30. Vajda, N., A. Törvenyi, and G. Kis-Benedek, Development of extraction chromatographic

separation procedures for the simultaneous determination of actinides. Radiochim. Acta

2009. 97(1): p. 9.

31. Morgenstern, A., C. Apostolidis, R. Carlos-Marquez, K. Mayer, and R. Molinet,

Single-column extraction chromatographic separation of U, Pu, Np and Am. Radiochim. Acta, 2002.

90(2): p. 81.

32. Quidelleur, S., M. Granet, I. Laszak, H. Isnard, E. Pons-Branchu, R. Brennetot, and C. Caussignac, One step U-Pu-Cs-Ln-steel separation using TRU preconditioned extraction

resins from Eichrom for application on transmutation targets. J. Radioanal. Nucl. Chem.,

2009. 280(3): p. 507.

33. Jia, G., D. Desideri, F. Guerra, M.A. Meli, and C. Testa, Determination of plutonium and

americium in moss and lichen samples. J. Radioanal. Nucl. Chem., 1997. 220(1): p. 15.

34. Habibi, A., C. Vivien, B. Boulet, C. Cossonnet, R. Gurriaran, M. Gleizes, G. Cote, and D. Larivière, A rapid sequential separation of actinides and radiostrontium coupled to ICP-MS

and gas proportional counting. J. Radioanal. Nucl. Chem., 2016. 310(1): p. 217.

35. Datta, A., N. Sivaraman, T.G. Srinivasan, and P.R. Vasudeva Rao, Rapid separation of

lanthanides and actinides on small particle based reverse phase supports. Radiochim. Acta,

2010. 98(5): p. 277.

36. Kumar, P., S. Paul, P.G. Jaison, V.M. Telmore, D. Alamelu, and S.K. Aggarwal, HPLC

Method for Determination of Th, U and Pu in Irradiated (Th, Pu)O-2 using Mandelic Acid as an Eluent. Radiochim. Acta, 2014. 102(11): p. 973.

37. Moreno, J.M.B., M. Betti, and J.I. Garcia Alonso, Determination of Neptunium and Plutonium

in the Presence of High Concentrations of Uranium by Ion Chromatography-Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry. J. Anal. At. Spectrom., 1997. 12(3): p. 355.

Chapitre I: Chimie du combustible irradié et analyses isotopiques et élémentaires

36

38. Perna, L., F. Bocci, L. Aldave de las Heras, J. De Pablo, and M. Betti, Studies on simultaneous

separation and determination of lanthanides and actinides by ion chromatography inductively coupled plasma mass spectrometry combined with isotope dilution mass spectrometry. J. Anal.

At. Spectrom., 2002. 17(9): p. 1166.

39. Röllin, S., U.B. Eklund, and K. Spahiu, Separation of actinide redox species with cation

exchange chromatography and its application to the analysis of spent fuel leaching solutions.

Radiochim. Acta, 2001. 89(11-12): p. 757.

40. Solatie, D., P. Carbol, M. Betti, F. Bocci, T. Hiernaut, V.V. Rondinella, and J. Cobos, Ion

chromatography inductively coupled plasma mass spectrometry (IC-ICP-MS) and radiometric techniques for the determination of actinides in aqueous leachate solutions from uranium oxide. Fresenius J. Anal. Chem., 2000. 368(1): p. 88.

41. Reboul, S.H., E.H. Borai, and R.A. Fjeld, Sequential separation of actinides by ion

chromatography coupled with on-line scintillation detection. Anal Bioanal Chem, 2002.

374(6): p. 1096.

42. Wolf, S.F., D.L. Bowers, and J.C. Cunnane, Analysis of high burnup spent nuclear fuel by

ICP-MS. J. Radioanal. Nucl. Chem., 2005. 263(3): p. 58.

43. Datta, A., N. Sivaraman, T.G. Srinivasan, and P.R.V. Rao, Single-stage dual-column hplc

technique for separation and determination of lanthanides in uranium matrix: application to burnup measurement on nuclear reactor fuel. Nucl. Technol., 2013. 182(1): p. 84.

44. Jaison, P.G., P. Kumar, and M.V. Telmore Liquid chromatographic studies on the behaviour

of Pu(III), Pu(IV) and Pu(VI) on a RP stationary phase in presence of α-Hydroxyisobutyric acid as a chelating agent. Radiochim. Acta, 2017. 105(4): p. 295.

45. Choppin, G.R. and R.J. Silva, Separation of the lanthanides by ion exchange with

alpha-hydroxy isobutyric acid. J. Inorg. Nucl. Chem., 1956. 3(2): p. 153.

46. Tsakanika, L.V., M.T. Ochsenkühn-Petropoulou, and L.N. Mendrinos, Investigation of the

separation of scandium and rare earth elements from red mud by use of reversed-phase HPLC. Anal. Bioanal.Chem., 2004. 379(5): p. 796.

47. Kumar, P., P.G. Jaison, D.R.M. Rao, V.M. Telmore, A. Sarkar, and S.K. Aggarwal,

Determination of lanthanides and yttrium in high purity dysprosium by rp-hplc using alpha-hydroxyisobutyric acid as an eluent. J. Liq. Chromatogr. Relat. Technol., 2013. 36(11): p.

1513.

48. Goutelard, F., C. Caussignac, R. Brennetot, G. Stadelmann, and C. Gautier, Optimization

conditions for the separation of rare earth elements, americium, curium and cesium with HPLC technique. J. Radioanal. Nucl. Chem., 2009. 282(2): p. 669.

49. Dufek, P., M. Vobecký, J. Holík, and J. Valášek, Separation of some rare earths and

transplutonium elements by high-performance liquid chromatography on Ostion cation exchanger. J. Chromatogr. A, 1988. 435: p. 249.

50. Langmuir, I. and K.H. Kingdon, Thermionic Effects Caused by Vapours of Alkali Metals. Proc. Royal Soc. London. A 1925. 107(741): p. 6.

51. Heumann, K.G., Isotope dilution mass spectrometry (IDMS) of the elements. Mass Spectrom. Rev., 1992. 11(1): p. 41.

Chapitre II: Techniques analytiques

37

Chapitre II: Techniques analytiques

II.1. L’électrophorèse capillaire (EC) ______________________________________________ 40 II.1.1. Principe général de l’EC ___________________________________________________ 40

II.1.1.1. Le flux électroosmotique ______________________________________________________41 II.1.1.2. Le flux électrophorétique _____________________________________________________ 43 II.1.1.3. Critères de séparation ________________________________________________________ 45 II.1.1.4. L’électrolyte de support ______________________________________________________ 47

II.1.2. Préconcentration en EC ___________________________________________________ 48

II.1.2.1. Préconcentration par amplification du champ électrique (FASS)_______________________ 50 II.1.2.2. Préconcentration par injection de large volume (LVSS) ______________________________ 51 II.1.2.3. L’isotachophorèse capillaire (ITP) _______________________________________________ 52

II.1.3. Etat de l’art sur la séparation des actinides par électrophorèse capillaire (EC) ______ 57 II.2. Spectrométrie de masse à source plasma et multicollection (ICPMS-MC) ______________ 62 II.2.1. Principe de l’ICPMS-MC ___________________________________________________ 63

II.2.1.1. Système d’introduction _______________________________________________________ 63 II.2.1.2. La torche à plasma __________________________________________________________ 64 II.2.1.3. Le système d’extraction et de focalisation ________________________________________ 65 II.2.1.4. L’analyseur ________________________________________________________________ 66 II.2.1.5. Le système de détection ______________________________________________________ 66

II.2.2. Couplage EC-ICPMS-MC ___________________________________________________ 69

II.2.2.1. Conditions et contraintes _____________________________________________________ 69 II.2.2.2. Le système d’interface _______________________________________________________ 70

II.2.3. Mesures isotopiques et phénomènes induits _________________________________ 72

II.2.3.1. Problématique de la mesure isotopique en couplage _______________________________ 72 II.2.3.2. Interférences en ICPMS _______________________________________________________ 72 II.2.3.3. Biais de masse ______________________________________________________________ 74 II.2.3.4. Dérives isotopiques __________________________________________________________ 75

II.3. Conclusion _________________________________________________________________ 78