Ce projet de maîtrise, qui portait sur l’étude des communautés d’abeilles sauvages urbaines, a permis d’approfondir les connaissances de leur diversité, leur structure et leur dynamique en ville. À notre connaissance, aucune étude d’une telle ampleur n’avait encore été réalisée sur les abeilles urbaines. Nous avons effectué un échantillonnage rigoureux des espèces d’abeilles dans deux villes et dans trois types d’espaces verts : les cimetières, les jardins communautaires et les parcs nature. L’analyse des données taxonomiques a été réalisée à l’aide de plusieurs méthodes statistiques. Afin d’obtenir une perspective innovatrice des données, la diversité des traits fonctionnels des abeilles a été mesurée avec les informations biologiques, écologiques et comportementales de celles-ci.
L’hypothèse stipulant que la diversité en abeilles serait plus élevée à Montréal qu’à Québec a été confirmée. En effet, 177 espèces à Montréal contre 152 à Québec. Cet écart de richesse d’espèces serait principalement expliqué par le climat plus chaud de la région métropolitaine Montréalaise. Quant à l’abondance, un nombre nettement plus grand de spécimens a été récolté à Montréal comparativement à Québec. Nous avons attribué ce résultat aux 31 espèces qualifiées «d’abondantes» de Montréal qui représentent la majorité de l’abondance totale des données de l’étude.
Plus globalement, l’hypothèse postulant que l’urbanisation de Montréal aurait un plus grand impact négatif sur la structure et la dynamique des communautés d’abeilles en comparaison à la ville de Québec a été confirmée en partie. En lien avec la structure des communautés, les résultats de l’étude concordent avec nos attentes, le nombre d’espèces exotiques était aussi plus grand à Montréal qu’à Québec. Les résultats ont démontré que le Québec comptait davantage d’espèces exotiques que toutes les autres provinces du Canada et que Montréal habitait significativement plus de ces espèces que la ville de Québec. Les résultats n’ont cependant pas révélé la présence d’espèces dominantes, mais quelques une d’entre elles (31) se sont avérées être abondantes. Ces espèces surnuméraires, démontrent donc une certaine tolérance et adaptabilité à l’environnement urbain. Toutefois, la détection et l’identification des espèces synanthrophiques indigènes s’est avérées difficile en comparant la liste d’espèces réalisées lors de cette étude et celles effectuées ailleurs dans le nord-est de l’Amérique du Nord. La structure des communautés d’abeilles urbaines révèle certes que les villes logent une diversité importante comme la littérature le soutient, mais les résultats suggèrent que l’urbanisation favoriserait la présence d’espèces exotiques et l’accroissement d’espèces abondantes.
L’hypothèse stipulant que l’urbanisation plus intense de Montréal aurait un effet négatif sur l’uniformité, le renouvellement des espèces et la stabilité spatio-temporelle des communautés d’abeilles a été infirmée. Montréal et Québec se sont avérées avoir un renouvellement en espèce et une uniformité des communautés basses. De plus, l’assemblage des espèces de Montréal a démontré une congruence spatiale et temporelle nettement plus élevée que la ville de Québec. Cette stabilité est suggérée comme étant causée par la présence d’espèces tolérantes et
abondantes dans les communautés. Ces résultats exposent bien l’adaptabilité impressionnante des abeilles à un environnement transformé par l’urbanisation. Celle-ci ne fait pas qu’extirper des espèces, mais génère aussi de nouvelles communautés pouvant acquérir une certaine stabilité avec le temps.
La dernière hypothèse qui impliquait la diversité des traits fonctionnels a offert une perspective très intéressante de la diversité des trois espaces verts étudiés. Celle-ci a mis à jour l’importante contribution de l’agriculture urbaine réalisée dans les jardins communautaires. Ces derniers ont démontré une diversité des traits fonctionnels rejoignant les valeurs estimées pour les parcs tandis que les cimetières ont quant à eux démontré les plus basses estimations. Contrairement à ce que notre hypothèse affirmait, les parcs ont établi la diversité de traits fonctionnels la plus élevée des trois habitats urbains. L’agriculture urbaine semble donc enrichir la diversité des traits fonctionnels des abeilles dans les jardins communautaires et vraisemblablement le service de pollinisation urbain. Considérant la petite superficie des jardins, ceux-ci possèdent un potentiel de conservation non négligeable.
Dans une perspective plus critique de l’étude, les conclusions proposées par rapport aux différences entre Montréal et Québec auraient pu bénéficier d’une meilleure puissance statistique en ayant une troisième ville en comparaison. De plus, plusieurs résultats intéressants des espaces verts étudiés auraient pu être expliqués davantage si des données de végétation avaient été récoltées et colligées. Ces informations auraient permis une meilleure comparaison des conclusions d’études précédentes et aurait probablement connu un spectre d’intérêt plus large chez les chercheurs de la biodiversité urbaine. En général, le piégeage aux pièges bols a connu un léger biais d’échantillonnage en raison des restrictions établies par les responsables des sites à l’étude. En effet, des zones plus représentatives de la végétation étaient mises à l’écart par les autorités en place, les pièges étaient donc souvent positionnés dans les bordures des sites où la végétation était plus abondante et luxuriante. Ceci a probablement limité la perception des différences d’assemblage d’espèces entre les trois types d’habitats étudiés.
La présente étude a aussi démontré l’importance d’un bon échantillonnage afin de tirer des conclusions plus solides. Les travaux sur les abeilles urbaines deviennent de plus en plus populaires grâce à la médiatisation du déclin des pollinisateurs. Les futures études semblables à la nôtre devraient réaliser des échantillonnages imposants et dans plusieurs villes à l’intérieur de la même écozone. Il sera aussi important de continuer la réflexion sur la transformation des communautés d’abeille urbaine vers des espèces dominantes adaptées et sur l’homogénéisation des assemblages d’espèces. Ces concepts requièrent des échantillonnages sur plusieurs années ou dans des villes de différents âges. De plus, une attention particulière doit être posée sur les éléments des habitats urbains qui influencent certaines espèces plus adaptées à proliférer. L’identification de ces éléments pourrait servir à mieux comprendre le phénomène de débalancement des communautés et permettre l’aménagement des espaces verts pour stimuler des assemblages d’espèces comparables à ceux trouvés en milieux naturels.
Somme toute, cette étude est la première à avoir décortiqué, à l’aide de plusieurs mesures innovatrices, l’état des communautés d’abeilles transformées par l’urbanisation. Les résultats exposent aussi l’importance des espaces verts en ville et de l’incidence de l’agriculture urbaine. De plus, les conclusions de ce travail offrent des connaissances essentielles à la gestion et la conservation des pollinisateurs urbains.
Bibliographie
Albrecht, M., Schmid, B., Hautier, Y., & Müller, C. B. (2012). Diverse pollinator communities enhance plant reproductive success. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 279(1748) : 4845- 4852.
Ahrne, K., Bengtsson, J., & Elmqvist, T. (2009). Bumble bees (Bombus spp) along a gradient of increasing urbanization. Plos One, 4(5) : e5574.
Andersson, E., Barthel, S., & Ahrné, K. (2007). Measuring social-ecological dynamics behind the generation of ecosystem services. Ecological applications,17(5) : 1267-1278.
Antonini, Y., & Martins, R. P. (2003). The flowering-visiting bees at the ecological station of the Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brazil. Neotropical Entomology, 32(4) : 565-575.
Aizen, M. A., & Harder, L. D. (2009). The global stock of domesticated honey bees is growing slower than agricultural demand for pollination. Current biology,19(11) : 915-918.
Aronson, M. F., La Sorte, F. A., Nilon, C. H., Katti, M., Goddard, M. A., Lepczyk, C. A., ... & Winter, M. (2014). A global analysis of the impacts of urbanization on bird and plant diversity reveals key anthropogenic drivers. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 281(1780) : 20133330.
Ascher JS, Pickering J (2014) Discover life bee species guide and world checklist (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila). http:// www.discoverlife.org/mp/20q?guide=Apoidea_species
Ascher, J. S., Kornbluth, S., & Goelet, R. G. (2014). Bees (Hymenoptera: Apoidea: Anthophila) of Gardiners Island, Suffolk County, New York.Northeastern Naturalist, 21(1) : 47-71.
Baker, F. B. (1974). Stability of two hierarchical grouping techniques Case I: Sensitivity to data errors. Journal of the American Statistical Association,69(346) : 440-445.
Baldock, K. C., Goddard, M. A., Hicks, D. M., Kunin, W. E., Mitschunas, N., Osgathorpe, L. M., ... & Vaughan, I. P. (2015, March). Where is the UK's pollinator biodiversity? The importance of urban areas for flower-visiting insects. In Proc. R. Soc. B (Vol. 282, No. 1803, p. 20142849). The Royal Society.
Banaszak-Cibicka, W., & Zmihorski, M. (2012). Wild bees along an urban gradient: winners and losers. Journal of Insect Conservation, 16(3) : 331-343.
Bartomeus, I., Ascher, J. S., Gibbs, J., Danforth, B. N., Wagner, D. L., Hedtke, S. M., & Winfree, R. (2013). Historical changes in northeastern US bee pollinators related to shared ecological traits. Proceedings of the National
Academy of Sciences, 110(12) : 4656-4660.
Baselga, A., & Orme, C. D. L. (2012). Betapart: an R package for the study of beta diversity. Methods in Ecology and Evolution, 3(5) : 808-812.
Bates, A. J., Sadler, J. P., Fairbrass, A. J., Falk, S. J., Hale, J. D., & Matthews, T. J. (2011). Changing bee and hoverfly pollinator assemblages along an urban-rural gradient. PloS one, 6(8) : e23459-e23459.
Beninde, J., Veith, M., & Hochkirch, A. (2015). Biodiversity in cities needs space: A meta analysis of factors determining intra urban biodiversity variation. Ecology letters, 18(6) : 581-592.
Biesmeijer, J. C., Roberts, S. P. M., Reemer, M., Ohlemüller, R., Edwards, M., Peeters, T., ... & Kunin, W. E. (2006). Parallel declines in pollinators and insect-pollinated plants in Britain and the Netherlands. Science, 313(5785) : 351-354.
Blair, R. B. (2001). Birds and butterflies along urban gradients in two ecoregions of the United States: is urbanization creating a homogeneous fauna?. In Biotic homogenization (pp. 33-56). Springer US.
Blüthgen, N., & Klein, A. M. (2011). Functional complementarity and specialisation: the role of biodiversity in plant– pollinator interactions. Basic and Applied Ecology, 12(4) : 282-291.
Bolger, D. T., Suarez, A. V., Crooks, K. R., Morrison, S. A., & Case, T. J. (2000). Arthropods in urban habitat fragments in southern California: area, age, and edge effects. Ecological Applications, 10(4) : 1230-1248. Bommarco, R., Biesmeijer, J. C., Meyer, B., Potts, S. G., Pöyry, J., Roberts, S. P., ... & Öckinger, E. (2010). Dispersal
capacity and diet breadth modify the response of wild bees to habitat loss. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, rspb20092221.
Brittain, C., Williams, N., Kremen, C., & Klein, A. M. (2013). Synergistic effects of non-Apis bees and honey bees for pollination services. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 280(1754) : 20122767.
Buckingham, S. (2005). Women (re) construct the plot: the regen (d) eration of urban food growing. Area, 37(2) : 171- 179.
Cadenasso, M. L., Pickett, S. T., & Schwarz, K. (2007). Spatial heterogeneity in urban ecosystems: reconceptualizing land cover and a framework for classification. Frontiers in Ecology and the Environment, 5(2) : 80-88.
Cadotte, M. W., Arnillas, C. A., Livingstone, S. W., & Yasui, S. L. E. (2015). Predicting communities from functional traits. Trends in ecology & evolution,30(9) : 510-511.
Cadotte, M. W., Carscadden, K., & Mirotchnick, N. (2011). Beyond species: functional diversity and the maintenance of ecological processes and services.Journal of applied ecology, 48(5) : 1079-1087.
Cameron, S. A., Lozier, J. D., Strange, J. P., Koch, J. B., Cordes, N., Solter, L. F., & Griswold, T. L. (2011). Patterns of widespread decline in North American bumble bees. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(2) : 662-667.
Cane, J. H. (1987). Estimation of bee size using intertegular span (Apoidea).Journal of the Kansas Entomological
Society, 145-147.
Cane, J. H. (2005). Bees, pollination, and the challenges of sprawl. Nature in fragments: the legacy of sprawl. Columbia University Press, New York, 109-124.
Cane, J. H., Minckley, R., Kervin, L., & ROULSTON, T. A. (2005). Temporally persistent patterns of incidence and abundance in a pollinator guild at annual and decadal scales: the bees of Larrea tridentata. Biological Journal of the Linnean Society, 85(3) : 319-329.
Cane, J. H., Minckley, R. L., Kervin, L. J., Roulston, T. A. H., & Williams, N. M. (2006). Complex responses within a desert bee guild (Hymenoptera: Apiformes) to urban habitat fragmentation. Ecological Applications, 16(2) : 632-644.
Cardoso, P., Rigal, F., Carvalho, J. C., Fortelius, M., Borges, P. A., Podani, J., & Schmera, D. (2014). Partitioning taxon, phylogenetic and functional beta diversity into replacement and richness difference components. Journal of biogeography, 41(4) : 749-761.
Chagnon, M., Gingras, J., & DeOliveira, D. (1993). Complementary Aspects of Strawberry Pollination by Honey and Indigenous Bees (Hymenoptera). Journal of Economic Entomology, 86(2) : 416-420.
Chao, A. (1984). Nonparametric estimation of the number of classes in a population. Scandinavian Journal of
statistics, 265-270.
Chao, A. (1987). Estimating the population size for capture-recapture data with unequal catchability. Biometrics, 783- 791
Chen, H., & Boutros, P. C. (2011). VennDiagram: a package for the generation of highly-customizable Venn and Euler diagrams in R. BMC bioinformatics,12(1) : 1.
Chapman, R. E., Wang, J., & Bourke, A. F. G. (2003). Genetic analysis of spatial foraging patterns and resource sharing in bumble bee pollinators.Molecular Ecology, 12(10) : 2801-2808.
Chivian, E., & Bernstein, A. (2008). How is biodiversity threatened by human activity. Sustaining Life. How human health depends on biodiversity, Oxford University Press, Oxford, 29-75.
Colla, S. R., & Packer, L. (2008). Evidence for decline in eastern North American bumblebees (Hymenoptera: Apidae), with special focus on Bombus affinis Cresson. Biodiversity and Conservation, 17(6) : 1379-1391. Colla, S. R., Willis, E., & Packer, L. (2009). Can green roofs provide habitat for urban bees (Hymenoptera:
Apidae)?. Cities and the Environment (CATE), 2(1) : 4.
Colwell, R. K., & Coddington, J. A. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 345(1311) : 101-118.
Combes, C. (1996). Parasites, biodiversity and ecosystem stability. Biodiversity & Conservation, 5(8) : 953-962. Connor, E. F., Hafernik, J., Levy, J., Moore, V. L., & Rickman, J. K. (2002). Insect conservation in an urban
biodiversity hotspot: the San Francisco Bay Area. Journal of Insect Conservation, 6(4) : 247-259.
Cook, W. M., & Faeth, S. H. (2006). Irrigation and land use drive ground arthropod community patterns in an urban desert. Environmental Entomology,35(6) : 1532-1540.
Currie, R. W., Pernal, S. F., & Guzmán-Novoa, E. (2010). Honey bee colony losses in Canada. Journal of Apicultural Research, 49(1) : 104-106.
D'Antonio, C., & Meyerson, L. A. (2002). Exotic plant species as problems and solutions in ecological restoration: a synthesis. Restoration Ecology, 10(4) : 703-713.
Devictor, V., Julliard, R., Couvet, D., Lee, A., & Jiguet, F. (2007). Functional homogenization effect of urbanization on bird communities. Conservation Biology, 21(3) : 741-751.
Díaz, S., Noy Meir, I., & Cabido, M. (2001). Can grazing response of herbaceous plants be predicted from simple vegetative traits?. Journal of Applied Ecology, 38(3) : 497-508.
Eilers, E. J., Kremen, C., Greenleaf, S. S., Garber, A. K., & Klein, A. M. (2011). Contribution of pollinator-mediated crops to nutrients in the human food supply.PLoS one, 6(6), e21363.
Eremeeva, N. I., & Sushchev, D. V. (2005). Structural changes in the fauna of pollinating insects in urban landscapes. Russian Journal of Ecology, 36(4) : 259-265.
Faeth, S. H., Bang, C., & Saari, S. (2011). Urban biodiversity: patterns and mechanisms. Annals of the New York Academy of Sciences, 1223(1) : 69-81.
Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual review of ecology, evolution, and systematics, 487-515.
Fetridge, E. D., Ascher, J. S., & Langellotto, G. A. (2008). The bee fauna of residential gardens in a suburb of New York City (Hymenoptera: Apoidea).Annals of the entomological Society of America, 101(6) : 1067-1077. Flynn, D. F., Gogol Prokurat, M., Nogeire, T., Molinari, N., Richers, B. T., Lin, B. B., ... & DeClerck, F. (2009). Loss
of functional diversity under land use intensification across multiple taxa. Ecology letters, 12(1) : 22-33. Fontaine, C., Dajoz, I., Meriguet, J., & Loreau, M. (2005). Functional diversity of plant–pollinator interaction webs
enhances the persistence of plant communities. PLoS Biol 4(1): e1. doi:10.1371/journal.pbio.0040001.
Forrest, J. R., Thorp, R. W., Kremen, C., & Williams, N. M. (2015). Contrasting patterns in species and functional trait diversity of bees in an agricultural landscape. Journal of Applied Ecology, 52(3): 706-715.
Fortel, L., Henry, M., Guilbaud, L., Guirao, A. L., Kuhlmann, M., Mouret, H., ... & Vaissière, B. E. (2014). Decreasing abundance, increasing diversity and changing structure of the wild bee community (Hymenoptera: Anthophila) along an urbanization gradient. PloS one, 9(8): e104679.
Francis, R. A., & Chadwick, M. A. (2012). What makes a species synurbic?.Applied Geography, 32(2): 514-521. Frankie, G. W., & Ehler, L. E. (1978). Ecology of insects in urban environments.Annual Review of Entomology, 23(1) :
Frankie, G. W., Thorp, R. W., Schindler, M., Hernandez, J., Ertter, B., & Rizzardi, M. (2005). Ecological patterns of bees and their host ornamental flowers in two northern California cities. Journal of the Kansas Entomological Society, 78(3), 227-246.
Frankie, G., Thorp, R., Hernandez, J., Rizzardi, M., Ertter, B., Pawelek, J., ... & Wojcik, V. (2009). Native bees are a rich natural resource in urban California gardens. California Agriculture, 63(3), 113-120.
Fründ, J., Dormann, C. F., Holzschuh, A., & Tscharntke, T. (2013). Bee diversity effects on pollination depend on functional complementarity and niche shifts. Ecology, 94(9): 2042-2054.
Fuller, R. A., Irvine, K. N., Devine-Wright, P., Warren, P. H., & Gaston, K. J. (2007). Psychological benefits of green space increase with biodiversity. Biology letters, 3(4): 390-394.
Galili, T. (2014). Dendextend: Extending R's dendrogram functionality. R package version 0.17, 5.
Gallai, N., Salles, J. M., Settele, J., & Vaissière, B. E. (2009). Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline. Ecological economics, 68(3) : 810-821.
Garbuzov, M., & Ratnieks, F. L. (2014). Quantifying variation among garden plants in attractiveness to bees and other flower visiting insects. Functional Ecology, 28(2): 364-374.
Gaston, K. J., Warren, P. H., Thompson, K., & Smith, R. M. (2005). Urban domestic gardens (IV): the extent of the resource and its associated features.Biodiversity & Conservation, 14(14) : 3327-3349.
Gervais, A., Fournier V., Sheffield, C.S., & Chagnon, M. Assessing global bee agrobiodiversity in cranberry crops: impact of natural habitats. Submitted.
Gibbs, J. (2010). Revision of the metallic Lasioglossum (Dialictus) of eastern North America (Hymenoptera: Halictidae: Halictini). Zootaxa, 3073, 1-216.
Gibbs, J., Packer, L., Dumesh, S., & Danforth, B. N. (2012). Revision and reclassification of Lasioglossum (Evylaeus), L.(Hemihalictus) and L.(Sphecodogastra) in eastern North America (Hymenoptera: Apoidea: Halictidae). Zootaxa, 3672(1) : 1-117.
Gibbs, J., & Sheffield, C. S. (2009). Rapid range expansion of the Wool-Carder Bee, Anthidium manicatum (Linnaeus)(Hymenoptera: Megachilidae), in north america. Journal of the Kansas Entomological Society, 82(1) : 21-29.
Giles, V., & Ascher, J. S. (2006). A survey of the bees of the Black Rock Forest Preserve, New York. J Hymenoptera Res, 15, 208-231.
Godefroid, S., & Koedam, N. (2003). How important are large vs. small forest remnants for the conservation of the woodland flora in an urban context?.Global Ecology and Biogeography, 12(4), 287-298.
Goddard, M. A., Dougill, A. J., & Benton, T. G. (2009). Scaling up from gardens: biodiversity conservation in urban environments. Trends in Ecology & Evolution, 25(2): 90-98.
Gotellli, N.J. & Colwell, R.K. (2001). Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls in measurement and comparison of species richness. Ecology Letters, 4(4) : 379–391.
Goulson, D., Lye, G. C., & Darvill, B. (2008). Decline and conservation of bumble bees. Annu. Rev. Entomol., 53 : 191-208.
Goulson, D., & Sparrow, K. R. (2009). Evidence for competition between honeybees and bumblebees; effects on bumblebee worker size. Journal of insect conservation, 13(2) : 177-181.
Graham, H., Beall, D. L., Lussier, M., McLaughlin, P., & Zidenberg-Cherr, S. (2005). Use of School gardens in academic instruction. Journal of Nutrition Education and behaviour, 37(3): 147-151
Greenleaf, S. S., & Kremen, C. (2006). Wild bees enhance honey bees’ pollination of hybrid sunflower. Proceedings of the National Academy of Sciences, 103(37) : 13890-13895.
Greenleaf, S. S., Williams, N. M., Winfree, R., & Kremen, C. (2007). Bee foraging ranges and their relationship to body size. Oecologia, 153(3) : 589-596.
Grimm, N. B., Faeth, S. H., Golubiewski, N. E., Redman, C. L., Wu, J., Bai, X., & Briggs, J. M. (2008). Global change and the ecology of cities. Science, 319(5864) : 756-760.
Grixti, J. C., & Packer, L. (2006). Changes in the bee fauna (Hymenoptera: Apoidea) of an old field site in southern Ontario, revisited after 34 years. The Canadian Entomologist, 138(02): 147-164.
Guitart, D., Pickering, C., & Byrne, J. (2012). Past results and future directions in urban community gardens research. Urban Forestry & Urban Greening,11(4) : 364-373.
Hall, P. (2007). The european common blue Polyommatus icarus : new alien butterfly to Canada and North America. News of the lepidopterist society. 29 (4), pp 111
Heip, C. H., Herman, P. M., & Soetaert, K. (1998). Indices of diversity and evenness. Océanis (Paris), (4).
Hernandez, J. L., Frankie, G. W., & Thorp, R. W. (2009). Ecology of urban bees: a review of current knowledge and directions for future study. Cities and the Environment (CATE), 2(1) : 3.
Hoehn, P., Tscharntke, T., Tylianakis, J. M., & Steffan-Dewenter, I. (2008). Functional group diversity of bee pollinators increases crop yield. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 275(1648) : 2283-2291.
Horn, M. E. (2010). A comparison of pollinator biodiversity between green spaces, industrial areas and residential
land-use zones in urban, southern Ontario. Doctoral dissertation, University of Guelph, Ontario, Canada.
Hulot, F. D., Lacroix, G., Lescher-Moutoué, F., & Loreau, M. (2000). Functional diversity governs ecosystem response to nutrient enrichment. Nature,405(6784), 340-344.
Irvine, S., Johnson, L., & Peters, K. (1999). Community gardens and sustainable land use planning: A case study of the Alex Wilson community garden. Local Environment, 4(1), 33-46.
Ishitani, M., Kotze, D. J., & Niemelä, J. (2003). Changes in carabid beetle assemblages across an urban rural gradient in Japan. Ecography, 26(4), 481-489.
Jha, Shalene, and C. Kremen. "Urban land use limits regional bumble bee gene flow." Molecular ecology 22.9 (2013): 2483-2495.
Kearns, C. A., Inouye, D. W., & Waser, N. M. (1998). Endangered mutualisms: the conservation of plant-pollinator interactions. Annual review of ecology and systematics, 29 : 83-112.
Klein, A. M., Vaissiere, B. E., Cane, J. H., Steffan-Dewenter, I., Cunningham, S. A., Kremen, C., & Tscharntke, T. (2007). Importance of pollinators in changing landscapes for world crops. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 274(1608) : 303-313.
Klein, A. M., Steffan–Dewenter, I., & Tscharntke, T. (2003). Fruit set of highland coffee increases with the diversity of pollinating bees. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences, 270(1518) : 955-961. Kleijn, D., Winfree, R., Bartomeus, I., Carvalheiro, L. G., Henry, M., Isaacs, R., ... & Ricketts, T. H. (2015). Delivery of
crop pollination services is an insufficient argument for wild pollinator conservation. Nature communications, 6. Kolde R. (2013). pheatmap: Pretty Heatmaps. R package version 0.7.7. http://CRAN.R-
Kowarik, I. (2008). On the role of alien species in urban flora and vegetation. In Urban ecology (pp. 321-338). Springer US.
Kremen, C., Williams, N. M., & Thorp, R. W. (2002). Crop pollination from native bees at risk from agricultural intensification. Proceedings of the National Academy of Sciences, 99(26) : 16812-16816.
Lavorel, S., & Garnier, E. (2002). Predicting changes in community composition and ecosystem functioning from plant traits: revisiting the Holy Grail. Functional ecology, 16(5) : 545-556.
Hinners, S. J. (2008). Pollinators in an urbanizing landscape: effects of suburban sprawl on a grassland bee assemblage. ProQuest.
Lawson, L. (2004). The planner in the garden: A historical view into the relationship between planning and community gardens. Journal of Planning History, 3(2) : 151-176.
Lin, B. B., Philpott, S. M., & Jha, S. (2015). The future of urban agriculture and biodiversity-ecosystem services : Challenges and next steps. Basic and Applied Ecology, 16(3) : 189-201.
Loram A, Tratalos J, Warren P, Gaston K (2007) Urban domestic gardens (X): the extent and structure of the resource in five major cities. Landscape Ecology, 22(4) : 601–615.
Lovell, S. T. (2010). Multifunctional urban agriculture for sustainable land use planning in the United States. Sustainability, 2(8) : 2499-2522.
Lowenstein, D. M., Matteson, K. C., Xiao, I., Silva, A. M., & Minor, E. S. (2014). Humans, bees, and pollination services in the city: the case of Chicago, IL (USA). Biodiversity and conservation, 23(11): 2857-2874.
Lye, G. C., Kaden, J. C., Park, K. J., & Goulson, D. (2010). Forage use and niche partitioning by non-native bumblebees in New Zealand: implications for the conservation of their populations of origin. Journal of insect conservation,14(6) : 607-615.
MacIvor, J. S., & Moore, A. E. (2013). Bees collect polyurethane and polyethylene plastics as novel nest materials. Ecosphere, 4(12) : art155.
MacIvor, J. S., Ruttan, A., & Salehi, B. (2014). Exotics on exotics: Pollen analysis of urban bees visiting Sedum on a green roof. Urban Ecosystems,18(2) : 419-430.
MacIvor, J. S., & Packer, L. (2015). 'Bee hotels' as tools for native pollinator conservation: a premature verdict?. PloS one, 10(3) : e0122126.
Martins, K. T., Gonzalez, A., & Lechowicz, M. J. (2015). Pollination services are mediated by bee functional diversity and landscape context. Agriculture, Ecosystems & Environment, 200 : 12-20.
Marussich, W. A., & Faeth, S. H. (2009). Effects of urbanization on trophic dynamics of arthropod communities on a