Caract´erisation des objets variables

Le formulaire interactif associ´e `a chaque objet va permettre `a un membre de la collaboration

de caract´eriser la nature de l’objet, et ainsi de le valider comme objet astrom´etriquement variable,

de le classer en tant qu’ast´ero¨ıde, ou bien de le rejeter comme fausse d´etection. Les natures

possibles ont ´et´e choisies comme suit:

1. Sans Commentaire (A)

2. Rayon Cosmique (R)

3. D´efaut CCD (R)

3.2. LE SYST `EME D’ANALYSE EN TEMPS R ´EEL 55

Fig. 3.15 – Cette ligne repr´esente un objet caract´eris´e comme ´etoile variable, telle qu’elle

ap-paraˆıt dans une page Internet de comparaison triple. L’objet est visuellement par son image et

par ses param`etres pour chaque catalogue de la comparaison. L’icone ”DSS” permet d’obtenir

instantan´ement une d´ecoupe autour de la position de l’objet dans les images du DSS.

4. Bord du CCD (R)

5. Probl`eme de Seeing (R)

6. Objet Contamin´e (R) (objet proche d’un objet brillant)

7. Objet Faible (R)

8. Autre (R/V)

9. Galaxie (V) (sous entendu variable)

10. Etoile Variable(V)

11. Objet Trans-Neptunien (V)

12. Candidat (V)

Un exemple visuel de chaque choix sera pr´esent´e dans le chapitre suivant. Selon le choix fait,

l’objet est class´e comme ast´ero¨ıde (A), rejet´e (R), ou valid´e (V). La validation manuelle d’une

comparaison prend quelques minutes tout au plus.

Call for Proposals

CFHTLS near Real Time Analysis Systems

(CFHTLS RTAS)

In its resolution defining the data policy access of the CFHTLS data, the CFHT Board

opened the possibility of near real time analysis systems as following:

– The CFHT Executive Director, acting upon advice from the CFHTLS Science Steering

Group, may authorize the installation of near real time analysis systems (RTAS’s) at the

CFHT base facility in Waimea. Such RTAS’s must have limited and clearly stated scientific

goals. The fundamental criterion for installing (or maintaining) an RTAS is that

follow-up observations are required before results can be obtained from the anticipated general

release date in order to achieve a stated science goal.

– It is understood installed RTAS’s may access the data only for the purpose of achieving

their stated scientific goals. Images accessed by the RTAS’s may not be copied to any

transportable media nor exported from the CFHT site by any means. In the case of the

RTAS’s, it is anticipated that there will be co-operation and collaboration between groups

in the participating communities in the dissemination of detected objects.

The whole data policy document can be seen at:

http://www.cfht.hawaii.edu/Science/CFHTLS/Policy.html

The equipment (machines, sub-networks, disk storage) needed for an RTA will be selected in

consultation with and with the agreement of CFHT, and paid for by the proposer. Due to limited

resources (space and manpower) at CFHT for the housing and maintenance of the RTAS’s, there

are obvious practical limitations to the number and the nature of the RTAS’s which would run at

CFHT. It is the intent of the Steering Group to facilitate as much as possible the collaboration

between the teams interested in proposing an RTAS.

If your scientific project requires the installation of an RTAS at CFHT, please submit to the

CFHT Executive Director and to the Steering Group (see e-mail addresses below) an application

providing the following information (suggested maximum page guidelines):

1. Scientific rationale (2 pages of text + 1 page of figures)

2. Operational rationale (1 page of text, figures as needed)

3. RTAS equipment description (as complete as possible - cpu’s, disks and S/W)

4. Special needs (extended stay at CFHT for installation/tests, ...)

In addition to addressing the need for an RTA as defined in the Data Access Policy, the

scientific rationale should describe the data product from the RTA and what is to be done with

them. Anticipated interactions with CFHT should be described in the operational rationale, as

well as any external links that are envisioned.

If you have specific questions related to hardware issues, feel free to contact the CFHT

system administrator, Kanoa Withington (kanoa@cfht.hawaii.edu).

The deadline for submission is October 14 - 24:00 UTC.

Your application will be reviewed by the Steering Group. The SG will then advise the CFHT

Executive Director who will ultimately authorize or refuse the installation of the RTAS’s.

For the Steering Group,

Christian Veillet.

69

Chapitre 4

Analyse des donn´ees du RTAS

Dans le chapitre pr´ec´edent, j’ai pr´esent´e la m´ethode que nous utilisons pour d´etecter des

ob-jets variables dans les images d’une strat´egie d’observation du t´elescope Canada-France-Hawaii,

le Very Wide Survey. Un syst`eme d’analyse en temps r´eel traite automatiquement toute

nou-velle image acquise pour cette strat´egie et en extrait les objets variables, les ast´ero¨ıdes, et les

objets nouveaux ou disparus. Ces objets sont ensuite plac´es sur une page Internet o`u ils sont

caract´eris´es par un membre de la collaboration, qui peut d´ecider de rejeter l’objet en tant que

fausse d´etection, ou bien de le valider comme v´eritable objet variable.

Tout au long de son d´eveloppement et de son fonctionnement, le RTAS n’a cess´e d’ˆetre

am´elior´e, afin d’acc´el´erer et de perfectionner le traitement, mais aussi de minimiser le nombre

de fausses d´etections. L’efficacit´e du RTAS va ˆetre d´efinie dans un premier temps par la qualit´e

de traitement des images du Very Wide Survey, dans un second temps par sa capacit´e `a d´etecter

des objets variables parmi une multitude d’objets qui ne le sont pas, et enfin dans un troisi`eme

temps par son aptitude `a rejeter automatiquement les fausses d´etections pour ne garder qu’un

minimum d’objets r´eellement variables.

Le but de ce chapitre est de statuer sur la performance du traitement et sur son efficacit´e

`

a d´etecter et reconnaˆıtre les objets variables. Je pr´esenterai dans un premier temps les

perfor-mances du RTAS sur la cr´eation des catalogues, sur les comparaisons triples et doubles, et sur la

caract´erisation des objets variables, pour quelques p´eriodes d’observations. La mesure des

perfor-mances du RTAS est pr´esent´ee ici `a partir de statistiques portant principalement sur le nombre

d’objets d´etect´es et valid´es aux diff´erentes ´etapes du traitement. Dans un second temps, je ferai

la revue de tous les objets d´etect´es variables par le RTAS, aussi bien les fausses d´etections que

les objets mouvants et les v´eritables d’objets variables. J’expliquerai pour chaque type d’objet

les m´ethodes utilis´ees pour les caract´eriser, accompagn´ees d’illustrations et d’exemples concrets.

Enfin, je terminerai en analysant plus en d´etails deux sous-produits du RTAS, sur lesquels nous

avons particuli`erement travaill´es: les ast´ero¨ıdes et les ´etoiles variables.

4.1 Statistiques

Les statistiques pr´esent´ees ici sont bas´ees sur une ann´ee d’observation. Afin d’obtenir des

valeurs ”propres”, j’ai enti`erement retrait´e les images avec une version am´elior´ee d’Elixir, qui est

l´eg`erement diff´erente de celle utilis´ee pour l’analyse en temps r´eel. Les r´esultats obtenus ´etant

similaires `a ceux du traitement en temps r´eel, nous consid`ererons qu’ils caract´erisent de la mˆeme

mani`ere le RTAS.

70 CHAPITRE 4. ANALYSE DES DONN ´EES DU RTAS

la cr´eation des catalogues, qui repr´esente notre efficacit´e `a traiter les images astrophysiques et

`a obtenir de bonnes calibrations astrom´etriques et photom´etriques. Les seconde et troisi`eme

pr´esentent les statistiques sur les comparaisons triples et doubles respectivement, et montrent

notre capacit´e `a reconnaˆıtre les objets variables, les ast´ero¨ıdes et les objets seuls int´eressants.

Enfin, dans une derni`ere partie, je pr´esenterai quelques r´esultats sur les validations des objets

class´es comme variables par les membres de la collaboration, et la caract´erisation de leur nature.

Dans le document RECHERCHE SYSTEMATIQUE DE CONTREPARTIES<br />OPTIQUES DE SURSAUTS GAMMA<br />DANS LES IMAGES DU "VERY WIDE SURVEY"<br />DU TELESCOPE CANADA-FRANCE-HAWAII (Page 69-85)