• Aucun résultat trouvé

Caractérisation organoleptique des différents pains

4. Résultats et discussion

4.3. Caractérisation organoleptique des différents pains

Les figures 6, 7, 8 et 9 ci-dessous résument les appréciations des dégustateurs à travers les quatre critères soumis que sont la texture, l’odeur, le goût et la couleur des pains.

Figure 6: Appréciation de la texture des échantillons.

0

Résultats et discussion

31

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Figure 7: Appréciation de l’odeur des échantillons.

Figure 8:Appréciation du gout des échantillons.

Figure 9: Appréciation de la couleur des échantillons.

0

Résultats et discussion

32

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Légende

TM = Très Mauvais AM = Assez Mauvais M = Mauvais

I = Indifférent B = Bonne

AB = Assez Bonne TB = Très Bonne.

L’analyse des résultats montre de façon générale une appréciation du pain habituel c’est-à-dire du pain P1 qui est à la levure par rapport aux autres pains produits.

Pour ce qui est de la texture des pains testés, le pain P2 présente selon les dégustateurs une texture plus attrayante que les autres pains (soit 56,67 %).

Quand à l’odeur des pains, 70 % des dégustateurs ont apprécié favorablement celle de P4.

Enfin, pour le goût et la couleur, facteurs aussi importants à considérer, 63,33 % et 93,33

% respectivement des dégustateurs ont préféré l’échantillon P4. On peut donc conclure que le pain P4 est plus apprécié par les dégustateurs, ce qui confirme les analyses précédentes qui montrent qu’il présente la meilleure caractéristique nutritionnelle.

Conclusion et perspectives

33

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Conclusion

Et perspectives

Conclusion et perspectives

34

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Les essais de panification réalisés ont montré que le levain naturel pourrait être utilisé comme ferment en panification jusqu’à une durée de fermentation de 22 h sans dépréciation notable des caractéristiques physiques et organoleptiques des pains. Les pains produits au levain naturel et laissés pour une fermentation de 22 h ont, en plus de leurs teneurs en protéines, vu leurs teneurs en cendres améliorés. De plus, la qualité microbiologique du ferment confirme sa bonne qualité et son aptitude à jouer pleinement son rôle à travers la présence effective de levures qui sont les principaux acteurs de la fermentation. En outre, ce ferment ne contient ni de coliformes, ni de Staphylocoques ; ce qui confirme sa qualité microbiologique favorable pour la bonne santé des consommateurs.

En augmentant leurs teneurs en protéines mais également en cendres, le ferment naturel réalisé peut être considéré comme une bonne source de protéines et d’autres nutriments pour la fortification des produits boulangers et notamment du pain. D’autre part, l’utilisation du levain naturel dans la production du pain peut soulever d’autres problèmes comme l’acidité du produit du aux différentes fermentations qui se produisent.

Agrotechnic, en tant qu’entreprise stratégique du fait de la distribution non seulement nationale mais aussi internationale de ses produits se doit de toujours viser la qualité. Pour cela, aux termes de cette étude, nous suggérons :

- l’adoption d’un levain naturel comme ferment dans toutes ses unités nécessitant l’utilisation d’un ferment comme par exemple la boulangerie et la pâtisserie ; - l’établissement des normes pour la durée de fermentation afin de conserver tous les

nutriments apportés par le ferment puis ;

- la définition des conditions de production et la durée de conservation du produit pour garantir sa stabilité.

Conclusion et perspectives

35

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Références

bibliographiques

Conclusion et perspectives

36

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Batifoulier F.V., Chanliaud E., Rémésy C., Demigne C. (2005). Effect of different breadmaking methods on thiamine, riboflavin and pyridoxine contents of wheat bread. Journal-of-Cereal-Science 42(1). pp 101-108.

Bloksma A.H. (1990). Dough structure, dough rheology, and baking quality. Cereal Foods World. 35. pp 237-244.

Bloksma A.H. (1990). Rheology of the breadmaking process. Cereal Foods World. 35. pp 228-236.

Boisseleau P. (2013).Quelles techniques pour bien réussir son levain? pp 1-2. 10 p.

Bourre J.M., Bégat A., Leroux M.C., Mousques-Cami V., Pérardel N., Souply F., (2008). Valeur nutritionnelle (macro et micronutriments) de farines et pains français. Volume 44. N° 2. pp 49-76.

Brillat-Savarin J.A. (1855). La physiologie du goût : classiques de la table. Paris : Librairie de Firmin Didot Frères. p 144.

Brochoire G. (2012). L’eau en boulangerie- pâtisserie. Supplément technique Institut National de Boulangerie et Pâtisserie (INBP). N° 49. 4p.

Brochoire G., Castagna P., Josse T., Stephan C. (1997). Les Nouvelles de la Boulangerie Pâtisserie Supplément Technique I.N.B.P. N° 58. 22 p.

Brochoire G., Del Frate R., Stephan C. (2005). Mieux connaitre la farine. Supplément technique Institut National de Boulangerie et Pâtisserie (INBP). N°85. 16 p.

Brochoire G., Fleury P.T., Gaslonde S., Stephan C. (2011). Mieux connaitre la farine.

Supplément technique Institut National de Boulangerie et Pâtisserie (INBP). N° 95.

16 p.

Brochoire G., Josse T., Rossi M., Tsang P.P., Stephan C. (1999). Pain et nutrition.

Supplément technique Institut National de Boulangerie et Pâtisserie (INBP). N°

49. 14p.

Brochoire G., Netter A., Onno B., Rio I., Roussel P., Stephan C. (1996). Levains et panification. Supplément technique Institut National de Boulangerie et Pâtisserie (INBP). N° 49. 22p.

Conclusion et perspectives

37

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Cabrol C., Berche P., Bourre J.M., Dupont C., Junien C., Leynadier F., Pailler F.M., (2006). Pain et nutrition. L’observatoire du pain. 7 p.

Calvel R. (1984). La boulangerie moderne. EYROLLES, 10ème Edition Paris, 460 p.

CalvelR. (1996). Le vain naturel : élaboration. Recherche et Développement. 100 p. pp 37 -40.

Chargelegue A., Guinet R., Neyreneuf O., Onno B. et Poitrenaud B. (1994).La fermentation, In: La panification française. Vol. 528p.

Codex Stan 152. (1985). Codex Alimentarius. Norme codex pour la farine de blé. 128 p.

De Tonnac J.P. (2010). Dictionnaire universel du pain. Paris. Coll. « Bouquins ». 1222 p.

Di veule R., (2014). Le jour du pain. Revue de presse 7-6941 Heyd-086/367.346-0478/901.863.

FAO. (1986). Le seigle en alimentation humaine. Bull service agric FAO n° 56. FAO, Rome.

Feillet P. (2000). Le grain de blé, composition et utilisation. Edit Institut national de la recherche agronomique INRA. Paris. 308 p.

Feillet P. (2000). Lipides du grain de blé. INRA éditions. pp 114-121, 321 p.

Fredot E. (2005). Connaissance des aliments, bases alimentaires et nutritionnelles de la diététique. Edit TEC et DOC. Lavoisier. pp 157 - 177.

Giraud J., et Galzy P. (1980). L’analyse microbiologique dans les industries alimentaires.

Collection Génie Alimentaire. Edition de l’Usine. 240 p.

Giraud M. (2012). Faire du pain vivant : pourquoi et comment ? Sources vitales n°82. 4 p.

Godon B. (1981). Transformation : industries de cuisson et industrie de fractionnement.

In : fondation française pour la nutrition, pp 13-15. 134 p.

Godon B., WllmC. (1991). Les industries de transformation des céréales. Paris : Tec &

Doc Lavoisier. 679 p.

Hubbard., Hall et Earle. (1950). Les grains et leur structure. Archives des documents de la FAO. 32p

Hustler J.H. (1980). Polyphenols in cereals and legumes.Int Dev Res Centre, POBox 85000 ttawa. pp 49. 250 p.

Conclusion et perspectives

38

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Langraf F. (2002). Produits et procédés de panification. Edit. Technique de l’ingénieur, traité Agroalimentaire, Rouen, 7 p.

Larpent. (1992). La microbiologie de la fermentation panaire, Cdiupa Cerdia. 182 p.

Markal. (2011). Levain de blé dévitalisé biologique. 2 p.

Montel M.C., Beranger C., Bonnemaire J. (2005). Les fermentations au service des produits de terroir. Edit INRA. pp 151 - 154.

Onno B. (2007). Effet du procédé sur la qualité des pains biologiques. Du blé au pain, le Bio, une filière d’avenir. Paris. 30 p.

Rémésy C., et Leenhardt F., (2006). L’amélioration de la valeur nutritionnelle des pains bio. Unité de Nutrition Humaine, INRA Theix 63122 Saint Genès Champanelle.14 p.

Rémésy C., Leenhardt F., Lioger D. (2007). Intérêt de la fermentation au levain en milieu très hydraté pour améliorer la qualité nutritionnelle du pain. Unité de Nutrition Humaine, INRA de Theix, 63122 St Genès Champanelle. 41 p.

Roussel P., Chiron H. (2003). Les pains français, évolution, qualité et production. Edit MAE-ERTI, France, 293 p.

Samson, A., Hoekstra, E., Frisvad, J.C. and Filtenborg O. (1995). Introduction to food-borne fungi. Copyright 1995 Central bureau voor Schimmel cultures ISBN 90-70351-27-7, 322 p.

Sinmenou. (2008). Projet pilote d’utilisation des farines locales en panification et en pâtisserie au Bénin. 58 p.

Taga R. (1995). Les farines composées : une technologie facile à maîtriser : « Agro-Pme », BP 10087, Yaoundé, Cameroun. Bulletin du réseau TPA n° 10. 1 p.

Tolstoguzov V., (1997). Food science technologies. 80. pp 171-198.

Tremolieres J. (1973).Nutrition: physiologie, comportement alimentaire. Paris : Dunod.

640 p.

Van Vliett., Janssen A.M., Bloksma A.H., et Walstra P. (1992). Strain hardening of dough as a requirement for gas retention. Journal of Texture Studies, 23. pp 439-460.

Vaysse C., Ryparova A., (2007). Optimisation d’un procédé de fermentation au levain de blé concassé. Partenariat avec INRA Clermont. 22 p.

Vierling E. (2003). Aliments et boissons. Filières et produits. Doin Editions. 200 p.

Conclusion et perspectives

39

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Annexes

Conclusion et perspectives

40

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Annexe 1 : Photos des différents stades d’évolution du ferment naturel

Photo 1 : Farine de blé T55 Photo 2 : Farine de seigle+eau (levain chef)

Photo 3 : 1er rafraichi Photo 4 : 2ème levain chef

Photo 5 : 2ème rafraichi Photo 6 : 3ème levain chef

Photo 7 : 3ème rafraichi Photo 8 : 4ème levain chef

Conclusion et perspectives

41

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Photo 9 : Levain tout point

Annexe 2 : Photos des différentes phases de production des pains

Photo 10 : Frasage Photo 11 : Pétrissage

Photo 12 : Pointage Photo 13 : Division et pesage

Conclusion et perspectives

42

Amélioration de la qualité du pain blanc par l’optimisation de la fermentation au levain naturel.

Photo 13 : Apprêt Photo 14 : Enfournement et défournement Annexe 3 : Photos des différents appareils utilisés pour la production

Photo 15 : Pétrin Photo 16 : Four électrique

Photo 17 : Chambre de pousse Photo 18 : Balance

Documents relatifs