A amostragem deste estudo foi iniciada em 03/06/2015, quando a Praia do Flamengo estava sendo submetida à mudança de configuração do perfil construtivo para o perfil destrutivo/ erosivo. Entre os meses de Julho/2015 e Março/2016, a praia teve um contínuo processo de acreção foreshore, com consequente alargamento da berma em direção ao mar, e elevação desta feição que variou entre 1 e 2 m.
Os perfis P1, P2, P3, P4, e P7 se mostraram perfis destrutivos em C2 (09/07/2015), e perfis construtivos em C9 (23/03/2015), com notável processo de acreção da berma e erosão da porção subaquática ao longo da pesquisa. Para o P5 este
32
comportamento foi inverso, ou seja, em C2 a berma se mostrou progressivamente mais erodida até a C7 (30/10/2015), porém em C8 (29/01/2015) recobrou a acreção da porção aérea (berma). Provavelmente este comportamento está associado às alterações sazonais no sentido das células de deriva litorânea. O P6 apresentou pouca variação na porção da berma no decorrer das campanhas, porém, em C8 é possível notar uma significante acreção na face da praia.
A seguir são apresentados os gráficos que mostram a variação temporal de cada perfil durante o período que as campanhas de amostragem foram conduzidas, com os respectivos dados meteo-oceanográficos, como uma ferramenta descritiva para caracterizar as variações e identificar algum padrão sazonal.
PERFIL 1
O P1 (Figura 11) foi medido apenas a partir da segunda campanha de amostragem, pois durante a campanha piloto (C1) foi verificada a necessidade de incluí- lo no estudo.
De maneira geral, o P1 apresentou variações temporais mínimas, com baixos gradientes; a inclinação média (Iméd) de 4.7° e larguras de perfil maiores (Lméd) de 84.4
m. A altura média da onda na arrebentação (Hbm) foi de 0.4 m, com período médio
(Tméd) de 9.2 s, e a largura média da face da praia (Lsm) de 34.7 m. A berma apresentou
extensão de cerca de 40 m, porém em C2 esta feição se estendeu apenas 30 m desde a origem do perfil. Também é possível notar a formação de escarpa na berma em C2 e em C3, e que em C9 o perfil se mostra mais elevado do que nas demais campanhas, tanto da porção da berma quanto na face da praia.
33
Tabela 7 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 1.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 - - - - 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 fraco 0.3 10 58.1 2.4 102.91 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 moderado 0.3 11 46.37 4.4 102 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 fraco 0.5 10 40.69 5 77.4 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 fraco 0.6 9 27.25 6.8 88.68 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 fraco 0.4 8.45 19.49 6.2 68.94 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 moderado 0.6 9 39.17 5 88.79 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 calmo 0.3 6.3 29.48 3.5 72.71 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 calmo 0.3 10 17 4.2 73.62
Em C2 (inverno) o perfil teve a berma erodida, com acúmulo de sedimento da zona de face da praia e consequente elevação (~ 1 m) em relação às outras campanhas. Esta alteração pode estar relacionada às condições de mar geradas pela passagem de dois sistemas frontais, nos dias 04 e 09 /07/15, com ventos que chegaram a 11 m/s, no quadrante SO, ondas de altura de 1.71 m e período de 15 s, predominantes no quadrante SE. No dia da amostragem da C2, a maré de quadratura teve variação de 0.4 a 0.9 m, com pico no dia 08/07/2015. A altura significativa (Hs) obtida foi de 0.63 m, a altura
máxima (Hmáx) foi de 1.06 m e o período (T) de 12 s, com direção predominante a SE.
A berma consideravelmente escarpada em C3 (inverno) pode estar relacionada à passagem de um sistema frontal com ramo estacionário que atuou sobre o RJ no dia 10/07/2015, e provocou ventos de SO que atingiram 9.6 m/s, e ondas de SE, com 1.16 Figura 10 – Variação espacial das elevações do Perfil 1 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 09/07/2015 e 23/03/2016.
34
m e período de 8 s. A maré de sizígia teve variação de 0.1 a 1.2 m, com pico no dia 15/07/2015. A Hs obtida foi de 0.26 m, a Hmáx foi de 0.43 e o período de 7 s, com
direção predominante a SE.
Em C9 (outono) o perfil se mostra ligeiramente mais acrescido do que nas demais campanhas. A passagem de uma frente fria no dia 21 gerou ventos que atingiram 7 m/s, variando entre os quadrantes SE e S. A altura média das ondas foi de 0.75 m e período de 5 s, com direção SE. A maré de sizígia com variação de 0.2 a 1.3 m teve pico em 23/03/2016. A Hs 0.24 m obtida foi de e a Hmáx 0.36 m, com período de 5 s, com
direção predominante a S.
Ao que se nota, em C2 e C3 o perfil caracteriza o processo cíclico de erosão (perfil de inverno), e C9 mostra o retorno do sedimento ao prisma praial subaéreo, denotando um perfil de verão restabelecido.
PERFIL 2
A Lméd do P2 foi de 88.43 m, com Iméd de 6.62° e Hbm foi de 0.5 m, com Tméd de
10 s, e a Lsm de 26.4 m. A berma apresenta declividade suave, com extensão de cerca 60
m desde o ponto inicial (ciclovia). Este perfil coincidiu com a região de uma cava de cúspide praial. A berma apresentou extensão de cerca de 60 m, porém em C2 esta feição foi menor que 50 m, evidenciando uma erosão mais pronunciada da berma em relação às demais campanhas. A formação de escarpa na berma foi verificada em C2, C3 e C5.
As condições meteo-oceanográficas que podem ter influenciado o perfil medido na C2 e na C3 foram acima relatadas. Para C5, a passagem de um ciclone extratropical no dia 25/07/2015 resultou em ondas com altura de 1.6 m e período de 8 s, no quadrante S, e ventos de 9.4 m/s que variaram entre os quadrantes NE e S. A maré de quadratura,
35
com variação de 0.0 a 1.3 m, teve pico em 24/07/2015. A Hmáx obtida foi de 1.54 m, a e
T de 9 s, com direção predominante a SE.
Tabela 8- - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 2
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 calmo 0.3 7.6 11.89 6.4 88.06 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 moderado 0.5 13 18.49 6.7 77.98 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 moderado 0.4 11 30.17 4.2 103.6 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 fraco 0.5 10 40.69 5 58 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 moderado 0.8 12 29.04 4.2 97.72 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 moderado 0.6 9 16.25 8.2 85.37 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 moderado 0.6 9 39.17 13 88.79 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 calmo 0.3 8 29.95 4.6 97.05 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 fraco 0.5 10 22 7.3 99.31 PERFIL 3
O P3 apresentou pouca variação temporal entre as campanhas. A Lméd foi de
92.24 m e a Iméd de 6°. A berma teve extensão média de 65 m, e de maneira geral se
mostrou uma feição suave, com exceção dos perfis medidos em C2 e C6, que apresentaram formação de escarpa, provavelmente decorrente de condições de mal tempo. A Hbm foi de 0.4 m, o Tméd de 9.2 s, e a Lsm de 22.93 m. É possível notar que em
C1 o perfil se mostra mais elevado do que nas demais campanhas, tanto da na berma Figura 11 - Variação espacial das elevações do Perfil 2 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 23/03/2016.
36
quanto na face da praia, indicando que ali pode ter ocorrido uma erosão no transcurso desta pesquisa.
As condições de mar na C1 foram determinadas pela passagem de um ciclone extratropical em 31/05/2015, gerando ondas de 1.64 m e período 17 s, predominantes no quadrante SE, e ventos de 9 m/s que variaram entre os quadrantes SO e NE. A maré de sizígia teve variação de 0.1 a 1.3 m, com pico no dia 02/06/2016. A Hs obtida foi de
0.69 m, a Hmáx foi de 1.06 e o período de 13 s, com direção SE.
Tabela 9 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 3.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 calmo 0.4 6.45 13.5 2.2 83.78 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 moderado 0.6 12 14.9 2.4 89.99 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 moderado 0.6 12 34 5.5 99.2 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 moderado 0.7 12 30 7.7 97.9 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 moderado 0.7 11 25 6 94.8 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 moderado 0.6 8 14 7.5 83.9 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 moderado 0.6 8 34 13 102.8 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.5 8 25 4.2 92.8 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 fraco 0.4 10 16 5.6 85 PERFIL 4
Figura 12- Variação espacial das elevações do Perfil 3 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 23/03/2016.
37
Em todas as campanhas o P4 (Figura 5) se manteve bastante semelhante, com a berma apresentando cerca de 40 m de extensão, Lméd de 70.1 m, Iméd de 10.2° e Lsm de
20 m. Porém em C2, a formação de escarpa resultou em uma berma menor (~ 35 m) em relação às demais campanhas. A Hbm foi de 0.68 m, com Tméd de 8.5 s, e a de 26.4 m. A
berma apresenta declividade suave, com extensão de cerca 60 m desde o ponto inicial (ciclovia). Este perfil coincidiu com a região de uma cava de cúspide praial.
Tabela 10 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 4.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 fraco 0.4 5.9 9.32 9.7 49 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 moderado 1.3 10.6 24.6 12.2 117.8 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 moderado 0.5 10 23.8 5.8 72.2 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 moderado 0.7 11 26.9 12.9 71 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 moderado 0.9 11 12.9 14.8 59.7 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 moderado 0.8 6 14.9 10.1 59.2 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 moderado 0.7 6 35.4 10.1 83.3 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.5 6 19.7 7 64.3 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 calmo 0.3 10 12.5 9.3 54.5 PERFIL 5 O P5 apresentou Lméd de 67.35 m, com Iméd de 11.1° e Lsm de 20.52 m. De
maneira geral os perfis são bastante similares entre si, marcados por uma acentuada Figura 13 - Variação espacial das elevações do Perfil 3 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 23/03/2016.
38
declividade (escarpa). É possível notar a diferença de cerca de 3 m entre a elevação do perfil em C5 e em C7. Embora as condições de mar tenham sido semelhantes no dia da amostragem, durante o intervalo de tempo entre as duas campanhas, eventos meteorológicos resultaram em condições que promoveram a erosão deste perfil.
Tabela 11 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 5.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 moderado 0.5 12.8 7.7 9 54 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 moderado 0.8 6.4 7.03 14 65.89 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 fraco 0.3 7 17 12.4 63.7 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 moderado 0.8 10 32.6 11.3 78.2 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 moderado 0.8 10 18.2 11.3 66.9 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 fraco 0.4 9.2 21.8 10.8 64.4 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 moderado 0.8 9 30.4 13 66 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.4 6 29.4 7 79.7 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 - - - - PERFIL6
A Lméd do P6 foi de 105.8 m, com Iméd de 9.34° e Lsm de 9.18 m. A berma tem
variação de posição entre os 70 e 80 m desde o ponto inicial (ciclovia), e a face da praia apresenta declividade bastante acentuada. Em C7 nota-se a formação de escarpa na Figura 14 -Variação espacial das elevações do Perfil 5 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 23/03/2016.
39
berma, e em C8, pode-se verificar a deposição de sedimento no perfil, visto a aumento na elevação em relação ao perfil medido nas outras campanhas.
Tabela 12 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 6.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 fraco 0.4 4.5 7.46 8.7 78.87 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 fraco 0.3 5.9 9.65 9.8 136.01 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 - - - - 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 - - - - 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 - - - - 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 fraco 0.4 5 13.2 9.2 103.8 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 fraco 0.5 7 8 10 101.6 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.4 9 7.6 9 109.1 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 - - - - PERFIL 7
O P7 apresentou largura média de 54.74 m, com inclinação média de 4.8° e largura média da face da praia de 23.22 m. O perfil apresentou declividade suave ao longo das campanhas de amostragem. Nas campanhas que intermediaram C1 e C8 é possível identificar um processo de erosão-acreção, pois apresentaram perfil com menor elevação (~ 2 m) em comparação a estes.
Figura 15 - Variação espacial das elevações do Perfil 6 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 29/01/2016.
40
Tabela 13 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 7.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 fraco 0.4 14 16.6 5.2 43.4 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 moderado 0.4 9.1 28.7 5.4 56.1 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 - - - - 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 - - - - 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 - - - - 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 fraco 0.4 11 28.2 5.2 58.5 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 fraco 0.4 6 22.3 4.1 52 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.1 7 20.3 4.1 63.7 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 - - - - PERFIL 8
A largura média do P8 foi de 37.65 m, com inclinação média de 8.5° e largura média da face da praia de 15 m. Este perfil caracteriza a crista de uma cúspide praial, e é possível verificar isto observando a formação de uma berma de cerca de 3 m. Novamente em C8, se verifica a deposição de sedimento no perfil.
Figura 17 - Variação espacial das elevações do Perfil 8 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 29/01/2016.
Figura 16 - Variação espacial das elevações do Perfil 7 em função da distância normal à linha de costa, medidas entre 03/06/2015 e 29/01/2016.
41
Tabela 14 - Parâmetros oceanográficos e morfológicos do Perfil 8.
Campo Data Maré Pico Maré Δ Maré Cond. Mar Hb (m) T (s) L swash (m) Inclinação (°) L. Perfil (m)
1 03-06-2015 S 02/06 - 13h 0,1 - 1,3 - - - - 2 09-07-2015 Q 08/07 - 17h 0,4 - 0,9 - - - - 3 16-07-2015 S 15/07 - 22h 0,1 -1,2 - - - - 4 23-07-2015 S 15/07 - 22h 0,5 - 0,9 - - - - 5 30-07-2015 Q 24/07 - 01h 0,0 - 1,3 - - - - 6 23-09-2015 Q 21/09 - 05h 0,3 - 1,0 - - - - 7 30-10-2015 S 27/10 - 9h 0.3 - 1.2 fraco 0.4 6 15.5 7 32.2 8 29-01-2016 S 23/01 - 23h 0.4 - 1.1 fraco 0.1 6 14.5 10 43.1 9 23-03-2016 S 23/03 - 9h 0.2 - 1.3 - - - -