Augmenter les ressources disponibles

No romance as histórias se entrelaçam, há vários fatos narrados no presente que retomam fatos no passado e reafirmam o futuro. Ou seja, não há linearidade, as personagens comunicam-se em diversos capítulos.

Cabe destacar um exemplo de prolepse. No capítulo “Parcona” há um trecho que trata do mau caráter de Temístocles Rocha22, pois este afirma ser o criador do Pisco, e no mesmo instante faz-se menção a D. Epifanía del Carmen, que fazia o mesmo no passado, cuja história será narrada em um episódio bem mais à frente, no capítulo “Esclavos y Cimarrones VI/VII.”

Observemos:

Ya con tierras propias Temístocles Rocha puso aun más empeño en la utilización del pisco como carta de presentación. Advirtió que todos sucumbían ante los encantos del espirituoso aguardiente de uva y decidió que se destilara en la hacienda con el mayor celo y dedicación. Él mismo, al igual que antaño doña Epifanía del Carmen, vigilaba puntualmente la destilación y para que nadie dudara que aquel selecto producto se debía a su talento y laboriosidad, lo bautizó con su propio apellido: Pisco Rocha, estampado con letras verdes. (CMD, p.107)

No primeiro capítulo do romance há outro exemplo de prolepse. Vemos também o presente e o futuro em uma linha cronológica onde Martínez apresenta- nos fatos intercalados que se comunicam, tanto na colônia como na república, e onde aquela é presente, essa é futuro e diversos momentos são inseridos em uma cronologia distinta das habituais.

Cabe citar:

Pero lo que nunca se pudo imaginar el fantasmagórico Pedro de

Guzmán23 era con el correr de los siglos, y con las vueltas y revueltas que iba dando el mundo redondo, un descendiente

22 _{Temístocles Rocha que por aquel entonces no tenía tierras ni propiedad alguna, y que para}

ganarse el aprecio de los poderosos fungía de perro guardían de los hacendados y, según algunos testimonios lenguaraces, hasta de bragueta siempre dispuesta para atender la demanda de los ricos zafados de la culata(...) p.74 Temístocles Rocha, joven y lisonjero, sutilmente se había convertido en el mandadero preferido de los hacendados, y por supuesto eso le permitia hincharse de vanidad. (CMD, p.99)

suyo, Gumersindo Guzmán24 convertido en negro retinto en remolino de tres generaciones, volvería a desandar, acompañado de la mujer y de un rabiata de veinticinco hijos. (CMD, p. 23) Qual seria a função da prolepse e da anacronia no romance? Acreditamos que o autor utiliza diversos recursos narrativos como anacronia e prolepse para ratificar que tanto na colônia como na república as minorias são representadas como os “outros” , a partir da visão dos colonizadores, por isso são necessários esses elementos para dar voz aos silenciados.

Os trechos anteriormente citados de CMD são fatos que ainda vão acontecer, que serão narrados mais à frente. Dialogam presente, passado e futuro.

Observemos um novo exemplo de prolepse na página 37:

Gumersindo Guzmán, Bartola Avilés Chacaltana y los veinticinco hijos, todos juntos, desandaron con mil penurias los pasos que Pedro de Guzmán, el fundador de la estirpe, dejó marcados en el desierto, entre Cahuachi y el mar océano, nadie sabía si para gloria o escarnio. (CMD, p.37)

Como é sabido, a função da prolepse é interromper o curso cronológico da narrativa com a apresentação de eventos que acontecem posteriormente; Martínez a utiliza com freqüência no romance, ora para caracterizar personagens, ora para manter a expectativa do leitor ao fornecer informações antecipadas.

Era tan retinto en toda su fisionomía que nadie al verlo iba a imaginarse, por la hostia bendita, que había tenido muy cerca, entre sus ascendientes, un abuelo con pelambre amarilla y ojos azules. CMD, p.45

Na página 48 há trechos de como o casal se conheceu em uma festa religiosa. O curioso é que isso está sendo dito nesse momento, pois é um acontecimento anterior, no entanto, apenas é mencionado depois da

apresentação da família numerosa, na página 46, ou seja, o instante em que Gumersindo e Bartola se conhecem é um fato anterior, no entanto é mencionado em uma página posterior à que mostra seus filhos já grandes. Já na página 47 eles vão ao governo solicitar a pensão vitalícia justamente por serem uma família numerosa.

Ellos, Gumersindo y Bartola, se habían conocido sin hablar. Ella estaba alumbrado devotamente, con un cirio grande y de colores, a la virgen de Perpetuo Socorro, en la procesión de la fiesta de Nasca, un 8 de septiembre de un año bisiesto que había sido abundante en aguas, cuando sintió en la cara una repentina quemazón de rubor.

(CMD, p.48) Los Guzmán constituían sin discusión ni duda la familia más numerosa no sólo de Cahuachi sino de todos los alrededores conocidos y mentados por algún valimento. La noticia de su desmesura, veinticinco hijos del mismo padre y de la misma madre, todos varones, había sido llevada y traída con más

solicitud que el bitoque del topiquero del pueblo. (CMD, p.46)

Nadie ponía en tela juicio la creencia legendaria de que existía una ley del gobierno a favor de las familias que tuvieran más de doce hijos varones, ley tan dadivosa que les otorgaba el derecho a recibir de por vida la manutención del estado, pues toda prole numerosa representaba en los hechos la mejor garantía de que el gobierno siempre iba a contar con un vasto contingente de carne de cañon para sostener las intermitentes guerras de la falsía. (CMD, p.47)

No capítulo seguinte aprofundamos a análise do romance, ou seja, apresentamos a representação dos personagens por Martínez. Neste caso, concordamos com a máxima de Jozef (2006, p. 246) quando esta afirma que a interpretação da obra cabe ao leitor; a obra literária pertence ao autor até o ato da escrita, depois as interpretações são múltiplas. “ O ato da criação não estaria, assim, na escrita, mas na leitura, o verdadeiro produtor não seria o autor, mas o leitor (...) cada leitura é nova escrita de um texto.”