• Aucun résultat trouvé

APPROUVER ET PROMOUVOIR UNE MÉTHODOLOGIE COHÉRENTE POUR LES ANALYSES DE COÛT-EFFICIENCE ET DE COÛT-EFFICACITÉ DES PROGRAMMES

DE TRAITEMENT DE L’ÉMACIATION EN UTILISANT LA PLATE-FORME DES GROUPES D’INTÉRÊT SPÉCIAUX.

Examiner les outils de calcul des coûts existants et convenir d’un modèle de calcul des coûts qui constitue un point de référence pour l’analyse économique des programmes de PCMA. Cela devrait permettre de décrire les coûts de base qu’il faut toujours inclure et d’identifier les coûts supplémentaires à inclure si possible. Ce point de référence devrait pouvoir être adapté à divers contextes et modalités.

Convenir d’un ensemble de normes minimales pour les indicateurs de coût-efficacité en ce qui concerne les résultats et les produits.

Produire des lignes directrices et des outils de collecte et d’analyse des données.

Fournir une formation et un soutien technique aux acteurs du secteur pour l’analyse du rapport coût-efficacité et du rapport coût-efficience.

7. RÉFÉRENCES

Abdul-Latif, A., Nonvignon, J., 2014. Economic Cost of Community-Based Management of Severe Acute Malnutrition in a Rural District in Ghana. Health 886–899.

Ali, S., Vargas, P., Keen, S., 2017. Cost-effectiveness of the WINNN Programme: Operations Research and Impact Evaluation’,.

Bachmann, M.O., 2009. Cost effectiveness of community-based therapeutic care for children with severe acute malnutrition in Zambia: decision tree model. Cost Effectiveness and Resource Allocation 7. https://doi.org/doi:10.1186/1478-7547-7-2

Bailey, J., Opondo, C., Lelijveld, N., Marron, B., Onyo, P., Musyoki, E., Adongo, S., Manary, M., Briend, A., Kerac, M., 2020. A simplified, combined protocol versus standard treatment for acute malnutrition in children 6-59 months (ComPAS trial): A cluster-randomized controlled non-inferiority trial in Kenya and South Sudan 17, e1003192. https://doi.

org/10.1371/journal.pmed.1003192

Frankel, S., Roland, M., Makinen, M., 2015. Costs, Cost-Effectiveness, and Financial Sustainability of Community-based Management of Acute Malnutrition in Northern Nigeria.

Garg, C.C., Mazumder, S., Taneja, S., Shekhar, M., Mohan, S.B., Bose, A., Iyengar, S.D., Bahl, R., Martines, J., Bhandari, N., 2018. Costing of three feeding regimens for home-based management of children with uncomplicated severe acute malnutrition from a randomised trial in India. BMJ Global Health, 10.1136/ bmjgh-2017-000702 3, e000702.

Goudet, S., Jayaraman, A., Chanani, S., Osrin, D., Devleesschauwer, B., Bogin, B., Madise, N., Griffiths, P., 2018. Cost effectiveness of a community based prevention and treatment of acute malnutrition programme in Mumbai slums, India. PLoS ONE 13, e0205688.

IRC, 2016. Cost Efficiency Analysis: Treating Severe Acute Malnutrition.

Isanaka, S., Barnhart, D.A., McDonald, C., Ackatia-Armah, R., Kupka, R., Seydou, D., Brown, K., Menzies, N.A., 2019. Cost-effectiveness of community-based screening and treatment of moderate acute malnutrition in Mali. MBJ Global Health 4, e001227.

Lelijveld, N., Bailey, J., Mayberry, A., Trenouth, L., N’Diaye, D.S., Haghparast-Bidgoli, H., Puett, C., 2018. The “ComPAS Trial” combined treatment model for acute malnutrition:

study protocol for the economic evaluation. Trials 19, 252. https://doi.org/10.1186/

s13063-018-2594-7

Levin, C., Masters, W., Gelli, A., Harris-Fry, H., Kadiyala, S., Kalamatianou, S., Low, J., Puett, C., Skordi-Worral, J., Vosti, S., 2019. Economic Evaluation of Multisectoral Actions for Health and Nutrition. Agriculture, Nutrition and Health Academy Working Group of Economic Evaluations. Innovative Methods and Metrics for Agriculture and Nutrition Actions programme.

Lopez-Ejeda, N., Charle Cuellar, P., Vargas, A., Guerrero, S., 2018. Can community health workers manage uncomplicated severe acute malnutrition? A review of operational experiences in delivering severe acute malnutrition treatment through community health platforms. Maternal and Child Nutrition e12719. https://doi.org/DOI: 10.1111/

mcn.12719

Puett, C., Balti, A., Myatt, M., 2019. Disability-adjusted Life Years for Severe Acute Malnutrition: Implications of Alternative Model Specifications. Public Health Nutrition 25, 2729–2737. https://doi.org/10.1017/S1368980019001393

Puett, C., Sadler, K., Alderman, H., Coates, J., Fiedler, J.L., Myatt, M., 2013. Cost-effectiveness of the community-based management of severe acute malnutrition by community health workers in southern Bangladesh. Health Policy and Planning 28, 386–399.

Rogers, E., Guerrero, S., Kumar, D., Soofi, S., Fazal, S., Martinez, K., Alvarez-Moran, J.L., Puett, C., 2019. Evaluation of the cost-effectiveness of the treatment of uncomplicated severe acute malnutrition by lady health workers as compared to an outpatient therapeutic feeding programme in Sindh Province, Pakistan. BMC Public Health 19, 84. https://doi.

org/10.1186/s12889-018-6382-9

Rogers, E., Martínez, K., Morán, J.L.A., Alé, F.G.B., Charle, P., Guerrero, S., Puett, C., 2018.

Cost-effectiveness of the treatment of uncomplicated severe acute malnutrition by community health workers compared to treatment provided at an outpatient facility in rural Mali. Hum Resour Health 16, 12. https://doi.org/10.1186/s12960-018-0273-0 Sharma, P., Matafeni, T., 2017. Costing Analysis of Health and Nutrition Emergency Response

Programme, Yemen.

Shekar, M., Kakietek, J., Walters, D., 2017. An investment framework for nutrition: reaching the global targets for stunting, anemia, breastfeeding, and wasting. Directions in Development.

Tan-Torres Edejer, T., Balthussen, R., Adam, T., Acharya, A., Evans, D.B., Murray, C.L.J., 2003.

Making Choices in Health: WHO Guide to Cost-Effectiveness Analysis. World Health Organisation, Geneva.

Tekeste, A., Wondafrash, M., Azene, G., Kebede, D., 2012. Cost effectiveness of community-based and inpatient therapeutic feeding programs to treat severe acute malnutrition in Ethiopia. Cost-effectiveness and resource allocation 10.

Tulloch, C., 2019. Taking intervention costs seriously: a new, old toolbox for inference about costs. Journal of Development Effectiveness 11, 273–287. https://doi.org/10.1080/1 9439342.2019.1684342

UNICEF, 2018. Nutridash. 2018 Edition.

UNICEF, 2012a. Evaluation of Integrated Management of Acute Malnutrition (IMAM): Kenya Country Case Study.

UNICEF, 2012b. Evaluation of community management of acute malnutrition (CMAM) Pakistan country case study.

UNICEF, 2012c. Evaluation of Community Management of Acute Malnutrition (CMAM) Ethiopia Country Case Study.

UNICEF, 2012d. Evaluation of community management of acute malnutrition (CMAM) Nepal country case study.

UNICEF, 2012e. Chad: Evaluation de la prise en charge communautaire de la malnutrition aiguë (PCMA) : étude de cas du Tchad.

UNICEF, WHO, World Bank Group, 2019. Levels and trends in child malnutrition. UNICEF / WHO / World Bank Group Joint Child Malnutrition Estimates Key findings of the 2019 edition.

WHO, FAO, UNHCR, UNICEF, WFP, 2020. Global action plan on child wasting. A framework to accelerate progress in preventing and managing child wasting and the achievement of the sustainable development goals.

Wilford, R., Golden, K., Walker, D.G., 2012. Cost-effectiveness of community-based management of acute malnutrition in Malawi. Health Policy and Planning 27, 127–

137. https://doi.org/doi:10.1093/heapol/czr017

TYPE DE TRAITEMENT ÉTUDE ANNÉE PAYS

TYPE DE PUBLIC

ATION TYPE D’ÉTUDE COÛTS SOCIÉT

AUX INCLUS

SOURCE DES DONNÉES SUR LES RÉSUL

TATS

CALENDRIER DES ÉTUDES NONMBRE D’ENF

ANTS ADMIS ANALYSE DE SENSIBILITÉ

TRAITEMENT AMBULA TOIRE DE MAS EN ÉTABLISSEMEN

Bachman 2009 Zambie Revue évaluée par des pairs Recherche NON Données du programme 2.4 ans 3 358 OUI

Wilford 2011 Malawi Revue évaluée par des pairs Recherche NON Données du programme 1 an 2 896 OUI

Tekeste 2012 Éthiopie Revue évaluée par des pairs Recherche OUI Données du programme ≈2 ans 306 OUI

Frankel 2015 Nigeria Littérature grise Programme Evaluation OUI Données du programme 11 mois 320 247 OUI Ali (WINN) 2017 Nigeria Littérature grise Programme Evaluation OUI Données du programme 6 ans 225 743 OUI

TRAITEMENT DÉCENTRALISÉ DE LA MAS A

U NIVEAU DU VILLAGE OU DU MÉNAGE

Puett 2013 Bangladesh Revue évaluée par des pairs Recherche OUI Essai d’efficacité 1 an

1 357 OUI

Rogers 2018 Pakistan Revue évaluée par des pairs Recherche OUI Essai randomisé 1 an 818 OUI

Rogers 2019 Mali Revue évaluée par des pairs Recherche OUI Essai de cohorte clinique 1 an

829 OUI

TRAITEMENT COMBINÉ DE MAS ET DE MAM

Bailey 2020 Kenya,

Soud-Sudan Revue évaluée par des pairs Recherche OUI Essai randomisé 1 an 2 071 S/O

Goudet* 2018 Inde Revue évaluée par des pairs Recherche NON Données du programme 1 an 12 362 OUI

Isanaka+ 2019 Mali Revue évaluée par des pairs Recherche NON Essai randomisé 18 mois 1 264 OUI

*Inclut la prévention et le traitement de la MAM et de la MAS.

+ Rapport coût-efficacité supplémentaire du dépistage et du traitement de la MAM en plus du traitement de la MAS.

TYPE OF TREA

Y INCLUDES SOCIETAL COSTS OUTCOME DATA SOURCE

TIMEFRAME OF S

SAM Abdul et al 2014 Ghana Revue évaluée

par pairs Recherche OUI Données du

programme 1 an

40 Coût moyen par

enfant admis OUI Garg et al 2018 India Revue évaluée

par pairs Recherche NON Randomised

TREATMENT OF SAM Isanaka 2016 Niger Revue évaluée

par pairs Recherche NON Données du

programme 1 an 6 903 patients hospitalisés et 13 395

AND AT HEALTH CENTRES Sharma 2017 Yémen Littérature

grise Évaluation de

programme 1 an Centre ambulatoire : 13 501;

programme 1 an Coût moyen par

enfant admis NON OUTPATIENT SAM AND MAM UNICEF 2012 Nepal Littérature

grise Évaluation de

programme NON Données du

programme 1 an Centre ambulatoire : 7 548;

Documents relatifs