m ais qui sont des faisceaux déviés de la couche circulaire :

car il arrive parfois que de lapartie externe de l'un des vais¬

seaux quenous avons signalés dans la couche

conjonctive de

circulaires qui, après avoir embrassé

— 22 —

la moitié de la circonférence du vaisseau, rejoignent de chaque

côté la couchecirculaire; nous pensons que ce sont simplement

des fibres de cette couche qui ont été rejetées en dehors par le

passage duvaisseau et accolées à la couche longitudinale; et,

ce qui nous leferait croire, c'est qu'il esttrès rare de trouver du

tissu conjonctif séparant nettementundecesvaisseaux des fibres

musculaires entre lesquelles il se trouve placé.

En résumé, la bandelette semble doncformée par une réunion

de cordons plus ou moins volumineux, non pas indépendants

les uns des autres, mais réunis par leur partie interne, au moyen d'une mince bande de fibres musculaires. Cependant il

arrive parfois que cette division en faisceaux distincts d'une

bande longitudinale n'existe pas; il est probable qu'il s'agit,

dans ce cas, d'un intestin non distendu mais au contraire

rétracté sur lui-même _par l'action de ses fibres musculaires

circulaires.

b)Au niveaudu bord d'une bande. — Si on examine une bandelongitudinaleauniveau d'un deses'bords, onconstateque

cedernier n'est pas nettementmarqué par la disparition com¬

plète des fibres musculaires; les faisceaux dont nous avons parlé deviennent de plus en plus étroits et minces : en même

tempsilsse rapprochent davantage les unsdes autres. Le tissu conjonctifsous-péritonéal qui comblait les interstices est moins

abondant, et bientôt l'aspect crénelé auquel ils donnaient lieune tarde pas à disparaître; on n'a plus qu'une mince couche de

fibres longitudinales, de plus enplus lisse et régulière à mesure qu'on s'éloigne de la bandelette. Nous allons voir maintenant

ce qu'elle devient dans la région comprise entre deux bande¬

lettes, c'est-à-direau niveau des bosselures.

c) Auniveau d'une bosselure. — Nousne pouvons que répé¬

ter ce que nous venons de dire plus haut. Là, les fibres longitu¬

dinales ne sontplus réuniesenfaisceaux distincts. Elles forment

une mince couche de 90 à 100jx de fibres musculaires se tenant

toutes entre elles; cependant, en examinant plus attentivement

on constate la présence de tissuconjonctifinterposé, différent du

tissu sous-péritonéal, c'est-à-dire plus dense et plus fibrillaire.

2°Couche circulaire. —La couche circulaire n'offre aucune

particularité importante; elle forme un plan continu qui em¬

brassetoute la circonférence de l'intestin. «Cette couche, dit Sappey, est si mince, qu'elle a été niée par plusieurs auteurs ^».

En réalité, elle est loin d'être aussi mince que veut bien le dire

cet anatomiste; elle'estau contraire plus épaisse que la couche longitudinale, en dehors, bien entendu, de l'épaississement dû

à la présence des bandelettes.

Nous avons effectué des mesures sur un certain nombre de préparations, et nous avonstoujours trouvé une couche circu¬

laire assez épaisse,mesurantenviron 300g au niveau des bandes longitudinales et 120 à 160 gdans les bosselures.

D'autre part, d'après Klein et Yariot, la couche circulaire

n'existerait pas devant labandelette : « Dans le grosintestin, au niveau des bandes longitudinales, onne retrouve que la couche longitudinale, mais beaucoup plus mince». Nous n'avons pas observé ce fait; au contraire,des mesuresindiquées plus haut, il

ressort nettement que la couche circulaire est plus dévelop¬

péeau niveau desbandes longitudinalesque

dans leur inter¬

valle.

B) Côlon. ^—Dans le côlon, la disposition des couches ^mus¬

culaires présente une grande analogie avec la

précédente;

seulesdifférences qu'on observe résident dans des points de

détail. Les deuxplans de fibres sontici séparés par une couche conjonctive plus épaisse que dans le caecum.

1° Couche longitudinale. — a) Commedans lecaecum, la

ban¬

delette est formée de faisceaux assez grêles, séparés par une très minime quantité de tissu conjonctif; mais jamais

ceux-ci

n'affectent la disposition en créneaux décrite plus haut. Son épaisseur varie de300 à 350 g.

Les faisceaux qui la constituent sont tous parallèles et

longi¬

tudinaux, au lieu que dansle caecum,nous avons vu que quel¬

ques-uns avaient une direction différente. Cependant,en

certains

points, il semble qu'un certain nombre de fibres

longitudinales

passentauxfibres circulaires.

b) Ici encore, le bord de la bandelette est mal

déterminé; cette

dernière s'amincit progressivement pour arriver à l'épaisseur qu'elle anormalement dans l'intervalle des bandes. Nous ver¬

ronsplus loin qu'il n'en estpas de même chez le cobaye.

g) Au niveau des bosselures, la tunique longitudinale est

extrêmementmince _{et peu} développée et,comme dans lecaecum elle est beaucoup moins épaisse que la tunique des fibres

circulaires(épaisseur 60 à 80 g).

2° Couche circulaire. — Elle est formée de faisceaux paral¬

lèles, c'est-à-dire concentriques etaccolés les ^{uns aux} autres de façon à former unetunique épaisse et dense.

Au niveaud'une bande longitudinale, la couche circulaire est

unpeu moins épaisse que la couche longitudinale (280 à 300 g).

Deloin en loin, elle envoie des faisceaux qui, déviés de leur directionprimitive, vontse joindre ^aux faisceaux longitudinaux

de la bandelette; véritables faisceaux aberrants, ils proviennent

de la partie la plus externe delà couche circulaire et plus parti¬

culièrement des points de cette couche qui correspondent aux deux bords de labandelette; cesont d'abord des fibres parallèles

auxautres fibres circulaires, puis, arrivées au niveau du milieu

de la bandelette, elles s'infléchissent endehors etpénètrentdans

l'intérieur de celle-ci; là, elles sont d'abord obliques, mais elles

ne tardent pas à devenir longitudinales d'où, la présence, que nous avons déjà constatée sur certaines coupes, de fibres per¬

pendiculaires à la surfacede l'intestin et de fibres obliques dans l'intérieurmême des bandelettes.

Dans l'intervalle des bandelettes, la couche circulaire diminue progressivement d'épaisseur, au fur et à mesure que la bande¬

lettevas'amincissant, et elle arrive, au niveau des bosselures, à

ne plus mesurer qu'unecentaine de g.

On constate encore, mais trèsrarement, des faisceaux aber¬

rants devenant longitudinaux.

II. ^— Musculeuse de la muqueuse

Nous l'avons trouvée telle qu'elle a été étudiée par Brticke et telle qu'elle est décrite actuellement dans les traités classiques.

Elle renferme, ^comme la musculeuse proprement dite, deux

— 25 —