• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 52.226 du 20 mars 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 52.226 du 20 mars 2018"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D’ÉTAT

===============

N° CE : 52.226

N° dossier parl. : 7137

Projet de loi

relatif à la gestion collective des droits d’auteur et des droits voisins et l’octroi de licences multiterritoriales de droits sur des œuvres musicales en vue de leur utilisation en ligne dans le marché intérieur et portant modification de la loi modifiée du 18 avril 2001 sur les droits d’auteur, les droits voisins et les bases de données

Deuxième avis complémentaire du Conseil d’État

(20 mars 2018)

Par dépêche du 23 février 2018, le président de la Chambre des députés a soumis à l’avis du Conseil d’État un amendement au projet de loi sous rubrique, adopté par la Commission de l’économie.

Au texte de l’amendement étaient joints une observation préliminaire, un commentaire ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi sous avis intégrant l’amendement parlementaire.

Le deuxième avis complémentaire de la Chambre de commerce a été communiqué au Conseil d’État par dépêche du 7 mars 2018.

*

Se référant à l’observation préliminaire de la commission parlementaire au sujet de l’article 17, paragraphe 5, de la loi en projet, le Conseil d’État se déclare d’accord avec la proposition de texte faite à titre subsidiaire. Il peut ainsi lever son opposition formelle.

Examen de l’amendement

Le texte de l’amendement concernant l’article 13, paragraphe 4, de la loi en projet n’appelle pas d’observation de la part du Conseil d’État qui peut ainsi lever son opposition formelle.

Ainsi délibéré en séance plénière et adopté à l’unanimité des 18 votants, le 20 mars 2018.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Georges Wivenes

Références

Documents relatifs

Si en sus des prestations de soins de santé pris en charge conformément aux dispositions légales, réglementaires, conventionnelles et statutaires applicables en matière

En effet, le Conseil d’État doute que des institutions telles que la Philharmonie, la Bibliothèque nationale ou encore le Musée d’art moderne Grand-Duc Jean, subventionnées

À la lecture de l’alinéa 3, points 1° et 2°, le Conseil d’État se doit de constater que le texte ne précise pas clairement à quels projets les quinze, voire les cinq ans

Ce nouvel article vise à répondre aux observations que le Conseil d’État avait formulées dans son avis du 16 janvier 2018 concernant la désignation, par les membres

En réponse aux considérations formulées par le Conseil d’État dans son avis de 2017, relatives à la procédure particulière de saisie des animaux prévue au paragraphe 3

Il convient de supprimer la lettre italique « E » précédant le dispositif du nouvel article 563bis, qu’il est proposé d’insérer dans le Code pénal, qui ne figurait pas dans

Ces amendements étaient accompagnés d’un commentaire pour chacun des amendements ainsi que d’un texte coordonné de la proposition de loi sous rubrique reprenant les

Le Conseil d’État note, d’abord, que, si le commentaire de l’article, proposé dans la prise de position du Gouvernement précitée du 29 janvier 2018, indique, dans des