• Aucun résultat trouvé

Les programmes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les programmes"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Les programmes R correspondants :

# ALGORITHME INITIALEMENT PROPOSÉ NE DÉNOMBRANT PAS LES "PAIRES SÈCHES"

# CONTRAIREMENT AU MODÈLE MATHÉMATIQUE DÉVELOPPÉ DANS L'ARTICLE DE BERNARD T.

# CET ALGORITHME COMPTE PAR EXEMPLE LA DERNIÈRE PAIRE D'UN BRELAN ("TRIPLET")...

DeuxPaires <- function(N = 10000){

urne <- 0:9 G <- 0

for(A in 1:N){

L1 <- sample(x = urne, size = 5, replace = TRUE) F <- 0

L2 <- sort(L1)

L2 <- c(L2, L2[5] + 1) L2 <- c(L2, L2[6] + 1) for(X in 1:5){

if(L2[X] == L2[X + 1] & L2[X + 1] != L2[X + 2]) {F <- F + 1}

}

if(F == 2) {G <- G + 1}

}

EstimProba <- G / N

cat("Une estimation de la probabilité cherchée est de", EstimProba, "\n\n") }

Hubert RAYMONDAUD 05/05/15

LEGTA Louis Giraud *

84200 CARPENTRAS page 1 sur 3 tempfile_10706.odt

(2)

# ESTIMATION DE LA PROBABILITÉ D'OBTENIR DEUX PAIRES SÈCHES DIFFÉRENTES

# CONFORMÉMENT AU MODÈLE MATHÉMATIQUE DÉVELOPPÉ DANS L'ARTICLE DE BERNARD T.

# EN TIRANT 5 ENTIERS ALÉATOIREMENT ET AVEC RÉPÉTITION ENTRE 0 ET 9

# Cet fonction utilise la fonction table(…) qui calcule le tableau des effectifs

# de la séries des chiffres simulée. On dénombre ensuite les tableaux dans

# lesquels figurent deux fois l'effectif 2.

# On y réinvestit la notion de tableau des effectifs. On peut facilement passer

# au dénombrement d'autres événements tels que les triplets, quadruplets … DeuxPairesHub <- function(nbsim = 10000){

urne <- 0:9 nb2Paires <- 0 for(i in 1:nbsim){

echant <- sample(x = urne, size = 5, replace = TRUE) TabloEff <- table(echant)

nbPSeche <- sum(TabloEff == 2)

if(nbPSeche == 2) {nb2Paires <- nb2Paires + 1}

} EstimProba2P <- nb2Paires / nbsim

cat("Une estimation de la probabilité cherchée est de", EstimProba2P, "\n\n")

}

# ALGORITHME Hub2 PLUS RAPIDE. N'UTILISE PAS table() mais construit directement

# le tableau des effectifs dans la table "tablo[]".

# Cet algorithme est transcriptible dans le langage des calculatrices, moyennant

# une petite adaptation : Il faut faire une boucle pour dénombrer les

# effectifs 2 dans le tableau.

DeuxPairesHub2 <- function(N = 10000){

urne <- 0:9 G <- 0

for(A in 1:N){

L1 <- sample(x = urne, size = 5, replace = TRUE) tablo <- rep(0, 10)

for(X in 1:5){

tablo[L1[X] + 1] <- tablo[L1[X] + 1] + 1 }

if(sum(tablo == 2) == 2) {G <- G + 1}

}

EstimProba2P <- G / N

cat("Une estimation de la probabilité cherchée est de", EstimProba2P, "\n\n")

}

Hubert RAYMONDAUD 05/05/15

LEGTA Louis Giraud *

84200 CARPENTRAS page 2 sur 3 tempfile_10706.odt

(3)

# ÉTUDE DE LA VARIABILITÉ DE F / N CALCULÉ AVEC L'ALGORITHME INITIAL (ERRONÉ)

# PAR BERNARD TOUMACHE

# ON FAIT 1000 RÉPÉTITIONS DE LA SIMULATION DE 500 RÉPÉTITIONS

# ON TRACE L'HISTOGRAMME DE LA SÉRIE DES 1000 FRÉQUENCES OBTENUES

# LIGNES DE COMMANDES FreqSim <- NULL for(M in 1:1000){

N <- 500 F <- 0

for(I in 1:N){

L1 <- sample(0:9, 5, replace = TRUE) L1 <- sort(L1)

L2 <- c(L1, L1[5] + 1, L1[5] + 2) G <- 0

for(n in 1:5){

if(L2[n] == L2[n + 1] & L2[n + 1] != L2[n + 2]) {G <- G + 1}

}

if(G == 2){F <- F + 1}

}

FreqSim <- c(FreqSim, F / N) }

hist(FreqSim, col = "grey80") ; grid(col = "grey20")

# ÉTUDE DE LA VARIABILITÉ DE F / N CALCULÉ AVEC L'ALGORITHME CORRIGÉ,

# PAR BERNARD TOUMACHE

# ON FAIT 1000 RÉPÉTITIONS DE LA SIMULATION DE 500 RÉPÉTITIONS

# ON TRACE L'HISTOGRAMME DE LA SÉRIE DES 1000 FRÉQUENCES OBTENUES

# LIGNES DE COMMANDES FreqSim <- NULL for(M in 1:1000){

N <- 500 F <- 0

for(I in 1:N){

L1 <- sample(0:9, 5, replace = TRUE) L1 <- sort(L1)

L3 <- c(L1[1] - 1, L1, L1[5] + 1, L1[5] + 2) G <- 0

for(n in 2:6){

if(L3[n] == L3[n + 1] & L3[n + 1] != L3[n + 2] & L3[n] != L3[n - 1]) { G <- G + 1

} }

if(G == 2){F <- F + 1}

}

FreqSim <- c(FreqSim, F / N) }

hist(FreqSim, col = "grey80") ; grid(col = "grey20")

Hubert RAYMONDAUD 05/05/15

LEGTA Louis Giraud *

84200 CARPENTRAS page 3 sur 3 tempfile_10706.odt

Références

Documents relatifs

Pour si importante que cette régularisation pa- raisse en valeur absolue, elle devient impuissante dans le cas de crues trop rapides ou trop fortes, compte tenu des délais

En réalité, même pendant la pointe de la crue, le Delta constitue un système de casiers séparés par les digues et, même si ces limites entre casiers sont alors submergées,

Soit v le nombre de voisins immédiats qu'admet chaque élément: soit k le coefficient d'inhibition entre deux voisins immédiats (le coeficient d'inhibition entre deux éléments

direct des objets par le juge sera donc de faire apparaître éventuellement des incohérences permettant ainsi de contester l’existence d’un classement (ou plus

Cette assimilation de la probabilité de défaillance à une distribution de Weibull, confère à ce type de loi une propriété de quasi-reproduction,

Cependant, dans la pratique, il n’en sera pas ainsi, et l’on devra se contenter d’estimer cette probabilité à partir des données, la meilleure estimation de q

Comme dans l’article précédent, nous ne traiterons que des lots gaus- siens ; pour le statisticien ils ont évidemment l’avantage de limiter à deux les paramètres

Calculons