• Aucun résultat trouvé

Recommandations pour la pratique clinique. Cancer du rectum - Conclusion

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Recommandations pour la pratique clinique. Cancer du rectum - Conclusion"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

DOSSIER THÉMATIQUE /THEMATIC FILE

Recommandations pour la pratique clinique Cancer du rectum

Conclusion

Y. Panis

© Lavoisier SAS 2016

La relecture (studieuse) de ces 7 questions amène à la réflexion suivante : le cancer du rectum est un sujet à la fois :

très simple sous plusieurs aspects : peu d’examens à demander en pré-thérapeutique, exérèse totale du mésorec- tum (TME) maintenant bien standardisée, indications très claires du traitement local des petits cancers du rectum,

mais aussi parfois en complète évolution : notamment pour le concept de préservation d’organe (est-ce bien raison- nable de ne pas faire de TME chez certains patients ? Comment diagnostiquer une réponse vraiment complète ?), ou encore par exemple pour celui du « prétraitement » par chimiothérapie avant une éventuelle radiochimiothérapie néoadjuvante chez des patients sélectionnés,

sans parler de sujets où il est vraiment difficile en 2016 d’avoir une idée bien arrêtée : quid du robot qui coûte cher, mais qui, à n’en pas douter, va se développer dans les années à venir avec de nouveaux modèles ? quid de la

TME par en bas ? Réel progrès ou simple mode passagère ?

En conclusion, on se dit que finalement, il faudra certai- nement faire la troisième version des RPC…dans 10 ans voire moins !

On peut déjà remercier l’ensemble des responsables des questions et les différents groupes d’experts qui ont par- ticipé à la rédaction, mais aussi au groupe de lecture, pour l’énorme travail qui a été réalisé, car, comme d’habitude, votre serviteur a simplement initié ce projet de mise à jour, puis beaucoup harcelé les responsables de questions, et enfin un peu relu les textes intermédaires et définitifs…mais il a clairement beaucoup moins travaillé que Jérémie Lefevre, Valérie Bridoux, Cécile de Chaisemartin, Sylvain Kirzin, Zaher Lakkis, Léon Maggiori, Antoine Brouquet, Gilles Manceau, et leurs différents groupes de travail.

Merci donc d’abord à eux pour ce très beau travail.

Y. Panis (*)

Service de Chirurgie Colorectale,

Pôle des Maladies de lAppareil Digestif (PMAD), Hôpital Beaujon, 100, bd du Gal Leclerc, 92118 Clichy cedex, France

e-mail : [email protected] Colon Rectum (2016) 10:62 DOI 10.1007/s11725-016-0627-5

Références

Documents relatifs

Parmi les patients qui ont un pronostic très favorable, ceux qui ont une réponse histologique complète après radio-chimiothérapie (sur l’exa- men anatomopathologique de la

Nous vous présentons ici une version « abrégée » de chaque question, qui se trouve donc entre le texte long et le texte court classique des RPC, mais avec l ’ ensemble des

• Gerard JP, Azria D, Gourgou-Bourgade S, et al (2010) Com- parison of two neoadjuvant chemoradiotherapy regimens for locally advanced rectal cancer: results of the phase III

Une étude de cohorte basée sur le registre Norvégien des cancers du rectum [12] et ayant porté sur 3571 patients a montré qu ’ une marge distale < ou = à 1cm était

Doeksen A, Bakx R, Vincent A, et al (2012) J-pouch vs side- to-end coloanal anastomosis after preoperative radiotherapy and total mesorectal excision for rectal cancer: a

• Après exérèse locale d ’ une tumeur ayant des facteurs histopronostiques défavorables, la chirurgie rectale radi- cale de rattrapage uniquement en cas de récidive locale péjore

La stratégie d ’ exérèse locale après réponse complète ou quasi-complète après radiochimiothérapie est toujours en cours d ’ évaluation. Les résultats encourageants des

• Amputation abdomino périneale : Exérèse en totalité de l’ ampoule rectale, de l’ appareil sphinctérien et du canal anal dans le cas des tumeurs proches de l’