Les cycles depuis la RI (à partir de 1854, les dates des cycles courts concernent les Etats-Unis et sont issues du NBER)

Les cycles depuis la RI

(à partir de 1854, les dates des cycles courts concernent les Etats-Unis et sont issues du NBER)

1815

1825

1836

1846

1854 1857

1858 1860

1861 1865

1867 1869

1870 1873

1879 1882

1885 1887

1888 1890

1891 1893

1894 1895

1897 1899

1900 1902

1904 1907

1908 1910

1912 1913

1914 1918

1919 1920

1921 1923

1924 1926

1927 1929

1933 1937

1938 1945

1945 1948

1949 1953

1954 1957

1958 1960

1961 1969

1970 1973

1975 1979

1981

1982 1980

1990

1991 2001

2001 2007

2009

K2 (1850-1890) K3 (1890-1940) K4 (1940-????) K5 (????-????)

K1 (1790-1850)

Cycles longs et analyse schumpétérienne

Les débats autour du cycle long

Source : Bosserelle E. (1994), Le Cycle Kondratieff. Théories et controverses .

Indices des prix de gros, base 100 en 1901-1910

In Kondratieff, The long waves in economic life. Reading in business cycles theory

La fin du paradoxe de Solow ?

1959-1973 1973-1995 1995-2001

Croissance de la Productivité du

travail (Etats-Unis) 2,95% 1,42% 2,2%

Croissance de la Productivité du

travail (Etats-Unis) Etats-Unis Union Européenne

1990-1995 1995-2001 1990-1995 1995-2001

Industries productrices de TIC 8,1% 10% 5,9% 7,5%

Industries utilisatrices de TIC 1,2% 4,7% 2,0% 1,9%

Ensemble de l'économie 1,1% 2,2% 2,3% 1,7%

Fin du paradoxe de Solow ? La réponse de Solow en 2000 :

« La vérité est que l’on n’en sait rien »

« Il est naturel de suspecter que cette accélération de la croissance de la

productivité en 1996 soit la conséquence tout espérée et attendue des

technologies de l’information. Il est tout à fait possible que ce soit la fin du

paradoxe des ordinateurs. Mais je n’en suis pas sûr »

Oscillateur de Samuelson

 



 



























a t

a t

t t

t t

t t

t t

G G

I Y

Y c

k I

Y c C

G I

C Y

) .(

. .

2 1

1 Consommation

fonction du revenu (avec inertie)

Accélérateur (avec inertie)

Investissement autonome

Dépenses publiques (autonomes)

c G Y

I



  1

Revenu d’équilibre stationnaire

Questions :

 Convergence vers le revenu d’équilibre ou divergence ?

 Evolution régulière (monotone) ou avec fluctuations (oscillations)

Oscillateur de Samuelson

Contractions et Expansions marquantes

(Etats-Unis, depuis 1854)

 Vers le site du NBER

Légende :

= Expansion

= Contraction

Revenu

Le circuit keynésien

par Joséphine Ranson

Epargne

Précaution Transaction Spéculation

Emploi

Résultant de toutes les anticipations

Ajustement par le chômage Niveau de production

Demande de monnaie liquidités)

Propension à consommer

Préférence pour la liquidité

Comparaison décision d’investir INVESTISSEMENT

Demande effective

-d’investissement -de consommation

Marché du travail

Consommation

Marché monétaire

Taux d’intérêt

Efficacité marginale du capital

= rentabilité des fonds propres Pol. Monétaire

(offre de onnaie)

L’Ecole de la régulation

Régime d’accumulation

Compatibilité dynamique entre production, partage du revenu et genèse

de la demande

1) Dynamique sociale

2) Ajustements économiques

Mode de régulation

1) Canalisation des comportements individuels et collectif en fonction du régime

d’accumulation

2) Reproduction des formes institutionnelles

Formes institutionnelles

1) régime monétaire 2) Rapport salarial

3) Forme de la concurrence 4) Nature de l’Etat

5) Insertion dans le régime international

Lente évolution des formes institutionnelles (« petites crises »)

Entrée en contradiction avec les formes institutionnelles (« crise structurelle » ou grande crise)

Déséquilibres externes dans le monde

1990 1995 2000 2005 2010

Investissement (% du PIB)

Chine 36,1 41,9 35,1 42,1 48,2

Allemagne 25,6 22,3 22,3 17,3 17,3

Japon 32,7 28,3 25,4 23,6 20,2

France 22,6 18,6 19,9 19,9 18,6

États-Unis 18,6 18,6 20,9 20,3 15,8

Epargne (% du PIB)

Chine 39,2 42,1 36,8 48,0 53,4

Allemagne 25,2 21,2 20,6 22,4 23,0

Japon 34,1 30,4 28,0 27,2 23,8

France 20,9 18,9 20,8 19,4 18,6

États-Unis 15,8 16,4 18,1 15,2 12,5

Solde des transactions courantes (mds $)

Chine 12,0 1,6 20,5 134,1 305,3

Allemagne 45,3 -29,6 -32,6 140,7 187,2

Japon 43,9 110,4 119,4 163,9 195,7

France -9,9 7,3 13,3 -10,4 -44,7

États-Unis -79,0 -113,6 -416,3 -745,8 -470,9

Note : Investissement total, Epargne nationale brute.

Source : World Economic Outlook (WEO), Fonds Monétaire International

Déséquilibres externes en Europe

Soldes de la balance des transactions courantes en % du PIB de la zone ; Source : Banque mondiale (2010)