• Aucun résultat trouvé

Décision 13-DCC-83 du 04 juillet 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 13-DCC-83 du 04 juillet 2013"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 13-DCC-83 du 4 juillet 2013

relative à la prise de contrôle exclusif d’une partie des activités de traitement externalisé de documents du groupe Pitney Bowes par la

société Bavaria Industriekapital AG

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 11 juin 2013, relatif à la prise de contrôle exclusif d’une partie des activités de traitement externalisé de documents du groupe Pitney Bowes par la société Bavaria Industriekapital AG ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif d’une partie des activités de traitement externalisé de documents du groupe Pitney Bowes, qui exerce son activité sur le territoire français via les sociétés Pitney Bowes Asterion SAS et sa filiale Pitney Bowes Asterion Direct SAS, par le fonds d’investissements Bavaria Industriekapital AG. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce.

Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas de dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 13-094 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Le groupe ID logistiques restera par ailleurs confronté à la concurrence de nombreux opérateurs, tant sur le marché global des services logistiques que sur le

1 Voir, par exemple, les décisions C2008-16 / Lettre du ministre de l’économie, de l’industrie et de l’emploi du 30 avril 2008, aux conseils de la société Vivarte, relative à

En l’espèce, les parties à l’opération sont simultanément présentes sur les marchés amont de l’approvisionnement en vêtements et en chaussures en

S’agissant de la segmentation par type de services, l’Autorité de la concurrence 16 a distingué les marchés suivants : le marché des dépôts à vue, le marché de l’épargne

En l’espèce, les parties sont simultanément présentes sur le marché de la détention et de la gestion d’actifs immobiliers pour compte propre d’immeubles à usage de

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Laucel, exploitant un point de vente de commerce de détail à dominante alimentaire dans la

d’évoluer au cas par cas, en fonction des caractéristiques de la zone locale, puisque d’autres critères peuvent être pris en compte pour évaluer l’impact d’une concentration

Sur ces marchés, la nouvelle entité sera confrontée à la concurrence de nombreux concurrents importants tels que MGEN, Groupama et Harmonie mutuelle notamment, qui détiennent une