• Aucun résultat trouvé

Le statut social du bovin laitier n’est pas relié à ses paramètres (...)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le statut social du bovin laitier n’est pas relié à ses paramètres (...)"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

INTRODUCTION

Une forte compétition sociale peut affecter l’accès aux ressources (aliment, espace…) des animaux les plus subordonnés et par voie de conséquence diminuer leurs performances de production. Les relations de dominance- subordination au sein d’un troupeau stable et de grande taille sont difficiles à évaluer car les interactions physiques (essentiellement les luttes et les coups) sont très rares. Des tests de compétition alimentaire par paire d’animaux peuvent alors être utilisés pour exacerber les interactions agressives et déterminer ainsi l’animal le plus dominant des deux (la dominance détermine l’accès prioritaire à l’aliment en quantité limitée). Néanmoins, l’application de cette méthodologie devient rapidement délicate dans les groupes d’animaux de taille importante (Bouissou et Boissy, 2005).

Nous avons donc souhaité : 1/ proposer une méthode alternative pour déterminer la structure hiérarchique au niveau d’un grand troupeau ; 2/ étudier les relations entre le statut de dominance et les performances des animaux en production.

1. MATERIEL ET METHODES

Pendant une période de 8 jours, 38 vaches laitières Prim’Holstein ont été familiarisées à la procédure expérimentale. Tous les jours, entre la traite du matin et la distribution du repas, les vaches entraient par petits groupes (de 6 ou 7) dans une aire de test contenant en son centre un support (2,5 x 0,6 x 0,6 m) percé de 7 trous. Dans chaque trou était placé un seau contenant 150 g de concentrés (mêmes nombres de seaux que de vaches). Après 3,5 min de consommation du concentré, les vaches étaient sorties avant de remplir de nouveau les 6 (ou 7) seaux pour accueillir un autre groupe de vaches.

A l’issue de la période de familiarisation, les vaches ont été ré-exposées 6 fois au dispositif dans les mêmes conditions que précédemment à l’exception du nombre de seaux qui diminuait à chaque test de telle sorte qu’il y avait 5 (ou 6) seaux lors du premier test, puis 4 (ou 5) seaux lors du deuxième test pour finir par un seul seau lors du sixième test.

Quel que soit le test, le temps passé à s’alimenter était chronométré pour chaque vache.

Dans chaque groupe, la vache qui passait le moins de temps à manger pendant la durée du test, était classée comme la plus subordonnée du groupe (identifiée “Sn” dans la figure 1, n étant le numéro de test) et éliminée des tests suivants, de telle sorte qu’il y avait toujours une vache de plus que de seaux présentés. Au terme des six séries de tests, tous les individus du troupeau étaient répartis entre la classe S1 (les plus subordonnés du troupeau) et la classe S7 (les plus dominants). Le rang ainsi obtenu a été mis en relation avec différentes données zootechniques obtenues par ailleurs sur ces vaches (tests de corrélation de Spearman).

2. RESULTATS

Aucune relation significative n’a été trouvée entre l’âge, la quantité de lait/jour, le rang de vêlage, le stade de lactation d’une part et le statut social de la vache (catégorie de S) d’autre part.

DISCUSSION ET CONCLUSIONS

Contrairement à nos attentes, les performances de production ne semblent pas être affectées par le statut de dominance dans nos conditions d’étude. De part le mode de conduite en système laitier qui diminue les effets de la compétition sociale (i.e. alimentation ad libitum, grande surface paillée disponible par individu…), il est probable que les vaches au bas de l’échelle sociale n’aient pas perçu de contraintes particulières pour l’accès aux ressources.

La méthode que nous proposons pour déterminer le statut de dominance au sein de grands groupes de bovins sera confirmée en reliant les résultats obtenus avec l’observation individualisée des interactions spontanées au sein du troupeau.

Nous remercions B. Daveaux pour nous avoir accueilli dans son élevage ainsi que les 17 étudiants du Parcours Fléché

“Productions Animales” de la promotion 146 de l’ISAB pour leur participation dans la mise en œuvre des tests.

Bouissou et Boissy, 2005.INRA Prod. Anim., 18(2), 87-99 Figure 1 : protocole expérimental développé pour évaluer la structure sociale d’un grand troupeau

Le statut social du bovin laitier n’est pas relié à ses paramètres zootechniques Social status in cattle is not related to zootechnical performances

D. BIZERAY (1), A. BOISSY (2), B. J. LENSINK (3)

(1) Institut Supérieur d’Agriculture de Beauvais, Rue Pierre Waguet, BP30313 - 60026 Beauvais cedex (2) Unité de Recherches sur les Herbivores, INRA Clermont-Fd/Theix - 63122 Saint-Genes-Champanelle (3) Institut Supérieur d’Agriculture de Lille, 48, Boulevard Vauban - 59046 Lille cedex

Renc. Rech. Ruminants, 2006, 13 377

Références

Documents relatifs

Ces ratés surviennent quand on accorde trop d'attention à un processus largement automatisé, où l'on opère des vérifications qui peuvent nuire au bon déroulement de l'action,

Il ne suffit pas d’améliorer nos consignes ; et, nous défaisant de l’illusion de la consigne parfaite, attelons-nous à la tâche d’aider les élèves à savoir lire toute

Alors que la future disparition des quotas laitiers risque d’entraîner une libéralisation et concentration accrues de la production, l’enjeu actuel nous semble être, plus que

(1994), cependant ils sont fréquents dans notre région d’étude, ce qui pourrait être dû essentiellement ; au manque de formation et de vulgarisation des

Les isolements ont généralement été obtenus après enrichissement, ce qui correspond à un nombre de Listeria inférieur à la limite inférieure de détection de la culture directe

Une enquête a été mise en œuvre dans les élevages laitiers du département de l’Orne afin d’évaluer la proportion de veaux et de cheptels atteints et de rechercher les

La qualité bactériologique des eaux d’abreuvement du bovin laitier est basée sur le concept des germes indicateurs d’une contamination fécale (Dermaux, 1999).Les données

ANTIBIOTHERAPIE EN ELEVAGE BOVIN LAITIER : ANALYSE DES PRATIQUES DES ELEVEURS TELLES QUE PERCUES.. PAR LEURS