Article
Reference
Les variations actuelles du climat: de simples fluctuations naturelles?
SESIANO, Jean
Abstract
Les fluctuations du climat ces dernières années dépassent de plus en plus souvent les normes observées jusqu'alors. La courbe moyenne des températures croît de plus en plus rapidement. L'influence anthropique ne semble plus faire de doute.
SESIANO, Jean. Les variations actuelles du climat: de simples fluctuations naturelles? Nature et Patrimoine en Pays de Savoie , 2007, no. 8, p. 14-20
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:41262
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
.it. ,,,r,,,,,ii I tl; !,
ti
I,ii il
'.'rir-
1,r,i"ril 'tr',,,,'t
iit,:i!It
iiiti:r,L,,t,t ;l: i:ii :,t
.
,
l:' 1u',
",,,
)i\
Après
l'eTê2007 que nous venons de vivre, pourri dans nos régions s'il en était, il est difficile de parler de réchauffement et d'aridité estivale croissanteI
Et pouftant, c'est ce que l'on nous avait prédit, la main sur le cæur... A qui la faute ? Peut-êtreà
la complexité du problème et à la soif de l'Homme, par médias interposés qui portent une lourde responsabilité, à vouloir tout prévoir et quantifieç même lorsque le nombrede
paramètres alimentant cette équation est gigantesque. Tournons- nous d'abord vers le passé.On sait depuis une centaine d'années, mais de plus en plus précisément, que les
grandes divagations
du
paramètre climatique le plus important, la température, sont réglées par la quantité d'énergie solaire arrivant sur la Terre. S'il est évident qu'à l'échelle géologique, le Soleil a évolué (il y a 4,55 milliards d'années, il émettait 30% moins d'énergie qu'actuellement), c'est à bien plus courte échelle de temps que ses fines fluctuations d'énergie vont affecter notre climat. Ce sont celles-ci dont nous allons parler. Cette quantité d'énergie reçue varie pour plusieurs raisons, à savoir :, Cette si mal
nommée "constante"(actuellement environ ''l 400 Wm2/an, hors atmosphère et
à
incidence normale) varie de +/- 0,1o d'après des mesures satellitaires remontant à 50 ans environ, Un recul dérisoire sur des siècles et des millénaires. Vu I'inertie thermique du globe, ses effets se manifesteront avec un décalage de 2 ans environ.W', ,, i'.,,i.:) t'l.tt ti ; ,irl r,ll iirltl. irlir'rr'1i j"' i.lri . C'est la théorie de Milankovitch, affinée
parA.
Berger (Berger et al., 1991). Linclinaison de I'axe de rotation terrestre sur l'écliptique, actuellementde
23,50o environ, oscille autourde
cette valeur de+/-
1,5o avec une périodicité d'environ 41 000 ans. Ce paramètre a une influence aux hautes latitudes surtout, la Terre étant plus ou moins "penchée" vers le Soleil, ll y a ensuite la précession des équinoxes qui joue un rôle, avec des périodes deaxe de rotation PerPendiculaire
(axe des pôles) au plan de l'écliptique
it [, ô
Ji Cl
t-
19 000
eI23
000 ans. ll s'agit d'une lente rotation de notre périhélie : actuellement, nous sommesau
plus prochede
notre étoile le4
janvier (périhélie),et au
plus éloigné, six mois plus tard, début juillet (aphélie). Au plus proche en hiver pour nous, mais avec une incidence modeste des rayons solaires si bien que les températures sont faibles quand même, On réalise alors que lorsque l'aphélie tombe en hiver (il y a 11 000 ans), la température est encore plus basse. Ce paramètre aflecte les latitudes moyennes, avec des saisons plus ou moins marquées. Enfin, notre orbite autour du Soleil est elliptique, avec des périodes de 100 000 et 413 000 ans, Laforme de l'ellipse oscille entre une forme très elliptique et un cercle. Actuellement notre trajectoire est presque circulaire, Ce seront surlout les basses latitudes qui seront affectées par ce changement. De plus, on réalise que dans le cas d'une orbite 1rès elliptique, notre trajectoire peut venir recouper celle
de
nuages de poussières faisant partie du système solaire, ce qui affaiblira l'énergie reçue sur laTerre.
La
combinaisonde ces
trois courbes périodiques donnera une courbe apériodique,d'où des
périodes glaciairesqui ne
reviennentpas à
intervalles réguliers.Cette
théoriede
Milankovitch-Berger permetde
représenter d'une manière tout à fait satisfaisante les variations climatiques des dernières centaines de milliers d'années, c'est-à-dire les périodes glaciaires et interglaciaires, ainsi que les divers stadesde
réchauflementet de
refroidissement durant celles-ci. Ce modèle, appliquédans le
futur, prévoitdans 10 000 ans un
refroidissement généralisé de I'ampleur de ce que nous avons vécuily
a20 0OO ans, puisque nous sommes plutÔt vers la fin d'un interglaciaire (ou d'un interstade ?) et si rien ne vient perturber cette évolution. Souvenez-vous, les médias en faisaient leurs gros titres dans les années 70 IAvant
de
passeren
revue d'autres facteursqui
pourraient êtreà
I'origine des fluctuations climatiques que I'on observe,de
l'échelle de la décennie à-celle du millénaire, voire plus, il est bon de rappeler qu'une période glaciaire est engendrée par une succession d'hivers longs, mais pas forcément rigoureux (sinon, l'air nepeut pas contenir assez d'humidité, et les précipitations sont insignifiantes), suivis d'étés frais et humides, Au plus fort des deux dernières périodes (suite page 17)
AUJOURD'HUI équinoxe de printemps
21 mars
-, - .,.. .-- :-:;--:::::-:'::---'':l f':r:
aphélie
"'",".
périhétieffi
!. '"ljfli':"' 22 décembre solstice d'été
22 juin
solstice d'hiver it'
17 décembre i.
IL Y A 11 OOO ANS
ï::. :::-.*,.. .".._-l'...' .''- .*-"
;"
(::-:--:::::::::'équ in oxe d'a uto mn e "r*'ts 23 septembre
solstice d'été 4 juin
Ë-* tË
équinoxedeprintenlps - - \i Y
Combinaison de la variation des 3 paramètres orbitaux
Variations de I'insolation en été à la latitude 45"N
:
,';' j
:,
;; i;,:illi liIIII tr t Ii
ll
,'ffi
'
,
',,...]'...', it!r,ini.rii.,tr
.",j..,i
llrllfll:1;r
, o*
t' i,"ffi
iiillriir:lii;]'i
,rf':
iffi;
:
'
,l::i tlt:t:,:,i: ili.: , I
' tj,iilit);tiiti
:t:i i
I
, )i:tjj, itt,f i
fltl'rlii-;,
i
iiffiii
' i:l:il::irrr i;irl rrr;
ir,ri1 i,il
i,,ffi
,ir j,
Les oaramètres orbitaux déterminent I'évolution climatique à long terme, mais d'autres causes modulent les variations I
;""iriiilffi;, ;;Ë'i';i;ii;;i"i*,
ià uôÈunisre dxprimoiaites
éruptions majeures ou l'efret de serre exprimé iôuilà t"nâi à"
râir encoz
en réuàncné, tàienounce g'énéralè depuis uÀ siècle (côurbe rouge graphe ci-dessous) i Ëxemole d'interprétation:Au
débutdu
siècle (1900-1917) (A) les lempératures relativement faibles peuventêtre.
à"ioiiees à
la iaible intensité des maxima solaire,à
la longueur des cyclesel a
de puissantes éruptions. Le^lort : réchauffement qui se produit de 1918 aux années 1940 (B) correspond à un progrès de seulement 7 ppIYldl
!91 ,1 Ig-Og), à
,ne
hau'sse niodérée de l'activité solaire mais à une absence d'éruptions majeures à partir de 1913 (lusquà
I1956).
Principales éruptions :
- 1902: Santa Maria (Guatemala), Montagne Pelée (Martinique), Soufrière (Guadeloupe)
- 1907 : Ksudach (Kamtchatka)
- 1912: Katmai (Alaska)
- 1928 : Paluweh (lndonésie)
- 1929: Reventador (Equateur)
- 1932: Cerro Azul (Argentine)
- 1942-47 : Hekla (lslande)
- 1954 : Mt Spurr (Alaska)
- 1956 : Bezimianny (Kamtchatka) - 1963 : Agung
- 1966 : Awu (lndonésie)
- 1971 : Hekla (lslande)
- 1974: Fuego (Guatemala)
- 1980 : St Helens
- 1982: El Chichon
- 1985 : Nevado del Ruiz (Colombie)
- 1991 : Pinatubo (PhilipPines)
- 1992: Mt Spurr (Alaska)
Taux en ppmv de dioxyde de carbone (chaque décennie de 1900 à 1990)
(voir aussi le graPhe en bas de page)
+ : maximum du cycle solaire 10,4 : longueur du cycle solaire Activité faible : cycle 14 et 16 Activité moyenne : cycle 15-17-2O Activité forte : cycle 1B-19-21-22
Les
cyclesde 11 ans sont
d'amplitudes inégales' Les valeurs des minima restenttrès
proches, tandisque
les valeurs maxima montrent de fortes variations'Un rapport existe entre le nombre de taches
et
l'intensité solaire : le maximum de rayonnement se produit en même temps que le maximum de taches.3 :zo
,6
ê i'Bo û ?4o
t oN zoo r60
:o 0 1?o
-EBoo Eo4o c"
0 oooco.-No ôôôo
4} f'} t.ô c.' ru 'l} c0 rf F E} m lp 4J f\, fr 0s -i; r.". {} f}.} r'o {r} r\J Ù1 (|} q| f". û fv]
O *, C) Ç 1',J nl nJ r,â 14 rô rr") rf + "f r r..1 rt1 ..o !ô {$ !l} E l- l'- cÊ Éo ËÔ {$ tt}
flf ç\ dl (rr c"r (fl ûr c'r (ti ûr 6|i ir; itt gr fi ô s1 0i trl {r, cr, (r} $x 6"} d1 (tt cn 51 s! trr fft drl
ê
U
(,., f
.os
o- Eu
q)
(o
\,J 'q)
û.4
,.1 1
na
0,1
{i Uo
:
(o 'cJo-Ë(J
!0l
(!
U 'q.,
-0,1
-t\ 2
-û,3
1 1,4
t
rg5
+ ll,?
II
299+
'r0, rT
308
1CI,4
Tt
+
r0,611
31S
+
10,31t
3?6
+
e.û338
tlr
+ 1t,5 +
10.13û2 Ttl
3CI5* tt
35s
+
I
A5 V CO:
J/.
31?
glaciaires, le Riss il y
a
135 000 ans et le Wûrm il y a 21 000 ans, la température moyenne annuelle dans nos régions n'a pas été inférieure de 6à7"C
par rapportà ce que l'on
observe actuellement.Avec une
décroissance moyennede
latempérature de 6,5'C pour 1 000 m
d'élévation, cela abaissede 2 500
m actuellementà 1
500m
l'altitudede
I'isotherme annuelle0'C.
La formation de glaciers dans des cirques abrités du Jura, entre "1 500et .l
700 m, devient alors possible. Les conditions
de
(sur)vieà
Thononou à
Annecy devaient alors être semblablesà
celles que I'on observe actuellementà
la station intermédiaire du téléphérique de l'Aiguille du Midi, à 2 300 m !Remarquons en passant qu'aussi loin que l'on remonte dans l'histoire du globe, on découvre des traces géologiques de périodes glaciaires, sous forme de tillites par exemple, anciens dépôts morainiques, Mais pas seulement
sur
les terres qui occupaient à ces époques les zones polaires qui ont été de tout temps des régions à déficit d'énergie solaire (les rayons y arrivent toujours sous une faible incidence, de 0à
25").D'où le lien avec la tectonique des plaques ; nous en parlerons plus bas, Corollairedes
périodes glaciaires,des
interglaciairesse sont
succédés, certains aussi chauds voire plus (de 2 à 3'C) que la période actuelle (par exemple, l'Eémien il y a 120 000 ans, ou il y a 340 000 ans). Curieusement, ces alternances durantle
CénozoiQue, les derniers65
millions d'années, sontde
plusen
plus fréquentes, particulièrement depuis3
millions d'années, avec une multiplication durant les derniers 500 000 ans, Est-ce la réalité ou un "effet de loupe" dû à notre pouvoir de résolution toujours croissant à mesure que I'on se rapproche de I'Actuel ? En plus de la variation cyclique des éléments de l'orbite terrestre dont nous venons de parleç d'autres facteurs peuvent jouer un rôle déterminant.li:iitlj: iii
éruptions volcaniques, Les effets seront les mêmes
:
des aérosols solides ou liquidesmis en
suspensiondans
l'atmosphère.Ce
serontpar
exemple des poussières minérales, d'origine primaire, semblablesà
celles dégagées lors de gigantesques feuxde
forêtsou de
brousseet
lorsde
combustions d'origine anthropique ou non, ou mises en suspension par le vent, ou d'origine secondaire, comme des gouttelettes (du gaz SOz oxydé puis hydraté avec formation d'acide sulfurique, de l'acide chlorhydrique, du sulfure de diméthyl produit par des algues planctoniques). En suspension dans l'atmosphère, ces aérosols seront plus ou moins rapidement rabattus au sol par les précipitations. De quelques semaines pour ceux injectés dans la troposphère (de0 à
12-18 km)à
plusieurs mois ou années pour ceux parvenant dans la stratosphère (entre 1B et 50 km d'altitude) où les courants atmosphériques les disperseront sur tout le Globe. A noter que de tels événements sont peu fréquents. Les énormes éruptionsde
Laki (lslande, 1783- 1784), du Tambora (lndonésie, .1815), du Krakatao (lndonésie, 1BB3), et celles bien plus modestesde
l'Agung (lndonésie, 1962-1963),du St
Helens (Etats-Unis, 1980), d'El Chichon (Mexique, 1982) ou du Pinatubo (Philippines, 1992) n'en sont quede
pâles reflets, même si elles ont été suivies d'hivers rigoureuxet
surtoutEstimrtion de la tempi globale noïenn(
ltlrnperature "lenr1
inferieure
sup(à
l'rcnrelle
à l';r0,0
û,01 1,8
Holocùne
Pldistocène
PIiocène il{iocène
W
liocàne6i
l)al{ocùnr{,rdrrcd
Jurussique
'liirrs
)ti
Permien
ftth*'ftre ndt,r*t
Silr*r -
0-i,,*i-t [h,r,i*t
5i0 1000*
:000 *
frdcanrbrien
1000 *
4000-
4600 *
,l:
.t,
:-
th
Ë
f,t/
v) 0M r'd
ilt t'i:t";:;t ! i*; i"È t i! t II it tt:,tt
ffi
'fu**H**
;&**&
ffi
ffi
-wm
ffi
ffih
ffr',h
\ffifl -:::#:"
_v%ffi"
ffi
'%,r,*t
montées en épingle par les médias pour les quatre dernières (Sesiano, 1985)' Quel est I'effet de ces Ëerôsots sur le climat ? ll est controversé. Certains y voient un effet de miroir, avec renvoi vers l'espace de l'énergie solaire qui aurait dÛ nous atteindre àr donc un refroidissement. C'était la grandà peur de "l'Hiver Nucléaire" durant la pàri6oô
ôé
ru Guerre Froide, parla riise
en suspensionde
poussières suite ài;à*prôiio" o"
oômoesA ou H.
D'autres pensentà une sorte de
couvercle ainiôsprrerique empêchant le rayonnement- infrarouge terrestre géothermique et radiatif de s'échàpper, un effet dô serre en fait. Cette abondance d'aérosols peut auJsi mener à une intensification des précipitations par la multiplication des noyaux de condensation.w 1...n i*i:;iurrir_il;* rjçi* i.;l;:ijirr,:Ll. Avec une répartitionchangeante de l'emplacement
et de la forme des continents et des océans sur la Terre, c'est toute la dynamique du mouvement àô t'ut.osphère et des océans qui est bouleversée. La présence de chaînes de montagnes pourra altérer le climat d'une région, de même que la
Ëàrtrroâtion des courànts thermohalins. Ces derniers résultent des différences de
à"niito
entre des eaux marines légères, car chaudes et/ou peu salées, et celles plus denses, car froides et/ou saléés. ll n'est que de rappeler la présence du Gulf btream, courant chaud issudu
golfedu
Mexiqueet
traversant I'Atlantiqueà
lalatitude
des
Caro-linêi (Etats-UnË)en
directionde
l'lslandeet de
l'Europe' A tâtituàes egales, re contiaste climâtique entre.la côte orientale de l'Amérique du nord et ta dôte ôccidentale de l'Europe est saisissant. En l'absence de ce courant ôÀuù0,la
Scandinavieet
I'Europeau
nordde la
Pologne ressembleraient auGroeniand actuel
!
Ce casde
figures'est
présentépar le
passé. Prenons unà*"rôr". En
période chaude, leé précipitations augmententet
les fleuves deiÂictiôJe dirijent
plus d'eau douce vers l'océan. Moins dense, elle restera en surface et poùrra cionc geler plus facilement que I'eau salée (on sale les routes en hiver l). LextenrioÀà"
là banquise mènera à un retrait du courant chaud, donc à un refroidisseméÀi. Les précipitations, bien que moins abondantes, feront croître laôdotte
arctique ôontindntalequi
s'épaissira. L'accélérationdu
mouvement des glaciers sous cette surcharge mènera à des naissances d'icebergs rapides, doncà un
refroidissêmentde focéan. D'un
réchauffement,on
aura passéà
.unrefrordissement, et cela dans un lapse de temps qui pey.t être assez court, moins d;;À ôiéô1" (Weaâ, 2OO3). Les répônses thermiques différentes. des continents et
àes
océans peùvbnt mônerà un
affaiblissementou à
une intensification des éèÀuÀg"r o,eneigiô, se traduisant par des.situations météorologiques de calmes pAtJ o-u de tempëtes, plus fréquentes et plus marquées. ll en est de même entre moyennes et hautes latitudes.Avant de dire quelques mots sur les outils utilisés pour déchiffrer le climat du passé
"t Ë
perioO" reôenie, penchons-nous encore un instant sur ce qui peut arriver aux hautés latitudes lorr d"rn interglaciaire, période chaude et humide par définition.gêâr"orp
Oe maiiOre organiqué, amenéepq
les fleuves arctiques, sera prégée surla ptatefdrr"
"*tinentàe (lo1e
littorale s'étendantde
la surfaceà 200 m
deôr,jionO"rr) et surie talus (-)oo m et plus bas),.Or, dans les zones polaires,.le sol
àsi
getéen
permanence,c'est le
pergélisol.,La
profondeur atteinte par.le
gel dépàndde
son intensitéet de
sa'durée, elle peut aller d.e quelques mètr9: à plusieurs centaines àe mètres (en Sibérie ou en Alaska actuellement). Ce pergélisol contient Oes fryOratesde gai
lctatnrates) _formés de. glacecontenant
des gaz dissous"orru O, gaz"caràonique
COz,du
méthane CH+et du
sulfureo;nvàiôg*
Hré(i éri o.
glace peut contenir jusqu'à.161 cm' pe gaz)'.ll est très sensible
ur*
"r,uÀgements ée préssion (niveau-de i'océan) et à la température de I'eau, Si cette derriière croît de quelques degrés ou si le niveau océanique baisse,
"éË ôur vont êire libérés dans t'àtmôsphère, avec un impact majeur sur le climat, puisque ce sont des gaz à effet de serre'
par des documents, des archives
et
I'iconographie (Le Roy-Ladurie, 1967)' Ces outils ne nous amènent pas très loin dans le pàssé, mis à part le nilomètre mesurant le niveau ou tr,tit au temËJ des Pharaons (crues, étiages) et donc les oscillations du climat dans les régions de son bassin d'alimentation.W i;.1 i:{(1",tt,jir-ir.-:,ilii,:.,i1t:1r:ti.}ir.:'. c'est l'étude des cernes de croissance des arbres' Leur épâisseur varie selon' les conditions climatiques
du
moment. Les banques de données remontent au plus à quelques milliers d'années.*-
i t,::t i:-:;,liïr ii':i,;ilir::
le'CarOttage deS Sédim.entS deS laCSet
deS tOurbièreS, et l,analyse des pôllens qu'on y tro"uve, permet d'avoir une idée du climat d'une région rôioÀ't"."rp"c"r
végétales s'y développant. Cette technique permet de remonter sur quelques centaines de milliers d'années'{,#m
ffiffi
{
'\, {**ftlt\,
\rArM
w#
{rfr{.:i
rlf la A lu
\ l
Depuis le dernier maximum glaciaire du Wûrm, il y a 21 000 ans, la température est remontée par à-coups, des-périodes chaudes de quelques centaines à quelques milliers d'années succédant
à des
récurrences froides. Loptimum climatique holocène, plus chaud de 1'C que l'époque actuelle, date d'il y a 6 000 ans' La forêt alpine montait alors jusqu'à2
500m,
le Sahara était partiellement verdoyant et parsemé de lacs, et ie niveau océanique était 2 à3
m plus faut-que maintenant.Êncore faut-il, concernant ce dernier point, faire la part due à la fonte des glaces, à la dilatation de l'eau et à la réaction isostatique faisant suite à la décharge des glaces ! Puis, le climat est devenu plus instable avec une succession de périodes f"roides
et
chaudes dues, semble-t-il,à
une insolation estivale en baisse de 5%(précession
des
équinoxes). Mais, est-ceà
nouveauun
effetde
loupe, notre èonnaissance des âges antérieurs s'affaiblissant avec le temps?
Cependgnt, à l'époque romaine, là température moyenne était plus élevée dans nos régions qu'actuellement, le col du Théodule en Valais, au pieddu
Cervin, était libre de çjtace. Après une dégradation temporaire qui mettait en marche des peuplades à la Iecherchede
lieux plus favorables (invasions barbares),la
période des Vikings partis à la découverle des côtes vertes (n'exag_érons rien l) du Groenland montre une embellie, bien fugace pourtant. En effet, si l'on examine les paramètres futurs de I'orbite terrestre, -ondevrait aller droit vers
un
refroidissement généralisé du climat. Alors, pourquoi toutes ces tergiversations de la part du climat ? On a alors pensé examiner I'activité fine du Solèil, e1 particulier pour expliquer le Petit Age glaciaire, période froide entre.1450et
1850, et dont I'ic_onographie nous montre àes glaciers alpins ayant repris possession des vallées. On observe en effet sur le disqrie solaire un certain nombre de taches. Leur nombre (nolnQç de Wolf) est lié à l'activité solaire et semble suivre plusieurs périodes:11,22,
B0 et 180 ans.Ol
ce facteur
a
éIé très bas entre 1281 eI 1347 , 1411 eT 1524; de 1645 à 1715, c'est l'époque de Maunder durant laquelle leur nombre était à peu près nul, puis faible enire i TgOet
1840. Durant ces périodes, la luminosité solaire avait diminué deO,4o/o. Y a-t-il relation de cause à effet ? Dans tous les cas, l'énergie solaire croît à nouveau, d'où peut-être le déglacement généralisé du XX" siècle. A noter que sur Mars, la calotte glaciaire est elle aussi en régression.'.
Je pense qu'il faut être très prudent lorsqu'on parle d'influence anthropique. En effet, il nous manque le recui nécessaire. En analysant les carotteg _de glqce du Groenland, on conôtate que les gaz dits à effet de serre comme le COz, le CH+, la vapeur d'eau (HzO), les oxydes
l'azote
(NOx), l'ozone (Oe),etc'
ont tendance àcroître dès 1BBO, soit peu après la Révolution industrielle ; elle s'accompagne.d'gne augmentation des combusiions en tout genre, du cheptel et des surfaces cultivées (1lères). Mais ces gaz, n'ont-ils pas auési crû ^antérieurement, alors que I'activité Àumainô ne pouvait pas encore être incriminée
?
En effet, durant les interglaciaires (chauds)du
Quaternaire,le
COza
augmenté très fortement par altération des ioches carbonatées (calcaires)et
par la prolifération biologique, de même que leCH+ par dégradation'anaérobique des végétaux abondants et des animaux, ainsi que la vape"ur d'eau abondante dans I'air chaud. On a, du reste, une très bonne corrélation entre la présence de ces gaz dans la carotte de glace
de
la station Vostok et la température du Globe durant les derniers 400 000 ans'\
l
de et on ter
Battarbee R.
et
al. (20Oa). Pastclimate variability
throughEurope and Africa. 638
p,Springer éd.
Berger A. et al.
(1991).lnsolation values for the climate
of the
last10
millionsof
years.Quat. Sc. Rev, ,10,297-317.
Le Roy-Ladurie E.
(1967).Histoire du climat depuis l'an mil.
376 p., Flammarion éd., Paris.
Sesiano
J. (1983).
l-influencedes grandes
éruptionsvolcaniques sur l'atmosphère et le climat. Mém. Privat docence, 68 p,, Dépt. Minér. Univ. Genève.
Van Vliet-Lanoe
B. (2005),
Laplanète des glaces. 470
p.,Vuibert éd., Paris.
Weat
S. (2003).
The discovery of rapid climate change. Physics Today, B, 30-36.Si l'on se penche sur l'activité solaire, elle permet d'expliquer 60% de la croissance de la température entre 1BB0 et 1993, le reste se partageant à 30% pour les gaz
eI
1O% pour les aérosols en suspension dans l'atmosphère. Quoi qu'il en soit, l'interaction entre l'atmosphère et les océans est déterminante. Si le niveau de ces derniers vient à changer, leur sudace et profondeur varient, ce qui va altérer le taux d'évaporation (par la température de I'eau) et l'albédo (quantité d'énergie réfléchie),d'où une atmosphère plus ou moins humide et un effet de serre variable.
On a beaucoup parlé du phénomène El Nino ces dernières années en lui attribuant
tous
les maux dus aux capricesde
notre climat. Les archives indiennes, puis coloniales ensuite, au Pérou, en Equateur et au Chili nous ont permis de détecter sa signature ces cinq derniers siècles ; mais avec quelle fiabilité ? Le lien entre la pression atmosphérique sur le Pacifique sud et le courant marin froid (upwelling) de Humboldt remontant le long des côtes de I'Amérique du sud est avéré, mais quelle est la part anthropique de ses effets ? C'est un point fondamental.La manière avec laquelle l'Homme traite le sol est aussi en cause. fagriculture actuelle a tendance à éliminer la matière organique du sol en la remplaçant par des engrais chimiques, faisant ainsi croître I'albédo
et
décroître l'humiditédu
sol,L'érosion mettra plus de sédiments en suspension dans l'eau
avecimperméabilisation
des sols
(par tassement mécanique aussi)et
manque de rechargedes
nappes. Les crues seront violentes, les eauxne
s'infiltrant plus, digues et canaux pourront céder,Les relevés montrent une augmentation des températures durant les derniers cent ans. Quelle est la fiabilité des mesures ? Lanthropisation de nos milieux fait par exemple qu'au centre de Paris, on a gagné 3"C durant cette période, par îlot
de
chaleur.Si
les catastrophes naturelles semblentse
multiplier,il
ne faut pas perdre de vue que la population humaine ne fait que croître. Elle s'établit en des lieux qui, auparavant, lorsqu'on avait le choix, n'auraient jamais été habités à cause des risquesencourus.
D'autre part, les médiasont
leur partde
responsabilité, montant en épingle tout événement survenant où que ce soit, Enfin, notre demande croissante de conforl veut que tout soit régulier et reste dans la norme.Qu'en est-il de la valeur des prédictions ? Nos modèles d'évolution du climat sont
très
complexes. Commenous
avons essayéde le
montrerdans les
lignes précédentes, ils doivent tenir compte des océans par leurs courants thermohalins, leur surface et leur albédo, de l'atmosphère par sa température, son humidité, la direction des vents et la répartition des pressions, et de la couverture nivoglaciaire des continentset
océans (l'albédo* est très différent de celuide
l'eau ou de la végétation), Le modèle doit travailler avec une maille de taille représentative (un carré de 250 km de côté, par exemple) et les équations être résolues à plusieurs niveaux dans l'atmosphère (une vingtaine). La hauteur du soleil (saison) doit être prise en compte de même que la composition de l'atmosphère (gaz,aérosols) et lecouvert végétal (albédo, évapotranspiration). On voit que les paramètres sont très nombreux,
qu'il faut
faire varier légèrementles
conditions initiales avec une possibilité d"'effet papillon", d'où des calculs complexes et longs même pour lesplus gros ordinateurs, Des changements climatiques majeurs, que l'on avait cru prendre des milliers d'années, se révèlent ne demander qu'un siècle (Weart, 2003).
Et puis, les enjeux politiques et économiques sont si imporlants que la manipulation peut se cacher derrière chaque équation,.,
En conclusion, on peut dire que la machine climatique a
fonctionnéharmonieusement à la satisfaction de tous durant des millions de siècles, excepté lors de rares et brèves catastrophes. Si l'Homme ne vient pas mettre son grain de sable dans cette mécanique bien huilée, on va au devant d'une période froide selon nos modèles. Ce qui arrange bien certains élus clamant que cela compensera un éventuel réchauflement anthropique