3A – Contrôle Passif du Bruit
PLAN
1 – ISOLATION VIBRATOIRE
2 – ENCOFFREMENTS et HABITACLES
3 – ANALYSE DES CHEMINS DE TRANSFERT
Jean-Claude Pascal, ENSIM, 2008
Introduction générale 1
ANALYSE DES CHEMINS DE TRANSFERT TRANSFER PATH ANALYSIS
Introduction générale 2
ANALYSE DES CHEMINS DE TRANSFERT TRANSFER PATH ANALYSIS
Introduction générale 3
ANALYSE DES CHEMINS DE TRANSFERT TRANSFER PATH ANALYSIS
3A - Contrôle Passif du Bruit
ISOLATION VIBRATOIRE
11 – RAPPEL SUR LES MODELES SIMPLES 2 – IMPORTANCE DE L’AMORTISSEMENT
3 – SYSTEMES COMPLEXES
4 – ISOLATION VIBRATOIRE DE PLUSIEURS DDL
NORME AFNOR E 90 300 - ISO 2372
NIVEAUX VIBRATOIRES ADMISSIBLES SUR LES MACHINES TOURNANTES
Groupe 1 : Eléments de moteurs ou de machines solidaires de l’ensemble d’une machine (moteurs électriques jusqu’à 15 kW)
Groupe 2 : Machines de taille moyenne, (moteurs électriques entre 15 et 75 kW) sans fondations spéciales. Moteurs montés de façon rigide ou machines (jusqu’à 300 kW) sur fondations spéciales.
Groupe 3 : Moteurs de grandes dimensions et autres grosses machines ayant leurs masses tournantes montées sur des fondations rigides et lourdes.
Groupe 4 : Moteurs de grandes dimensions et autres grosses machines ayant leurs masses tournantes montées sur des fondations relativement souples (groupe turbo-générateurs sur des fondations légères).
1 – RAPPEL SUR LES MODELES SIMPLES
Comportement dynamique d’un système à 1ddl Transmissibilité en déplacement et de la force Les bases de l’isolation vibratoire
Exemples
Comportement dynamique d’un système à 1ddl
déplacement statique amplification dynamique
2 ζ 1
max
=
D
00 1 2 31 2 3 4 5 6
fréquence réduite ζ = 1 ζ = 0.5 ζ = 0.1
0 1 2 3
0
fréquence réduite ζ = 1 ζ = 0.5 ζ = 0.1
amplitude phase
D
πφ
2 π
k D X = F
( 1
2)
2( 2 )
21
r r
D
ζ +
−
= k
F
D
Amplification dynamique
log D 20
( 1
2)
2( 2 )
21
r r
D
ζ +
−
=
2
1 1
2 1 1
1 1
D r r
D r
D r
=
>>
=
=
=
<<
ζ
10-1 100 101
-30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20
fréquence réduite
2ζ log
−20
-12 dB/oct
dB
Excitation par la base
m
support vibrant
k c
( )
tx
( )
ty
Equation du mouvement de la machine
( ) t x ( ) t x ( ) t y ( ) t y ( ) t
x & + 2 ζω
0& + ω
02= 2 ζω
0& + ω
02&
Solution pour le déplacement de m
( )
ω ζω ω
ω
ζω ω
ω
0 2
2 0
0 0
2 2
j
Y X j
+
−
= +
( )
( ) ( )
2 1
2 0 2 2
2 0
2 2 0
0
2
2
+
−
= +
ω ζω ω
ω
ζω ω Y ω
X
Transmissibilité en déplacement
( )
( ) ( )
2 1
2 2 2
2
2 1
2 1
+
−
= +
=
r r
r Y
T X
ζ ζ
Transmissibilité en déplacement
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
fréquence réduite r
ζ= 0.3 ζ= 0.1 ζ= 0.025
Y X
(
r)
DT = 1+ 2
ζ
2La force transmise est
temporel complexe
en utilisant le taux d’amortissement
l’amplitude complexe s’écrit
Excitation par une force
Assise rigide
m
k c
F
F
tc k
t
F F
F = + ( )
tx
( ) ( )
( ) t c x ( ) t F j c X
F
X k F
t x k t
F
c c
k k
ω
⇒ =
=
⇒ =
=
&
ζ ω
02m c =
( ) kX
2( 2 m
0X )
2kX 1 ( 2 r )
2F
t= + ω ω ζ = + ζ
k D
X = F
Transmissibilité de la force
( )
( ) ( )
2 1
2 2 2
2
2 1
2 1
+
−
= +
=
r r
r F
T FT
ζ ζ
Transmissibilité de la force
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
fréquence réduite r
ζ= 0.3 ζ= 0.1 ζ= 0.025
F FT
(
r)
DT = 1+ 2
ζ
2Les bases de l’isolation vibratoire
Isolation vibratoire d'une machine : Transmissibilité de la force
Isolation vibratoire d'un équipement : Transmissibilité en déplacement
( )
(
2)
2( )
22
2 1
2 1
r r
r Y
T X
ζ ζ +
−
= +
=
m
Assise : support vibrant
k c
équipement
plots anti-vibratiles
assise
Y
X
( )
(
2)
2( )
22
2 1
2 1
r r
r F
T Ft
ζ ζ +
−
= +
=
plots anti-vibratiles
machine
Assise rigide m
k c
F
F
tIsolation vibratoire
Transmissibilité en déplacement et de la force : même expression
[ ] dB
log
20
10T L
T=
10-1 100 101
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
fréquence réduite r
ζ= 0.01 ζ= 0.001
ζ= 0.1
[dB]
= 2 r
001 . 0
01 . 0
=
= ζ ζ
1 . 0 ζ =
fréquence réduite r
transmissibilité
ζ= 0.1 ζ= 0.01 ζ= 0.001
1
0 0
Zone d'atténuation vibratoire
= 2
r
Isolation vibratoire
Dans la zone d’atténuation :
1 1
2
−
≈ r T
taux d'atténuation
⇓
−
= −
−
= 1
1
22
2
r T r
A
(souvent exprimé en %)
− ⇒
= −
=
= 1
2
0
0
A
A f
r f
ω ω
1 2
0
−
= −
A f A
f
Atténuation ou gain en dB:
T log 1 20
10-1 100 101
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
Zone d'atténuation vibratoire
T
L
T= 20 log
Exemple : Détermination d’une suspension élastique
101 102
100 101 102
Atténuation Atténuation : :
Hz f
1= 30
dB T 20
log 1 20 gain
1 . 0 1
%
90 ⇒ = − = ⇒ =
= T A
A
à la plus petite fréquence à la plus petite fréquence d’excitation à atténuer : d’excitation à atténuer :
20 dB 30 dB 10 dB
40 dB
f f
0Fréquence propre de la suspension : f
0= 9 Hz
m 003 , 4 0
2 1
2 0 0 2
0
0 = ⇒ = =
f x g
x f g
π π
Isolation vibratoire
Charge
déplacement
Charge statique
tangente dx
k = dF
x
0S
S
l S k = E
h S k = G
( + ν )
= 2 1
G E
La machine de 400 kg possède un balourd qui tourne à 750 tr/min, quels supports choisir pour obtenir un isolement vibratoire de 80% ? 750 tr/min correspond à 12,5 Hz.
L’abaque indique qu’il faut une fréquence propre du support de 300 tr/min soit 5 Hz ou 32 rad/s.
750 tr/mn 300 tr/mn
kN/m 410
rad/s
0 = = 32 ⇒ k =
m
ω
kExemple
Exemple
On utilise 4 plots, donc la raideur de chaque support sera de
Chaque support reçoit une
charge statique de 1000 N qui produit un écrasement de
daN/mm 10,25
ou
N/m 102500
4 = k
mm 75
, charge 9
=
= k x
statLe support référence 810768 présente une raideur à peu près
constante dans la zone considérée de environ 10 daN par mm
Isolation vibratoire
S
S
l S k = E
h S k = G
( + ν )
= 2 1 G E
( ) ( )
( ) ( )
2 1
2 2
0 2 2
1
1
+
−
= +
ω ω η
ω
ω η
E rE T
La formule de base est en général trop optimiste en hautes
fréquences car elle ne tient pas
compte de la variation de la raideur dynamique en fonction de la
fréquence.
La transmissibilité peut être corrigée si on connaît l’évolution du module d’Young du plot élastique.
L’évolution fréquentielle du facteur de perte peut également être
connue. Sinon un modèle
hystérétique sera plus proche de la réalité.
1 2
1 T r
≈ −
2 – IMPORTANCE DE L’AMORTISSEMENT
Energie dissipée par cycle et facteur de perte Amortissements visqueux et structural
Influence sur la transmissibilité
Exemple pour une excitation par balourd
Energie dissipée par cycle et facteur de perte
L'énergie dissipée par cycle
∫
=
∆ E
V cycleF
ddx
capacité d'amortissement spécifique énergie perdue par cycle
valeur crête de l'énergie potentielle
facteur de perte
2 U
maxE
η = π ∆
∆E =∫
cycleFd dxUmax énergie potentielle au max du déplacement
Exemple pour l’amortissement visqueux
Pour un système à amortissement visqueux
(
kXX)
ckc ω
π ω
η = π 2 =
21 2
2
A la fréquence de résonance , le facteur de perte est le double du taux d'amortissement :
m
= k
=ω0 ω
ζ η = = 2
km c
L'énergie dissipée par cycle par un système dont le coefficient d'amortissement visqueux vaut c V est
∆ E
2 2
0 2 cycle
2
0
X c
dt x c dt dt
x dx c dx
F
EV d
π ω
ω π ω
π
=
=
=
=
∆
∫ ∫
&∫
&Amortissements visqueux et hystérétique
Ellipse de Boucle d'hystérésis d'un l’amortissement visqueux amortissement hystérétique
X
2k E
S= π β
∆
( )t
F
( )t
x
( )t
σ
( )t
ε
X
2c E
V= π ω
∆
L'aire fermée dans la boucle correspond à la perte d'énergie par cycle
amortissement visqueux → πceqω X 2 =πkβ X2 ← amortissement hystérétique
ω β
ceq = kcomparaison des pertes d’énergie par cycle :
système à amortissement visqueux système à amortissement hystérétique ou structural
⇔
∆ ⇒
=
∆EV ES coefficient d'amortissement visqueux équivalent
ω ζ βω
2
0
eq =
k = k ( 1 + j β )
Amortissements visqueux et hystérétique
amortissement visqueux amortissement hystérétique
X
2k E
S= π β
2
∆ X c
E
V= π ω
∆
2r 2
eq 0
β ω
ζ
=βω
=( kX X ) c k
c ω
π ω
η = π
2=
21
2
2 η = π π ( β
21 2) = β
2
2 kX
X k facteur de perte
énergie dissipée par cycle
Amplification dynamique
( 1
2)
2( 2 )
21
r r
D
ζ +
−
= ( 1
2)
2 21
β +
−
=
r
D
Transmissibilité
amortissement visqueux amortissement hystérétique
( )
( ) ( )
2 1
2 2 2
2
2 1
2 1
+
−
= +
r r
T r
ζ ζ
( )
2 1
2 2 2
2
1 1
+
−
= +
β
β
r TExcitation par déséquilibre dynamique en rotation
t e
x
R= sin ω
R( )
t m0 xR F em0 R2F = && ⇒ =
ω
Balourd avec une excentricité e
Force d’excitation
Force transmise
( )
tx
( )
ty
m
0m
k c
l
T r m
e T
m e T
F
F
T= =
0ω
2=
0ω
02 2Force transmise par un balourd
amortissement visqueux amortissement hystérétique
( )
( ) ( )
2 1
2 2 2
2 2
2 0
0 1 2
2 1
+
−
= +
r r
r r em
FT
ζ ζ
ω ( )
2 1
2 2 2 2 2
2 0
0 1
1
+
−
= +
β β
ω
r rem FT
( )
22 0 0
2
1 r
em FT
ω → + ζ
2 2
0 0
1 β ω → + em
FT
3 – SYSTEMES AMORTISSEURS
Amortisseur à fluide interne
Amortisseur double étage
Amortisseur à batteur
Contrôle l’amortissement
Mauvais résultat de l’amortissement visqueux en hautes fréquences
Objectif : Créer un amortissement visqueux seulement autour de la résonance
Modèle
L’énergie élastique est due aux déformations des parois de la chambre L’énergie cinétique provient des mouvements du fluide dans la colonne (l’énergie cinétique dans les chambres peut être négligée : conservation du débit)
Contrôle l’amortissement
Modélisé comme un système à deux degrés de liberté
masse moteur masse du fluide dans la colonne raideur du soufflet raideur de l’élastomère moteur-châssis raideur contact élastomère-fluide
( )( ) ( )
=
+
−
− + +
+
x f x k
k k
k S S k
k S S x
x c
x x m
m
H L
L
L c
L S
c M
S
0
0 0
0 0
0
2 1 2
1 2
1
&
&
&
&
&
&
k
Hk
Lk
Sm
Mm
SContrôle l’amortissement
Raideur dynamique complexe
( )
[ ][ ] [ ]
( )
[
Sk k k k m Sm S]
k j S jcS c k k mm S k
k S X
K F
S L
S c
M H
L L
c M
H L
S L
S c
ω ω
ω ω
ω ω
+
− +
− +
+
−
− +
−
= +
= 2
2 2
2 2
2
L’amortissement est localisé
autour de la fréquence propre de la suspension.
Aux fréquences élevées,
l’amortissement est très faible (peu de dissipation dans la colonne)
Système à double étage
Amortisseur double
L’amortissement est localisé autour de la fréquence propre de la suspension.
Aux fréquences élevées, l’amortissement est très faible (peu de dissipation dans la colonne)
Amortisseur à batteur
Le système DAVI (Dynamic Antiresonant Vibration Isolator) permet une bonne isolation tout en conservant de faibles déformations statiques : barres de suspension d’hélicoptère
petits mouvements
b b
b
m l a F
J θ & & =
2θ & & = −
F F
z k z
m & & = − +
b+ m
eq& z & + k z = F ( ) t
a m l meq = mb2 +
2
mb
a m
θ a z =
Amortisseur à batteur
Equation du déplacement Solution
équation d’équilibre du système structure excitée - batteur
F z
k z
m
eq& & + =
mb
a m
2 2
2 eq 1 D
k F m
k Z F
ω ω
ω
= −= −
m m
k m
k
b eq
D2 = = 2 +
ω α
a
= l α
( α m
b+ m ) & z & = F
k( ) t + F
p( ) t + F ( ) t
( ) t
F
T( m m ) Z F
F F
F
T=
k+
p= − ω
2α
b+ −
Force transmise
Amortisseur à batteur
Transmissibilité de la force
mb
a m
( )
( k F m ) F
m m
F F
F
eq b
p k
T
−
+ −
−
= +
=
2 2α ω ω
Z
eq
b T
m k
m k
F
T F
2)
21 (
ω
ω α α
−
−
= −
=
2 2
2 2
1 1 1
D b T
F T F
ω ω
ω ω α
α
−
− −
=
=
b b
eq
D m
k m
k
2 2
2
ω α
ω = =
Transmissibilité de la force du système à batteur
2 2
2 2
1 1 1
D b T
F T F
ω ω
ω ω α
α
−
− −
=
=
b b
b eq
D
m k m
k
2 2
1 2 2
0
2 1 1
ω α
ω ω ω
=
+
=
=
−
+
−
− −
=
=
2 2 2
0 2
2 2
1 1 1
b b T
F T F
ω ω ω
ω
ω ω α
α
Exemple d’application du système DAVI
Exemple d’application du système DAVI
4 – ISOLATION VIBRATOIRE DE PLUSIEURS DDL
Système simple à deux ddl
Déplacement transversal
Généralisation
Système à deux DDL
Plusieurs isolateurs sont généralement employés, ce qui donne au corps supposé rigide de la machine plusieurs degrès de liberté
Etude d’une configuration simple à 2 ddl
D’une façon générale, une force
verticale peut exciter un mouvement vertical et de rotation (pompage et roulis). On peut définir les pulsations propres non-couplées
vertical
rotation Petits déplacements
m, J
k
1k
2a
1a
2m k k
V
2 1
+ ω =
J
a k a
k J
k k
T TR
2 2 2 2
1 1 2
1
+
+ = ω =
a2
k k
a kz a
z k Fa
a z k M
kTθ = ⇒ T = ⇒ T = ⇒ T =
θ a z =
Système à deux DDL
Le couplage des mouvements complique le problème de
l’isolation vibratoire car il faut faire chuter les deux pulsations propres en dessous de la fréquence d’excitation.
Effet du couplage :
abaisser la fréquence la plus basse élever la plus haute
Remède :
détermination des raideurs pour que les déflexions statiquesidentiques quand les plots sont chargés par leur charge respective
Un mouvement vertical en G ne produit pas de rotation
m, J
k
1k
2a
1a
2Répartition des supports élastiques
Le nombre et la position des points de fixation ne sont pas imposés
6 supports identiques sont utilisés
Les position sont choisies pour que la charge par support soit égale
et produise un même écrasement
6 poids
1
= P
l1 l2
l3
3 2
1 3
1 2
1 1
1
l P l P l l l l
P = + ⇒ = +
Répartition des supports élastiques
Le nombre et la position des points de fixation sont imposés
4 supports sont utilisés
La charge pour chaque support sera
Il faut choisir 4 supports différents dont les raideurs statiques conduisent au même écrasement sous leur charge respective
b P a
d P l
b P a
d P l
b P a
d P l
b P a
d P l
C B
D A
1 1 1
2
2 1 2
2
=
=
=
=
l1 l2
a
d1
d2
b A
B C
D
Déplacement transversal
Les isolateurs ont aussi des raideurs dans la direction transversale. Des isolateur peuvent aussi être montés horizontalement en cas de fortes excitation transversales
3 ddl 3 ddl
3 pulsations propres
rayon de giration
m, J
k
1k
2a
1a
2h
2h
1b
SB N
N
V
H
= ±
2−
ω ω
( )
1 22 1
2 1
2
2 2 2 1
2 1 2
2
2 1 1
k k
h S h
k k
k a k
B a b B
S
N +
= + +
= +
+
+
= ρ ρ
m
= J ρ
Généralisation à 6 ddl
La machine est représentée par un corps rigide possédant 6 ddl et en appui sur N supports élastiques amortis
vecteur déplacement généralisé
matrices généralisées
6 6 ddl ddl
6 pulsations propres
(
x x)
C(
x x)
K(
x x)
F FdM && − &&0 + & − &0 + − 0 = 0 +
Fd
Kx x
C x
M
0 F
KX
= +
+
= +
&
&
&
0 0
C K M , ,
( )
0det K −ω2M =
[
xi yi ziθ
iφ
iϕ
i]
T= x
Généralisation à 6 ddl
Etapes de la démarche
Collecte des données initiales
excitations générées par la machine (points d'application, spectres) masse totale, position du centre de gravité, tenseur d'inertie
Avant projet pour la répartition des isolateurs
calcul de la matrice de raideur généralisée (matrice d'amortissement généralisé )
Calcul des modes de corps rigide
calcul de la matrice de raideur généralisée (option : calcul de la matrice d'amortissement généralisé )
Calcul des réponses aux excitations
3A - Contrôle Passif du Bruit ISOLATION ACOUSTIQUE
11 – RAPPEL SUR L’ACOUSTIQUE DES SALLES 2 – LES ENCOFFREMENTS
3 – APPROCHE MODALE POUR LES HABITACLES
ACOUSTIQUE MODALE DES SALLES
Pression
déformée
Dénomination pour une salle parallélépipédique : modes axiaux
modes tangentiels modes obliques
( ) z
L y n
L x n
L P n
z y x p
z z y
y x
x
n n n
n n n
x y z
z y x
π π
π cos cos cos
,
, = ∑∑∑
( x y z )
z y xn n
n
, ,
Ψ
( n
x, 0 , 0 ) ( 0 , n
y, 0 ) ( 0 , 0 , n
z)
( n
x, n
y, 0 ) ( 0 , n
y, n
z) ( n
x, 0 , n
z)
( n
x, n
y, n
z)
x y
z
Description modale du champ de pression
Pression
La relation de dispersion
permet de calculer les fréquences propres
( ) z
L y n
L x n
L P n
z y x p
z z y
y x
x
n n n
n n n
x y z
z y x
π π
π cos cos cos
,
, = ∑∑∑
2 2 2
2 2 2
2 2
2 2
+
+
=
=
+ +
=
z z y
y x
n x n n
z y
x
L n L
n L
n k c
k k
k k
z y
x
π π π
ω
2 2 2
2
+
+
=
=
z z y
y x
n x n n n
n
n
L
n L
n L
n c
f
xc
y zz y x
ω
k
xk
yk
zDescription modale du champ de pression
Petite enceinte en marbre Lx = 1,5 m, Ly = 1 m, Lz <
Fréquence propre Déformée modale Hz
5 229 , 1
2 2
344 2
0 , 0 ,
2 =
= f
10 λ
5 , 1 cos 2
0 , 0 , 2
π x
=
Ψ (2,0,0)
Hz 1 207
1 5
, 1
1 2
344 2 2
0 , 1 ,
1 =
+
=
f
cos 1
5 , cos 1
0 , 1 , 1
y x π
= π
Ψ (1,1,0)
Hz 1 287
1 5
, 1
2 2
344 2 2
0 , 1 ,
2 =
+
=
f
cos 1
5 , 1 cos 2
0 , 1 , 2
y
x π
= π
Ψ (2,1,0)
Description modale du champ de pression
Petite enceinte Lx = 0,76 m, Ly = 0,61 m, Lz = 0,41 m
Expression de la pression
En utilisant la fonction de Green (sans dissipation)
Pour la salle parallélépipédique
c k
i= ω
i( ) ( ) ( ) ( )
( )
∑ −
Ψ
= Ψ
=
i i i
i i
Q V c j G
Q j
p
0 0 2 0 2 02ω ω ω
ω r r r r
r
r
0( )
r p8 4 2 V V
V V
V V
i i i
=
=
= modes axiaux
modes tangentiels
modes obliques
Nombre de modes dans une salle
Nombre de modes dans une salle parallélépipédique
avec
Quand
V = 100 m
3c f f L
c f S
c N V
4 8 3
4
22 3
3
+ +
≈ π π
Volume de la salle
Surface totale des parois Longueur totale des arrêtes
( )
(
x y z)
z x z
y y
x z y x
L L
L L
L L L
L L
L S
L L L V
+ +
=
+ +
=
=
4 2
4
>> λ S
V
33
34 f
c N π V
→
13696 1100 Hz
10290 1000 Hz
f N
DENSITE MODALE
Nombre de modes entre 1000 et 1100 Hz
V = 100 m
3V = 1000 m
3La densité modale
Salle de 10 m x 5 m x 3 m
augmentation proportionnelle au volume
et au carré de la fréquence
( ) c
f L c
f S c
V df
f dN
n 2 8
4
2 2
3
+ +
=
= π π
34060 3406
=
∆
=
∆ N N
( ) 4
3f
2c f V
n π
≈
Théorie de sabine
( )
S W
R W c
p
Rα
α ρ
= −
= 4 4 1
0 2
A T
R0 . 16 V
=
c I
np
R0 2
4 1
= ρ
S A = α
c pR
0 2
ρ
I
naire d’absorption Wallace Clement Sabine (1868 -1919)
Professeur de “Mathematics and Natural Philosophy” à Harvard
Temps de réverbération
Sabine
Norris-Eyring pour
Mellington
S T
RV
α
16 .
= 0
( − α )
= −
1 ln
16 . 0 S T
RV
( − ) = + + + L
− ln 1 α α
21α
2 13α
34 , 0 α >
(
i)
i
i
R
S
T V
α
−
= −
∑ ln 1
16
.
0
Application industrielle : les encoffrements
Les encoffrements et les cabines sont les moyens les plus fréquemment utilisés dans l’industrie pour
contrôler le bruit
– Encoffrements … autour des machines, turbo-alternateur, moteurs encapsulés ou comme partie intégrante de produits manufacturés.
– Cabines … pour produire un espace de silence relatif pour protéger les opérateurs sur des plate-formes de test
.mais, peu d’outils pour guider les
concepteurs.
Application industrielle : les encoffrements
F. Fahy: "Theoretical predictions of the performance of such enclosures have not been conspicuously successful to date, and designers still rely heavily on empirical data. "
– les encoffrements et les surfaces des sources sont fortement couplées par le fluide si bien que l’impédance de rayonnement en est affectée,
– les géométries des sources sont souvent très complexes, donc difficile à modéliser,
– les dimensions des cavités ne sont pas suffisamment grandes pour que les modèles statistiques s’appliquent avec précision.
Les encoffrements
Efficacité d’un capot
• L’efficacité d’un encoffrement est évalué par la perte par insertion
[dB]
niveau de puissance acoustique de la source
niveau de puissance acoustique transmis par le capot
W L W
L
D =
W−
WT= 10 log
TL
WT
L
Wsans avec
Comportement d’un panneau
puissance incidente
puissance transmise puissance réfléchie
puissance dissipée
Coefficient d’absorption Coefficient de dissipation Coefficient de transmission MatéMatériau absorbantriau absorbant panneaupanneau
W
DINC T D
W W W + α =
INC D
W
= W δ
INC T
W
= W τ
W
TW
INCW
RModèle de capot
W
Chemin direct
Chemin diffus
Puissance transmise champ
diffus interne
source
W
TW
TDW
TRW
RA W c
p
RR 0
2
4
ρ =
c
W p
R0 2 INC
4
1
= ρ
τ τ
incTD
T