• Aucun résultat trouvé

Décision 20-DCC-24 du 19 février 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 20-DCC-24 du 19 février 2020"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 20-DCC-24 du 19 février 2020

relative à la prise de contrôle conjoint de la société Proplast par la société Ardian et M. Philippe Berthe

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 29 janvier 2020, relatif à la prise de contrôle conjoint de la société Proplast par la société Ardian et M. Philippe Berthe, formalisée par un protocole d’investissement et d’acquisition en date du 9 décembre 2019 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Vu les éléments transmis en cours d’instruction par la partie notifiante ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par la société Ardian et M. Philippe Berthe de la société Proplast, laquelle est active sur les marchés de la fabrication de barquettes en plastique rigide alimentaire et de gobelets en plastique ainsi que sur celui des moules et de l’outillage destinés à l’injection plastique. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Le seul marché concerné par l’opération est le marché des moules et de l’outillage destinés à l’injection plastique. Ce marché est défini de manière constante par la pratique décisionnelle des autorités de concurrence.

3. Sur ce marché, quelles que soient les segmentations retenues, les parts de marché cumulées des parties sont inférieures à 25 %.

4. Compte tenu des éléments du dossier et notamment du point 384 des lignes directrices de l’Autorité de la concurrence relatives au contrôle des concentrations, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence.

(2)

2 DÉCIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 20-002 est autorisée.

Le vice-président, Henri Piffaut

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Baudoin du Fayet de la Tour ne contrôle aucune autre entreprise au moment de l’opération, seule la prise de contrôle du groupe TSG par la société HLD Europe SCA constitue

Garcia et la société Coopérative U Enseigne des sociétés Matice et Saverdis, formalisée par un protocole probatoire en date du 6 février 2020 ; Vu le livre IV du code de

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 6 avril 2020, relatif à la prise de contrôle conjoint par les sociétés Aram

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par les sociétés GH Participations, Somonfi et le groupe Carrefour, des sociétés Sodicab et Sodiouis,

Pascal Ferrier et la société ITM Entreprises de la société Mougne, laquelle exploite un fonds de commerce à dominante alimentaire de type supermarché, d’une surface de 988 m 2

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 30 janvier 2020, relatif à la prise de contrôle exclusif du groupe Santé Compagnie par la société

24. S’agissant des semences hybrides, l’opération crée des chevauchements horizontaux sur les semences de maïs, de tournesol, de colza et de sorgho pour les

À l’issue de l’opération, la nouvelle entité pourrait décider de lier, au sein d’une même offre commerciale, la fourniture de services de transport routier de marchandises