Une expérience d'optique physiologique

HAL Id: jpa-00237635

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237635

Submitted on 1 Jan 1880

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Une expérience d’optique physiologique

M. Bibart

To cite this version:

M. Bibart. Une expérience d’optique physiologique. J. Phys. Theor. Appl., 1880, 9 (1), pp.199-200.

�10.1051/jphystap:018800090019901�. �jpa-00237635�

I99 Sa

graduation peut

^{être faite soit en}

calories,

^{soit en}

hilogram-

métres par

minute,

^{soit en}

chevaux-vapeur. Appliqué

^à

une lampe électrique,

par

exemple,

^il

indiquera

^à

chaque

instant le travail absorbe _{par la}

production

de la lumière. Pour le

graduer,

^{il faut}

employer

^{tout le courant}

qui

^traverse le circuit

principal

^{à chauffer}

un calorimètre dont on fera varier la résistance. A chacune de ces

résistances

correspondra

^{un nomhre déterminé de calories} par mi-

nute et une

position

^de

l’aiguille

^de l’instrument. On pourra ainsi déterminer

plusieurs points

^{de la}

graduation

^{du cadran et achever}

cette

graduation

par

interpolation graphique.

^Un instrument étalon ainsi

gradué

^avec

beaucoup

^{de soin}

permettra

^de

graduer

^autant

d’instruments que l’on voudra.

UNE

EXPÉRIENCE

D’OPTIQUE

PHYSIOLOGIQUE;

PAR M. BIBART.

Voici une

expérience

^fort

simple qui

^{montre bien} que ^{nous re-}

portons toujours

^à l’extérieur les

impressions

^reçues par la rétine.

On

dispose

^une

bougie

^{AB un} peu ^au delà du

foyer

^{F d’une}

lentille

convergente C,

^de

façon

^{à former sur un écran situé à 3"’}

de distance environ une

image

^{A’B’ renversée de la}

bougie.

En

plaçant

^{l’oeil derrière la}

lentille,

^{on voit une}

image

^{droite de}

la

bougie ;

^cette

image grandit lorsqu’on éloigne

^{l’oeil de la}

loupe,

mais en même

temps

^elle

perd

^{sa netteté. e}

Si l’on

maintient,

^au

contraire,

l’oeil dans une

position

^invariable

derrière

la lentille,

^et

qu’on éloigne

^la

bougie, l’image

^{devient con-}

fuse,

parce que les rayons

qui pénètrent

dans l’oeil deviennent

trop

convergents ; ^{si l’on}

rapproche

^la

bougie, l’image

^{redevient nette,}

grandit, puis

devient de nouveau

confuse,

parce que les rayons

qui

pénètrent

^{dans l’oeil sont}

trop divergents.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018800090019901

200

Cette

expérience

prouve bien _que nous sommes

portés

^{à attri-}

buer à la

présence

^d"un

objet

^{extérieur toute}

impression

^reçue par la

rétine, puisque,

^{dans ce cas, nous} voyons ^une

image

^{sitiuée devant}

nous alors

qu’il

n’en existe pas, soit

réelle,

^{soit virtuelle.}

Il résulte encore de là que l’oeil

peut

concentrer sur la rétine des rayons faiblemen t convergents aussi bien que des rayons faiblement

divergents

^et que, ^{dans le cas de la}

loupe,

^il

n’est pas

^absolument

nécessaire de supposer

l’objet

^{entre la lentille et le}

foyer.

Si la lentille est assez

grande

pour que les yeux

puissent

^trouver

place

^{en même}

temps

^{dans le cône des} rayons

réfractés,

^les yeux

Fig. ^2.

se

dirigent

^{vers cet}

objet,

que ^nous supposons situé ^en avant; les

images a

^{et a’ se} forment alors sur des

points symétriques

^{des deux}

rétines,

^{et nous} voyons deux

images apparaître.

^{En fermant un}

oeil,

^{nous ferons}

disparaître l’image

^{située du même côté.}

Cette dernière

expériences

est surtout facile à réaliser avec un

miroir concave.

DE LA MESURE DES INDICES DE

RÉFRACTION

DES LIQUIDES;

PAR M. J. MACÉ DE LÉPINAY.

L’une des difficultés que l’on ^{rencontre dans la mesure des in-} dices des

liquides provient

^{de ce} que les lames de verre

qui

^forment

les

parois

^{latérales de}

l’auge prismatique

^{ne sont pas à faces}

paral- lèles,

^ce _{que l’on} ^{constate en} observant que le

prisme,

^{même vide}

de

liquide,

^{dévie encore la lumière.} Le Tableau de correction donné

plus

^{loin a} pour but de

permettre

^de

corriger

^{cette cause}

d’erreur,

pourvu que la déviation propre ^du

prisme

^ne soit pas

trop

considérable.