Analyser le discours d'expert et d'expertise

Nous vous invitons à la lecture des articles de Denis Bjaï (« Absents et absences dans les Essais de Montaigne »), de Dominique Rougé (« Antonin Artaud ou l’absence à soi-même

A mon avis, ces paradoxes sont dus à la conception même de la langue et de sa structure. Tant qu’on conçoit une langue comme une structure formelle, il est normal qu’on

- qu'elle soit une propriété fondamentale du langage (Benveniste 66) ou qu'elle s'intègre dans l'une des composantes qui en favorisent la compétence de communication

Par ailleurs, dès 1968, toujours dans l’optique intégrative qu’on lui connaît, il ne sépare pas l’émetteur du récepteur au sein même de l’instance productrice de

Ainsi, nous avons constitué quelques échantillons de corpus d’étude, dont la traduction du roumain en français nous appartient entièrement, pour illustrer la présence des

La deuxième interprétation est plus douteuse, pour des raisons aussi bien syntaxiques que sémantiques : le segment « vous me permettrez donc… » apparaît comme la conclusion

La forme nous autres isolée de tout contexte amène à chercher à quoi correspond cette altérité, à se questionner sur le statut de la classe à laquelle appartient l’énonciateur

Ce que nous souhaitons mettre en évidence sur ce schéma, c’est que les différents concepts peuvent être conçus comme des modalités d’un même processus,