Cour d'appel de Paris, Pôle 5, 15 novembre 2012, n 2010/06807

Considérant qu’il convient de rappeler qu‘il ressort de la jurisprudence de la Cour d’appel de Paris, ainsi que le souligne dans ses observations le Ministre de l’Economie,

Considérant qu’il convient de rappeler qu ‘il ressort de la jurisprudence de la Cour d’Appel de Paris, ainsi que le souligne dans ses observations le Ministre de l’Economie,

Considérant qu’il convient de rappeler qu ‘il ressort de la jurisprudence de la cour d’Appel de Paris, ainsi que le souligne dans ses observations le Ministre de l’Economie,

20.Par décision n° 18-D-17 du 20 septembre 2018 relative à des pratiques mises en œuvre dans le secteur de l’élimination des déchets d’activités de soins à risque infectieux

Par courrier du 25 avril 2017, Mme la Présidente de l’Autorité de la concurrence a communiqué le procès-verbal de séance, en indiquant à la société Direct Energie que « le

Les sociétés requérantes ne peuvent davantage soutenir que la décision de l'Autorité et l'arrêt de la cour d'appel relatifs aux offres d'accès aux cours de la SNCF se basaient sur

Considérant que pour solliciter l’annulation de la Décision, la requérante prétend que l’Autorité, dont la Décision est entachée d’une insuffisance de motivation, a commis

Considérant, en effet, que comme l'a relevé la Décision (points 172 à 181) : - tout d'abord, les données du sondage sont les prix facturés par les banques à leurs