• Aucun résultat trouvé

L'affaire "GLURP" - souscription

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'affaire "GLURP" - souscription"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

24

L'AFFAIRE GLURP

Souscription pour les lycéens condamnés

Quatre lycéens de Luzarches ont 'été condamnés le mercredi 13 septembre 1972 à 500 F d'amende avec sursis par le tribunal de Pontoise pour "provocation aux crimes de meurtre, d'incendie, de destruction d'édifice par substances explosives";

Ils étaient inculpés pour un article sur les explosifs dont on peut trouver l'essentiel dans n'importe quel livre de chimie en usage dans les classes.

I l . . . attendu que les moyens susceptibles de faire sauter le lycée ont été reconnus effi-

caces par les experts encore qu'ils aient été difficilement réalisables avec les moyens dont disposaient les lycéens ... ", le tribunal condamnait les élèves. (l'efficacité des for- mules citées dans l'article avaient été en effet vérifiée par un expert parisien ! ).

Le numéro incriminé était sorti le lundi 29 mai 1972. Quelques jours plus tard, les lycéens étaient interrogés par la police. Pourtant, aucune sanction ne fut prise par le Conseil de Discipline réuni au lycée. L'incident paraissait clos.

L'affaire rebondit quand, le 16 août 1972, les lycéens furent placés sous contrôle judi- ciaire (régime qui remplace la liberté surveillée) à la suite de plusieurs plaintes:

Le 13 septembre, le jugement intervenait. Témoins et inculpés furent interrogés très ra- pidement. Le fond du problème ne put être abordé.

Nous sommes choqués du fait que des jeunes aient eu à répondre seuls devant la justice d'un journal qui était pourtant réalisé dans leur établissement scolaire. Sicomme à l'Ecole Moderne,ce journal avait été le fruit d'un véritable dialogue entre adolescents et adultes, d'un travail commun de réflexion, il aurait été assumé en co-responsabilité.

par les enseignants et les élèves et il n'aurait probablement pas donné prise aux atta- ques bornées de ceux qui ne veulent pas voir de différence entre le canular et la sédi- tion.

La provocation chez les jeunes est généralement une réaction à l'apathie et au refus du dialogue de leurs aînés.

Aussi l'I.C.E.M., sans approuver le contenu ni la forme de tous les articles de GLURP, se déclare solidaire des lycéens inculpés et lance une souscription pour les importants frais de justice et de défense à la charge des familles des inculpés.

Adressez votre aide au : GROUPE ECOLE MODERNE

20, allée des lilas - ENNERY - 95300 - PONTOISE CCP LA SOURCE 33. 357.10

qui remettra aux familles les sommes recueillies.

René MATEOS

Délégué Départemental du 95

L'Educateur 3

Références

Documents relatifs

La série de 20 bandes

M on si eur Prévôt, clôturant les tra vaux, après avoir remercié en part iculier notre am i Vei llon, q ui présenta un beau rapport sur les Rassemblements d'Enfan ts a

Pour cela Il nous faut travailler en équipes, localement, dans les classes, quand nous trouvons un ou deux camarades, départementalement, régionale- ment et

C'est dans cette continuité que se situe C RÉATIONS en présentant des témoignages de l' expression créati- ve des enfan ts, des adolescents et des adultes sans que

Au-delà de l' écriture, adolescents et adultes utilisent la création plas- tique pour exprimer, d'une manière plus sensible, leur vision du monde. C'est dans cette

C'est dans cette continuité que se situe CRÉATIONS en présentant des témoignages de 1 'expression créati- ve des enfants, des adolescents et des ad ultes sans que

C'est dans cette continuité que se situe CRÉATI ONS en présentant des témoignages de l'expression créative des enfants, d es adolescents et des adultes sans que soit

20 • Une préparation au jour /11 jour permetlant A l'Instituteur d'éviter l'Improvisation et de marcher avec un maximum de sécurité. visitant /a classe el qui est