• Aucun résultat trouvé

LYCÉE CHATEAUBRIAND – RENNES Histoire contemporaine tronc commun – Khâgne Lyon Année 2017-2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "LYCÉE CHATEAUBRIAND – RENNES Histoire contemporaine tronc commun – Khâgne Lyon Année 2017-2018"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

1    

LYCÉE

CHATEAUBRIAND – RENNES

Histoire contemporaine tronc commun – Khâgne Lyon Année 2017-2018

Cette année le programme de tronc commun d’histoire de la Banque d’Epreuves Littéraires est intitulé : « Les Etats-Unis et le monde, de la doctrine de Monroe à la création de l’ONU (1823-1945) ».

On trouvera infra le texte de cadrage du programme, fourni par la direction de l’ENS Lyon.

Lectures recommandées

Pour l’histoire tronc commun comme pour les autres disciplines enseignées en khâgne, le rythme de travail est très dense, et certaines lectures sont indispensables. Mieux vaut donc commencer l’année reposé. Les semaines qui précèdent la rentrée sont cependant l’occasion de prendre contact avec la période au programme, afin de la baliser dans ses grandes lignes et d’en mesurer les enjeux. Un ouvrage qui a fait ses preuves est tout indiqué pour une mise en fiches succincte (inutile de se noyer dans les dates et les chiffres, c’est le mouvement de la pensée de l’auteur qui compte) :

NOUAILHAT (Yves-Henri), Les Etats-Unis et le monde de 1898 à nos jours, rééd., Paris, Armand Colin, coll. U, 2015. ISBN 978-2-200-61197- 2. Prix : 33€.

NB : ce livre va être disponible durant le courant de l’été 2017.

Les premières évaluations sur le programme étant prévues assez tôt dans l’année, le contenu de l’ouvrage sera considéré comme connu à la rentrée.

D’autres indications de lecture seront communiquées en septembre.

Bonnes vacances à tous.

Amaury CHAUOU amaury.chauou@gmail.com

(2)

2    

TEXTE DE CADRAGE

Les Etats-Unis et le monde (1823-1945)

De   la   «   doctrine   de   Monroe   »   (1823),   qui   affirme,   en   contrepartie   de   la   neutralité   américaine  dans  les  affaires  européennes,  le  refus  de  toute  intervention  européenne   sur  le  continent  américain,  aux  lendemains  de  la  Deuxième  Guerre  mondiale  (1945),   l'attitude   des   États-­‐Unis   et   des   Américains   à   l'égard   du   monde   extérieur   est   classiquement   décrite   comme   un   balancement   entre   isolationnisme   et   interventionnisme,   ouverture   et   repli.   La   nouvelle   grande   puissance   américaine   a   cependant   assumé   ses   responsabilités   dans   les   deux   guerres   mondiales   et   dans   la   construction   d'un   ordre   mondial,   incarné   par   l'ONU   après   l'échec   de   la   SDN,   tandis   que,  pendant  toute  la  période,  des  migrations  massives  venant  d'Europe  et  d'Asie,  et   dans  une  moindre  mesure  d'Amérique  latine,  alimentaient  la  montée  en  puissance  de   l'économie   américaine   et   substituaient   à   la   représentation   d'une   nation   fondamentalement   anglo-­‐saxonne   et   protestante,   la   réalité   d'une   population   multiculturelle   et   multiraciale   —   héritée   pour   partie   de   l'esclavage   —   mettant   à   l'épreuve  l'image  du  melting-­‐pot.  

Au   XIXe   siècle,   l'expansion   continentale   des   États-­‐Unis,   justifiée   par   l'idée   d'une  

«  destinée  manifeste  »,  se  fait  au  détriment  du  Mexique,  des  possessions  britanniques   et   des   populations   amérindiennes.   Dès   les   années   1840   cependant,   l'immigration   irlandaise  et  allemande  déclenche  des  phénomènes  de  nativisme  (Know  Nothing)  et  de   rejet   des   étrangers,   qui   s'intensifient   avec   l'arrivée   dans   les   années   1880-­‐1910   d'autres   ruraux   pauvres   et   peu   qualifiés,   Italiens,   Slaves   et   Scandinaves   fuyant   la   misère   pour   trouver   du   travail   dans   les   métropoles   industrielles   des   États-­‐Unis.  

Assimilationnistes   et   nativistes   désireux   de   fermer   les   frontières   (Chinese   Exclusion   Act,  1882)  s'affrontent  sur  les  politiques  migratoires.  La  diffusion  des  thèses  racistes   dans   la   population   atteint   des   sommets   autour   de   la   Première   Guerre   mondiale.   La   montée   d'une   vision   hiérarchisée   des   peuples   se   manifeste   aussi   à   l'extérieur.  

L'internationalisme  égalitaire  de  la  doctrine  de  Monroe  a  perdu  du  terrain  face  à  des   impérialistes  américains  persuadés  de  devoir  porter  le  «  fardeau  de  l'homme  blanc  ».  

La  guerre  de  1898  et  la  victoire  sur  l'Espagne  marquent  le  basculement  des  États-­‐Unis   dans  l'impérialisme,  qu'on  a  aussi  pu  interpréter  comme  une  conséquence  de  la  fin  de   la   Frontière   (1890).   C'est   en   tout   cas   une   rupture   avec   l'hostilité   de   principe   au   colonialisme,   aussi   dangereux   pour   les   valeurs   américaines   que   moralement   condamnable.  Le  corollaire  de  Théodore  Roosevelt  à  la  doctrine  de  Monroe  affirme  la   vocation  de  cette  puissance  émergente  à  dominer  et  contrôler  le  continent  américain.  

L'annexion   des   Philippines   les   introduit   dans   le   jeu   des   puissances   européennes   en  

(3)

3    

Chine,  au  nom  de  la  doctrine  de  la  «  porte  ouverte  »,  appliquée  dès  1854  au  Japon,   tandis   que   la   mise   sous   tutelle   de   Cuba   et   la   prise   en   charge   du   canal   de   Panama   symbolisent  le  poids  croissant  des  États-­‐Unis  en  Amérique  centrale.  Le  développement   du  tournant  des  XIXe  et  XXe  siècles  fait  déjà  des  États-­‐Unis  la  première  économie  du   monde.  

L'intervention   tardive   dans   la   Première   Guerre   mondiale   confère   aux   États-­‐Unis   un   rôle   nouveau   de   puissance   d'autant   plus   dominante   que   l'Europe   est   diminuée   et   endettée.   Le   grand   remplacement   des   capitaux   britanniques   par   des   capitaux   américains   en   Amérique   latine   ouvre   un   siècle   de   domination   du   sous-­‐continent   par   son   puissant   voisin   du   Nord.   Les   propositions   du   Président   Wilson   inspirent   le   règlement  de  la  paix  et  font  émerger  une  première  forme  d'ordre  international,  mais   l'intervention  dans  la  guerre  civile  russe  marque  aussi  un  premier  pas  vers  le  statut  de   gendarme  du  monde,  garant  de  l'ordre  capitaliste.  Le  désastre  de  la  Première  Guerre   mondiale  a  cependant  provoqué  une  méfiance  profonde  à  l'égard  de  tout  engagement   extérieur,   en   particulier   avec   l'Europe,   et   l'aventure   tourne   court.   Les   États-­‐Unis   prospères  des  années  1920  s'engagent  tout  de  même  dans  le  règlement  de  la  question   financière   (dettes   alliées,   réparations   allemandes),   poursuivent   une   diplomatie   du   désarmement  et  de  la  paix  (Pacte  Briand-­‐Kellog)  et  étendent  leur  influence  culturelle   (Hollywood  et  le  début  du  soft  power),  ce  qui  nuance  l'idée  d'un  repli  isolationniste,   illustré  par  le  rejet  de  la  SDN  et  par  la  politique  des  quotas  contre  les  immigrants  jugés   inassimilables,   qu'ils   soient   asiatiques,   catholiques   ou   communistes.   Les   intrusions   dans  le  pré  carré  latino-­‐américain  se  multiplient,  particulièrement  au  Mexique  et  en   Amérique  centrale,  et  les  États-­‐Unis  manifestent  un  intérêt  grandissant  pour  la  Chine   et  la  zone  Pacifique.  L'expansionnisme  économique  se  développe,  à  travers  l'action  des   grandes  compagnies  américaines  en  Amérique  latine  et  au  Moyen-­‐Orient,  et  aussi  le   prestige  nouveau  des  «  experts  »  américains,  tayloristes  et  fordistes.  Enfin,  la  montée   en  puissance  de  Hollywood  marque  le  début  de  l'expansion  culturelle  et  du  soft  power.  

L'isolationnisme   politique   se   prolonge   en   apparence   à   l'époque   de   la   Grande   Dépression   et   du   New   Deal,   mais   l'échec   évident   du   modèle   américain   des   années   1920   suscite   un   intérêt   nouveau   pour   les   expériences   politiques   et   sociales   européennes   de   la   part   des   hommes   de   Roosevelt   (tentatives   planistes   ou   corporatistes).   L'isolationnisme,   encore   majoritaire   dans   la   population   (Comité   Nye),   s'effrite   avec   la   montée   des   périls   en   Europe   qui   conduit   à   vendre   des   armes   à   la   Grande-­‐Bretagne   et   à   la   France,   puis,   après   Pearl   Harbor,   laisse   place   à   l'aide   économique  et  matérielle  aux  alliés  anglais  et  russes  et  à  l'engagement  militaire.  La   guerre   apporte   une   révolution   dans   la   mentalité   américaine   face   au   monde.   Des   millions  de  soldats  sont  venus  au  contact  de  sociétés  étrangères  sur  quatre  continents,   et  l'idée  d'un  nécessaire  leadership  mondial  américain  s'impose  après-­‐guerre.  Le  rejet   des  immigrants  reste  réel,  mais  les  nécessités  de  la  mobilisation  l'emportent,  induisant  

(4)

4    

pour   la   première   fois   des   flux   d'immigration   importants   en   provenance   d'Amérique   latine.   C'est   aussi   pendant   la   guerre   que   le   souci,   latent   depuis   les   années   1920,   de   combattre  la  subversion  communiste  prend  un  caractère  international.  Enfin,  la  guerre   induit   des   phénomènes   de   rejet   et   de   repli   (internement   des   Japonais),   mais   aussi   d'ouverture   (internationalisation   des   Universités,   solidarité   avec   les   pays   alliés)   qui   porte  à  un  point  de  perfection  industrielle  la  production  culturelle  de  propagande,  et   annonce   l'usage   systématique   du   soft   power   après   1945.   Dans   l'immédiat   après-­‐

guerre,  l'Amérique  porte  la  création  de  l'Organisation  des  Nations  Unies,  et  met  son   écrasante   domination   économique   au   service   de   la   reconstruction.   Mais   1945   est   la   dernière  année  du  rêve  d'un  condominium  pacifique  États-­‐Unis-­‐URSS,  avec  une  Europe   libre  de  l'influence  allemande  (plan  Morgenthau).  Le  triomphe  de  1945  et  l'emploi  de   la   bombe   atomique   marquent   également   la   fin   du   complexe   d'infériorité   culturel   et   scientifique   des   élites   américaines   à   l'égard   de   l'Europe,   et   l'affirmation   de   la   suprématie  économique  mondiale  du  pays.  

On   s'attachera   à   cerner   et   interroger   les   catégories   —   isolationnisme   et   interventionnisme,   mais   aussi   nativisme   et   américanisation,   subversion   étrangère   et   melting   pot,   égalitarisme   anticolonialiste   et  white   supremacy   —   et   à   examiner   les   expériences   historiques   à   travers   lesquelles   les   Américains   ont   construit   leur   perception  de  la  spécificité  de  leur  nation  et  de  son  rapport  au  monde,  à  en  inventorier   les   fondements   culturels   et   les   usages   politiques,   et   à   en   pointer   les   ambiguïtés,   les   limites  et  les  évolutions.  On  mettra  l'accent  sur  le  cadre  politique,  démographique  et   économique   de   la   question,   sur   les   orientations   de   la   diplomatie,   sur   les   dimensions   économiques,   financières   et   culturelles   de   la   puissance   américaine,   sur   les   objectifs,   les   moyens   et   les   limites   des   politiques   migratoires,   ainsi   que   sur   les   questions   stratégiques,   mais   on   n'entrera   pas   dans   le   détail   des   opérations   de   guerre   ni   dans   celui  de  la  vie  politique  intérieure.  

Références

Documents relatifs

La question porte sur les guerres déclarées ou subies par la France, la mettant aux prises avec des ennemis extérieurs, les luttes civiles étant envisagées moins dans leurs

L’entrée dans ce thème suppose dès à présent de votre part une attention à tout ce qui peut engager dans l’actualité une interrogation morale : les « affaires » (morale

La nouvelle grande puissance américaine a cependant assumé ses responsabilités dans les deux guerres mondiales et dans la construction d'un ordre mondial, incarné par l'ONU

Car les guerres de Religion sont un conflit civil, qui met aux prises des Français (certes pas tous dans la mesure où beaucoup observent une prudente neutralité,

Un ouvrage très suggestif est tout indiqué pour commencer à s’immerger dans le programme et doit donner lieu à une mise en fiches succincte (inutile de se noyer dans les dates et

Le choix de 1917 rappelle celui opéré par André Fontaine dans son Histoire de la Guerre Froide et suggère que dès la prise de pouvoir par les bolcheviks, les puissances

En histoire de la France moderne, deux ouvrages qui ont fait leurs preuves sont tout indiqués et doivent donner lieu à une mise en fiches succincte (inutile de se noyer dans les

- L’armée romaine et la conquête : l’organisation de l’armée comme instrument de la conquête, les évolutions du recrutement et l’impact social du service