• Aucun résultat trouvé

conjecture de Patterson-Wiedemann

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "conjecture de Patterson-Wiedemann"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

LA CONJECTURE DE PATTERSON-WIEDEMAN

PAVLE MICHKO

esum´e. Dans cette note, je d´ecris un proc´ed´e pour construire des fonc- tions hautement non-lin´eaire `a partir de la structure multiplicative d’un corps fini.

1. Introduction

Dans cette note, L d´esigne un corps fini de caract´eristique paire et de cardinalq. Nous notonsµle caract`ere additif canonique de L. Le coefficient de Fourier-Hadamard d’une application complexeF en un point adeL est d´efini `a partir d’un caract`ere additif non trivialµpar :

Fb(a) =X

x∈L

F(x)µ(ax)

Dans le cas d’une application bool´eenne f: L → F2, la transform´ee de Fourier de la fonction binairex7→(−1)f(x) est souvent appel´ee transform´ee de Walsh de f. Dans la suite, nous utiliserons la notation

f(a) =X

x∈L

(−1)f(x)µ(ax)

Pour une application binaire, les coefficients de Fourier sont entiers et la relation de Parseval s’´ecrit :

X

a∈L

Fb(a)2 =q2. ce qui montre sur le champ que

sup

a∈L

|Fb(a)| ≥√ q

L’in´egalit´e est r´ealisable si et seulement si [L:F2] est pair. Par exemple, pour une forme quadratique non d´eg´en´er´eeq, un calcul directe donne

sup

a∈L

q(a)2 =

(2q, si [L:F2] est impair;

q, si [L:F2] est pair;

Date: Hiver 2013, derni`ere compilation 9 janvier 2014.

1

(2)

2 PAVLE MICHKO

2. Conjecture Convenons de noter

R(q) = inffsupa|f|

√q Comme nous venons de le voir 1≤R(q)≤√

2. Au d´ebut des ann´ees 90, Patterson et Wiedemann [1] on construit de mani`ere relativement empirique une fonction d’amplitude spectrale 240 en dimension 15. Ils proposent la conjecture

q→∞lim R(q) = 1.

Avant de nous int´eresser `a cette conjecture, signalons que tout cela est g´en´eralisable au groupe fini arbitraire et pour l’heure, je ne suis pas sˆur de l’existence de travaux dans cette direction.

3. construction

Comme dans la th`ese de Julien Bringer, nous partons d’un sous-groupe Gde L× et consid´erons la fonction binaire d´efinie par :

F(x) =R(x) +X

ω∈Ω

S(ω)Gω(x)

o`u Gω est l’indicatrice de la classe ωG, R une application de support G,

`

a valeurs binaire surG et enfin,S une application binaire sur Ω =L×/G.

Nous appelons R la fonction noyau, et S la fonction de s´election. Cette derni`ere sera toujours ´equilibr´ee de sorte que le coefficient de Fourier en phase se concentre sur le noyau :

Fb(0) =R(0) +b |G|X

ω∈Ω

S(ω) =R(0)b

Pour un coefficient hors phase, avec la relation Gcω(a) =X

x∈G

µ(axω) =G(aω)b

on obtient

Fb(a) =R(a) +b X

ω∈Ω

S(ω)Gcω(a)

=R(a) +b X

ω∈Ω

S(ω)G(aω)b

=R(a) +b S×G(a)b

Nous esp´erons alors construire une fonction hautement non lin´eaire, en choissant un bon groupe G, un bon noyau R pour une s´election ad´equate : tout un programme.

(3)

3

R´ef´erences

[1] Nick J. Patterson and Douglas H. Wiedemann. Correction to ’the covering radius of the (215, 16) reed-muller code is at least 16276’ (may 83 354-356), 1990.

Références

Documents relatifs

Le problème n'est donc pas tant d'éprouver la solidité du schéma explicatif sur laquelle se fonde (vraisemblablement) la conjecture de Pichon que de déterminer

L’intérêt de cette démonstration (et de l’utilisation de la conjecture ABC ) réside dans le fait que c’est uniquement avec elle qu’on peut obte- nir une borne supérieure sur

[r]

The infinite family of bridgeless cubic bi-hamiltonian graphs obtained by doubling the edges of a perfect matching of an even cycle has no proper Fulkerson covering.. On the other

La conjecture abc et quelques unes de ses cons ´equences Limoges, 24 avril

A period is a complex number whose real and imaginary parts are values of absolutely convergent integrals of rational functions with rational coefficients, over domains in R n given

H. Barendregt has shown that if we can represent, for a numeral system, the functions : Suc- cessor, Predecessor, and Zero Test, then all total recursive functions can be

More generally, our method could be generalized, at the price of a deeper analysis on the ramification in radical extensions, to get some partial results in the case of an