• Aucun résultat trouvé

2A–OptimisationCombinatoire Flotsdecoûtminimum Ensimag

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "2A–OptimisationCombinatoire Flotsdecoûtminimum Ensimag"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Ensimag

2017/2018 2A – Optimisation Combinatoire

Flots de coût minimum

Étant donnés un graphe orienté G = (V, A), une fonction m sur les sommets de G telle que m(V) = 0, deux capacités f et g sur les arcs de G telles que f ≤ g et un coût c sur les arcs de G, une fonction x sur les arcs deG est unm-flot si (1) est vérifiée et elle est (f, g)-réalisablesi (2) est vérifiée.

d+x(v)−dx(v) =m(v) ∀v∈V, (1)

f(e)≤x(e)≤g(e) ∀e∈A. (2)

Le réseau auxiliaire (Gx, gx, cx) associé à (G, m, g, c, x) est définie de la façon suivante : Gx= (V, A1x∪A2x) où A1x:={uv ∈A:x(uv)< g(uv)}et A2x:={vu:uv∈A, x(uv) >0}, gx(uv) =g(uv)−x(uv)si uv∈A1x etx(vu) siuv ∈A2x,

cx(uv) =c(uv) siuv∈A1x et−c(vu) si uv∈A2x.

Pour une fonction π sur les sommets, le coût réduitestcπ(uv) :=c(uv) +π(v)−π(u) ∀uv ∈A.

Exercice 5.1. — Il existe unm-flot (f, g)-réalisable dansGsi et seulement si

m(V) = 0 (3)

d+g(Z)−df(Z) ≥ m(Z) ∀Z ⊆V. (4)

Exercice 5.2. — Montrer que dans le problème du m-flot (f, g)-réalisable de c-coût minimum on peut supposer que f(e) = 0∀e∈A et quem(v) = 0 ∀v∈V \ {s, t} où s, t∈V.

Exercice 5.3. — Le programme linéaire P associé au problème dum-flotg-réalisable (quandf(e) = 0 ∀e∈A) de c-coût minimum est le suivant :

X

vuA

x(vu)− X

uvA

x(uv) = m(v) ∀v∈V, (5)

x(e) ≤ g(e) ∀e∈A, (6)

x(e) ≥ 0 ∀e∈A, (7)

X

e∈A

c(e)x(e) = w(min). (8)

(a) Montrer que le dual de P est le programme linéaireDsuivant :

p(e) ≥ −cπ(e) ∀e∈A, (9)

p(e) ≥ 0 ∀e∈A, (10)

X

vV

π(v)m(v)−X

eA

p(e)g(e) = z(max). (11)

(b) Montrer que les conditions des écarts complémentaires pour P etDsont :

x(e)>0 =⇒ p(e) =−cπ(e), (12)

p(e)>0 =⇒ x(e) =g(e). (13)

(2)

2 2A –

Exercice 5.4. — Étant donné unm-flot g-réalisable x pour (G, m, g, c), montrer que les conditions suivantes sont équivalentes :

(a) x est un m-flotg-réalisable dec-coût minimum, (b) (Gx, cx) est sans circuit absorbant,

(c) (Gx, cx) admet un potentiel π,

(d) il existe une fonction π surV telle quecπx(uv)≥0 pour tout arc uv de Gx, (e) il existe une fonction π surV telle que pour tout arcede G:

x(e)>0 =⇒ cπ(e)≤0, (14)

x(e)< g(e) =⇒ cπ(e)≥0. (15)

Exercice 5.5. — (Justification de l’algorithme suppression des circuits absorbants) Algorithme suppression des circuits absorbants :

Entrée :(G= (V, A), g, c) réseau, k≥0 ets, t∈V.

Sortie :Soit un flot g-réalisable xde sà tde valeur k dec-coût minimum soit une coupeδ+G(X) séparant sde tde capacité inférieure àk.

Etape 1 :Recherche d’un flot réalisable des à t de valeur k dans (G, g).

G:= (V ∪s, A∪ss), g(e) :=g(e) ∀e∈A, g(ss) :=k.

Appliquer l’algorithme d’Edmonds-Karp à(G, g, s, t) pour obtenir dansG un flot g-réalisable x de s à tde valeur maximale et

une coupe δ+G(X) séparants det de g-capacité minimale.

Sicapg(X)< k alors arrêter avec δG+(X)où X:=X−s. Etape 2 :Recherche d’un circuit absorbant dans (Gx, cx).

x:=xG,

G′′:= (V ∪s′′, A(Gx)∪ {s′′v:v∈V}), c′′(e) =cx(e) ∀e∈A(Gx), c′′(s′′v) = 0 ∀v∈V.

Appliquer l’algorithme général à (G′′, s′′, c′′).

S’il s’arrête avec les plus courts chemins des′′ alors arrêter avec x.

Etape 3 :Changement du flot.

S’il s’arrête avec un circuit C absorbant alors ε:= min{gx(uv) :uv∈A(C)},

x(uv) :=

x(uv) +ε si uv∈A(C)∩A1x x(uv)−ε si vu∈A(C)∩A2x x(uv) sinon.

Aller à l’Etape 2.

(a) Montrer que, si l’algorithme s’arrête à l’Etape 1, alors δG+(X) est une coupe de G séparant s de tde c-capacité inférieure àk.

(b) Montrer que, si l’algorithme s’arrête à l’Etape 2, alors x est un flot g-réalisable de s à t de valeur kde c-coût minimum.

(c) Montrer que, à l’Etape 3,ε >0.

(d) Montrer que, à l’Etape 3, x est un flot g-réalisable de s à t dont le c-coût est égal au c-coût de x plusεcx(C).

Références

Documents relatifs

— Montrer que le problème du couplage de coût maximum dans un graphe biparti avec coût quelconque se ramène à celui du couplage parfait de coût minimum dans un graphe biparti ayant

— Théorème de Petersen : Montrer que tout graphe 2-arête-connexe 3-régulier possède un couplage parfait..

Exécuter l’algorithme de couplage parfait avec la modification suivante : avant s’arrêter à l’Etape 3 effacer les sommets de l’arbre alterné.

(b) Montrer qu’un graphe G sans sommet isolé contient une chaîne eulérienne si et seulement si G est connexe et le nombre de sommets de degré impair de G est inférieur ou égal à

— Montrer que si l’on enlève une arête d’un cycle d’un graphe connexe alors le graphe reste connexe..

Chacun des 5 cinéastes peut remettre une fois le prix à l’équipe d’un film-lauréat à condition qu’il ne soit pas l’un des réalisateurs.. Est-il possible de réaliser ainsi

— Donner un réseau sans circuit absorbant avec une racine s pour lequel l’algorithme de Dijkstra ne trouve pas les chemins de coût minimum issus de s..

Soit η i la date au plus tard quand il faut commencer la tâche A i pour finir tout le projet en temps optimal. — On considère un problème d’ordonnancement simple comportant 9