2010
115
30
2
5
,
5
52
16
12
Cooper
Résumé :
En fonction de l’évolution des techniques des méthodes d’entraînements, la relation de
causalité entre le poste de jeu en football et les qualités physiques requises, cette étude se
propose sur la base d’une batterie de test approprié d’en évaluer les effets .
Les résultats mettent en évidence de forte corrélations entres les différents postes :
1- le poste d’attaquant et les qualités physiques suivante -vitesse, force et de détente.
2010
116
J.P.SERNI
M.A.CODIK
F.LAMBERTIN
2010
117
-G.CAZORLA
A.FARHI
M.A.CODIK
2010
118
A
10
2005
2006
2004
2005
70
%
112
03
77
35
2050
950
650
450
4100
2130
860
570
280
3840
2190
940
970
385
4485
2010
119
LOGICIAL
(stat box
30
2
x
5.5
2
5 x
16
12
1
30
2
(3)
(4)
(5)
(6)
(8)
(10)
(7)
(9)
(11)
4.32
4.30
4.34
4.36
4.33
4.31
4.33
4.26
4.23
4.27
0.33
0.06
0.12
0.13
0.19
0.18
0.07
0.12
0.14
0.12
4.33
4.32
4.25
2
0.12
0.14
0.11
0.95
5
%
1
30
2
3
4
5
x
2x
F=4.93*
F=3.54*
F=1.14
T=0.24
T=1.75
T=1.19
2010
120
f 0.05
g . cazorla
t 0.05
(
X .A.CODIK
)
)
Frederic Lambertin
(
2010
121
(2)
2
(3)
(4)
(5)
(6)
(8)
(10)
(7)
(9)
(11)
30.71
34.28
33.85
35.14
34
37.28
38.14
37.28
38.42
42.57
2.75
4.37
4.90
7.74
2.87
5.30
4.46
6.33
4.89
4.29
34.42
36.47
39.42
2
4.49
4.60
5.85
0.95
5
%
.
0.05
f
5
7.74
35.14
5.85
39.42
x
2x
F=3.46*
F=1.08
F=3.11*
T=1.42
T=3.77
T=3.03*
2010
122
Cazorla
65
60
3
cooper
12
2
(3)
(4)
(5)
(6)
(8)
(10)
(7)
(9)
(11)
2977.
14
2947.
71
2848
2948
3237
3101.
57
2990.
85
2830.
42
2968.
14
2982
421.9
6
257.9
8
265.5
9
339.6
5
346.7
4
125.0
8
152.6
9
245.9
2
264.2
7
216.81
2914.57
3109.81
2926.85
2
275.20
218.53
230.64
0.95
5
%
x
2x
F=
1.84
F=1.
12
F=
1.88
T=
*
2.57
T=
*
2.48
T=
0.15
2010
123
f 0.05
Farhi
G. Cazorla
t 0.05
4
2
(3)
(4)
(5)
(6)
(8)
(10)
(7)
(9)
(11)
7.07
8.17
9.12
9.88
9.14
10.78
9.64
7.74
9.21
10.07
3.02
2.22
4.46
3.40
2.96
3.04
2.43
1.85
1.05
4.31
9.06
9.85
9.01
2
3.30
2.58
2.63
0.95
5
%
x
2x
F=
1.64
F=1.
29
F=3.
44
T=1.
00
T=
1.00
T=
0.05
2010
124
)
(
F 0.05
T0.05
2010
125
5
2
(3)
(4)
(5)
(6)
(8)
(10)
(7)
(9)
(11)
11.50
11.91
11.59
11.48
11.60
11.62
11.64
11.51
11.35
11.74
0.47
0.30
0.28
0.73
0.33
0.41
0.30
0.20
0.17
0.35
11.66
11.62
11.61
2
0.46
0.33
0.24
0.95
5
%
2
x
5.5
2
x
16.5
( 0 ,81)
5
F0.05
x
2x
F=1.22
F=2.04
F=1.46
T=0.31
T=0.10
T=0.43
2010
126
0.05
t
30
2
5
,
5
52
16
2010
127
12
Cooper
1
2
3
4
5
6
7
8
9
2010
128
1
1985
2
1986
3
4
5
1997
6
1989
7
1996
8
1989
.
9
1990
10
1989
11
2000
12
2000
13
2005
14
2004
15
1997
2010