• Aucun résultat trouvé

Évaluation des connaissances que les patients ont de leurs traitements

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Évaluation des connaissances que les patients ont de leurs traitements"

Copied!
61
0
0

Texte intégral

(1)

UNIVERSITÉ PIERRE ET MARIE CURIE (PARIS 6)

FACULTÉ DE MEDECINE PIERRE ET MARIE CURIE

Année 2014 n°2014PA06GO98

THÈSE

POUR LE DIPLÔME D’ÉTAT DE DOCTEUR EN MÉDECINE

Spécialité Médecine Générale

PAR

FRANCHITTI Jessica

Née le 27/02/1985 à Drancy

Présentée et soutenue publiquement le 4 Décembre 2014

Évaluation des connaissances que les patients ont de leurs traitements

Président de thèse : Professeur Dominique PATERON Directeur de thèse : Professeur Frédéric LAPOSTOLLE

Jury de thèse : Professeur Jean LAFORTUNE, Docteur Guy ELBEZ

(2)

2 REMERCIEMENTS

À Monsieur le Professeur Dominique Pateron pour avoir si gentiment accepté de présider ma thèse, sans me connaître.

À Monsieur le Professeur Frédéric Lapostolle pour m’avoir proposée cette étude, m’avoir encadrée avec rigueur et soutenue tout au long de ce travail, merci pour cette disponibilité.

À Monsieur le Professeur Jean Lafortune qui me fait l’honneur de faire partie de mon jury de thèse, vous avez été mon tuteur et m’avez suivi pendant ces trois années d’internat, que nous allons clore ensemble.

Au Docteur Guy Elbez, mon ancien praticien maître de stage, chez qui j’ai fait mes premiers pas dans la médecine générale, passionné par son métier et qui est devenu un ami. Merci pour tes précieux conseils, ton soutien et d’avoir accepté de faire partie de mon jury.

Aux différents investigateurs de l’étude COPA.

À mes parents chéris, Olivia et Roger, pour leur amour et leur soutien, vous avez toujours cru en moi et je ne serai pas ce que je suis devenue aujourd’hui sans vous. Papa, merci de m’avoir fait partager ta passion pour la Médecine.

À mes chers grands-parents, Carmela, Elena et Fiore, pour leur présence et leur amour, vous ne lirez pas cette thèse mais je vous la raconterai.

À mon cher papi Henri, que j’ai malheureusement peu connu, et mon arrière grand-mère Maria, vous êtes dans mon cœur et je sais que vous veillez sur moi de là-haut.

À mon oncle Franco, qui nous a quitté beaucoup trop tôt, aucune journée ne passe sans que je n’aie une pensée pour toi.

À ma famille, oncles, tantes, et en particulier mes cousins, Marc, Paola et David, avec qui j’ai passé toute mon enfance et qui sont essentiels à ma vie.

À Alexandre, qui m’a toujours soutenue et conseillée depuis toutes ces années, et avec qui je partage la

même passion pour la Médecine. Merci d’être là.

(3)

3 À mes plus chères amies, Stéphanie et Albane (alias Chouchou), qui me soutiennent et me rendent tous les jours la vie belle par leur présence.

À Lisa, Séverine, Léa, Hélène, Anne, Émilie, Sophie, pour votre présence, votre soutien et votre amitié.

Aux personnes que j’ai côtoyées tout au long de mes études de médecine dans les différents services, à l’hôpital Robert Ballanger, au centre hospitalier de Meaux, aux urgences de Tenon et en pédiatrie à Mignot. Vous avez toujours fait en sorte que je m’intègre aisément au sein des équipes.

Aux différents médecins que j’ai pu rencontrer, qui ont cru en moi et m’ont fait confiance.

À l’équipe des urgences de l’hôpital Saint-Louis, en particulier Docteur Jean-Paul Fontaine, qui me fait confiance

et me permet d’intégrer ces urgences si chères à mon cœur.

(4)

4 Année universitaire 2014

!

PROFESSEURS DES UNI VERSI TES-PRATI CIENS HOSPITALI ERS

UFR Médicale Pierre et Marie CURIE ± Site PITIE

1. ACAR Christophe CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-VASCULAIRE 2. AGUT Henri BACTERIOLOGIE VIROLOGIE HYGIENE

3. ALLILAIRE Jean-François PSYCHIATRIE ADULTES 4. AMOUR Julien ANESTHESIE REANIMATION 5. AMOURA Zahir MEDECINE INTERNE

6. ANDREELLI Fabrizio MEDECINE DIABETIQUE 7. ARNULF Isabelle PATHOLOGIES DU SOMMEIL 8. ASTAGNEAU Pascal EPIDEMIOLOGIE/SANTE PUBLIQUE 9. AURENGO André BIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE 10. AUTRAN Brigitte IMMUNOLOGIE ET BIOLOGIE CELLULAIRE 11. BARROU Benoît UROLOGIE

12. BASDEVANT Arnaud NUTRITION

13. BAULAC Michel ANATOMIE

14. BAUMELOU Alain NEPHROLOGIE

15. BELMIN Joël MEDECINE INTERNE/GERIATRIE

Ivry

16. BENHAMOU Albert CHIRURGIE VASCULAIRE

Surnombre

17. BENVENISTE Olivier MEDECINE INTERNE 18. BITKER Marc Olivier UROLOGIE

19. BODAGHI Bahram OPHTALMOLOGIE

20. BODDAERT Jacques MEDECINE INTERNE/GERIATRIE 21. BOURGEOIS Pierre RHUMATOLOGIE

22. BRICAIRE François MALADIES INFECTIEUSES ET TROPICALES 23. BRICE Alexis GENETIQUE/HISTOLOGIE

24. BRUCKERT Eric ENDOCRINOLOGIE ET MALADIES METABOLIQUES 25. CACOUB Patrice MEDECINE INTERNE

26. CALVEZ Vincent VIROLOGIE

27. CAPRON Frédérique ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUE 28. CARPENTIER Alexandre NEUROCHIRURGIE

29. CATALA Martin CYTOLOGIE ET HISTOLOGIE

30. CATONNE Yves CHIRURGIE THORACIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE 31. CAUMES Eric MALADIES INFECTIEUSES ET TROPICALES

32. CESSELIN François BIOCHIMIE

(5)

5

Année universitaire 2014

!

33. CHAMBAZ Jean INSERM U505/UMRS 872 34. CHARTIER-KASTLER Emmanuel UROLOGIE

35. CHASTRE Jean REANIMATION MEDICALE 36. CHERIN Patrick CLINIQUE MEDICALE 37. CHICHE Laurent CHIRURGIE VASCULAIRE 38. CHIRAS Jacques NEURORADIOLOGIE 39. CLEMENT-LAUSCH Karine NUTRITION

40. CLUZEL Philippe RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICALE II 41. COHEN David PEDOPSYCHIATRIE

42. COHEN Laurent NEUROLOGIE

43. COLLET Jean-Philippe CARDIOLOGIE

44. COMBES Alain REANIMATION MEDICALE 45. CORIAT Pierre ANESTHESIE REANIMATION 46. CORNU Philippe NEUROCHIRURGIE

47. COSTEDOAT Nathalie MEDECINE INTERNE

48. COURAUD François INSTITUT BIOLOGIE INTEGRATIVE 49. DAUTZENBERG Bertrand PHYSIO-PATHOLOGIE RESPIRATOIRE 50. DAVI Frédéric HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE

51. DEBRE Patrice IMMUNOLOGIE

52. DELATTRE Jean-Yves NEUROLOGIE (Fédération Mazarin)

53. DERAY Gilbert NEPHROLOGIE

54. DOMMERGUES Marc GYNECOLOGIE-OBSTETRIQUE 55. DORMONT Didier NEURORADIOLOGIE

56. DUYCKAERTS Charles NEUROPATHOLOGIE

57. EYMARD Bruno NEUROLOGIE

58. FAUTREL Bruno RHUMATOLOGIE

59. FERRE Pascal IMAGERIE PARAMETRIQUE 60. FONTAINE Bertrand NEUROLOGIE

61. FOSSATI Philippe PSYCHIATRIE ADULTE

62. FOURET Pierre ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES 63. FOURNIER Emmanuel PHYSIOLOGIE

64. FUNCK BRENTANO Christian PHARMACOLOGIE

65. GIRERD Xavier THERAPEUTIQUE/ENDOCRINOLOGIE

66. GOROCHOV Guy IMMUNOLOGIE

67. GOUDOT Patrick STOMATOLOGIE CHIRURGIE MAXILLO FACIALE 68. GRENIER Philippe RADIOLOGIE CENTRALE

69. HAERTIG Alain UROLOGIE Surnombre

70. HANNOUN Laurent CHIRURGIE GENERALE 71. HARTEMANN Agnès MEDECINE DIABETIQUE

(6)

6

Année universitaire 2014

!

72. HATEM Stéphane UMRS 956 73. HELFT Gérard CARDIOLOGIE 74. HERSON Serge MEDECINE INTERNE 75. HOANG XUAN Khê NEUROLOGIE

76. ISNARD Richard CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES 77. ISNARD-BAGNIS Corinne NEPHROLOGIE

78. JARLIER Vincent BACTERIOLOGIE HYGIENE 79. JOUVENT Roland PSYCHIATRIE ADULTES 80. KARAOUI Mehdi CHIRURGIE DIGESTIVE

81. KATLAMA Christine MALADIES INFECTIEUSES ET TROPICALES 82. KHAYAT David ONCOLOGIE MEDICALE

83. KIRSCH Matthias CHIRURGIE THORACIQUE 84. KLATZMANN David IMMUNOLOGIE

85. KOMAJDA Michel CARDIOLOGIE ET MALADIES VASCULAIRES 86. KOSKAS Fabien CHIRURGIE VASCULAIRE

87. LAMAS Georges ORL

88. LANGERON Olivier ANESTHESIE REANIMATION

89. LAZENNEC Jean-Yves ANATOMIE/CHIRURUGIE ORTHOPEDIQUE 90. LE FEUVRE Claude CARDIOLOGIE

91. LE GUERN Eric INSERM 679

92. LEBLOND Véronique HEMATOLOGIE CLINIQUE 93. LEENHARDT Laurence MEDECINE NUCLEAIRE 94. LEFRANC Jean-Pierre CHIRURGIE GENERALE 95. LEHERICY Stéphane NEURORADIOLOGIE 96. LEMOINE François BIOTHERAPIE

97. LEPRINCE Pascal CHIRURGIE THORACIQUE 98. LUBETZKI Catherine NEUROLOGIE

99. LUCIDARME Olivier RADIOLOGIE CENTRALE 100. LUYT Charles REANIMATION MEDICALE 101. LYON-CAEN Olivier NEUROLOGIE Surnombre

102. MALLET Alain BIOSTATISTIQUES

103. MARIANI Jean BIOLOGIE CELLULAIRE/MEDECINE INTERNE 104. MAZERON Jean-Jacques RADIOTHERAPIE

105. MAZIER Dominique INSERM 511

106. MEININGER Vincent NEUROLOGIE (Fédération Mazarin) Surnombre

107. MENEGAUX Fabrice CHIRURGIE GENERALE

108. MERLE-BERAL Hélène HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE Surnombre

109. MICHEL Pierre Louis CARDIOLOGIE 110. MONTALESCOT Gilles CARDIOLOGIE

(7)

7 Année universitaire 2014

!

111. NACCACHE Lionel PHYSIOLOGIE 112. NAVARRO Vincent NEUROLOGIE

113. NGUYEN-KHAC Florence HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE 114. OPPERT Jean-Michel NUTRITION

115. PASCAL-MOUSSELARD Hugues CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATOLOGIQUE 116. PAVIE Alain CHIR. THORACIQUE ET CARDIO-VASC.

Surnombre

117. PELISSOLO Antoine PSYCHIATRIE ADULTE 118. PIERROT-DESEILLIGNY Charles NEUROLOGIE

119. PIETTE François MEDECINE INTERNE

Ivry

120. POYNARD Thierry HEPATO GASTRO ENTEROLOGIE 121. PUYBASSET Louis ANESTHESIE REANIMATION 122. RATIU Vlad HEPATO GASTRO ENTEROLOGIE 123. RIOU Bruno ANESTHESIE REANIMATION

124. ROBAIN Gilberte REEDUCATION FONCTIONNELLE

Ivry

125. ROBERT Jérôme BACTERIOLOGIE

126. ROUBY Jean-Jacques ANESTHESIE REANIMATION

Surnombre

127. SAMSON Yves NEUROLOGIE

128. SANSON Marc ANATOMIE/NEUROLOGIE 129. SEILHEAN Danielle NEUROPATHOLOGIE 130. SIMILOWSKI Thomas PNEUMOLOGIE

131. SOUBRIER Florent GENETIQUE/HISTOLOGIE 132. SPANO Jean-Philippe ONCOLOGIE MEDICALE

133. STRAUS Christian EXPLORATION FONCTIONNELLE 134. TANKERE Frédéric ORL

135. THOMAS Daniel CARDIOLOGIE 136. TOURAINE Philippe ENDOCRINOLOGIE

137. TRESALLET Christophe CHIR. GENERALE ET DIGEST./MED. DE LA REPRODUCTION 138. VAILLANT Jean-Christophe CHIRURGIE GENERALE

139. VERNANT Jean-Paul HEMATOLOGIE CLINIQUE

Surnombre

140. VERNY Marc MEDECINE INTERNE (Marguerite Bottard) 141. VIDAILHET Marie-José NEUROLOGIE

142. VOIT Thomas PEDIATRIE NEUROLOGIQUE

143. ZELTER Marc PHYSIOLOGIE

(8)

8 Année universitaire 2014

PROFESSEURS DES UNIVERSITÉS-PRATI CIENS HOSPITALIERS UFR Médicale Pierre et Marie CURIE ± Site SAINT-ANTOINE

1. ALAMOWITCH Sonia NEUROLOGIE ± Hôpital TENON 2. AMARENCO Gérard NEURO-UROLOGIE ± Hôpital TENON

3. AMSELEM Serge GENETIQUE / INSERM U.933 ± Hôpital TROUSSEAU

4. ANDRE Thierry SERVICE DU PR DE GRAMONT ± Hôpital SAINT-ANTOINE 5. ANTOINE Jean-Marie GYNECOLOGIE-OBSTETRIQUE ± Hôpital TENON

6. APARTIS Emmanuelle PHYSIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 7. ARLET Guillaume BACTERIOLOGIE ± Hôpital TENON 8. ARRIVE Lionel RADIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 9. ASSOUAD Jalal CHIRURGIE THORACIQUE ± Hôpital TENON 10. AUCOUTURIER Pierre UMR S 893/INSERM ± Hôpital SAINT-ANTOINE

11. AUDRY Georges CHIRURGIE VISCERALE INFANTILE ± Hôpital TROUSSEAU 12. BALLADUR Pierre CHIRURGIE GENERALE ET DIGESTIVE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 13. BAUD Laurent EXPLORATIONS FONCTIONNELLES MULTI ± Hôpital TENON 14. BAUJAT Bertrand O.R.L. ± Hôpital TENON

15. BAZOT Marc RADIOLOGIE ± Hôpital TENON

16. BEAUGERIE Laurent GASTROENTEROLOGIE ET NUTRITION ± Hôpital SAINT-ANTOINE 17. BEAUSSIER Marc ANESTHESIE/REANIMATION ± Hôpital SAINT-ANTOINE

18. BENIFLA Jean-Louis GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

19. BENSMAN Albert NEPHROLOGIE ET DIALYSE ± Hôpital TROUSSEAU (Surnombre) 20. BERENBAUM Francis RHUMATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

21. BERNAUDIN J.F. HISTOLOGIE BIOLOGIE TUMORALE ± Hôpital TENON 22. BILLETTE DE VILLEMEUR Thierry NEUROPEDIATRIE ± Hôpital TROUSSEAU 23. BOCCARA Franck CARDIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

24. BOELLE Pierre Yves INSERM U.707 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 25. BOFFA Jean-Jacques NEPHROLOGIE ET DIALYSES ± Hôpital TENON 26. BONNET Francis ANESTHESIE/REANIMATION ± Hôpital TENON 27. BORDERIE Vincent Hôpital des 15-20

28. BOUDGHENE Franck RADIOLOGIE ± Hôpital TENON

29. BREART Gérard GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital TENON

30. BROCHERIOU Isabelle ANATOMIE PATHOLOGIQUE ± Hôpital TENON

(9)

9

Année universitaire 2014

31. CABANE Jean MEDECINE INTERNE/HORLOGE 2 ± Hôpital SAINT-ANTOINE 32. CADRANEL Jacques PNEUMOLOGIE ± Hôpital TENON

33. CALMUS Yvon CENTRE DE TRANSPL. HEPATIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 34. CAPEAU Jacqueline UMRS 680 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE

35. CARBAJAL-SANCHEZ Diomedes URGENCES PEDIATRIQUES ± Hôpital TROUSSEAU 36. CARBONNE Bruno GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 37. CARETTE Marie-France RADIOLOGIE ± Hôpital TENON

38. CARRAT Fabrice INSERM U 707 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE

39. CASADEVALL Nicole IMMUNO. ET HEMATO. BIOLOGIQUES ± Hôpital SAINT-ANTOINE 40. CHABBERT BUFFET Nathalie GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital TENON

41. CHAZOUILLERES Olivier HEPATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 42. CHRISTIN-MAITRE Sophie ENDOCRINOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 43. CLEMENT Annick PNEUMOLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU

44. COHEN Aron CARDIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

45. CONSTANT Isabelle ANESTHESIOLOGIE REANIMATION ± Hôpital TROUSSEAU 46. COPPO Paul HEMATOLOGIE CLINIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

47. COSNES Jacques GASTRO-ENTEROLOGIE ET NUTRITION ± Hôpital SAINT-ANTOINE 48. COULOMB Aurore ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES ± Hôpital TROUSSEAU 49. CUSSENOT Olivier UROLOGIE ± Hôpital TENON

50. DAMSIN Jean Paul ORTHOPEDIE ± Hôpital TROUSSEAU

51. DE GRAMONT Aimery ONCOLOGIE MEDICALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 52. DENOYELLE Françoise ORL ET CHIR. CERVICO-FACIALE ± Hôpital TROUSSEAU 53. DEVAUX Jean Yves BIOPHYSIQUE ET MED. NUCLEAIRE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 54. DOUAY Luc HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 55. DOURSOUNIAN Levon CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 56. DUCOU LE POINTE Hubert RADIOLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU

57. DUSSAULE Jean Claude PHYSIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 58. ELALAMY Ismaïl HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE ± Hôpital TENON

59. FAUROUX Brigitte UNITE DE PNEUMO. PEDIATRIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

60. FERON Jean Marc CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET TRAUMATO. ± Hôpital SAINT-ANTOINE 61. FEVE Bruno ENDOCRINOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

62. FLEJOU Jean François ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHO.- Hôpital SAINT-ANTOINE 63. FLORENT Christian HEPATO/GASTROENTEROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 64. FRANCES Camille DERMATOLOGIE/ALLERGOLOGIE ± Hôpital TENON

65. GARBARG CHENON Antoine LABO. DE VIROLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU

(10)

10

Année universitaire 2014

66. GIRARD Pierre Marie MALADIES INFECTIEUSES ± Hôpital SAINT-ANTOINE 67. GIRARDET Jean-Philippe GASTROENTEROLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU (Surnombre) 68. GOLD Francis NEONATOLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU (Surnombre)

69. GORIN Norbert HEMATOLOGIE CLINIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre) 70. GRATEAU Gilles MEDECINE INTERNE ± Hôpital TENON

71. GRIMPREL Emmanuel PEDIATRIE GENERALE ± Hôpital TROUSSEAU 72. GRUNENWALD Dominique CHIRURGIE THORACIQUE ± Hôpital TENON 73. GUIDET Bertrand REANIMATION MEDICALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 74. HAAB François UROLOGIE ± Hôpital TENON

75. HAYMANN Jean Philippe EXPLORATIONS FONCTIONNELLES ± Hôpital TENON 76. HENNEQUIN Christophe PARASITOLOGIE/MYCOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 77. HERTIG Alexandre NEPHROLOGIE ± Hôpital TENON

78. HOURY Sidney CHIRURGIE DIGESTIVE ET VISCERALE ± Hôpital TENON 79. HOUSSET Chantal UMRS 938 et IFR 65 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 80. JOUANNIC Jean-Marie GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

81. JUST Jocelyne

&75('(/¶$67+0((7'(6$//(5*,(6± Hôpital TROUSSEAU

82. LACAINE François CHIR. DIGESTIVE ET VISCERALE ± Hôpital TENON (Surnombre) 83. LACAU SAINT GIULY Jean ORL ± Hôpital TENON

84. LACAVE Roger HISTOLOGIE BIOLOGIE TUMORALE ± Hôpital TENON 85. LANDMAN-PARKER Judith HEMATOLOGIE ET ONCO. PED. ± Hôpital TROUSSEAU 86. LAPILLONNE Hélène HEMATOLOGIE BIOLOGIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

87. LAROCHE Laurent OPHTALMOLOGIE ± CHNO des 15/20

88. LE BOUC Yves EXPLORATIONS FONCTIONNELLES ± Hôpital TROUSSEAU

89. LEGRAND Ollivier POLE CANCEROLOGIE ± HEMATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 90. LEVERGER Guy HEMATOLOGIE ET ONCOLOGIE PEDIATRIQUES ± Hôpital TROUSSEAU 91. LEVY Richard NEUROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

92. LIENHART André ANESTHESIE/REANIMATION ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre) 93. LOTZ Jean Pierre ONCOLOGIE MEDICALE ± Hôpital TENON

94. MARIE Jean Pierre

'37'¶+(0$72(7'¶21&2/2*,(0(',&$/(± Hôpital SAINT-ANTOINE

95. MARSAULT Claude RADIOLOGIE ± Hôpital TENON (Surnombre)

96. MASLIAH Jöelle POLE DE BIOLOGIE/IMAGERIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 97. MAURY Eric REANIMATION MEDICALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 98. MAYAUD Marie Yves PNEUMOLOGIE ± Hôpital TENON (Surnombre)

99. MENU Yves RADIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

100. MEYER Bernard ORL ET CHRI. CERVICO-FACIALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre)

(11)

11

Année universitaire 2014

101. MEYOHAS Marie Caroline MALADIES INFECTIEUSES ET TROP. ± Hôpital SAINT-ANTOINE 102. MITANCHEZ Delphine NEONATOLOGIE ±Hôpital TROUSSEAU

103. MOHTI Mohamad

'37'¶+(0$72(7'¶21&20(',&$/(± Hôpital SAINT-ANTOINE

104. MONTRAVERS Françoise BIOPHYSIQUE ET MED. NUCLEAIRE ± Hôpital TENON

105. MURAT Isabelle ANESTHESIE REANIMATION ± Hôpital TROUSSEAU 106. NETCHINE Irène EXPLORATIONS FONCTIONNELLES ± Hôpital TROUSSEAU

107. OFFENSTADT Georges REANIMATION MEDICALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre) 108. PAQUES Michel OPHTALMOLOGIE IV ± CHNO des 15-20

109. PARC Yann CHIRURGIE DIGESTIVE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 110. PATERON Dominique ACCUEIL DES URGENCES ± H ôpital SAINT-ANTOINE

111. PAYE François CHIRURGIE GENERALE ET DIGESTIVE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 112.

3(5(77,&KDUOHV6LHJIULHG36<&+,$75,('¶$'8/7(6± Hôpital SAINT-ANTOINE

113. PERIE Sophie ORL ± Hôpital TENON

114. PETIT Jean-Claude BACTERIOLOGIE VIROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre) 115. PIALOUX Gilles MALADIES INFECTIEUSES ET TROP. ± Hôpital TENON

116. PICARD Arnaud CHIRURGIE. MAXILLO-FACIALE ET STOMATO. ± Hôpital TROUSSEAU 117. POIROT Catherine HISTOLOGIE A ORIENTATION BIO. DE LA REPRO. ± Hôpital TENON 118. RENOLLEAU Sylvain REANIMATION NEONATALE ET PED. ± Hôpital TROUSSEAU 119. ROBAIN Gilberte REEDUCATION FONCTIONNELLE ± Hôpital ROTHSCHILD 120. RODRIGUEZ Diana NEUROPEDIATRIE ± Hôpital TROUSSEAU

121. RONCO Pierre Marie UNITE INSERM 702 ± Hôpital TENON

122. RONDEAU Eric URGENCES NEPHROLOGIQUES ± Hôpital TENON

123. ROSMORDUC Olivier HEPATO/GASTROENTEROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 124. ROUGER Philippe Institut National de Transfusion Sanguine

125. SAHEL José Alain OPHTALMOLOGIE IV ± CHNO des 15-20

126. SAUTET Alain CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

127. SCATTON Olivier CHIR. HEPATO-BILIAIRE ET TRANSPLANTATION ± Hôpital SAINT-ANTOINE 128. SEBE Philippe UROLOGIE ± Hôpital TENON

129. SEKSIK Philippe GASTRO-ENTEROLOGIE ET NUTRITION ± Hôpital SAINT-ANTOINE 130. SIFFROI Jean Pierre GENETIQUE ET EMBRYOLOGIE MEDICALES ± Hôpital TROUSSEAU 131. SIMON Tabassome PHARMACOLOGIE CLINIQUE ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 132. SOUBRANE Olivier CHIRURGIE HEPATIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

133. STANKOFF Bruno NEUROLOGIE ± Hôpital TENON

134. THOMAS Guy

36<&,$75,('¶$'8/7(6± Hôpital SAINT-ANTOINE

135. THOUMIE Philippe REEDUCATION NEURO-ORTHOPEDIQUE ± Hôpital ROTHSCHILD

(12)

12

Année universitaire 2014 136. TIRET Emmanuel CHRIRUGIE GENERALE ET DIGESTIVE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 137. TOUBOUL Emmanuel RADIOTHERAPIE ± Hôpital TENON

138. TOUNIAN Patrick GASTROENTEROLOGIE ET NUTRITION ± Hôpital TROUSSEAU 139. TRAXER Olivier UROLOGIE ± Hôpital TENON

140. TRUGNAN Germain INSERM UMR-S 538 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 141. ULINSKI Tim NEPHROLOGIE/DIALYSES ± Hôpital TROUSSEAU

142. VALLERON Alain Jacques UNITE DE SANTE PUBLIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Surnombre) 143. VIALLE Raphaël ORTHOPEDIE ± Hôpital TROUSSEAU

144. WENDUM Dominique ANATOMIE PATHOLOGIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 145. WISLEZ Marie PNEUMOLOGIE ± Hôpital TENON

(13)

13

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Année universitaire 2014

!

!

MAITRES DE CONFÉRENCES DES UNIVERSITÉS-PRATICIENS HOSPITALIERS

UFR Médicale Pierre et Marie CURIE ± Site PITIE

1. ANKRI Annick HÉMATOLOGIE BIOLOGIQUE

2. AUBRY Alexandra BACTERIOLOGIE

3. BACHELOT Anne ENDOCRINOLOGIE

4. BELLANNE-CHANTELOT Christine GÉNÉTIQUE

5. BELLOCQ Agnès PHYSIOLOGIE

6. BENOLIEL Jean-Jacques BIOCHIMIE A

7. BENSIMON Gilbert PHARMACOLOGIE

8. BERLIN Ivan PHARMACOLOGIE

9. BERTOLUS Chloé STOMATOLOGIE

10. BOUTOLLEAU David VIROLOGIE

11. BUFFET Pierre PARASITOLOGIE

12. CARCELAIN-BEBIN Guislaine IMMUNOLOGIE

13. CARRIE Alain BIOCHIMIE ENDOCRINIENNE

14. CHAPIRO Élise HÉMATOLOGIE

15. CHARBIT Beny PHARMACOLOGIE

16. CHARLOTTE Frédéric ANATOMIE PATHOLOGIQUE

17. CHARRON Philippe GÉNÉTIQUE

18. CLARENCON Frédéric NEURORADIOLOGIE

19. COMPERAT Eva ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES 20. CORVOL Jean-Christophe PHARMACOLOGIE

21. COULET Florence GÉNÉTIQUE

22. COUVERT Philippe GÉNÉTIQUE

23. DANZIGER Nicolas PHYSIOLOGIE

24. DATRY Annick PARASITOLOGIE

25. DEMOULE Alexandre PNEUMOLOGIE

26. DUPONT-DUFRESNE Sophie ANATOMIE/NEUROLOGIE 27. FOLLEZOU Jean-Yves RADIOTHÉRAPIE

28. GALANAUD Damien NEURORADIOLOGIE

29. GAY Frédérick PARASITOLOGIE

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Année universitaire 2014

30. GAYMARD Bertrand PHYSIOLOGIE

31. GIRAL Philippe ENDOCRINOLOGIE/MÉTABOLISME

32. GOLMARD Jean-Louis BIOSTATISTIQUES

33. GOSSEC Laure RHUMATOLOGIE

34. GUIHOT THEVENIN Amélie IMMUNOLOGIE

35. HABERT Marie-Odile BIOPHYSIQUE

36. HALLEY DES FONTAINES Virginie SANTÉ PUBLIQUE

37. HUBERFELD Gilles EPILEPSIE - CORTEX

38. KAHN Jean-François PHYSIOLOGIE

39. KARACHI AGID Carine NEUROCHIRURGIE

40. LACOMBLEZ Lucette PHARMACOLOGIE

41. LACORTE Jean-Marc UMRS 939

42. LAURENT Claudine PSYCHOPATHOLOGIE '(/¶(1)$17ADOLESCENT

43. LE BIHAN Johanne INSERM U 505

44. MAKSUD Philippe BIOPHYSIQUE

45. MARCELIN-HELIOT Anne Geneviève VIROLOGIE

46. MAZIERES Léonore RÉÉDUCATION FONCTIONNELLE

47. MOCHEL Fanny GÉNÉTIQUE / HISTOLOGIE (stagiaire)

48. MORICE Vincent BIOSTATISTIQUES

49. MOZER Pierre UROLOGIE

50. NGUYEN-QUOC Stéphanie HEMATOLOGIE CLINIQUE

51. NIZARD Jacky GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE

52. PIDOUX Bernard PHYSIOLOGIE

53. POITOU BERNERT Christine NUTRITION

54. RAUX Mathieu ANESTHESIE (stagiaire)

55. ROSENHEIM Michel EPIDEMIOLOGIE/SANTE PUBLIQUE

56. ROSENZWAJG Michelle IMMUNOLOGIE

57. ROUSSEAU Géraldine CHIRURGIE GENERALE

58. SAADOUN David MEDECINE INTERNE (stagiaire)

59. SILVAIN Johanne CARDIOLOGIE

(14)

14

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Année universitaire 2014

!

30. GAYMARD Bertrand PHYSIOLOGIE

31. GIRAL Philippe ENDOCRINOLOGIE/MÉTABOLISME

32. GOLMARD Jean-Louis BIOSTATISTIQUES

33. GOSSEC Laure RHUMATOLOGIE

34. GUIHOT THEVENIN Amélie IMMUNOLOGIE

35. HABERT Marie-Odile BIOPHYSIQUE

36. HALLEY DES FONTAINES Virginie SANTÉ PUBLIQUE

37. HUBERFELD Gilles EPILEPSIE - CORTEX

38. KAHN Jean-François PHYSIOLOGIE

39. KARACHI AGID Carine NEUROCHIRURGIE

40. LACOMBLEZ Lucette PHARMACOLOGIE

41. LACORTE Jean-Marc UMRS 939

42. LAURENT Claudine PSYCHOPATHOLOGIE '(/¶(1)$17ADOLESCENT

43. LE BIHAN Johanne INSERM U 505

44. MAKSUD Philippe BIOPHYSIQUE

45. MARCELIN-HELIOT Anne Geneviève VIROLOGIE

46. MAZIERES Léonore RÉÉDUCATION FONCTIONNELLE

47. MOCHEL Fanny GÉNÉTIQUE / HISTOLOGIE (stagiaire)

48. MORICE Vincent BIOSTATISTIQUES

49. MOZER Pierre UROLOGIE

50. NGUYEN-QUOC Stéphanie HEMATOLOGIE CLINIQUE

51. NIZARD Jacky GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE

52. PIDOUX Bernard PHYSIOLOGIE

53. POITOU BERNERT Christine NUTRITION

54. RAUX Mathieu ANESTHESIE (stagiaire)

55. ROSENHEIM Michel EPIDEMIOLOGIE/SANTE PUBLIQUE

56. ROSENZWAJG Michelle IMMUNOLOGIE

57. ROUSSEAU Géraldine CHIRURGIE GENERALE

58. SAADOUN David MEDECINE INTERNE (stagiaire)

59. SILVAIN Johanne CARDIOLOGIE

60. SIMON Dominique ENDOCRINOLOGIE/BIOSTATISTIQUES

61. SOUGAKOFF Wladimir BACTÉRIOLOGIE

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Année universitaire 2014

!

62. TEZENAS DU MONTCEL Sophie BIOSTATISTIQUES et INFORMATIQUE MEDICALE

63. THELLIER Marc PARASITOLOGIE

64. TISSIER-RIBLE Frédérique ANATOMIE ET CYTOLOGIE PATHOLOGIQUES

65. WAROT Dominique PHARMACOLOGIE

(15)

15

Année universitaire 2014

MAITRES DE CONFÉRENCES DES UNIVERSITÉS-PRATICIENS HOSPITALIERS UFR Médicale Pierre et Marie CURIE ± Site SAINT-ANTOINE

1. ABUAF Nisen HÉMATOLOGIE/IMMUNOLOGIE - Hôpital TENON 2. AIT OUFELLA Hafid RÉANIMATION MÉDICALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 3. AMIEL Corinne VIROLOGIE ±Hôpital TENON

4. BARBU Véronique INSERM U.680 - Faculté de Médecine P. & M. CURIE

5. BERTHOLON J.F. EXPLORATIONS FONCTIONNELLES ± Hôpital SAINT-ANTOINE 6. BILHOU-NABERA Chrystèle GÉNÉTIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

7. BIOUR Michel PHARMACOLOGIE ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 8. BOISSAN Matthieu BIOLOGIE CELLULAIRE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

9. BOULE Michèle PÔLES INVESTIGATIONS BIOCLINIQUES ± Hôpital TROUSSEAU 10. CERVERA Pascale ANATOMIE PATHOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

11. CONTI-MOLLO Filomena Hôpital SAINT-ANTOINE 12. COTE François Hôpital TENON

13. DECRE Dominique BACTÉRIOLOGIE/VIROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 14. DELHOMMEAU François HEMATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

15. DEVELOUX Michel PARASITOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

16. ESCUDIER Estelle DEPARTEMENT DE GENETIQUE ± Hôpital TROUSSEAU 17. FAJAC-CALVET Anne HISTOLOGIE/EMBRYOLOGIE ± Hôpital TENON

18. FARDET Laurence MEDECINE INTERNE/HORLOGE 2 ± Hôpital SAINT-ANTOINE 19. FERRERI Florian 36<&+,$75,('¶$'8/7(6± Hôpital SAINT-ANTOINE 20. FLEURY Jocelyne HISTOLOGIE/EMBRYOLOGIE ± Hôpital TENON 21. )2,;/¶+(/,$6/DXUHQFH Hôpital TROUSSEAU (Stagiaire)

22. FRANCOIS Thierry PNEUMOLOGIE ET REANIMATION ± Hôpital TENON

23. GARCON Loïc HÉPATO GASTRO-ENTEROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 24. GARDERET Laurent HEMATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

25. GAURA SCHMIDT Véronique BIOPHYSIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 26. GEROTZIAFAS Grigorios HEMATOLOGIE CLINIQUE ± Hôpital TENON

27. GONZALES Marie GENETIQUE ET EMBRYOLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU

(16)

16

Année universitaire 2014

28. GOZLAN Joël BACTERIOLOGIE/VIROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 29. GUEGAN BART Sarah DERMATOLOGIE ± Hôpital TENON

30. GUITARD Juliette PARASITOLOGIE/MYCOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 31. HENNO Priscilla PHYSIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

32. JERU Isabelle SERVICE DE GENETIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

33. JOHANET Catherine IMMUNO. ET HEMATO. BIOLOGIQUES ± Hôpital SAINT-ANTOINE 34. JOSSET Patrice ANATOMIE PATHOLOGIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

35. JOYE Nicole GENETIQUE ± Hôpital TROUSSEAU

36. KIFFEL Thierry BIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 37. LACOMBE Karine MALADIES INFECTIEUSES ± Hôpital SAINT-ANTOINE

38. LAMAZIERE Antonin POLE DE BIOLOGIE ± IMAGERIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 39. LASCOLS Olivier INSERM U.680 ± Faculté de Médecine P.& M. CURIE

40. LEFEVRE Jérémie CHIRURGIE GENERALE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Stagiaire) 41. LESCOT Thomas ANESTHESIOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE (Stagiaire) 42. LETAVERNIER Emmanuel EXPLORATIONS FONCTIONNELLES MULTI. ± Hôpital TENON

43. MAUREL Gérard BIOPHYSIQUE /MED. NUCLEAIRE ± Faculté de Médecine P.& M. CURIE 44. MAURIN Nicole HISTOLOGIE ± Hôpital TENON

45. MOHAND-SAID Saddek OPHTALMOLOGIE ± Hôpital des 15-20

46. MORAND Laurence BACTERIOLOGIE/VIROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 47. PARISET Claude EXPLORATIONS FONCTIONNELLES ± Hôpital TROUSSEAU 48. PETIT Arnaud Hôpital TROUSSEAU (Stagiaire)

49. PLAISIER Emmanuelle NEPHROLOGIE ± Hôpital TENON

50. POIRIER Jean-Marie PHARMACOLOGIE CLINIQUE ± Hôpital SAINT-ANTOINE 51. RAINTEAU Dominique INSERM U.538 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE

52. SAKR Rita GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE ± Hôpital TENON (Stagiaire) 53. SCHNURIGERN Aurélie LABORATOIRE DE VIROLOGIE ± Hôpital TROUSSEAU 54. SELLAM Jérémie RHUMATOLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

55. SEROUSSI FREDEAU Brigitte DEPARTEMENT DE SANTE PUBLIQUE ± Hôpital TENON 56. SOKOL Harry HEPATO/GASTRO ± Hôpital SAINT-ANTOINE

57. SOUSSAN Patrick VIROLOGIE ± Hôpital TENON

58. STEICHEN Olivier MEDECINE INTERNE ± Hôpital TENON

59. SVRCEK Magali ANATOMIE ET CYTO. PATHOLOGIQUES ± Hôpital SAINT-ANTOINE 60. TANKOVIC Jacques BACTERIOLOGIE/VIROLOGIE ± Hôpital SAINT-ANTOINE

Année universitaire 2014

61. THOMAS Ginette BIOCHIMIE ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 62. THOMASSIN Isabelle RADIOLOGIE ± Hôpital TENON

63. VAYLET Claire MEDECINE NUCLEAIRE ± Hôpital TROUSSEAU 64. VIGOUROUX Corinne INSERM U.680 ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE 65. VIMONT-BILLARANT Sophie BACTERIOLOGIE ± Hôpital TENON

66. WEISSENBURGER Jacques PHARMACOLOGIE CLINIQUE ± Faculté de Médecine P. & M. CURIE

(17)

17

RÉSUMÉ

Contexte

La connaissance qu’ont les patients de leur(s) traitement(s) est une clé de leur prise en charge optimale, en particulier en urgence. Les patients eux-mêmes sont les garants de l’accessibilité de cette information.

Objectif

L’objectif principal était d’évaluer la connaissance, par les patients, de leurs traitements et en identifier les déterminants.

Matériel et méthodes

Il s’agit d’une étude prospective, multicentrique (cabinet de médecine générale, urgence libérale et SAMU), par questionnaire, après accord du CPP.

Ont été inclus les patients âgés de 18 ans et plus, interrogeables et dont l’ordonnance était disponible. L’investigateur était en aveugle de l’ordonnance, les réponses spontanées étaient recueillies : nom commercial, dénomination commerciale internationale ou indication du médicament.

Les patients ont aussi été interrogés sur leur connaissance des médicaments génériques.

Le critère de jugement principal était la concordance entre le nom ou l’indication donnés par le patient et l’ordonnance.

Les déterminants de la connaissance ont été recherchés par analyse multivariée.

Résultats

272 patients inclus, d’âge médian 67 (57-79) ans. Médianes de médicaments sur l’ordonnance : 4 (6-2) et de médicaments connus : 3 (1-4) (p<0,05).

Connaissance des médicaments indépendamment associée (analyse multivariée) au nombre de médicaments sur l’ordonnance (OR :1,47; 1,29-1,67; p<0,0001) et au niveau de diplôme (OR :2,24 ; 1,02-4,93, p=0,04).

247 (94%) disaient connaître les génériques.

Conclusion

Les patients avaient une mauvaise connaissance de leur ordonnance. Cela peut altérer leur prise en charge en méconnaissant un risque ou interrompant un traitement crucial.

ABSTRACT Context

Patients' knowledge of their treatment(s) is a key to their optimal management, especially in an emergency. The patients themselves are the guarantors of the accessibility of this information.

Objective

The main objective was to assess the knowledge of patients with their medications and to identify the determinants of this knowledge.

Materials and methods

Prospective, multicenter study (general practice, liberal emergency, SAMU), by questionnaire, after CPP agreement.

Included were patients aged 18 years and older, searchable and whose prescription was available. The investigator was blinded to the prescription, spontaneous response collected : trade name, international trademark or indication of drug.

Patients are also asked about their knowledge of generic drugs.

The primary outcome is the correlation between the name or indication given by the patient and the prescription.

Determinants of knowledge were investigated by multivariate analysis.

Results

Included 272 patients, median age of 67 (57-79) years. Medians drugs on prescription : 4 (6-2) and known 3 (1-4) (p<0.05).

Knowledge of drugs was independently associated (multivariate analysis) to the number of drugs on prescription (OR : 1,47; 1,29-1,67 ; p<0,0001), and diploma (OR : 2,24; 1,02-4,93; p=0.04).

247 (94%) said they knew generics.

Conclusion

Patients have a poor knowledge of their prescrption. This may affect their care at risk by ignoring or interrupting a crucial treatment.

MOTS-CLÉS : Patients – Usage des médicaments, Relations Médecin – Patient, Ordonnances médicales

(18)

18 ABRÉVIATIONS

A.A.S. : Acide Acétylsalicylique A.D.O. : Anti Diabétique Oral

A.F.C.R.V. : Association Française des Centres Régionaux de PharmacoVigilance A.I.N.S. : Anti Inflammatoire Non Stéroïdien

A.N.S.M. : Agence Nationale de Sécurité du Médicament A.R.A.2 : Antagonistes des Récepteurs de l’Angiotensine 2 A.V.K. : Anti Vitamine K

B.A.C. : Baccalauréat

B.E.P. : Brevet d’Études Professionnelles C.A.P. : Certificat d’Aptitude Professionnelle

C.O.P.A. : Connaissance de son Ordonnance par le PAtient C.P.P. : Comité de Protection des Personnes

D.C.I. : Dénomination Commune Internationale D.M.P. : Dossier Médical Partagé/Personnel I.E.C. : Inhibiteurs de l’Enzyme de Conversion

I.N.S.E.E. : Institut National de la Statistique et des Études Économiques I.P.P. : Inhibiteur de la Pompe à Protons

L.E.E.M. : Les Entreprises du Médicament

O.C.D.E. : Organisation de Coopération et de Développement Économiques N.A.C.O. : Nouveaux Anti Coagulants Oraux

P.I.B. : Produit Intérieur Brut

S.A.M.U. : Service d’Aide Médicale d’Urgence

U.M.P. : Urgences Médicales de Paris

V.I.H. : Virus de l’Immunodéficience Humaine

(19)

19 TABLE DES MATIÈRES

RÉSUMÉ p.17

ABRÉVIATIONS p.18

LISTE DES FIGURES p.21

LISTE DES TABLEAUX p.22

I. INTRODUCTION p.23

A. Généralités p.23

1. La consommation médicamenteuse en France p.23

2. Une population française vieillissante et ses caractéristiques p.25

B. Le contexte et l’intérêt de notre étude p.26

II. OBJECTIF p.28

III. MATÉRIELS ET MÉTHODE p.29

A. L’étude p.29

B. Sites de l’étude p.29

C. Population p.29

D. Recueil des données p.29

E. Questionnaire – Critères étudiés p.30

1. Données générales p.30

2. Données civiles et socio-démographiques p.30

3. Connaissance du traitement p.30

4. Connaissance des médicaments génériques p.31

F. Recueil et analyse des données p.32

IV. RÉSULTATS p.33

A. Données générales p.33

B. Données sociodémographiques et descriptives des patients p.33

C. Connaissance de leurs médicaments par les patients p.34

D. Connaissance des médicaments prescrits en fonction de la classe thérapeutique p.37

1. Médicaments à visée cardiovasculaire p.37

2. Médicaments à visée psychiatrique p.38

3. Médicaments à visée diabétologique p.38

4. Médicaments à visée gastro-entérologique p.38

5. Médicaments à visée antalgique p.39

6. Médicaments à visée pulmonaire p.39

E. Analyse des facteurs influant la connaissance des médicaments p.39

F. Connaissance des médicaments génériques p.42

(20)

20

V. DISCUSSION p.43

A. L’intérêt de notre étude p.43

B. Nos résultats en comparaison avec ceux de la revue de la littérature p.43

1. La connaissance du traitement p.43

2. Les facteurs influençant cette connaissance p.46

a. Liés au patient p.46

b. Liés au lieu et moment de la prise en charge p.47

c. Liés à l’ordonnance p.48

3. La connaissance des médicaments génériques p.49

C. Les limites de notre étude p.50

D. Comment améliorer la connaissance des patients de leur ordonnance p.51 1. La relation médecin – patient : importance de l’information p.51

2. Limiter le nombre de médicaments sur une ordonnance p.53

3. Le dossier médical personnel (DMP) p.54

4. Autres p.55

VI. CONCLUSION p.56

BIBLIOGRAPHIE p.57

ANNEXES p.60

SERMENT D’HIPPOCRATE p.61

RÉSUMÉ ET MOTS CLÉS p.62

(21)

21 LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Dépenses de santé en pourcentage du PIB, 2011 (source : OCDE) p.23 Figure 2 : Dépenses de santé en pourcentage du PIB, 2000-2011, pour quelques pays du G7 (source : OCDE)

p.23 Figure 3 : Dépenses pharmaceutiques par habitant et en pourcentage du PIB, 2011 (source : OCDE) p.24 Figure 4 : Évolution du chiffre d'affaires des spécialités pharmaceutiques en France (source : ANSM) p.24 Figure 5 : Répartition de la population par groupe d’âge (source INSEE) p.25 Figure 6 : Évolution de l’espérance de vis à la naissance en France métropolitaine (source : INSEE) p.25

Figure 7 : Échelle d’évaluation de la maîtrise du Français p.30

Figure 8 : Mode de recueil des données p.31

Figure 9 : Répartition des 272 patients selon le lieu d’inclusion (%) p.33

Figure 10 : Maîtrise du Français par 272 patients interrogés p.34

Figure 11 :  Répartition des 272 patients selon de nombre de médicaments prescrits p.34 Figure 12 : Les 10 classes thérapeutiques les mieux connues des 272 patients interrogés p.36 Figure 13 : Classes thérapeutiques les plus souvent retrouvées sur les ordonnances des patients et les mieux

connues p.36

Figure 14 : Répartition du nombre de médicaments cardiovasculaires prescrits par patient p.37 Figure 15 : Relation entre le pourcentage de médicaments connus et l’âge p.39 Figure 16 : Relation entre le pourcentage de médicaments connus et la maîtrise du Français p.40 Figure 17 : Relation entre le pourcentage de médicaments connus et le niveau d’études p.40 Figure 18 :   Relation entre le lieu de prise en charge et le pourcentage de médicaments connus p.41 Figure 19 : Relation entre le nombre de médicaments figurant sur l’ordonnance et le pourcentage de

médicaments connus p.41

Figure 20 : Arbre décisionnel : médicaments et personnes âgées, nécessité de prescrire p.53

Figure 21 : Arbre décisionnel : médicaments et personnes âgées, risque et surveillance p.54

(22)

22 LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Niveau d’études des 272 patients interrogés p.33 Tableau 2 : Connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou absence de réponse par les 12 classes

thérapeutiques les plus prescrites p.35

Tableau 3 : Médicaments à visée cardiovasculaire : connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou

absence de réponse p.37

Tableau 4 : Médicaments à visée psychiatrique : connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou

absence de réponse p.38

Tableau 5 : Médicaments à visée diabétologique : connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou

absence de réponse p.38

Tableau 6 : Médicaments à visée gastro-entérologique : connaissance de l’indication, du nom pharmacologique

ou absence de réponse p.38

Tableau 7 : Médicaments à visée antalgique: connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou absence

de réponse p.39

Tableau 8 : Facteurs indépendamment associés à la connaissance que les patients ont de leurs traitements (en

analyse multivariée) p.42

Tableau 9 : Liste des 10 médicaments génériques les plus vendus en France en 2012 (source : ANSM) p.49

(23)

23 I. INTRODUCTION

A. Généralités

1. La consommation médicamenteuse en France

Avec 11,6% de son produit intérieur brut (PIB), soit environ 225 milliards d’euro à la valeur du PIB de l’année 2011, la France est le troisième pays qui consacre le plus de dépenses au secteur de la santé après les Etats- Unis (17,7%) et les Pays-Bas (11,9%), loin devant la moyenne de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) (9,3%), comme le montrent les figures 1 et 2.

1

Figure 1: Dépenses de santé en pourcentage du PIB, 2011 (source : OCDE)

Figure 2: Dépenses de santé en pourcentage du PIB, 2000-2011, pour quelques pays du G7 (source : OCDE)

(24)

24 La population française est caractérisée par une consommation record de médicaments, ceci en comparaison avec des pays proches en termes de qualité de vie et de revenus par habitant; les dépenses pharmaceutiques par habitant et en pourcentage du PIB sont représentées dans la figure 3.

1

Figure 3: Dépenses pharmaceutiques par habitant et en pourcentage du PIB, 2011 (source : OCDE)

Cette forte consommation semble perdurer au cours des années, même s’il a été observé une diminution des ventes en valeur de médicaments en France en 2012.

2

Le montant total des ventes de médicaments représente 27,2 milliards d’euros, soit -1,5% en comparaison à 2011.

La figure 4 montre l’évolution du chiffre d’affaires des spécialités pharmaceutiques en France de 1999 à 2012.

Figure 4 : Évolution du chiffre d'affaires des spécialités pharmaceutiques en France (source : ANSM)

(25)

25 En moyenne, un Français consomme 48 boîtes de médicaments par an.

Sur le marché Français, en 2012, 2.800 substances actives différentes, correspondant à 11.000 spécialités, étaient disponibles. Quant au marché des génériques, celui-ci a progressé en 2012 et représente désormais près de 14% du marché en valeur et plus de 26% en quantités des spécialités remboursables.

Cette croissance s’explique en grande partie par la généralisation de la mesure « tiers-payant contre générique » qui représente, pour les patients, une forte incitation financière à accepter la substitution. En effet, le refus des génériques a pour conséquence de ne plus permettre à l’assuré de bénéficier du tiers-payant ni même du traitement électronique de la feuille de soins.

2. Une population française vieillissante et ses caractéristiques

Parallèlement à cette forte consommation de médicaments, nous sommes face à une population qui continue de vieillir. En effet, en 2012, les personnes de plus de 65 ans représentaient plus de 17% de la population (contre 13% en 1975) et l’espérance de vie à la naissance augmente ; les figures 5 et 6 montrent la proportion croissante de personnes de plus de 65 ans et l’évolution de l’espérance de vie à la naissance.

3

Figure 5: Répartition de la population par groupe d'âge (source Insee) Figure 6: Évolution de l'espérance de vie à la naissance en France métropolitaine (source: Insee)

La population âgée - qui s’accroît en nombre - est une population dont la tendance naturelle à consommer des médicaments est élevée. En effet, les sujets âgés souffrent souvent de pathologies chroniques. Les maladies chroniques soumettent le patient à un traitement au long cours qui doit être suivi à la lettre pour éviter les complications et empêcher que la maladie n’évolue.

L'association de telles affections incite à une prescription polymédicamenteuse, facteur de confusion concernant la connaissance de l’indication de chaque médicament, qu'il est important de réévaluer régulièrement.

4

La proportion de consommateurs de médicaments augmente avec l'âge : 67% des personnes de plus de 65 ans

déclarent avoir acheté au moins une fois un médicament chaque mois, alors que seuls 35% des moins de 65

ans sont dans ce cas.

4

La consommation un jour donné passe de 3,3 médicaments différents par jour pour les

65-74 ans à 4,6 pour les plus de 85 ans.

4

(26)

26 B. Le contexte et l’intérêt de notre étude

Face au grand nombre de médicaments disponibles et l’arrivée de nouveaux médicaments sur le marché, portant parfois des noms proches ou dont la Dénomination Commerciale Internationale (DCI) est difficile à retenir (par exemple, Pradaxa

®

vs dabigatran, Exanta

®

vs ximélagatran), les malades ne peuvent plus parler de

« pilule rose » ou de « médicament commençant par la lettre «X» » pour identifier leurs médicaments. Ce phénomène pourrait être encore plus marqué avec les médicaments génériques. L’utilisation de la DCI ou d’un nouveau nom commercial avec une présentation différente est une source de confusion et d’erreur potentielles.

Les complications potentielles des nouveaux traitements anti-agrégants et anticoagulants en constituent un exemple critique.

Un nombre non négligeable de patients ne connait pas le détail de son ordonnance et l’indication des traitements prescrits. Cette méconnaissance pourrait être responsable de conséquences néfastes, dans la perspective d’une nouvelle prescription ou lors d’un événement médical. En effet, le patient peut-être amené à consulter un autre médecin, être pris en charge en urgence ou être hospitalisé, cadre dans lequel médecin et malade ne se connaissent pas. Dans ce contexte, il est important pour le médecin de connaître les antécédents médico-chirurgicaux et les médicaments pris par le patient, les décisions thérapeutiques qui en découlent étant souvent influencées par le traitement pris par les malades. Le médecin peut alors se retrouver dans une situation délicate lorsqu’il ignore le traitement pris par le patient. Il peut, en prescrivant un nouveau traitement, être délétère provoquant la survenue d’interactions médicamenteuses néfastes, ou à l’inverse il pourrait ne pas poursuivre un médicament indispensable.

La connaissance de leurs traitements est une clé de la prise en charge optimale des patients, en particulier en urgence. Les patients eux-mêmes sont les garants de l’accessibilité de cette information.

Dans leur étude, Beers et al. décrivent que le risque d’interactions médicamenteuses aux urgences est de 30%

lors de l’introduction d’un nouveau médicament si le patient prend plus de trois médicaments et de 10% si le patient prend moins de trois médicaments, sachant que 47% des consultations mènent à une nouvelle prescription.

5

Il est estimé que 17% des hospitalisations chez les personnes âgées sont liées à des effets secondaires ou

allergies, médicaments incorrectement prescrits par les praticiens, surdosages ou interactions

médicamenteuses.

6

Comme le décrivent également Williamson et Bliss, 10 à 15% des admissions en gériatrie

sont dues à des effets indésirables.

7,8

(27)

27 Dans une méta-analyse réalisée par Einarson et al. sur 69.197 admissions hospitalières, il a été montré que 5%

des admissions étaient liées à des accidents médicamenteux avec un taux de létalité global de 5%.

9

Ceux-ci sont dus à une attitude volontaire du patient (automédication, prise excessive) associée à un manque d’information sur les risques d’effets secondaires des médicaments ou à une mauvaise compréhension du traitement.

Crétin-Maitenaz et al. ont décrit, dans leur étude réalisée chez 206 patients admis pour un accident thérapeutique médicamenteux, que seuls 22% avaient une connaissance satisfaisante de leur traitement bien que 84% aient reçu une information concernant leur traitement.

10

La connaissance des traitements permet ainsi de raisonner de manière plus efficiente, de faire une meilleure évaluation du patient et de gagner du temps. A l’inverse, une mauvaise connaissance des traitements pourrait nuire à une bonne observance du traitement, conduire à une moindre vigilance face aux éventuels effets secondaires et donc aboutir à un moins bon pronostic pour le malade.

Très peu d’études ont été réalisées sur le sujet.

Les différentes études concernant la connaissance du traitement ont été axées, soit sur des pathologies chroniques précises (le virus d’immunodéficience humaine (VIH), l’asthme), certains types de molécules (les diurétiques, les anti vitamines k (AVK)), soit sur des populations spécifiques (les personnes âgées). Dans l’étude de Denes et al., concernant la connaissance qu’avaient les patients de leur traitement contre le VIH, seuls 69% des patients connaissaient le nom de leurs médicaments.

11

En 2003, l’Association Française des Centres Régionaux de Pharmacovigilance (AFCRPV) a réalisé une enquête dans des pharmacies d’officine auprès de malades traités par AVK.

12

Les résultats ont fait apparaître que la notice a été lue par 81% des sujets, seulement 45% des malades portaient une carte mentionnant le traitement par AVK, 65% des sujets connaissaient les risques d’un surdosage en AVK et 57% ceux d’un traitement insuffisant. Il en ressort que les patients connaissaient mal, de façon globale, leur traitement. Dans les études, il apparaît également que le manque d’information est une des principales raisons d’échec à la connaissance et à la prise d’un traitement.

L’objectif principal de cette étude était d’évaluer la connaissance par le patient de son traitement sans cibler de pathologies particulières, à travers un questionnaire soumis à 272 patients consultant dans un cabinet de médecine générale, vus en urgence par un médecin généraliste libéral ou pris en charge par le SAMU.

Afin d’identifier les facteurs influençant cette connaissance, nous avons analysé trois types de facteurs : - Caractéristiques liées au patient : l’âge, le sexe, la maîtrise du français, le niveau d’études ; - Lieu de la prise en charge : en cabinet de ville, par le SAMU ou en urgence par médecin libéral ; - Caractéristiques liées à l’ordonnance : le nombre de médicaments, la classe thérapeutique.

L’objectif secondaire était d’évaluer la façon dont ils considéraient les génériques.

(28)

28 II. OBJECTIF

L’objectif de l’étude COPA était de comparer les traitements connus par le patient et ceux figurant sur son

ordonnance afin d’évaluer la connaissance que les patients avaient de leur traitement et les facteurs influant

cette connaissance ainsi que leur connaissance sur les médicaments génériques.

(29)

29

III. MATÉRIEL ET MÉTHODES

A. L’étude

Cette étude prospective, descriptive et multicentrique a été menée sur une période de 7 mois, de Novembre 2012 à Juin 2013, en Seine-Saint-Denis, afin d’évaluer la connaissance que les patients avaient de leurs traitements, des médicaments génériques et des facteurs influant cette connaissance.

L’étude a reçu l’accord du Comité de Protection des Personnes (CPP). Elle ne requérait pas l’obtention d’un consentement écrit du patient. Néanmoins, l’information était donnée aux patients de leur inclusion de l’étude.

L’évaluation a été réalisée par l’intermédiaire d’un questionnaire.

B. Sites de l’étude

Les patients inclus dans l’étude étaient des patients vus (1) en consultation dans un cabinet de médecine générale à Noisy-Le-Sec, (2) en urgence par un médecin généraliste urgentiste libéral à Paris (Urgences Médicales de Paris) ou (3) pris en charge en urgence par le SAMU 93 - Avicenne.

C. Population

Les critères d’inclusion étaient tout patient âgé de 18 ans ou plus, prenant un traitement au long cours, dont l’ordonnance était consultable. Les patients étaient inclus quelque soit le motif de recours.

Les critères d’exclusion étaient les patients ne prenant pas de traitement au long cours, les patients non interrogeables et/ou dont l’ordonnance était indisponible.

D. Recueil des données

Le recueil des données s’est fait par l’intermédiaire d’un questionnaire (Annexe 1).

Les questionnaires ont été remplis par l’interne dans le cabinet médical, par le médecin effectuant des consultations en urgence, et par l’externe ou le médecin du SAMU. Les patients étaient consécutivement inclus dans les deux premiers cas, et en fonction des investigateurs dans le troisième cas.

Le recueil des données a été réalisé en aveugle (sans avoir pris connaissance de l’ordonnance), au début de la

consultation médicale.

(30)

30 Après le recueil des données, les médicaments de l’ordonnance étaient notés par type de traitement : médicaments à visée cardiovasculaire, anticoagulant/anti-agrégant, à visée psychiatrique, à visée diabétique (hypoglycémiant, insuline) , à visée anti-convulsivante, sédatif/anxiolytique, à visée gastro-entérologique, à visée pneumologique, à visée antalgique et autres.

Les traitements non chroniques (antibiotiques, chimiothérapie, etc.) étaient exclus.

L’ensemble des données recueillies ont été saisies par chaque centre, sur un tableau informatique Excel afin de réaliser l’analyse statistique.

E. Questionnaire – Critères étudiés

Le questionnaire comportait une série de questions à réponses ouvertes ou fermées et se divisait en différentes parties distinctes.

1. Données générales

Initialement, la date, le lieu de prise en charge et le nom de l’investigateur étaient identifiés.

2. Données civiles et socio-démographiques

L’identification du patient se faisait par son nom, son sexe et son âge.

Le niveau d’études acquis par le patient a été recueilli et la maîtrise du Français a été évaluée à l’aide d’une échelle allant de 0 (ne parlant pas le Français) à 10 (parlant parfaitement le Français). Le mode de recueil de données est apporté dans la figure 7.

Niveau d’études :  sans diplôme  CAP/BEP  BAC  > BAC

Maitrise du Français : Aucune / - - - -/ Parfaite

Figure 7: Échelle d'évaluation de la maîtrise du Français

3. Connaissance du traitement

Pour évaluer la connaissance que les patients avaient de leur traitement, les questions posées étaient « quels médicaments prenez-vous tous les jours ? », « si vous ne savez pas me donner le nom de vos médicaments, savez-vous pour quelle raison vous les prenez ? ».

Les patients pouvaient indiquer le nom de la molécule et/ou la classe et/ou l’indication du traitement. Le mode

de recueil de données est apporté dans la figure 8.

(31)

31 Patient

Ordonnance

(Remplir en second) Nom Classe/Indication

Cardiovasculaire

Anticoagulant/anti-agrégant Psychiatrie

Hypoglycémiant/insuline Anti-convulsivant Sédatif/anxiolytique Gastro-entérologie Pneumologie Antalgiques Autres, à préciser Total

Figure 8: Mode de recueil des données

4. Connaissance des médicaments génériques

Pour évaluer la connaissance des génériques, trois questions étaient posées :

• La première pour savoir s’ils connaissaient les médicaments génériques :

• La deuxième pour savoir s’ils savaient par qui pouvaient être prescrits les génériques (question ouverte, plusieurs réponses possibles) :

• La troisième pour évaluer s’ils savaient à quoi ils étaient destinés (question ouverte) : Avez-vous déjà entendu parlé des médicaments génériques ?  Oui  Non

Qui décide de les utiliser ?  Vous  Médecin traitant  Pharmacien  Autre/Ne sait pas

A quoi servent les génériques ?  A rien  A la sécu/économie  Autre/Ne sait pas

Préciser : _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(32)

32 F. Recueil et analyse des données

Nous avons défini comme critère de jugement principal la capacité, pour un patient, à donner le nom ou l’indication de son traitement.

Chaque patient s’est vu attribuer un score correspondant au pourcentage de médicaments figurant sur l’ordonnance qu’il était capable de nommer. Les déterminants de ce score ont ensuite été recherchés parmi des différents critères recueillis.

Le nombre de patients à inclure a été fixé à 200, correspondant à 10 patients par critère étudié.

Les critères associés à la connaissance des médicaments ont été identifiés par une analyse univariée puis par une analyse multivariée (régression logistique) avec les critères significatifs (p<0,1) lors de l’analyse univariée.

Le seuil de significativité retenu était une valeur de p<0,05. Le logiciel utilisé était Stat-View.

Les résultats sont exprimés en N (%) ou médiane (25

ème

- 75

ème

percentile).

(33)

33 IV. RÉSULTATS COPA

A. Données générales

272 patients ont été interrogés de Novembre 2012 à Juin 2013. La répartition des patients selon le lieu de leur inclusion est rapportée dans la figure 9.

B. Données sociodémographiques et descriptives des patients

Il s’agissait de 99 (36%) hommes et 173 (64%) femmes, dont l’âge médian était de 67 (57-79) ans. Le niveau d’études des patients interrogés est rapporté dans le tableau 1.

75%

11%

14%

Figure 9: Répartition des 272 patients selon le lieu d'inclusion (%)

cabinet médical UMP

SAMU

Nombre %

> BAC 53 21

BAC 25 10

CAP - BEP 110 43

Pas de diplôme 65 26

Tableau 1: Niveau d'études des 272 patients interrogés

(34)

34 La maîtrise du Français par les patients interrogés (évaluée sur échelle analogique) est rapportée dans la figure 10.

Le nombre médian de médicaments figurant sur l’ordonnance était de 4 (6-2).

La répartition du nombre de médicaments par patients est rapportée dans la figure 11.

C. Connaissance de leurs médicaments par les patients

• Tandis que le nombre médian de médicaments sur l’ordonnance était de 4, le nombre médian de médicaments connus par les patients (indication ou nom) était de 3 (1-4), correspondant à une différence médiane entre le nombre total de médicaments figurant sur l’ordonnance et le nombre total de médicaments connus de 1 (0-2).

0 0 0 0 1 1 2 3 4 5

85

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Pourcentage

Niveau de français

Figure 10: Maîtrise du Français par 272 patients interrogés

26

43 47

38 38

19 18

14 8 7

14 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >10

Nombre de patients

Nombre de médicaments prescrits

Figure 11: Répartition des 272 patients selon de nombre de médicaments prescrits

(35)

35

• Le pourcentage médian de médicaments connus par les patients était de 80% (50-100).

• Les médicaments sont identifiés par leur nom dans 46% des cas, par leur indication dans 19% des cas et non connus dans 35% des cas.

• Parmi les 12 classes thérapeutiques, les plus prescrites, 46% des noms et 18% des indications étaient correctement identifiés ; pour 36% des médicaments ni le nom ni l’indication n’étaient connus.

La connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou l’absence de réponse parmi les 12 classes thérapeutiques les plus prescrites sont rapportées dans le tableau 2.

Nombre total Indication Nom Pas de réponse

Béta-bloquants 79 13 (16%) 44 (56%) 22 (28%)

Statines 76 12 (15%) 45 (60%) 19 (25%)

IPP 64 5 (8%) 22 (34%) 37 (58%)

Inhibiteurs calciques 58 15 (26%) 22 (38%) 21 (36%)

Benzodiazépines 57 4 (7%) 28 (49%) 25 (44%)

Antalgiques 50 4 (8%) 31 (62%) 15 (30%)

AAS 49 15 (31%) 12 (24%) 22 (45%)

Diurétiques 48 7 (15%) 26 (54%) 15 (31%)

ADO 43 12 (28%) 24 (56%) 7 (16%)

ARA 2 36 5 (14%) 20 (55%) 11 (31%)

Antidépresseurs 35 15 (43%) 7 (20%) 13 (37%)

IEC 29 8 (28%) 7 (24%) 14 (48%)

Total 624 115 (18%) 288 (46%) 221 (36%)

Tableau 2: Connaissance de l'indication, du nom pharmacologique ou absence de réponse parmi les 12 classes thérapeutiques les plus prescrites

(36)

36

• Les 10 classes thérapeutiques les mieux connues des patients sont rapportées dans la figure 12 (le pourcentage correspond au taux de patients connaissant le nom ou l’indication de la classe thérapeutique parmi tous les patients prenant cette classe thérapeutique).

• La comparaison entre le nombre total de médicaments connus par le patient et le nombre total de médicaments figurant sur l’ordonnance des 272 patients interrogés est rapportée dans la figure 13.

Figure 13: Classes thérapeutiques les plus souvent retrouvées sur les ordonnances des patients (%, en bleu) et les mieux connues des patients (%, en rouge) (N=272)

63   64  

69   69   70  

71   72  

75   77  

84  

0   20   40   60   80   100  

Antidépresseurs Inhibiteurs calciques Diurétiques ARA2/Sartans Antalgiques AVK Béta-bloquants Statines Clopidogrel/Plavix Antidiabétiques oraux

Figure 12 : Les 10 classes thérapeutiques les mieux connues des 272 patients interrogés

(37)

37 D. Connaissance des médicaments prescrits en fonction de la classe thérapeutique

1. Médicaments à visée cardiovasculaire

Le nombre médian de médicaments à visée cardiovasculaire figurant sur l’ordonnance des patients était de 1 (1-3). La répartition du nombre de médicaments à visée cardiovasculaire figurant sur l’ordonnance est rapportée dans la figure 14.

Parmi les patients ayant une ordonnance de médicaments à visée cardiovasculaire, la connaissance de l’indication, du nom pharmacologique ou l’absence de réponse sont rapportées dans le tableau 3.

Nombre total Indication Nom Pas de réponse

Béta-bloquants 79 13 (16%) 44 (56%) 22 (28%)

Statines 76 12 (15%) 45 (60%) 19 (25%)

Inhibiteurs calciques 58 15 (26%) 22 (38%) 21 (36%)

Aspirine 49 15 (31%) 12 (24%) 22 (45%)

Diurétiques 48 7 (15%) 26 (54%) 15 (31%)

ARA2/Sartans 36 5 (14%) 20 (55%) 11 (31%)

IEC 29 8 (28%) 7 (24%) 14 (48%)

Anti-arythmique 24 1 (4%) 13 (54%) 10 (42%)

AVK 21 7 (33%) 8 (38%) 6 (29%)

Clopidogrel/Plavix 14 6 (44%) 4 (23%) 4 (23%)

NACO 5 0 (0%) 2 (40%) 3 (60%)

Héparine 3 0 (0%) 0 (0%) 3 (100%)

Tableau 3 : Médicaments à visée cardiovasculaire : connaissance de l'indication, du nom pharmacologique ou absence de réponse

66

81

55

44

17

7 2

0 20 40 60 80 100

0 1 2 3 4 5 ≥ 6

Nombre de patients

Nombre de médicaments cardiovasculaires

Figure 14 : Répartition du nombre de médicaments cardiovasculaires prescrits par patient (N=272)

Références

Documents relatifs

Bien sûr, le voisinage n‟est pas exclusif de sociabilités se réalisant dans d‟autres espaces de la ville et d‟ailleurs, bien au contraire, car les sociabilités se

Cette manière de concevoir l’orientation est aux antipodes des valeurs fondatrices de notre métier : démocratisation, lutte contre les déterminismes, émancipation et déve-

By analyzing the SAED of the barium titanate particles obtained under low concentration of HPMC (Fig. 4b) the growth habit along &lt;001&gt; direction is also verified. As

Baseline total prevalence of Echinococcus species in owned dogs from Ganze prefecture, determined by combining results from both copro-ELISA and copro-PCR assays was 27·2% (CI ±

Premièrement, la passation de ces tests se fait dans un environnement clinique et non-écologique, pouvant influencer le comportement du patient. La passation de

.اسنرف ؽرش ؿامش يف ص وسفن 51.. لصفلا يناثلا يرجلحا رصعلا للاخ رصلم ةيراضلحا رهاظلما ثيدلحا  ثحبلما :لولأا يداصتقلاا رهظلما  :يناثلا ثحبلما

Le projet OPTIFEL (projet européen FP7) avait pour ambition de concevoir des produits innovants à base de fruits et légumes pour l’alimentation des personnes âgées en