• Aucun résultat trouvé

Décision 01-D-68 du 15 octobre 2001

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 01-D-68 du 15 octobre 2001"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL DE LA CONCURRENCE

Décision n° 01-D-68 du 15 octobre 2001

relative à une demande de la société anonyme Néocom Multimédia

concernant des pratiques mises en œuvre sur le marché des services télématiques

La présidente du Conseil de la concurrence,

Vu la lettre enregistrée le 7 janvier 1999 sous le numéro F 1112, par laquelle la société anonyme Néocom Multimédia a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques mises en œuvre par la société France Télécom, qu’elle estime anticoncurrentielles ;

Vu le Livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence et le décret n° 86-1309 du 29 décembre 1986 modifié, pris pour l’application de l’ordonnance n° 86-1243 du 1er décembre 1986 ; Vu la lettre du représentant de la société anonyme Néocom Multimédia du 20 juin 2001 ;

Considérant l’alinéa 3 de l’article L. 462-8 du code de commerce, selon lequel : " il est donné acte, par décision du président du Conseil de la concurrence ou d’un vice-président délégué par lui, des

désistements " ;

Considérant que, par lettre susvisée du 20 juin 2001, le représentant de la société anonyme Néocom Multimédia a informé le Conseil de la décision prise par la société anonyme Néocom Multimédia de se désister de sa procédure ; qu’il convient de donner acte à la partie de son désistement et de classer le dossier,

DÉCIDE

Article 1 : Il est donné acte à la société anonyme Néocom Multimédia de son désistement.

Article 2 : Le dossier enregistré sous le numéro F 1112 est classé.

La présidente,

Marie-Dominique Hagelsteen

© Conseil de la concurrence

Références

Documents relatifs

Champs-Saint-Père de cette entreprise, du fait de l'insuffisance de rémunération, dans le bordereau précédent de 1991, tant des travaux souterrains que des travaux aériens ; que cette

● un grief au groupement pour avoir introduit l’article 10 dans son règlement intérieur dont les dispositions ont pour objet et peuvent avoir pour effet d’empêcher,

Considérant que la lettre du 19 mars 1996, par laquelle la société JCB SA a demandé à la société Kléber Malecot de ne plus commercialiser de matériels agricoles dans une

Considérant que la société Joe’s Sight Seeing, créée le 4 mai 1990 afin d’exercer une activité de transport touristique occasionnel, a demandé, le 9 août 1990, à la

Considérant qu’il ressort de la note du 9 septembre 1993, saisie dans les locaux de la société Doras Matériaux et citée dans la partie I-D-3° de la présente décision, que, lors de

d’analyse des offres, ne permet d’établir l’existence d’une information émanant de la société Colas Midi- Méditerranée ou de la société Jean-François, portant à

commerciales ; que, dans ces conditions, il n’est pas établi que le prix initial de l’alcool vendu à la société Jean Chatel par la société Distillerie de Savanna

Elle présente les caractéristiques suivantes - simplicité de construction : un niveau de remise par type de trafic (local voisinage/interurbain, international) par rapport aux