• Aucun résultat trouvé

Décision 13-DCC-149 du 29 octobre 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 13-DCC-149 du 29 octobre 2013"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 13-DCC-149 du 29 octobre 2013

relative à l’acquisition par CNP Assurances du contrôle conjoint des sociétés des sociétés TIAA Lux 5 Sarl, TC PEP Holdings Sarl, TC

Neuperlach Development Sarl et TIAA Lux 11 Sarl

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 26 septembre 2013, relatif à l’acquisition par CNP Assurances (ci-après « CNP ») de 49 % du capital social des sociétés TIAA Lux 5 Sarl (« TIAA LuxS »), TC PEP Holdings Sarl (« TC PEP »), TC Neuperlach Development Sarl (« TC Neuperlach ») et TIAA Lux 11 Sarl (« TIAA Luxll ») (ci-après « les sociétés cibles ») auprès de Teachers' Insurance and Annuity Association of America (ci-après « TIAA »), formalisée par un contrat de cession d’actions, en date du 26 septembre 2013 et un projet d’accord de coopération ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. TIAA est une société d’assurance-vie immatriculée aux Etats-Unis. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint par CNP, aux côtés de TIAA, des sociétés TIAA LuxS, TC PEP, TC Neuperlach et TIAA Luxll, qui détiennent trois centres commerciaux (Gropius Passagen, Elangen Arcaden et PEP Munchen-Neuperlach) et un terrain situés en Allemagne. Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne revêt pas de dimension communautaire. En revanche, les seuils de contrôle mentionnés au point I de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 13-169 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

S’agissant des points de vente physique, la partie notifiante précise que les distributeurs physiques de jeux vidéo se heurtent à de fortes barrières à l’entrée dans le secteur

Au cas d’espèce, les parties à l’opération sont simultanément actives dans le secteur de l’assurance de personnes sur les marchés de la complémentaire

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 6 août 2013 relatif à la prise de contrôle conjoint des sociétés Elodis et

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 1 er août 2013, relatif à la prise de contrôle exclusif de la société Nexeya SA et de

26 Les activités d’Euralis et de l’entreprise commune ne se chevaucheront pas sur les marchés de la production et de la commercialisation de poulets, la quasi-totalité de la

Les entreprises concernées exploitent plusieurs magasins de commerce de détail et réalisent ensemble un chiffre d’affaires total sur le plan mondial de plus de 75

10 Voir les lettres du ministre de l’économie, des finances et de l’industrie C 2004-85 du 2 septembre 2004 relative à une concentration dans le secteur des transports routiers

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif de la société Talpi, exploitant un point de vente de commerce de détail à dominante alimentaire, sous