Original article
Morphological and allozyme variability
in honey bees from Kenya
MD Meixner WS Sheppard A Dietz R Krell
1 Institut für Bienenkunde
(Polytechnische Gesellschaft),
JW Goethe Universität,Frankfurt am Main,
Karl-von-Frisch-Weg
2, 61440 Oberursel,Germany;
2USDA-ARS, Bee Research
Laboratory, Bldg
476, BARC-E, Beltsville, MD 20705;3
Dept
ofEntomology, University
ofGeorgia,
Athens, GA 30602, USA;4Istituto
Sperimentale
per LaZoologia Agraria,
Sezione diApicoltura,
Via Leonida Rech 36, 00156 Rome,
Italy
Summary —
43samples
ofhoney
bees from three differentregions
inKenya
wereanalyzed morphometrically
andsurveyed
forelectrophoretic
variation at five enzyme loci (malatedehydrogenase, phosphoglucomutase,
malic enzyme, esterase andhexokinase).
Discriminantanalysis
of themorphometrical
measurements classified mostsamples
from above 2000 m asApis
mellifera monticola and
samples
from below as A m scutellata. Somesamples
collected in theNgong region (2000 m)
had intermediate positions in thisanalysis.
All enzyme loci in the studywere polymorphic, with Est and HK
showing
thehighest degree
ofpolymorphism.
For ME, PGM and Est, new alleles arereported.
Ahomogeneity
Chi2 test showedsignificant heterogeneity
between members of the two
subspecies. Analysis
of theallozyme
databy
a DistanceWagner procedure
resulted in two main clusters,consisting
of A m monticola from MtElgon
and MtKenya
in one and all other
populations
in a second cluster. Savanna and mountain bees fromNgong
formed a separate subcluster. These
findings strengthen
thehypothesis
that the disjunct A m monticolapopulations
are descendants of a common ancestor now restricted to mountainrefugia.
Apis
mellifera monticola /Apis
mellifera scutellata /allozymes
/morphometry
/Kenya
INTRODUCTION
The
geographic variability
andtaxonomy
ofthe
honey bee, Apis mellifera,
in Africa is not asthoroughly
studied as inEurope.
The datacollections
serving
as bases for taxonomic studies are fewer and smaller(Ruttner, 1988, 1992).
Inearly
taxonomic studies evaluat-ing
thegeographic variability
of Africanhoney bees,
all the bees south of the Sahara desertwere believed to
belong
to asingle
sub-species, Apis
mellifera adansonii Latreille(Buttel-Reepen, 1906;
Kerr andPortugal
Araujo, 1958). Subsequently
it was deter-mined that the races of East and West Africa could be
morphometrically
discriminated and Ruttner(1976) suggested
restriction of thename A m adansonii to the western strain and
Apis
mellifera scutellataLepeletier
tothe bee of East and South Africa.
In
1961,
Smith described two additionalraces based on
morphometric analysis,
A mlitorea in the coastal
plains
and A m monti-cola in mountainous areas of
Tanzania,
sug-gesting ecological separation
between theseraces and the savanna bee.
Subsequent
morphometric analyses (Ruttner, 1976, 1988;
Ruttner andKauhausen, 1985)
indi-cated the existence of continuous variation and an ecocline between A m monticola and A m scutellata. Based on
analysis
ofbees from the
Kilimanjaro region
Meixneret al
(1989) reported
that A m monticola is aseparate
race withpartial reproductive
iso-lation from A m scutellata.
Although
in the last decadeallozyme analysis
became awidely
used instrument tostudy honey
bee racialrelationships (Badino et al, 1983, 1984; Cornuet, 1982;
Sheppard
andBerlocher, 1984, 1985; Shep- pard
andMcPheron, 1986), comparatively
little
experimental
work has been done onallozymes
of Africanhoney
bees(Ndiritu
etal, 1986).
Most of theknowledge
accruedto date comes from studies on Africanized bees in South and Central America
(Sylvester, 1982;
Del Lamaet al, 1988, 1990; Sheppard et al, 1991)
orcomparisons
of these bees with colonies obtained from South Africa
(Nunamaker
andWilson, 1981), but
no multi-locusstudy
on alarge
collection of
honey
bees from Africa has been conducted.Thus,
theallozymic
vari-ability
of thehoney
bee in Africa and itspotential
toprovide
an additional source of data for taxonomic studies is still unknown.The
objective
of this paper is to deter- mineallozymic variability
ofhoney
bees inKenya
and to evaluate differences inallozyme patterns
ofmorphometrically
clas-sified A m scutellata and A m monticola.
MATERIALS AND METHODS
43 samples of
honey
bees were collected in threemountainous and
neighbouring
savannaregions
of
Kenya:
at MtElgon
and environment, around MtKenya
and in theNgong region,
close toNairobi
(fig 1). Bees
were taken from traditional or modern hives, stocked with swarms of local bees.Live workers were collected and stored in
dry
ice, transported to Beltsville and stored at -85°C untilelectrophoretic analysis.
A subset of each
sample (about
20bees)
wastransferred to 70% ethanol and
shipped
toOberursel where the bees were
analysed
mor-phometrically.
The measurements formorpho-
metrical classification were taken from 15 workers per
sample using
methods modified from Ruttner(1988).
The statisticalanalysis
wasperformed
with the programs ’factor’ and ’discriminant’ in SPSS/PC+. Classified
samples
of A m monticola and A m scutellata from the Oberursel morpho-metric data bank were used as reference for sub- species identification.
For
allozyme study,
five enzyme systemsknown to be
polymorphic
inEuropean
bees were selected; MDH-1, ME, PGM-1, Est-3 and HK.The
electrophoresis
was carried out on crude head-thoraxhomogenates
on 11 % horizontalstarch
gels using
three different buffer systems(table I).
At least 15 workers persample
wereanalysed. Enzyme activity
was visualizedusing
standard histochemical
staining
methods(Har-
ris and
Hopkinson, 1976).
According
to thesampling
localities and the results of themorphometrical analysis,
theallozyme
data of thesamples
studied werepooled
into six
population
groups. For each locus,allozyme frequencies
and averageheterozygos- ity
werecomputed. Allozyme frequencies
of thetwo races were
compared
with ahomogeneity
Chi2test. A
Distance-Wagner-analysis
of the Pre-vosti
genetic
distances wasperformed
to visual-ize similarities between
population
groups,using
the
Biosys
program of Swofford and Selander(1981).
RESULTS
Morphometric analysis
In
general samples
collected from forestedareas above 2000 m altitude were classi- fied as A m monticola and
samples
fromlower altitudes with savanna
type vegeta-
tion as A m scutellata. The characters that contributed most to the discrimination were
pilosity, body
size andpigmentation,
asknown from
honey
bees in Tanzania(Meixner et al, 1989).
Alarge portion
of thesamples
from theNgong
area(collected
at2000
m) displayed
intermediate discrimi- nant scoresindicating
a certaindegree
ofhybridization
between the two races.Figure
2 shows the result of a discrimi- nantanalysis
in which thesamples
weregrouped together according
to their collect-ing
site and the classification as mountain or savanna bee. The threepopulations
of A mmonticola are
grouped together
to theleft,
away from the clusters of A m scutellata to the
right.
The mountain and savanna bees from MtElgon
and MtKenya
arepositioned
closer
together
than directneighbours
fromthe same area
(except
for one misclassi-fied monticola
sample
from MtKenya).
Incontrast,
all A m monticolasamples
col-lected in the
Ngong
Hills are situated close to the A m scutellata clustershowing
somedegree
ofhybridization
between A m scutel-lata and A m monticola.
Allozymes
All five loci
investigated
werepolymorphic
inthe
samples
studied. The allelefrequencies
for the six
populations
instudy
are shown intable II.
MDH-1
The
polymorphism
of MDH-1 inKenya
con-sisted of three alleles:
MDH 100 ,
MDH80and MDH65
. As MDH-1 is the most
extensively
studied locus in African and Africanized
bees,
theMDH 100
allelefrequencies
metexpectations,
with MDH100frequency
rang-ing
between 0.97 and 1.00. MDH80was rareand
MDH 65
was foundonly
in asingle colony.
ME
In
general,
this locus wasnearly
fixed forthe allele ME100 in the
populations.
In onecolony,
apreviously
unknownallele, ME 117 ,
was found. The
heterozygous
individuals exhibited a five-bandedstaining pattern, confirming
the tetrameric structure of this enzyme inhoney bees,
assuggested by Sheppard
and Berlocher(1984).
To ourknowledge,
nocrossing experiments
on MEhave have been conducted.
PGM-1
This locus showed a
polymorphism
con-sisting
of threealleles, PGM 100 ,
PGM75(Del
Lama
et al, 1985; Sheppard
andMcPheron, 1986)
and thepreviously unreported PGM
120
.
Thefrequency
ofPGM 100
washigher
than 0.97 in allsamples analysed
and fixed in some
populations.
Est-3
Of the loci
studied,
Est-3 showed thehigh-
est
degree
ofpolymorphism.
We found thethree known alleles
Est 100 ,
Est130and Est70and a
previously unreported
one. The newallele, Est 10 ,
isquite unusual, travelling just
one tenth of Est100. The
frequency
of Est100was less than 0.95 in all
populations.
HK
HK showed two
alleles,
HK100 andHK83,
known from Africanized bees in South Amer- ica
(Del
Lamaet al, 1988).
Whereas the fre- quency of HK100ranges between 0.97 and 0.99 in savannapopulations
and the bees fromNgong,
it wassignificantly
lower in the mountain bees of MtKenya (0.79)
and MtElgon (0.73). Thus,
thispolymorphism
may have someimportance
fordiscriminating
A mscutellata from A m monticola.
Table III shows the results of a homo-
geneity Chi 2
test betweensamples
of thetwo races. There is
significant heterogene- ity
between members of the twosubspecies
—
mainly
causedby
the differences of the allelefrequencies
of hexokinase. Consid-ering
the locisingly, only
ME and Est failed to showsignificant heterogeneity
betweenthe two
subspecies.
The Distance
Wagner analysis
of thematrix of the Prevosti
genetic
distances(table IV)
is shown infigure
3. Two main clusters emerge: the A m monticola popu- lations of MtElgon
and MtKenya
aregrouped together
in onecluster,
whereasall the other
populations
are combined in asecond cluster
including
the twopopula-
tions from the
Ngong
area as aseparate
subcluster.
DISCUSSION
The results of this
study
show that there is considerablegenetic variability
inhoney
beesfrom East Africa. Whereas the
variability
ofMDH,
theonly
locuspreviously investigated
in African
honey bees,
was about the sameas
reported by
Nunamaker and Wilson(1981 )
and Ndirituet al (1986),
the loci Est and HK wereremarkably polymorphic. Poly- morphism
of HK inhoney
bees has beenpreviously reported only
from Africanized bees in South America(Del
Lama etal, 1988, 1990),
the allelefrequency
of HK100ranging
between 0.396 and 0.553 in Brazil(Del
Lamaet al, 1988),
much lower than themean
frequency
of 0.81 for A m monticola and 0.98 for A m scutellata found in thisstudy.
Theremight
be several reasons for this difference -geographic variability
of theHK
polymorphism
within Africaresulting
inhigher frequencies
of HK83 in South Africa where the sourcepopulation
of the NewWorld Africanized
honey
beesoriginated,
orfounder effects
following
the introduction ofa small number of queens to Brazil.
The three
previously unreported
allelesfor
ME,
PGM and Est-3 we found are rare inour
samples
and have not beenreported
from Africanized
honey
beepopulations
inthe New World. This
fact,
too, can beexplained by
the loss ofgenetic
variationthat followed the severe
population
bottle-neck,
when African bees were set free in Brazil.By
this kind ofsampling
error, rarealleles are
expected
to be lost first. A simi- lar situation is observed in the UnitedStates,
where several enzymes
(ME, PGM)
are fixed for one allelealthough they
arereported
to bepolymorphic
fromEurope (Sheppard, 1988).
The results of the
morphometric analy-
sis show that the A m monticola
populations
from distant areas are very similar to each other and
that,
in contrast, there isgreat divergence
between the mountain bees and thenearby
A m scutellatapopulations
onMt
Kenya
and MtElgon.
Theseresults,
andthe characters
they
are based on, corre-spond
to the situation observed on Mt Kili-manjaro
and Mt Meru in Tanzania(Meixner et al, 1989).
In theNgong
area,however,
the
separation
between members of the two races appears to be lessdistinct,
the total of theNgong
beesbeing
more similar to A mscutellata. This observation indicates some
degree
ofhybridization
between the two races in theNgong
Hills which isperhaps
correlated to the environmental
change
inthis
region. Here,
the natural habitats of mountain forest and savanna nolonger
existbut have been
replaced by
cultivated areasof
gardens
andplantations.
The same result is found when
looking
at the
allozyme
data. A m monticola bees from MtElgon
and MtKenya
show similarallozyme variation, resulting
in the aggre-gation
of these twopopulations
in one clus-ter in the Distance
Wagner analysis.
Thebees from
Ngong
areincorporated
in thecluster of A m scutellata and show little sub- division between
samples
classified as A mmonticola and A m scutellata. This
pattern supports
thehypothesis
ofhybridization
between the races in the
Ngong
area, gen- erated on themorphometric
results.Thus,
we conclude that bees from dis- tant mountainousregions
are more similar toeach other than to their
nearby A
m scutel-lata
neighbours.
Whereas manymorpho-
logical
charactersdiscriminating A
m scutel-lata from A m
monticola,
egbody
size andpilosity,
are known to besubject
to selec-tion forces in
honey
bees(Ruttner, 1988)
and thus less reliable in
estimating
relation-ships
among taxonomicunits, allozymes
areestimated to be more neutral with
respect
to selection
(Berlocher, 1984).
Therefore thedisjunct populations
of A m monticola may beexplained
as descendants of a common ancestor now restricted to forestedrefugia
inmountains as
suggested by
Meixner et al(1989),
rather thanecologically adapted
’vari-eties’ of A m
scutellata, generated by
con-tinuous variation and selection.
As we concentrated our
experiments
onloci known to be
polymorphic
inhoney
beesand found substantial additional
variation,
a more
complete
survey forallozyme
vari-ation in African bees may find new
poly- morphic
enzymes for thespecies.
In the lastdecades,
considerable taxonomic work has beenperformed
on thehoney
bee sub-species
of Africa(Ruttner, 1976, 1981, 1988;
Ruttner and
Kauhausen, 1985;
Meixner etal, 1989),
but the limitedsampling
acrossthe continent
permits only
an ’overview’(Ruttner, 1988)
of racialdiversity.
Our resultsindicate that
allozyme analysis
may be more useful for African than New Worldgenetic studies,
as is true forEurope (Sheppard, 1988).
Extended studiesincluding
additionalloci and
samples
ofsurrounding subspecies (A
mlitorea, yemenitica
andadansonii)
would
certainly help
to obtain a more com-plete picture
of thegeographic variability
ofApis
mellifera in Africa.ACKNOWLEDGMENTS
We wish to thank F Ruttner for his encourage- ment and support and N
Koeniger
for valuable discussion andhelpful
comments on themanuscript.
Financial support for M Meixner wasprovided by
the Fazit Foundation in Frankfurt amMain,
Germany.
Deutsche Version
Morphologische und Allozymatische Variabilität
von Honigbienen aus Kenia
Zusammenfassung —
43 Proben vonHonigbienen
aus drei verschiedenenRegionen
von Keniawurden
morphometrisch
untersucht. Außerdem wurde dieelektrophoretische
Variabilität von fünfEnzymloci (Malatdehydrogenase, Phosphoglucomutase,
MalatEnzym,
Esterase undHexokinase) analysiert.
In derDiskriminanzanalyse
dermorphometrischen
Meßdaten wurden die meisten Proben,die oberhalb von 2000 m
gesammelt
worden waren, alsApis
mellifera monticola und Proben ausniedrigeren Lagen
als A m scutellata klassifiziert.Einige
der im Gebiet vonNgong (2000 m) gesammelten
Proben nahmen in dieser
Analyse
intermediäre Positionen ein. Alle untersuchtenEnzymloci
warenpoly- morph,
wobei Est und HK den höchsten Grad an Variabilitätzeigten.
Für ME, PGM und Est wurden neueAllele
gefunden.
Ein Chi2Kontingenztest zeigt,
daß zwischenAngehörigen
der beidengeographi-
schen Rassen
signifikante Heterogenität
nachzuweisen ist. DieAuswertung
derAllozymdaten
mit-tels einer Distance
Wagner Analyse ergibt
zweiHauptcluster,
wobei A m monticola Proben von MtElgon
und Mt
Kenya
in einem Cluster, und alle anderenPopulationen
zu einem zweiten Cluster zusam-mengefaßt
werden. Dabei bilden dieBerg-
und Savannenbienen ausNgong
einen separaten Subcluster.Diese Befunde unterstützen die
Hypothese,
daß diedisjunkten Populationen
von A m monticola heute aufRückzugsgebiete
beschränkte Nachkommengemeinsamer
Vorfahren sind.Apis
mellifera monticola/ Apis
mellifera scutellata/ Allozyme
/Morphometrie
/ KeniaEINLEITUNG
Die
geographische
Variabilität und Taxo- nomie derHonigbiene, Apis mellifera,
wurdein Afrika noch nicht so
gründlich
untersuchtwie in
Europa,
da die alsGrundlage
für taxo-nomische Studien dienenden Datensamm-
lungen
kleiner und nicht so zahlreich sind(Ruttner, 1988, 1992).
In frühen taxonomi- schenUntersuchungen,
die sich mit dergeographischen
Variation derHonigbiene
in Afrika
befassen,
wurden alle Bienen süd- lich der Sahara als einheitliche RasseApis
mellifera adansonii Latreille
angesehen (But- tel-Reepen, 1906;
Kerr undPortugal Araujo, 1958). Später
wurdefestgestellt,
daß sich diegeographischen
Rassen von West- undOstafrika
morphometrisch
unterscheiden lassen und Ruttner(1976) schlug
vor, denNamen A m adansonii auf die westliche Rasse zu
begrenzen
und den Bienen in Ost- und Südafrika den Namen A m scutellataLepeletier
zugeben.
1961 beschrieb Smith auf der
Grundlage morphometrischer Messungen
zwei weitereRassen,
A m litorea in den Küstenebenen und A m monticola inbergigen
Gebieten in Tanzania. Erging
dabei von einer rein öko-logischen Trennung
zwischen diesen bei- den Rassen und der Savannenbiene aus.Später folgende morphometrische Analy-
sen
(Ruttner, 1976, 1988;
Ruttner and Kau-hausen, 1985) gaben
Hinweise auf konti- nuierliche Variation und eineÖkokline
zwischen A m monticola und A m scutel- lata. Auf der
Grundlage
von Untersuchun- gen an Bienen aus dem Gebiet des Kili-manjaro
berichteten Meixner et al(1989),
daß es sich bei A m monticola um eine
eigenständige
Rasse mitpartieller
repro- duktiver Isolationgegenüber A
m scutellatahandelt.
Obwohl die
Analyse
vonAllozymvaria-
tion in den letzten Jahren mehrfach zum
Studium
intraspezifischer
Variation bei derHonigbiene eingesetzt
wurde(Badino et al, 1983, 1984; Cornuet, 1982; Sheppard
undBerlocher, 1984,
1985;Sheppard
undMcPheron, 1986),
sind bisjetzt
nur sehrwenige Untersuchungen
anHonigbienen
aus Afrika
durchgeführt
worden(Ndiritu et al, 1986).
Dergrößte
Teil desheutigen
Wis-sensstandes stammt aus
Untersuchungen
an afrikanisierten Bienen aus Süd- und Zen- tralamerika
(Sylvester, 1982;
Del Lama etal, 1988; Sheppard et al, 1991)
oder Ver-gleichen
dieser Bienen mit Völkern aus Süd- afrika(Nunamaker
undWilson, 1981), jedoch
ist bisjetzt
noch keineStudie,
diemehrere
Enzymloci einschließt,
an einergrößeren Sammlung
von Bienendurchge-
führt worden. Daher ist die
Allozymvariabi-
lität der
Honigbiene
in Afrika und ihrpoten-
tieller Nutzen als zusätzliche
Datenquelle
für taxonomische Studien noch unbekannt.
Das Ziel dieser Arbeit ist es,
Allozymva-
riabilität von
Honigbienen
in Kenia zu ermit-teln und
festzustellen,
ob Unterschiede in denAllozymspektren
vonmorphometrisch
klassifizierten Proben von A m scutellata und A m monticola existieren.
MATERIAL UND METHODEN
43 Proben von
Honigbienen
wurden in dreiGebirgs-
undangrenzenden Savannenregionen
inKenia
gesammelt:
am MtElgon
undUmgebung,
am Mt
Kenya
undUmgebung
und in denNgong
Hills, in der Nähe von Nairobi(Abb 1). Aus
tradi-tionellen oder modernen Beuten wurden Arbeite- rinnen
abgesammelt
und in Trockeneisabgetö-
tet und konserviert. Die Proben wurden nach Beltsville
transportiert
und bis zurelektrophoreti-
schen
Analyse
bei -85°C aufbewahrt.Ein Teil jeder Probe
(etwa
20Bienen)
wurdein 70% Ethanol überführt und in Oberursel mor-
phometrisch
untersucht. DieMessungen
für diemorphometrischen Analysen
wurden nach Metho- den von Ruttner(1988)
an 15 Arbeiterinnen pro Probedurchgeführt.
Die statistischenAnalysen
wurde mit den
Programmen
’factor’ und ’discri- minant’ desProgrammpakets
SPSS/PC+ berech-net. Klassifizierte Proben von A m monticola und A m scutellata aus der
morphometrischen
Daten-bank in Oberursel wurden als Referenzen für die
Identifizierung
der Proben benutzt.Für die
Untersuchung
derAllozyme
wurdenfünf Loci, die in
Europa polymorph
sind, ausge- wählt: MDH-1, ME, PGM-1, Est-3 und HK. DieElektrophorese
wurde auf 11 %Stärkegelen
unterdrei verschiedenen
Puffersystemen durchgeführt (Tabelle I).
Dabei wurden mindestens 15 Arbei- terinnen pro Probe untersucht. DieEnzymakti-
vität wurde durch
Färbung
mittels histochemi- scher Standardmethoden sichtbargemacht (Harris
und Hopkinson,1976).
Die
Allozymdaten
der Proben wurden ent-sprechend
den Sammelorten und demErgeb-
nis der
morphometrischen Analyse
in sechsPopu- lationsgruppen zusammengefaßt.
Fürjeden
Locus wurden die
Allelfrequenzen
und die mittlereHeterozygotie
berechnet. DieAllelfrequenzen
derbeiden
geographischen
Rassen wurden mit einem Chi2
Homogenitätstest verglichen.
Um Ähnlich-keiten zwischen den einzelnen
Populationsgrup-
pen sichtbar zu machen, wurde eine Distance
Wagner Analyse
auf der Basis dergenetischen
Distanzen nach Prevosti
durchgeführt.
Für allepopulationsgenetischen Berechnungen
wurdedas
Biosys-Programm
von Swofford und Selan-der
(1981)
benutzt.ERGEBNISSE
Morphometrische Analyse
Im
allgemeinen
wurden Proben aus bewal- deten Gebieten über 2000 m als A m mon-ticola und Proben aus
niedrigeren Lagen
mit
Savannenvegetation
als A m scutellataklassifiziert. Dabei leisteten Merkmale wie
Behaarung, Körpergröße
undPigmentie-
rung den
größten Beitrag
zurTrennung
derbeiden
Rassen,
wie bereits fürHonigbie-
nen in Tanzania
nachgewiesen
wurde(Meixner et al, 1989).
Eingroßer
Teil derProben aus
Ngong,
die in 2000 m Höhegesammelt
worden waren, hatte interme- diäreDiskriminanzwerte,
was auf einegewisse Hybridisierung
zwischen den bei- den Rassen hindeutet.Abbildung
2zeigt
dasErgebnis
einer Dis-kriminanzanalyse,
in welcher die Proben nach ihrem Sammelort und ihrer Einord-nung als
Berg-
oder Savannenbiene dar-gestellt
sind. Die dreiPopulationen
von A mmonticola bilden auf der linken Seite einen
Cluster,
der deutlichgetrennt
von den Pro-ben von A m scutellata auf der rechten Seite
liegt.
DieBerg-
bzw Savannenbienen vomMt
Kenya
und MtElgon liegen
dichterzusammen als
jeweilige
Nachbarn aus dem-selben Gebiet
(außer
einer offensichtlichfehleingeordneten
monticola Probe vom MtKenya).
ImGegensatz
dazuliegen
die alsA m monticola identifizierten Proben aus
den
Ngong
Hills näher am Cluster von A mscutellata und weisen so auf eine
Hybridi- sierung
zwischen den Rassen hin.Allozyme
Alle untersuchten Loci erwiesen sich in den
analysierten
Proben alspolymorph.
DieAllelfrequenzen
für die sechsPopulations-
gruppen sind in Tabelle II
dargestellt.
MDH-1
In Kenia
zeigt
MDH-1 einenPolymorphis-
mus mit drei Allelen:
MDH 100 ,
MDH80 undMDH
65
.
DieAllelfrequenzen
von MDH ent-sprachen
etwa denErwartungen,
da dieserLocus der bei weitem am besten unter- suchte in afrikanischen und afrikanisierten Bienen ist. Die
Frequenz
vonMDH 100 lag
im Bereich von
0,97
bis1,00, MDH 80
warselten und MDH65wurde nur in einem Volk
gefunden.
ME
Dieser Locus war in nahezu allen
Popula-
tionen fixiert für das Allel ME100. In einem Volk wurde das bisher unbekannte Allel
ME
117 gefunden.
Dieheterozygoten
Indivi-duen
zeigten
nach derFärbung
ein fünf-bandiges
Muster undbestätigen
damit dievon
Sheppard
und Berlocher(1984)
vorge-schlagene
tetramere Struktur diesesEnzyms.
Nach unserem Wissen wurdenjedoch
noch keineKreuzungsexperimente
auf diesem Locus
durchgeführt.
PGM-1
Dieser Locus war mit drei Allelen
polymorph, PGM
100
, PGM 75 (Del
Lamaet al, 1985;
Sheppard
undMcPheron, 1986)
und demvorher unbekannten
PGM 120 .
Die Allelfre- quenz vonPGM 100
war in allen Proben höher als0,97
und ineinigen Populationen
fixiert.
Est-3
Dieser Locus
zeigt
von allen untersuchtenEnzymen
den am stärkstenausgeprägten Polymorphismus.
Wir fanden die drei bekannten AlleleEst 100 ,
Est130undEst 70 ,
sowie ein vorher unbekanntes.
Dieses, Est
10
,
hatte dieungewöhnliche
Laufdistanzvon nur etwa einem Zehntel von
Est 100 .
DieFrequenz
vonEst 100 lag in
allenPopulatio-
nen
niedriger
als0,95.
HK
Der Locus HK war mit zwei Allelen
poly- morph,
HK100 und das von afrikanisierten Bienen in Südamerika bereits bekannteHK
83 (Del
Lamaet al, 1988).
Während dieAllelfrequenz
von HK100 in Savannenbie-nen sowie in
Ngong
zwischen0,97
und0,99 schwankt, liegt
sie inBergbienen
am MtKenya (0,79)
und MtElgon (0,73) signifi-
kant
niedriger.
Daher könnte dieserPoly- morphismus einige Bedeutung
für die stati- stischeTrennung
zwischen A m monticola und A m scutellata besitzen.In Tabelle III ist das
Ergebnis
einesChi 2 Homogenitätstests
zwischen den Proben der beiden Rassenzusammengefaßt.
Zwi-schen den
Angehörigen
der beiden Sub-spezies
wurdesignifikante Heterogenität
festgestellt,
diehauptsächlich
auf diegroßen
Unterschiede in den
Allelfrequenzen
vonHexokinase zurückzuführen ist. Betrachtet
man die Loci hier
einzeln,
sozeigen
nur MEund Est keine
signifikante Heterogeneität
zwischen den beiden
Subspezies.
Abbildung
3zeigt
dasDendrogramm
derDistance
Wagner Analyse
auf der Basis dergenetischen
Distanzen nach Prevosti(Tabelle IV).
In dieserAnalyse
entstehenzwei
Hauptcluster:
diePopulationen
vonA m monticola an Mt
Kenya
und MtElgon
werden in einem Cluster
vereinigt,
währendalle anderen
Populationen
den zweiten Clu- ster bilden. In diesem sind die beidenPopu-
lationen aus der
Region
umNgong
zueinem
separaten
Subcluster zusammen-gefaßt.
DISKUSSION
Die
Ergebnisse
dieserUntersuchung
zei- gen bemerkenswertegenetische
Variabi-lität in
Honigbienen
aus Ostafrika. Während die Variabilität vonMDH,
demeinzigen
bis-her in afrikanischen Bienen untersuchten
Locus,
etwa den von Nunamaker und Wil-son
(1981)
und Ndirituet al (1986)
berich-teten
Ergebnissen entspricht,
sind die Loci Est und HKausgesprochen polymorph.
Polymorphismus
von HK inHonigbienen
istbisher nur von afrikanisierten Bienen in Südamerika bekannt
(Del
Lamaet al, 1988, 1990),
wobei dieAllelfrequenz
von HK100in Brasilien zwischen
0,396
und0,553
schwankt(Del
Lamaet al, 1988).
Dies istviel
niedriger
als die in dieserUntersuchung
ermittelte mittlere
Frequenz
von0,81
für A m monticola und0,98
für A m scutellata. Esgibt
mehreremögliche
Ursachen für diesen Unterschied - innerhalb von Afrika könnte einegeographische
Variabilität diesesPoly- morphismus
bestehen und dieFrequenz
von HK83 in
Südafrika,
wo dieUrsprungs-
population
der südamerikanischen afrika- nisierten Bienenherstammt,
kann höhersein als in Kenia. Als weitere Ursache könnte ein Gründereffekt
aufgrund
der klei-nen Anzahl der nach Südamerika
einge-
führten
Königinnen
inFrage
kommen.Die drei von uns neu
beschriebenen,
vor- her unbekannten Allele fürME,
PGM und Est sind in unseren Proben selten und wur-den bisher nicht in afrikanisierten
Honig-
bienen der Neuen Welt
gefunden.
Auchdiese Tatsache kann durch den Verlust
genetischer
Variabilität erklärtwerden,
der alsFolge
des Flaschenhalses in derPopu-
lation durch die Einfuhr der afrikanischen Bienen nach Brasilien auftrat. Eine ähnli- che Situation ist in den USA zu beobach- ten, wo
einige Enzymloci (zB
ME undPGM)
für ein Allel fixiert
sind,
obwohl ausEuropa Polymorphismen
bekannt sind(Sheppard, 1988).
Die
Ergebnisse
dermorphometrischen Analyse zeigen,
daßPopulationen
von A mmonticola aus entfernten Gebieten einan- der sehr ähnlich sind. Im
Gegensatz
dazukonnten erhebliche Unterschiede zwischen
Bergbienen
an MtKenya
und MtElgon
undden
jeweils
unmittelbar benachbartenPopu-
lationen von A m scutellata
nachgewiesen
werden. Diese
Ergebnisse entsprechen
deran
Kilimanjaro
und Mt Meru in Tanzania beobachteten Situation(Meixner et al, 1989).
Im Gebiet vonNgong
scheinenjedoch
die Unterschiede zwischenAngehöri-
gen der beiden Rassen
weniger
deutlich zusein und diese Bienen sind
insgesamt
mehrA m scutellata ähnlich. Diese
Beobachtung
weist auf eine
gewisse Hybridisierung
zwi-schen den beiden Rassen in den
Ngong
Hills
hin,
die vielleicht mitVeränderungen
der Umwelt in diesem Gebiet zusammen-
hängt.
Die natürlichen HabitateBergregen-
wald und Savanne existieren hier nicht
mehr,
sondern wurden von landwirtschaftli- chen Kulturen mit Gärten undPlantagen abgelöst.
Betrachtet man die Variabilität der Allo- zyme, so findet man dasselbe
Ergebnis.
AlsA m monticola klassifizierte Bienen von Mt
Elgon
und MtKenya zeigen
eine ähnliche Variation derAllozyme,
und werden daher in der DistanceWagner Analyse
in einem Clu-ster
vereinigt.
Die Bienen ausNgong
werdenin den Cluster von A m scutellata
aufge-
nommen und
zeigen wenig
Unterschiede zwischen Proben die zuvor als A m monti- cola und solchen die als A m scutellata klas- sifiziert wurden. Diese Struktur unterstützt die auf der Basis dermorphometrischen Ergebnisse aufgestellte Hypothese,
daß inNgong Hybridisierung
zwischen den beiden Rassen stattfindet.Aus diesen
Ergebnissen
schließenwir,
daß Bienen aus entferntenGebirgsregio-
nen einander ähnlicher sind als ihren
jewei- ligen
unmittelbaren A m scutellata Nach- barn. Während vielemorphologische Merkmale,
die zurDiskriminierung
zwischenden Rassen
beitragen,
zBKörpergröße
undBehaarung,
beiHonigbienen
Selektions- kräften unterworfen sind(Ruttner, 1988)
und daher
weniger
verläßliche Einschät- zungen von Verwandtschaft zwischen ver-schiedenen Taxa
liefern, geht
man davonaus, daß sich
Allozyme
im Hinblick auf Selektion neutraler verhalten(Berlocher, 1984).
Daher können diedisjunkten Popu-
lationen von A m monticola als Nachkom-
men
gemeinsamer
Vorfahrenangesehen werden,
die heute auf bewaldete Rück-zugsgebiete
beschränktsind,
wie von Meix-ner
et al (1989) vorgeschlagen
wurde. DieHypothese
derökologisch
besser ange-paßten
A mscutellata,
die an denBergen
durch kontinierliche Variation und Selektion
entsteht,
erscheint vor demHintergrund
die-ser Daten
weniger
zutreffend.Da wir den
Schwerpunkt
unsererExpe-
rimente auf
Enzymloci legten,
die inEuropa
als
polymorph
bekannt waren, und dabeizusätzliche Variation
fanden,
könnte einevollständigere Untersuchung
derAllozym-
variation in Afrika neue
polymorphe Enzyme
für die Art
Apis
mellifera auffinden. In den letzten Jahren wurde erhebliche Arbeit auf dem Gebiet derintraspezifischen
Taxono-mie der
Honigbiene
in Afrikageleistet (Rutt-
ner,
1976, 1981, 1988;
Ruttner und Kau-hausen, 1985;
Meixneret al, 1989), jedoch
erlaubt die
begrenzte
Anzahl der bishergesammelten
Proben von diesem Kontinentnur einen
allgemeinen ’Überblick’ (Ruttner, 1988)
über die Vielfalt dergeographischen
Rassen. Unsere
Ergebnisse geben
Hin-weise
darauf,
daß dieUntersuchung
vonAllozymen
fürgenetische
Studien an Bie-nen in Afrika besser
geeignet ist,
als in derNeuen
Welt,
wie es auch fürEuropa
zutrifft(Sheppard, 1988).
AusführlichereStudien,
die zusätzliche Loci sowie Proben von
umgebenden Subspezies (A
mlitorea, yemenitica
undadansonii)
einschließen soll- ten, würden sicherlich dazubeitragen,
einvollständigeres
Bild dergeographischen
Variation von
Apis
mellifera in Afrika zuerhalten.
DANKSAGUNG
Wir möchten F Ruttner für seine
Unterstützung
und vielen wertvollen
Anregungen
danken. Unserbesonderer Dank
gilt
auch NKoeniger
für vieleDiskussionen und hilfreiche Kommentare zu dem
Manuskript.
Die FazitStiftung
in Frankfurt amMain
gewährte
finanzielleUnterstützung
für MMeixner.
Résumé — Variabilité
morphologique
etallozymique
de l’abeille duKenya.
Qua-rante-trois échantillons d’abeilles
(Apis
mel-lifera
L)
ont étéprélevés
dans les mon-tagnes
et les savanes duKenya (fig 1). Des
mesures
morphométriques
ont été faitessur 15 abeilles par échantillon et soumises à une
analyse statistique
multivariée. Des échantillons d’A m monticola et d’A m scu-tellata de la
banque
de donnéesmorpho- métriques
d’Oberursel ont été utiliséscomme référence pour l’identification des
sous-espèces.
La variabilité des locus de 5 enzymes, malatedéshydrogénase (MDH- 1), enzyme malique (ME), phosphogluco-
mutase
(PGM-1), estérase (Est-3)
et héxo-kinase
(HK),
a été étudiée parélectropho-
rèse sur 15 abeilles par échantillon. Les fré- quences des
allozymes
etl’hétérozygotie
moyenne ont été calculées pour
chaque
locus et
comparées
à l’aide d’un testChi 2 d’homogénéité.
Uneanalyse
de la distance deWagner
a été réalisée sur les distancesgénétiques
de Prevosti.D’après l’analyse morphométrique
laplupart
des échantillonsprélevés
au-dessus de 2 000 m ont été clas- sés comme A m monticola et ceuxpréle-
vés en-dessous comme A m scutellata. Une forte
proportion
des échantillonsprovenant
deNgong (2
000m)
a donné des résultatsintermédiaires, indiquant
undegré d’hybri-
dation entre les 2 races
(fig 2).
L’électro-phorèse
desallozymes
a montré que tous les locus étudiés étaientpolymorphes,
Est etHK
présentant
leplus
fortpolymorphisme (tableau II).
PourME,
PGM et Est on atrouvé des allèles
qui
n’avaient pas encore étésignalés.
Il existe unehétérogénéité significative
entre les membres des 2 races(tableau III).
Si l’on considère les locus indi-viduellement,
seuls ME et Est ne montrent pasd’hétérogénéité significative
entre les2
sous-espèces. L’analyse
de la distance deWagner
a fourni 2 groupesprincipaux :
l’un était constitué par les échantillons clas- sés comme A m monticola et venant du mont
Kenya
et du montElgon,
le secondrassemblait tous les autres groupes y com-
pris
les abeilles des zonesmontagneuses
etdes savanes du mont
Ngong, qui
formaitun sous-groupe
séparé (fig 3).
Les résul-tats montrent que les abeilles A m monti- cola des
régions montagneuses éloignées
se ressemblent
plus
par leurs caractéris-tiques morphologiques
etallozymiques qu’elles
ne ressemblent aux abeilles voi- sines A m scutellata. Ceci confortel’hypo-
thèse selon
laquelle
lespopulations sépa-
rées d’A m monticola sont
plutôt
desdescendantes d’un ancêtre commun actuel- lement limité aux zones
refuges
de mon-tagne
que desécotypes adaptés
d’A m scu-tellata
générés
par une variation et unesélection continues. Il se
peut qu’une
étudeplus complète
de la variationallozymique
chez les abeilles
d’Afrique
procure de nou-veaux enzymes
polymorphes
car nousavons trouvé une variation
supplémentaire
en n’examinant que 5 locus. Des études
approfondies portant
surplusieurs
locus etsur des échantillons des
sous-espèces
envi-ronnantes aideraient certainement à obtenir
une
image plus complète
de la variabilitégéographique
d’A mellifera enAfrique.
A m monticola / A m scutellata / mor-