• Aucun résultat trouvé

L'un et le multiple : débat autour du pluralisme culturel et religieux

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L'un et le multiple : débat autour du pluralisme culturel et religieux"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

MATINÉE-DÉBAT

«L’UN ET LE MULTIPLE : DÉBAT AUTOUR DU PLURALISME CULTUREL ET RELIGIEUX»

JEUDI 4 OCTOBRE 2012

À L’OCCASION DU LANCEMENT DE L’OBSERVATOIRE PHAROS

DU PLURALISME DES CULTURES ET DES RELIGIONS

FONDATION NATIONALE DES SCIENCES POLITIQUES SALLE FRANÇOIS GOGUEL

56, RUE DES ST PÈRES 75007 PARIS

Entrée libre - [email protected]

(2)

PROBLÉMATIQUE

L’Observatoire Pharos du pluralisme des cultures et des religions au service de la citoyenneté, voit le jour dans un contexte de montée des atteintes aux libertés fondamentales de conscience, de religion ou de conviction. Les relations entre religion, politique et société sont au centre de l’at- tention de cet Observatoire. Or, malgré leur importance, celles-ci sont rarement l’objet de cours universitaires. Tant les départements de sciences religieuses que ceux de sciences politiques préfèrent les éviter, les premiers par méfiance de tout de ce qui est politique, les seconds par ignorance du phénomène religieux considéré comme un reliquat du passé.

Ceci est d’autant plus surprenant que toutes les religions, même celles qui récusent le politique, existent à l’intérieur des sociétés organisées et que tous les systèmes politiques, même les plus laïques, sont obligés de tenir compte de l’existence du pluralisme culturel et religieux.

Le lien entre religion et politique remonte aux origines de la vie en société. Dans l’ensemble des sociétés, le sommet de la hiérarchie était occupé par un chef à la fois leader politique et leader religieux, un dieu vivant ou son représentant sur terre. Les grandes religions apparues plus tard ont toutes été confrontées au même dilemme : quelle légitimité accorder au pouvoir politique?

Les réponses ont évolué dans le temps selon que l’on considérait la religion comme un choix personnel, un choix de groupe ou un choix de société. Aujourd’hui il semblerait même que la question soit inversée : quelle légitimité accorder au pouvoir culturel et religieux ?

Ce n’est que depuis quelques siècles que l’on assiste à une distanciation grandissante entre religion et politique, au point que beaucoup ont cru à leur autonomie, l’une par rapport à l’autre.

Trois aspects ont contribué à ce processus : démocratisation, séparation entre l’Église et l’État et laïcité.

Ce constat que l’on croyait irréversible n’a pas empêché un retour du religieux en politique. Ce retour se manifeste tant au niveau national avec les États à religion officielle, les partis religieux et les éléments religieux des partis séculiers, les groupes de pression qu’au niveau international avec le recours à des arguments religieux et l’apparition d’organisations internationales religieuses.

PROBLEMA TIQUE

«L’UN ET LE MULTIPLE : DÉBAT AUTOUR DU PLURALISME CULTUREL ET RELIGIEUX»

(3)

PROGRAMME

PROGRAMME DÉTAILLÉ

8H30 - 13H

ACCUEIL : 8H30

OUVERTURE DE LA JOURNÉE : 9H00

• Mireille Delmas-Marty (Présidente de l’Observatoire Pharos)

• Christian Lequesne (Directeur du CERI) et Pascal Perrineau (Directeur du CEVIPOF)

PREMIERE SEQUENCE : La question du pluralisme vue par des chercheurs 9h15 – 11h00

Présentation : La première séquence vise un état des lieux. Elle est organisée avec des chercheurs dans le but de souligner et d’analyser les problématiques que la question pose tant sur le plan conceptuel que pratique. L’objectif final étant de montrer que l’Observatoire du pluralisme des cultures et des religions a également pour ambition de construire un véritable débat scientifique.

Déroulement : Des interventions de 15 min, discutées par un chercheur associé de l’Observatoire Pharos.

- 9h15 Janie Pélabay (CEVIPOF) : Pluralismes et valeurs communes Discutant : Isabel Ruck (CERI-Observatoire)

- 9h45 Micheline Milot (Université du Québec) : L’interdépendance - pluralisme religieux et citoyenneté

Discutant : Pejman Pourzand (Collège de France – Observatoire)

-10h15 Contributions de Denis Lacorne (CERI) à confirmer et Francis Messner (Uni- versité de Strasbourg)

Débat

PAUSE CAFÉ « STRATÉGIQUE » : 11h00 – 11h30

Présentation du site web et des outils de recherche l’Observatoire Pharos, pouvant intéresser les chercheurs.

«L’UN ET LE MULTIPLE : DÉBAT AUTOUR DU PLURALISME CULTUREL ET RELIGIEUX»

(4)

PROGRAMME

SUITE

SECONDE SEQUENCE : La prise en compte du pluralisme - témoignages de certains acteurs 11h30 – 13h00

Présentation : La seconde séquence vise à porter un regard « pratique » sur les fondamentaux de l’Observatoire Pharos et notamment l’importance de la prise en compte du pluralisme religieux et culturel par les acteurs.

Déroulement : Cette séquence sera constituée de deux panels, l’un avec des repré- sentants des institutions internationales et l’autre avec des acteurs privés. Chaque panel sera suivi d’une séance de questions-réponses avec le public.

PANEL 1 : Les institutions internationales 11h30 – 12h15

Panel Chair : Joseph Maila, Directeur de la prospective, Ministère des Affaires Etrangères Katerina Stenou, directrice de la division des politiques culturelles et du dialogue inter- culturel, Unesco

Vitor Melicias, membre du Comité Economique et Social Européen

Jean-Bernard Bolvin, Union Européenne, Policy Officer pour le Moyen-Orient/ Liberté de religion et de conscience, dialogue interculturel

PANEL 2 : Les acteurs privés 12h15 – 13h00

Panel Chair : Nathalie Delapalme, Fondation Mo Ibrahim (à confirmer) Alain Deletroz, International Crisis Group (ICG)

Lucy de Noblet : Consultante auprès des entreprises en matière de relations institution nelles et intelligence religieuse.

Bernard Guetta, journaliste à France Inter (à confirmer). Médias et traitement du pluralisme

Conclusion : Pierre Morel, directeur de l’Observatoire Pharos

- VIN D’HONNEUR -

«L’UN ET LE MULTIPLE : DÉBAT AUTOUR DU PLURALISME CULTUREL ET RELIGIEUX»

Références

Documents relatifs

Mais alors que le zonage, la dissociation spatiale du pâturage et de la forêt répondaient dans une large mesure aux objectifs des systèmes de production en

Par conséquent s’il est maintenant assez démontré que ce sujet est tel qu’il n’y a pas d’avantage pour la piété à l’approfondir au delà du nécessaire, surtout devant

Comment dès lors échap- per au Charybde d'un Dieu pris comme lieu de la vérité (révélée, c'est la religion) sans tomber dans le Scylla d'un Dieu pris comme lieu

5 Chacun connaît le grand discours « fondateur » du Caire de juin 2009, où le Président Obama évoque les Musulmans des Etats-Unis et leur grande liberté à vivre et exprimer leur

1290 (« Les dispositions du droit civil, en vigueur dans un territoire en matière de contrats, tant en général qu’en particulier, et de modes d’extinction des

Madame Brigitte Basdevant-Gaudemet, Professeur émérite à la Faculté de droit Jean Monnet, Université Paris-Sud Monsieur l’abbé Cédric Burgun, Vice- Doyen de la Faculté de

ICP Direction de la Communication - Illustration : Capitulations de l’Empire Ottoman, Titien

L’une des difficultés de l’Etat est désormais ce pluralisme religieux que l’on constate dans notre pays, avec la nécessité de tenir compte également de ceux qui rejettent