Ecole Polytechnique´ MAP431
Fr´ed´eric Serier Mini-Projet
serier@cmapx.polytechnique.fr Ann´ee 2006/2007
Diffusion en milieu p´eriodique
Nous nous int´eressons `a la diffusion de la chaleur dans un mat´eriau fibr´e.
Le mat´eriau occupe le domaine Ω := [0,1]×[0,1] deR2.
La stucture du mat´eriau est un assemblage de lamelles de conductivit´e c1 etc2 de petite ´epaisseur et dispos´ees alternativement dans le sensx1 . Pour cela, on choisi de repr´esenter la conductivit´e par une fonctioncεd´efinie par
cε(x1) =cx1 ε
(1) o`uε∈]0,1[ est un petit param`etre etcest une fonction 1−p´eriodique donn´ee par
c(x1) =
c1 si 0≤x≤1/2
c2 si 1/2< x≤1 (2)
Notons Tε la temp´erature du mat´eriau. Nous cherchons `a ´etudier le probl`eme aux limites suivant :
−div
aε(x1) 0 0 aε(x1)
∇Tε(x1, x2)
=f(x1, x2), dans Ω Tε= 0 sur∂Ω
(3) f ´etant la source de chaleur appliqu´ee au mat´eriau.
On supposera dans toute la suite que les constantes de conductivit´e c1 etc2 sont telles que
0< c1 ≤c2 <∞. (4)
1 Etude du probl` ´ eme monodimensionnel
Dans cette section, nous supposons que la source de chaleur f et la temp´erature du mat´eriau Tε sont ind´ependantes de x2. Par cons´equent, nous sommes ammen´es `a r´esoudre le probl`eme aux limites suivant
− d dx1
aε(x1) d dx1
(Tε(x1))
=f(x1), dans ]0,1[
Tε(0) =Tε(1) = 0
(5) 1. ´Etablir la formulation variationnelle de l’´equation (5), puis montrer l’existence et l’unicit´e de la solution de la formulation variationnelle.
2. En quel sens l’unique solution du probl`eme variationnel v´erifie-t’elle l’´equation diff´erentielle (5).
3. Montrer que la famille (Tε)ε∈]0,1[est born´ee uniform´ement dansH01(0,1) par rapport `a ε.
1
2 Etude asymptotique ´
Dans le cadre de la section pr´ec´edente, nous cherchons `a d´eterminer si les solutionsTε ont une limite quandεtend vers 0, de quelle mani`ere `a lieu cette convergence et comment est caract´eris´ee la limite.
Une suite (fε)ε∈]0,1[ dansL2(0,1) est dite faiblement convergente vers f0 dansL2(0,1) si pour tout g dansL2(0,1), nous avons
Z 1
0
fε(t)g(t)dt−→
Z 1
0
f0(t)g(t)dt quandε→0.
1. Montrer que la suite de fonctions (aε)εconverge faiblement dansL2(0,1) vers la moyenne [a] dea. Rappelons que
[a] = Z 1
0
a(t)dt. (6)
(Indication : on pourra pour cela utiliser la densit´e des fonctions en escalier.)
2. `A l’aide d’un r´esultat de compacit´e, montrer qu’`a extraction de sous- suites pr`es, il existe un ´el´ement T? dansH01(0,1) tel queTε converge (fortement) vers T? dans L2(0,1) et (Tε)0 converge faiblement vers (T?)0 dansL2(0,1).
3. Montrer que (Tε)0 converge faiblement dans L2(0,1) vers la fonction x 7→ 1
a
Rx
0 f(t)dt+k
; k ´etant une constante non n´ecessairement unique.
4. En d´eduire que T? est l’unique solution de
− d dx
1 1
a
d
dx(T(x))
!
=f(x), dans ]0,1[
T(0) =T(1) = 0
(7)
D´eterminer T?.
3 R´ esolution num´ erique
On consid`ere l’approximation par diff´erences finies
−aε(xj+1)Tj+1ε + [aε(xj+1) +aε(xj−1)]Tjε−aε(xj−1)Tj−1ε
(∆x)2 =f(xj) (8)
pour toutj= 1, . . . , N, avec xj =j∆x=j/(N + 1) etT0ε=TN+1ε = 0.
1. Montrer que le sch´ema (8) est consistant d’ordre 1. Donner une condi- tion n´ecessaire et suffisante pour qu’il soit d’ordre 2.
2
2. ´Ecrire le sch´ema sous la forme d’une ´equation matricielleAεNTεN =FN. 3. On choisi de relier le pas de discr´etisation et le petit param`etre εen
posant
∆x=ε2. (9)
Cela vous semble-t’il justifi´e ? Pourquoi ?
4. Mettre en oeuvre, avecScilab, le sch´ema pour les donn´ees suivantes : c1 = 1/5, c2= 7, f(x1) = 50 sinx1. (10) Observer la convergence des solutions vers la solutionT∗et d´eterminer num´eriquement une estimation du type :
kTε−T?kL2(0,1)≤C(ε)kT?kL2(0,1). (11)
4 Etude du probl` ´ eme bidimensionnel
1. ´Etablir la formulation variationnelle de l’´equation (3), puis montrer l’existence et l’unicit´e de la solution de la formulation variationnelle.
2. En s’inspirant de l’´etude en dimension 1, d´eterminer formellement la limite quand εtend vers 0 du probl`eme (3).
3. Mettre en oeuvre, avecFreeFem++, la r´esolution du probl`eme 2D, com- parer avec le probl`eme limite (on pourra utiliser des repr´esentations 3D des solutions).
Observer l’influence du rapport entre la taille de la triangulation et la valeur du petit param`etre ε. Commenter.
Pour une taille adapt´ee de triangulation, d´eterminer num´eriquement une estimation du type de (11).
3