1
Bio 3515 – Biologie de la conservation des espèces Examen Intra-semestriel
Vaut 25 % de votre note finale Jeudi 19 février 2004
Professeur: Dr Gabriel Blouin-Demers
1. Remplissez dès maintenant les espaces réservés pour l'inscription de votre nom et de votre numéro d'identification.
2. Vérifiez si votre questionnaire est complet. Il y a 6 pages incluant cette page titre.
3. Répondez directement sur le questionnaire.
4. Répondez aux questions en ne dépassant pas l'espace fourni. Les débordements ne seront pas vus favorablement…
5. Pensez fort avant de répondre, pas le contraire.
6. Je recherche des réponses non-triviales. Lorsque je demande pourquoi, vous devez m’expliquer les principes qui guident votre réponse.
Nom:
Numéro d'identification:
Que votre succès soit corrélé positivement à votre préparation!
2
1 - La figure ci-dessous illustre la relation entre la masse corporelle et l’aire estimé nécessaire pour maintenir une population minimale viable. La relation diffère pour les herbivore et les carnivores. Quelle est l’explication la plus plausible pour expliquer la différence entre les deux groupes ? (5 points)
3
2 - Parcs Canada fait un suivi de population d’une espèce (2 populations) pour déterminer si les populations courrent le même risque d’extincion. Voici les données. Est-ce qu’une des deux populations (A ou B) est plus à risque que l’autre? Pourquoi? (5 points)
4
3 - Une biologiste étudie la susceptibilité à la fragmentation de deux groupes d’oiseaux forestiers : A (les parulines) et B (les bruants). Elle compte le nombre d’espèces de chaque groupe dans des fragments de forêts de 1-5 ha, 6-10 ha, 11-20 ha, 21-50 ha et > 50 ha. Les données obtenues sont résumées ci-dessous. En vous basant sur ces données, quel groupe est le plus sensible (susceptible) à la fragmentation des habitats? Pourquoi? (5 points)
Aire du fragment (ha) # d’espèces A # d’espèces B
1-5 1,3 4,3
6-10 5,1 6,5
11-20 9,2 8,1
21-50 11,4 9,3
>50 12,2 10,0
5
4 - Le ministère des ressources naturelles de l’Ontario considère la création d’un nouveau parc et il a le choix entre deux régions géographiques (A et B).
Le ministère désire créer le parc dans la région qui aura la plus grande richesse spécifique d’oiseaux à l’équilibre. Il engage donc un biologiste qui établit plusieurs sites d’études qui diffèrent en nombre d’espèces résidentes (R) dans chacune des régions. Le biologiste amasse des données sur les taux annuels de colonisation (C) et d’extinction (E) à chaque site en comptant le nombre de nouvelles espèces et le nombre d’espèces disparues. Les données sont ci-bas. Dans quelle région devrait-on mettre le parc? Pourquoi? (5
points)
Région Taux R = 10 R = 20 R = 30 R = 40 R = 50
A E 0,15 0,28 0,46 0,72 1,21
C 2,22 1,62 1,08 0,82 0,66
B E 0,22 0,71 1,64 2,92 4,34
C 2,76 1,93 1,34 1,17 0,83
6
5 – Les prédictions de la théorie de la biogéographie des îles de MacArthur &
Willson peuvent être appliquées au concept de la fragmentation où des îles d’habitat naturel sont laissées au milieu d’un océan d’habitat modifié hostile.
Quels sont les deux grandes prédicitons (les deux grands principes) de cette théorie? Comment ces deux grands principes peuvent guider notre choix de zone à protéger si le but est de maximiser le nombre d’espèces présentes dans nos parcs? (5 points)
