• Aucun résultat trouvé

Annale de Philosophie (Polynésie) - Bac L 2007

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Annale de Philosophie (Polynésie) - Bac L 2007"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Bac 2007 – Série L – Philosophie – Polynésie www.sujetdebac.fr

Sujet bac 2007 : Philosophie Série L – Polynésie

BACCALAUREAT GENERAL SESSION 2007

PHILOSOPHIE : SERIE L

Durée de l’épreuve : 4 heures Coefficient : 7

Le candidat traitera au choix l’un des trois sujets suivants.

L’usage des calculatrices est interdit

_________________________________________________________________

Premier sujet :

En quel sens pouvons-nous dire que notre histoire nous appartient ? Deuxième sujet :

La division du travail sépare-t-elle les hommes ? Troisième sujet :

Expliquer le texte suivant :

Nous avons le libre arbitre, non pas quand nous percevons, mais quand nous agissons. Il ne dépend pas de mon arbitre de trouver le miel doux ou amer, mais il ne dépend pas non plus de mon arbitre qu’un théorème proposé m’apparaisse vrai ou faux ; la conscience n’a qu’à examiner ce qui lui apparaît. Lorsque nous décidons de quelque chose, nous avons toujours présentes à l’esprit ou bien une sensation ou une raison actuelles, ou tout au moins un souvenir actuel d’une sensation ou d’une raison passées ; bien qu’en ce dernier cas nous soyons souvent trompés par l’infidélité de la mémoire ou par l’insuffisance de l’attention. Mais la conscience de ce qui est présent ou de ce qui est passé ne dépend nullement de notre arbitre. Nous ne reconnaissons à la volonté que le pouvoir de commander à l’attention et à l’intérêt ; et ainsi, quoiqu’elle ne fasse pas le jugement en nous, elle peut toutefois y exercer une influence indirecte. Ainsi il arrive souvent que les hommes finissent par croire ce qu’ils voudraient être la vérité, ayant accoutumé leur esprit à considérer avec le plus d’attention les choses qu’ils aiment ; de cette façon ils arrivent à contenter non seulement leur volonté mais encore leur conscience.

LEIBNIZ, Opuscules philosophiques choisis

La connaissance de la doctrine de l’auteur n’est pas requise. Il faut et il suffit que l’explication rende compte, par la compréhension précise du texte, du problème dont il est question.

Références

Documents relatifs

Cette volonté partagée qui veut à moitié, et à moitié ne veut pas, n’est donc nullement un prodige : c’est une maladie de l’âme.. La vérité la soulève sans réussir à

L’injustice enlève toujours quelque chose à ceux qu’elle vise ; ils ne peuvent subir une injustice sans quelque dommage pour leur dignité, leur corps ou leurs

Nous ne souffrons qu’autant que nous jugeons qu’il souffre ; ce n’est pas dans nous, c’est dans lui que nous souffrons.. Celui qui n’imagine rien ne sent que lui-même ;

Il existe une limite à l’ingérence légitime de l’opinion collective dans l’indépendance individuelle : trouver cette limite – et la défendre contre tout

Si l’on établit, dans une ville assiégée, une loi d’après laquelle les portes de la ville doivent rester fermées, c’est chose utile au salut commun dans la généralité des

S’il doit les faire observer aux autres, à plus forte raison doit-il les observer lui-même qui jouit de toute leur faveur.. Car son exemple est de telle force, que

Ce qui, assurément, est le mieux pour la cité, ce n’est ni la guerre extérieure ni la discorde interne, – et c’est une chose détestable de devoir en passer par

Les animaux, où ces conséquences ne se remarquent point, sont appelés bêtes ; mais ceux qui connaissent ces vérités nécessaires sont proprement ceux qu’on appelle