• Aucun résultat trouvé

Les sommes de trois nombres premiers impairs pris parmi et 13 incluent les entiers impairs de 19 à 31

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Les sommes de trois nombres premiers impairs pris parmi et 13 incluent les entiers impairs de 19 à 31"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Enoncé A626 (Diophante) Une partition impossible

Quel est le plus grand entier naturel qui ne peut pas s’exprimer comme la somme de quatre nombres premiers distincts ? Justifiez votre réponse.

Solution de Jean Moreau de Saint-Martin

Le candidat des entiers pairs est 30. En effet, le nombre des termes impairs de la somme doit être pair ; la somme ayant 4 termes, le nombre des termes pairs est pair lui aussi, or c’est 0 ou 1 car 2 est le seul nombre premier pair. Les 3 plus petits nombres premiers impairs sont 3, 5 et 7, de somme 15. Pour un total de 30, le plus grand terme est ≥30/4> 7 et≤ 15 ; que ce soit 11 ou 13, il est impossible de compléter à 30 avec des nombres premiers distincts.

Les sommes de trois nombres premiers impairs pris parmi 3, 5, 7, 11 et 13 incluent les entiers impairs de 19 à 31. Soit 2nun entier pair>44, et supposons qu’il existe un nombre premierp compris entre 2n−31 et 2n−19. Alors 2n est somme de p(> 13) et de 3 des nombres 3, 5, 7, 11 et 13. Le premier entier pair > 44 à ne oas admettre de décomposition de ce type est 2n = 558. En réalité, le vivier des nombres premiers utilisables est alors assez bien fourni pour donner les expressions cherchées pour toutes les grandes valeurs des entiers pairs. Quant aux entiers pairs de 32 à 44, on les obtient facilement avec 4 des nombres premiers de 3 à 17.

Pour les entiers impairs, l’un des termes de la somme est 2. Avec 2 et trois nombres premiers pris parmi 3, 5, 7, 11 et 13, on obtient les impairs 17 et 21 à 33. 19 ne peut pas être obtenu. Avec deux nombres premiers pris parmi 3, 5, 7, 11 et 13, on obtient (notam- ment) tous les nombres pairs de 8 à 20 ; soit n un entier impair

>35, et supposons qu’il existe un nombre premierpcompris entre n−22 et n−10 ; alorsnest somme de 2, p et deux nombres pre- miers de 3 à 13. Le premier entier impair>35 à ne pas admettre de décomposition de ce type est n= 547. Là encore, il existe des expressions avec plus de nombres premiers >13. Quant à 35, on a les décompositions 2 + 3 + 13 + 17 = 2 + 5 + 11 + 17. Le plus grand candidat impair est donc 19.

En conclusion, le nombre cherché est 30.

1

Références

Documents relatifs

RÉVISIONS Colorie pour que le dessin soit

Cependant, si votre enfant est à l'aise, vous pouvez aborder avec lui cette notion à l'aide des millimètres d'une règle graduée où l'on voit que la moitié de 5 est 2,5.. Mais

En général, il suffira, pour obtenir la somme demandée, d'ajouter au terme auquel on s'arrête un nouveau facteur, en suivant Tordre consécutif des nombres entiers, et de diviser

Un nombre simplement pair ne peut être la différence de deux carrés entiers \ car ces deux carrés sont nécessairement ou tous deux pairs ou tous deux impairs ; dès lors leur

Essayez de le modifier pour obtenir une suite de nombres pairs, de multiples de 7 ou encore de multiples de 4 consécutifs.Copiez-collez ce qui se trouve entre les lignes et

Dans cet exercice, il convient fondamentalement de poser proprement les calculs des sommes demandées. On fait alors facilement apparaître des

Dessiner maintenant les rangements successifs des bouteilles vides de Ro- dolphe pour les quatre premiers jours, en sachant qu'il cherche à les ranger de la façon la plus

L’ensemble des nombres premiers qui ne divise pas N est donc non vide et admet un plus petit élément : soit P le plus petit nombre premier qui ne divise pas N.. Du coup, on en