• Aucun résultat trouvé

40 ans après... une nouvelle ère pour la procédure civile ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "40 ans après... une nouvelle ère pour la procédure civile ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Rencontres caennaises de procédure civile

A l’heure où le Code de procédure civile fête ses quarante ans, ce colloque a pour objet de s’interroger sur les réformes qui bouleversent la procédure et la font entrer dans une « nouvelle ère » : développement des modes amiables, introduction d’un acte de procédure d’avocat, adoption d’une nouvelle communication par voie électronique ou d’une nouvelle pratique de la concentration des moyens. Surtout, une nouvelle procédure d’appel est annoncée, alors que la jurisprudence œuvre à préciser, voire infléchir, l’actuelle procédure issue des décrets « Magendie ». La réforme de la procédure de cassation est également à l’ordre du jour (filtrage, motivation, balance des intérêts…). Cette journée permettra de faire le point sur les évolutions en cours avec des universitaires et des praticiens spécialistes de la matière, en envisageant successivement la première instance (matinée) et les voies de recours (après-midi).

U N IV E R S I TÉ D E CA EN · NO R MA N D IE

U F R D R O I T E T S CI E N CE S P O LI TI Q UE S

INSTITUT DEMOLOMBE (EA967)

40 ans après… Une nouvelle ère pour la procédure civile ?

Vendredi 11 mars 2016

Faculté de droit de l’université de Caen Normandie Amphithéâtre Demolombe

Direction :

Corinne Bléry et Loïs Raschel corinne.blery@unicaen.fr lois.raschel@justice.fr

Inscriptions :

esther.camus@unicaen.fr Inscriptions ouvertes à la formation continue des professionnels

ARJBN

MANIFESTATION SCIENTIFIQUE RECONNUE AU TITRE DE LA FORMATION CONTINUE : 7 heures (inscription en formation continue obligatoire pour l’établissement de la convention de formation)

Depuis la gare SNCF - Tramway A direction campus 2

-Tramway B direction Hérouville

ARRET campus 1 Université

En voiture

Périphérique, sortie n°5 : CHU Campus 1

(2)

09h30 Accueil des participants

Présidence de la matinée : Serge Guinchard,

Recteur honoraire, professeur émérite de l’université Paris II 09h40 Une nouvelle ère pour la procédure civile ?,

Serge Guinchard, recteur honoraire, professeur émérite de l’université Paris II I. La première instance

1. Les conventions sur l’instance

10h00 Les « MARD », préalable obligé ou substitut au procès ?, Natalie Fricero, professeure à l’université de Nice, directrice de l’IEJ 10h20 L’acte de procédure d’avocat,

Soraya Amrani-Mekki, professeure à l’université Paris Ouest - Nanterre La Défense, membre du Conseil supérieur de la magistrature

10h40 Pause

2. Le déroulement de l’instance

11h00 Une nouvelle ère pour la communication par voie électronique, Corinne Bléry, maître de conférences-HDR à l’université de Caen Normandie, Jean-Paul Teboul, greffier associé du tribunal de commerce de Versailles,

chargé d’enseignement, universités Caen Normandie et Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines 11h30 Une nouvelle pratique de la concentration : une relecture de l’autorité

de la chose jugée,

Gaëtan Guerlin, maître de conférences à l’université de Picardie Jules Verne, vice-doyen de la Faculté de droit

11h50 Questions puis déjeuner

Présidence de l’après-midi : Bernard Beignier,

Doyen honoraire, recteur de l’académie d’Aix-Marseille II. L’instance sur recours

14h00 La nouvelle procédure d’appel,

Loïs Raschel, magistrat, maître de conférences en détachement judiciaire,

université Paris Ouest Nanterre - La Défense, membre associé de l’Institut Demolombe 14h20 L’appel, quels enjeux ?,

Table ronde animée par Thierry Le Bars,

professeur à l’université de Caen Normandie, doyen de la Faculté de droit Participants :

- Bertrand Bruneau de la Salle, avocat au barreau de Caen, bâtonnier de l’Ordre - Maurice Bencimon, co-responsable du Bureau d’aide à la procédure et

à la communication électronique (Ordre des avocats de Paris)

- Emmanuel Jullien, avocat, président de l’association Droit et procédure - Colette Martin-Pigalle, premier président de la Cour d’appel d’Angers - Jean-Paul Roughol, premier président de la Cour d’appel de Caen - Thomas Vasseur, conseiller référendaire à la Cour de cassation 15h20 Pause

15h40 Le renouvellement des fonctions de la Cour de cassation, Vincent Mazeaud, professeur à l’université d’Auvergne

16h00 La substitution, par présupposé, de la « balance des intérêts » au syllogisme judiciaire,

Pierre-Yves Gautier, professeur à l’université Paris II 16h20 Questions / débat

17h00 Fin du colloque

Références

Documents relatifs

Ils rédigent le plus souvent leurs rapports, leurs conclusions et leurs décisions sur leurs ordinateurs et ces derniers ont même pris place dans les délibérés.. La Cour de

Une facture correspondant aux frais d’inscription vous sera envoyée et vous devrez alors vous acquitter des frais d’inscription par chèque ou virement (voir convention pour

Cela étant, un autre champ de compétence peut faire débat : le tribunal de l’exécution peut-il se prononcer sur la requête de la partie qui, ayant succombé dans le jugement au

L’article 417 du Code régit une seule hypothèse d’interruption du délai de péremption, à savoir l’accomplissement, par la partie qui justifie d’un intérêt, d’un acte

c) domiciliées dans le canton depuis au moins une année. 2 Elles sont réputées démissionnaires lorsqu'elles ne remplissent plus les conditions de nomination. 27

III. Conclusions et objet du litige B..  À notre sens, une conclusion visant à faire constater l’existence d’une créance ne peut pas être interprétée comme

« Elle est écrite, datée et signée de la main de son auteur. Celui-ci doit lui annexer, en original ou en photocopie, tout document officiel justifiant de son identité et comportant

de justice, quand celles qui présentent davantage de difficultés sont attribuées aux médiateurs. La manière dont les procédures se déroulent expliquent cela. La conciliation