Renseignements
É
COLE NATIONALE DES CHARTESOlivier.Poncet@enc.sorbonne.fr
J
OURNÉE D’
ÉTUDEORGANISÉE PAR
L
’É
COLE NATIONALE DES CHARTESJUGER LE FAUX
MOYEN ÂGE – TEMPS MODERNES Vendredi 6 juin 2008
École nationale des chartes Grande salle
19, rue de la Sorbonne
75005 Paris
Au confluent des préoccupations historiographiques actuelles qui valorisent les sciences dites auxiliaires, les pratiques et comportements sociaux ou encore les mécaniques et méthodes institutionnelles, le jugement porté sur le faux, du Moyen Âge à la fin des Temps modernes, apparaît comme un thème d’étude fécond et fédérateur.
Des historiens de la société, du droit, des institutions, des pratiques de l’écrit se sont donné rendez-vous pour examiner, dans une démarche volontairement ouverte, les modalités dans lesquelles le faux a été débusqué, jugé, condamné ou absous durant environ un millénaire de l’histoire occidentale.
Il s’agit moins ici de tromper que de détromper, de suivre le faussaire dans son atelier que l’expert dans sa démonstration, de connaître les intentions du falsificateur que les motivations de son juge, de rechercher le faux réel que d’explorer les zones grises du vrai-faux ou du faux-vrai que les sociétés et leurs justices affrontent, examinent, comprennent ou tolèrent.
MATIN
Sous la présidence de Claude Gauvard, professeur à l’université de Paris I–Panthéon-Sorbonne et à l’Institut universitaire de France 9 h 00 : accueil des participants.
9 h 15 :Olivier Poncet, École nationale des chartes, « Juger le faux (Moyen Âge – Temps modernes) ».
REGARDS MÉDIÉVAUX
9 h 30 :François Bougard, université Paris-Ouest – Nanterre-La Défense, etLaurent Morelle, École pratique des hautes études, IVeSection, « Appréciation et sanction du faux dans les actes judiciaires (VIe-XIIesiècle) ».
10 h 00 :Chantal Senséby, université d’Orléans, « Litige et expertise documentaire. Un précepte carolingien suspecté de fausseté à l’épreuve de la critique diplomatique médiévale (XIe-
XIIesiècles) ».
10 h 30 :Elizabeth A. R. Brown, The City University of New York, « Fraude, fiction, et fausseté : Jean de Chabannes et le cas curieux du testament de sa fille Anne (1500-1502) ».
11 h 00 : discussion.
JURISTES ET EXPERTS
11 h 30 :Corinne Leveleux-Teixeira, université d’Orléans – Institut universitaire de France, « Juger le faux pour croire le vrai. Le discours desconsilia juridiques sur les pratiques de falsification (XIVe-XVesiècles) ».
12 h 00 :Katia Weidenfeld, tribunal administratif de Paris,
« Le juge de l’impôt et le faux (XIVe-XVesiècles) ».
12 h 30 :Marc Smith, École nationale des chartes,
« L’expertise judiciaire des écritures : les traités théoriques, de François Demelle (1604) jusqu’au code criminel de 1670 ».
13 h 00 : discussion.
13 h 30 : buffet.
APRÈS-MIDI
Sous la présidence de Robert Descimon, directeur d’études à l’École des hautes études en sciences sociales PRATIQUES PARLEMENTAIRES À L’ÂGE MODERNE
14 h 30 :Guillaume Ratel, Cornell University, « Le parlement de Toulouse saisi par le faux (XVIe-XVIIesiècles) ».
15 h 00 :Françoise Hildesheimer, Archives nationales – université de Paris I – Panthéon-Sorbonne et Isabelle Storez-Brancourt, CNRS–Centre d’études d’histoire juridique,
« Le faux devant le parlement de Paris auXVIIIesiècle ».
15 h 30 :Reynald Abad, université Paris-Sorbonne, « Le faux, un crime impardonnable ? Le procureur général du parlement de Paris face aux demandes de grâce des faussaires au
XVIIIesiècle ».
16 h 00 : discussion.
LA PART DU VRAI
16 h 30 :Marie-Françoise Limon-Bonnet, Archives nationales,
« Les notaires au Châtelet de Paris face à la procédure d'inscription en faux de leurs actes (XVIIe-XVIIIesiècles) ».
17 h 00 :Simona Cerutti, École des hautes études en sciences sociales, « Vérité ou accord. Offre et demande de justice dans les tribunaux d’Ancien Régime (Turin,XVIIIesiècle) ».
17 h 30 : discussion.
18 h 00:Patrick Arabeyre, École nationale des chartes, conclusions.
