• Aucun résultat trouvé

Chapitre 01: Murs de souténements

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Chapitre 01: Murs de souténements"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

TITRE Page

Introduction Générale 01

Chapitre 01: Murs de souténements

03

1.1. Introduction sur les types des murs de soutènement 03

1.2. Définition 04

1.3. Différents types des murs de soutènement 04

1.3.1 Murs gravitaires ou murs parois 04

1.3.2 murs voile 06

1.4. forces de pousse et de butee 08

1.4.1. Généralité 08

1.5 Calcul de la stabilité 09

1.5.1Sécurité vis-à-vis d un glissement sur la base du mur 10

1.5.2Sécurité au renversement 11

1.5.3. Sécurité vis-à-vis d’une rupture de sol de fondation 12

1..5.4. Sécurité au grand glissement 14

1.6 Dispositifs de drainage 15

1.6.1 Collecte et canalisation des eaux de surface 15

1.6.2 Tranchées drainantes 16

1.6.3 Drains Subhorizontaux 17

1.6.4 Masques et eperons drainants 18

1.6.5 Drains verticaux, galeries drainantes 18

(2)

1.6. Predimensionnement 19

1.6.1. première méthode classique de predimensionnement

19

1.6.2. Méthode SITRA

20

1.6.2.1 Pré dimensionnement des épaisseurs

21

1.6.2.2 Prédimensionnement de la semelle

23

1.7 Calcul du Mur Cantilever

28

1.7.1 Prédimensionnement 28

Chapitre 2 Méthode des éléments finis

30

2.1.Généralité 30

2.2. Demarche Éléments Finis 31

2.2.1 Discrétisation géométrique 31

2.2.2 Approximation nodale 32

2.2.3 Quantités élémentaires 37

2.2.4 Assemblage et conditions aux limites 40

2.3. utilisation d un logiciel elements finis 40

2.3.1 Déroulement d’une etude 41

2.4. organigramme d un logiciel elements finis 48

(3)

Chapitre 3. Méthode de calcul dynamique

50

3.1. Introduction 50

3.2. L’action sismique 50

3.2.1. Origine des séismes 51

3.2.2. Paramètres caractéristiques 51

3.2.3. Propagation des ondes sismiques 52

3.2.4. Vitesse de propagation des ondes de cisaillement 54

3.2.5 la prévision des séismes 55

3.2.6. La prévision des séismes 55

3.2.6. L’approche probabiliste 55

3.3. L’Algérie et le risque sismique 55

3.4. la Règlementation Parasismique Algérienne RPA 99/Version 2003 56

3.4.1. Principes fondamentaux 56

3.4.2. Coefficients sismiques de calcul 56

3.4.3. Calcul des mus de soutènement sous l’action sismique 57

3.5. Méthodes de calcul d’un mur cantilever 58

3.5.1. Approche numérique 58

3.5.2. Approche normative 59

3.7. Conclusion 66

(4)

Chapitre 4 Simulation numérique de Mur de Soutènement 67

4.1Introduction 67

4.2 Modélisation des murs en sols renforcés: 67

4.2 La méthode des éléments finis 67

4.3. L’outil de simulation numérique Plaxis V.8.2 68

4.3.1. Modélisation de l'action dynamique 68

4.3.2. Les conditions aux limites 70

4.3.3.1 Modelisation des fissures par mef 71

4.4. Présentation du modèle numérique 71

4.4.1. Simulation de la construction du mur 72

4.4.2. Critères d’analyse 73

4.4.3. Calcul sous l action dynamique 76

4.4.4 Variation des efforts axiaux de traction

77

4.5 Ferraillage de murs de soutènement 80

4.5.1 Paramètres de calcul 80

Conclusion générale

84

Bibliographie

85

Références

Documents relatifs

Le fait que celui-ci ne puisse, du fait du privilège, pas exercer de recours interne contre l’autre responsable avait laissé les juges de marbre : pour eux, un responsable ne

The cube method (Deville and Tillé, 2004; Tillé, 2006, 2011) is a class of sampling algorithms that randomly select a balanced sample in the sense of Equation (3) and exactly satisfy

Comme le soulève M me Jardine, « nous mettons ici le doigt sur une contradiction : d’un côté, nous nous entendons tous pour dire que certains enfants vivent des journées de

The First International Conference on Water and Climate 08 th -09 th October 2019 Annaba,Algeria The Pliocene in the marines blue marl of Ouled Maallah North

Modélisation numérique des murs de soutènement en blocs modulaires renforcés par géogrille -3- Le quatrième chapitre représente notre première contribution dans cette

gueurs d'ancrages, mais encore les mêmes indices de sécurité. Dans ce cas, le modèle simplifié est une bonne approche pour le modèle cinématique. L'introduction d'un mur

On constate d’autre part que le coefficient de sécurité au renversement conduit à des « chargements limites » (Frenv = 1 ), très éloignés de la frontière du convexe,

Comparaison avec l’état limite ultime (ELU) La recherche CAMUS 2000 (Bisch et al., 2002) a montré le fait que la variation importante de l’effort normal total dans un des voiles de