• Aucun résultat trouvé

[PDF] Cours générale d algorithme en pdf | Cours informatique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "[PDF] Cours générale d algorithme en pdf | Cours informatique"

Copied!
23
0
0

Texte intégral

(1)

2006/2007 63

Plan du cours

1. Introduction – Contenu du cours 2. Logique mathématique – Calcul propositionnel – Calcul des prédicats

– Logique floue et aide à la décision

3. Induction

4. Analyse d’algorithmes

– Comparaison asymptotique de fonctions – Complexité

5. Récurrence

6. Mathématique de la gestion

– Théorie des graphes – Optimisation

Analyse d’algorithmes

• Algorithme :

– « recette », séquence d’actions définies de façon non ambigüe, qui peut être appliquée pour résoudre un problème en un temps fini.

(2)

2006/2007 65

Outil d’analyse :

Comportement asymptotique de fonctions

• Questions :

– Peut-on extrapoler le temps requis pour résoudre un problème sur base de jeux de données de test (plus petits…) ?

– Comment comparer deux algorithmes

indépendamment des machines sur lesquelles ils seront implémentés ?

– Comment s’assurer qu’un algorithme s’adaptera bien à une augmentation de la taille du problème à résoudre ?

2006/2007 66

Analyse d’algorithmes

• Etudier le temps requis par un algorithme

en fonction de la taille du problème.

Comment comparer le taux de

croissance de différentes fonctions ?

(3)

2006/2007 67

Analyse d’algorithmes

• Hypothèses simplificatrices :

– Soient 2 algorithmes A1 et A2 avec :

• A1 systématiquement plus rapide que A2 pour de « petits » jeux de données.

• A2 systématiquement plus rapide que A1 pour de « grands » jeux de données.

A2 sera préféré à A1 car « presque toujours » meilleur.

– On ne tient pas compte des paramètres de performances propres aux ordinateurs sur lesquel l’algorithme est implémenté.

Comparaison asymptotique de

fonctions

• Fonctions étudiées :

– Temps de calcul en fonction de la taille des données (input).

(4)

2006/2007 69

Dominance asymptotique

• F domine asymptotiquement G si : • Exemple :

(

)

( )

( )

0 0

,

0,

:

:

N

c

n

N

G n

c F n

∀ ≥

≤ ×

( )

2

( )

domine

3

F n

=

n

G n

=

n

( )

( )

( )

2

3

3

3

n

G n

n

F n

c F n

=

≤ ×

0

0

3

N

=

c

=

2006/2007 70

Notation

• Définition : soient 2 fonctions F et G :

• Expressions courantes :

( ) {

:

domine asymptotiquement

}

O F

=

G F

G

( )

( )

( )

est

G

O F

G

O F

G

O F

=

(5)

2006/2007 71

Autres définitions

( )

:

( )

( )

,

0

G n

F

G

d

n

N

F n

=

≥ ∀ ≥

( )

:

( )

( )

,

0

G n

O F

G

c

n

N

F n

=

≤ ∀ ≥

( )

:

( )

( )

,

0

G n

F

G d

c

n

N

F n

Θ

=

≤ ∀ ≥

Interprétation

• Si

• Alors F et G croissent approximativement

de la même façon lorsque n est grand.

( )

et

( )

(6)

2006/2007 73

Exemple 1

( )

( )

1 1

2

2

0

2

n

n

F n

n

G n

n

=

=

<

2006/2007 74

Exemple 1

( )

1 1

G

O F

( )

( )

1 1

et

1 1

G

O F

F

O G

( )

1 1

F

O G

( )

( )

1 1 0 1 0 c G n F n N =  ≤ ⇒  = 

( )

(

)

(

)

( )

( )

1 0 1 1 2 4 4 2 4 2 2 2 c F n n n n N n n G n c G n =  ⇒ = ≤ + −  =  ≤ − ≤ − ≤ ≤ ×

(7)

2006/2007 75

Exemple 2

( )

( )

2 2

100.000.000

0

0

n

F n

n

G n

n

n

=

=

=

>

( )

( )

2 2

et

2 2

G

O F

F

O G

(

c

=

1 et

N

0

=

1

)

Exemple 4

( )

( )

2 4 4

F n

=

n

G n

=

n

(8)

2006/2007 77

Exemple 4

( )

4 4

F

O G

( )

( )

4 4

mais

4 4

F

O G

G

O F

( )

4 4

G

O F

( )

2

( )

4 4 0 1 2 c F n n n G n N =  ⇒ = < =  = 

( )

( )

( )

( )

0 0 0 4 4 0 4 4 , : si : si : N c N c n N G n c F n N c n c G n c F n ∀ > = ⇒ > × ≤ > ⇒ > × 2006/2007 78

Généralisation de l’exemple 4

( )

k

( )

k1

F n

=

n

G n

=

n

+

( )

mais

( )

F

O G

G

O F

1, 2,3,

k

=

(9)

2006/2007 79

Extension à des fonctions

partielles

• Fonction partielle : définie pour presque

tous les n (tous sauf un nombre fini de

valeurs).

• Extension de la définition de dominance :

F

domine asymptotiquement G si :

(

)

( )

0

( )

( )

( )

0

,

0,

:

avec

et

définis :

N

c

n

N

F n

G n

G n

c F n

∀ ≥

≤ ×

Propriétés (1)

• Théorème 1 :

• Corollaire :

(

0,

)

( )

a

a F

× ∈

O F

(10)

2006/2007 81

Propriétés (2)

• Théorème 2 :

• Conséquence : la dominance asymptotique est une relation transitive.

• Corrolaire :

( )

( )

( )

H

O G

H

O F

G

O F

( )

pour

i j

n

O n

i

j

2006/2007 82

Propriétés (3)

• Théorème 3 :

• Corollaire (par induction) :

( )

( )

( )

( )

G

O F

G

H

O F

H

O F

G

H

O F

+ ∈

− ∈

( )

( )

1 1 2 2 1 2 1, , , , , i k k k G O F i k a G a G a G O F a a a ∈   =  ⇓ + + + ∈   ∀ ∈  … … … ℝ

(11)

2006/2007 83

Relation d’équivalence

• Théorème 4 :

• Cf.

Θ

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

(

) ( )

( )

{

}

. ssi . ssi et

. F,G : est une relation d'équivalence

a F O G O F O G b O F O G F O G G O F c O F O G ∈ ⊆ = ∈ ∈ =

Fonctions polynomiales

• Définition : fonction polynomiale de

degré k :

– Avec a ≠0.

( )

1 2 1 2 1 0 k k k k

P n

=

a n

+

a n

+ +

a n

+

a n

+

a

(12)

2006/2007 85

Fonctions polynomiales

• Théorème 5 :

• Corollaire (monômes) :

( )

( )

1 2 2 1 1

,

2

0

1 2 k k k k

k k

k

k

x

x

O x

x

O x

< <

( )

( )

,

i j j i

i j

i

j

n

n

O n

n

O n

<

2006/2007 86

Fonctions polynomiales

• Théorème 6 : pour une fonction polynomiale de degré k : On a :

( )

1 2 1 2 1 0 k k k k

P n

=

a n

+

a n

+ +

a n

+

a n

+

a

( )

( )

( )

(

)

k k

P n

O n

n

O P n

(13)

2006/2007 87

Fonctions exponentielles

2 3

:

:

: 2

n

d n

x n

w

Fonctions exponentielles

• Théorème 7 :

( )

( )

2

2

2

k n n k

k

k

n

O

O n

(14)

2006/2007 89

Fonctions logarithmiques

( )

:

: ln

x n

o

n

2006/2007 90

Fonctions logarithmiques

• Corollaire du théorème 7 :

( )

( )

( )

(

)

ln

ln

n

O n

n

O

n

(15)

2006/2007 91

Comparaison

Complexité d’un algorithme

• Comment estimer le temps d’exécution d’un programme pour un jeu de données de taille donnée à partir des temps observés pour des jeux de données de test (plus petits) ?

(16)

2006/2007 93

Complexité

• Mesure de la complexité en temps d’un

algorithme.

• Utilisation de la notation O.

• Exemple :

– Un algorithme de tri en O(n2) sera moins bon

qu’un autre en O(n ln(n)).

2006/2007 94

(17)

2006/2007 95

Exemple 1

Exemple 1

• Que compter ? – Comparaisons ? – Echanges ?

(18)

2006/2007 97

Exemple 1

• Nombre de comparaisons :

– 1 + 1 + 1 = 3

• Complexité :

– O(1) 2006/2007 98

Exemple 2

(19)

2006/2007 99

Exemple 2

• Pour une sélection :

Exemple 2

• Nombre de comparaisons :

– 2 + Max { 0, 1 + 1 + 1 } = 5

• Complexité :

– O(1)

(20)

2006/2007 101

Exemple 3

2006/2007 102

Exemple 3

• Nombre de comparaisons :

– 2 + Max { 1, 2 + Max ( 1 , 1 ) } = 5

• Complexité :

– O(1)

• Remarque :

– En comptant les échanges : maximum 2, alors que maximum 3 pour les versions précédentes !

(21)

2006/2007 103

Exemple 4

(22)

2006/2007 105

Exemple 4

• Nombre de comparaisons :

– Boucle intérieure : N - 1 – Boucle extérieure : (N – 1) × (N – 1)

• Complexité :

– O(N2) 2006/2007 106

Exemple 5

(23)

2006/2007 107

Exemple 5

• Nombre de comparaisons :

– Boucle intérieure : N - 1 – Boucle extérieure : (N – 1) + (N – 2) + … + 2 + 1 = N × (N – 1) / 2

• Complexité :

– O(N2)

Références

Documents relatifs

Le mélange de plusieurs signaux RF à bandes de fréquences discontinues dans une seule chaine Rx a comme conséquence la présence en bande base de signaux

Le Nil trace un chapelet de villes dans le désert, alors que le Delta montre une organisation beaucoup plus régulière.. On retrouve quelques petites villes le long des côtes

Par exemple, lorsque l’on souhaite passer d’un semis de points à un maillage continu, on va utiliser une partition de Voronoï (aussi parfois appelée tessellation de Dirichlet),

C3 : Bon alors, ça c’est un article tiré de La Voix du Nord / c’est un article très récent parce que il y a écrit euh il a été écrit le 15 décembre en 2008 donc c’est

enchevêtrement des espaces normatifs.. cas d’espèce, ce qui ne manquera pas d’irriter la partie défavorisée qui aura le sentiment que son consentement a été

Habiter les marais estuariens à l’âge du Fer Aquitania, 31, 2015 103 Éléments sous dr oit d’aut eur - © F édér ation A quitania mars 2016. La séquence de l’âge du

Si une solution partielle de la con- trainte Pack peut ˆetre ´etendue ` a une solution o` u tous les objets sont plac´es, alors Rδ a ´egalement une solu- tion : si chaque objet

This explains the fact that the macro-cell load is first increasing (see figure 6). At this time instant, SBSs are indeed starting serving users, alleviating some load from the