• Aucun résultat trouvé

Niveaux de performance Niveau 4 Une grande variété de sources d'information ont été utilisées

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Niveaux de performance Niveau 4 Une grande variété de sources d'information ont été utilisées"

Copied!
12
0
0

Texte intégral

(1)

49

ANNEXE 9 : GRILLES D’ÉVALUATION

Grille d'évaluation pour un projet de recherche Sujet/titre ______________________________ Niveaux de performance Niveau 4 Une grande variété de sources d'information ont é utilisées. Les renseignements recueillis ont un lien avec le sujet et sont organisées de façon soignée pour former un tout cohérent. Les renseignements sont organisés et psens en sections distinctes dont une introduction, le corps du texte renfermant des données justificatives et une conclusion qui sume le rapport. Le rapport est dactylographou saisi à l'ordinateur et d'un format approprié. Le rapport a une page titre. Le rapport contient des graphiques pertinents. Le rapport contient une bibliographie complète et bien psene.

Niveau 3 Diverses sources d'information ont é utilisées Les renseignements recueillis ont un lien avec le sujet et ils forment un tout assez cohérent Les renseignements recueillis sont assez bien organisés selon des sections distinctes. Le rapport a é dactylographou saisi à l'ordinateur. Le rapport contient des graphiques. Le rapport contient une bibliographie qui n'est pas psene correctement.

Nom des éves ________________________________ Niveau 2 Deux sources d'information ont é utilisées. Les renseignements recueillis ont un lien avec le sujet mais ils ne forment pas un tout cohérent. Les renseignements sont organisés dans une certaine mesure. Le rapport est écrit à la main, de façon soignée. Le rapport contient une bibliographie qui n'est pas psene correctement.

Niveau 1 Une seule source d'information a é utilisée. Les renseignements recueillis ne sont pas pertinents. Les renseignements recueillis ne sont pas organisés correctement. Le rapport est digé à la main, contrairement aux directives établies.

Crires Source d'information

Renseignements recueillis

Organisation du matériel

Présentation du matériel

(2)

50

Grille d'évaluation pour la prise decisions Sujet/titre ______________________________ Niveaux de performance Niveau 4 Démontre une grande profondeur et une grande sensibilité dans l'établissement d'un lien entre un enjeu et ses implications STSE. Démontre un certain niveau de responsabili sociale. Rassemble des recherches qui sont centes et pertinentes et qui psentent diverses perspectives. Démontre une certaine perspicacité relativement aux positions énoncées et peut en faire l'évaluation. Démontre une compréhension approfondie des options possibles, qui dépasse les attentes. Présente difrentes options qui ont de bonnes chances de ussir. Offre une analyse coûts/avantages/risques de chaque solution possible. Élabore un rapport bien structu qui psente clairement les impacts de chaque option.

Niveau 3 Démontre une bonne compréhension de la relation existant entre un enjeu et ses applications STSE Démontre une certaine sensibilisation à la nécessité d'une réponse individuelle Rassemble un certain éventail de recherches et en restreint la portée, mais reconnaît clairement les positions prises. Peut offrir des opinions personnelles sur un enjeu, mais pas nécessairement une évaluation Définit au moins deux options possibles qui psentent une cohérence intrinsèque et qui se rapportent directement au problème. Reconnaît que certaines options ne tiendront pas la route. Reconnaît sysmatiquement les impacts éventuels des décisions prises. Considère toutes les options possibles comme ayant des impacts pvisibles, certains bénéfiques, d'autres néfastes.

Nom des éves ________________________________ Niveau 2 Montre une compréhension du fait qu'un enjeu peut avoir des percussions STSE mais ne peut pas nécessairement difrencier les quatre aspects Démontre une certaine capacité à cerner des positions prises dans les données de recherche mais ne fait aucun énoncé de jugement clair. Offre au moins une option possible qui a un rapport avec le problème. Offre d'autres options qui peuvent avoir un certain rapport avec le probme. Reconnaît vaguement ou superficiellement les impacts éventuels des décisions prises. Considère que la plupart des options possibles auront probablement des impacts.

Niveau 1 Est incapable de déterminer le type d'enjeu (STSE) sans aide. Est capable d'accéder à quelques recherches centes mais ne les évalue pas. Est capable de définir clairement les options possibles. Peut formuler des options qui n'ont pas un lien ts clair avec le problème. Est incapable de pvoir Ies conséquences possibles des options choisies. Semble avoir une conception naïve relativement aux conséquences.

Crires Identifie l'enjeu STSE

Évaluation de la recherche récente

Formule les options Reconnaît les impacts possibles

Références

Documents relatifs

Quant au facteur génétique, il apparaît, dans cette étude, qu‘au sein d‘une paire de jumeaux où seul l‘un des enfants est dyslexique, la présence de troubles

Et dans le cadre de la prise en charge des patients souffrants de démences dégénératives et plus particulièrement de la maladie d’Alzheimer, l’évaluation

Dans le cadre des études de dangers ces sources de données peuvent être utilisées pour déterminer les fréquences de certains événements initiateurs (erreur humaine,

La statistique de l'exportation suisse a u x Etats-Unis témoigne, pour le mois de janvier qui vient de s'écouler, d'une réjouissante aug- mentation sur le mois correspondant de

De nombreux travailleurs sont exposés quotidiennement à des niveaux de bruit susceptibles d'endommager leur audition. De ce fait, la mesure de l'exposition sonore est essentielle afin

Elle peut se faire à partir de la présentation de l’élément en observation; de situations concrètes par la technique de questions-réponses entre l’éducateur et les

Les valeurs données dans le tableau ci-dessous sont des valeurs de référence présentées sous forme simplifiée, extraites de la norme DIN VDE 0298 partie 4, 2013-06, tableau 23.

Dans le cas moyen, mettons nous dans la situation où la fonction de hashage place d’une manière uniforme les éléments de la table. Notre fonction de rehashage multipliée par