• Aucun résultat trouvé

Décision 15-DCC-161 du 02 décembre 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 15-DCC-161 du 02 décembre 2015"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 15-DCC-161 du 2 décembre 2015

relative à l’acquisition par Retail Leader Price Investissement des sociétés Pavidis, Distrimar, Montaub, Casteleader et Fobiodis

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 5 novembre 2015, relatif à la prise de contrôle exclusif par Retail Leader Price Investissement des sociétés Pavidis, Distrimar, Montaub, Casteleader et Fobiodis, formalisée par un protocole d’accord transactionnel signé le 3 septembre 2014 et modifié par deux avenants signés le 5 mai et le 30 octobre 2015 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif par Retail Leader Price Investissement, filiale du groupe Casino, de cinq sociétés exploitant chacune un fonds de commerce de distribution à dominante alimentaire sous enseigne Leader Price situés à Pavie (32), Marmande (47), Montauban (82) et Castelsarrasin (82). Cette opération constitue une concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce. Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 15-196 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

Les relevés de prix font apparaître un suivi à 100 % des prix communiqués pour les trois accessoires étudiés (manettes Nunchuk, Wiimote et Classique). La totalité des tarifs

- le secteur d’activité, à savoir : (i) les communications, (ii) l’enseignement, (iii) l’énergie et les réseaux locaux, (iv) les services financiers, (v) le secteur

En tout état de cause, la question de la délimitation exacte des marchés de l’approvisionnement en équipements, réactifs et consommables de biologie peut

11. Dans le secteur de la presse écrite, les autorités de concurrence opèrent une distinction entre la presse nationale, la presse régionale, la presse gratuite, la presse magazine,

En effet, la SARA est active en tant que raffineur et est ainsi présente en amont sur les marchés du stockage de produits pétroliers, du transport de produits pétroliers

- les dispositifs de prévention et de protection auditives (protections antibruit et anti- eau). Ainsi, comme au stade de la distribution de détail, les répondants au

2 Décision de l’Autorité de la concurrence n° 15-DCC-25 du 12 mars 2015 relative à la prise de contrôle exclusif de la société oXya par la société Hitachi Data Systems ;

Les parties proposent simultanément des services de location de matériel principalement à une clientèle d’entreprises, et plus spécifiquement des services de location de