• Aucun résultat trouvé

Plan de sondage informatif, distribution pondérée et maximum de vraisemblance

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Plan de sondage informatif, distribution pondérée et maximum de vraisemblance"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Plan de sondage informatif, distribution pondérée et maximum de vraisemblance

Daniel Bonnéry 1 & Jay Breidt 2 & François Coquet1

1 Ensai, rue Blaise Pascal, 35172 BRUZ daniel.bonnery@ensai.fr, fcoquet@ensai.fr

2 Colorado State University, 102 Statistics Building Ft. Collins, CO 80523, USA jbreidt@stat.colostate.edu

Considérons le tirage d’un échantillon d’une population finie de taille N selon un plan de sondage informatif, et le modèle de superpopulation suivant : à chaque élément k de la population, correspond la réalisation d’une variable aléatoire, notée Yk, les réalisations sur la population sont supposées indépendantes et identiquement distribuées (iid) selon une loi qui admet une densité fθ par rapport à la mesure de Lebesgue. Le plan de sondage est informatif dans le sens où le vecteur des réalisations qui correspondent aux éléments de l’échantillon n’est pas un vecteur de variables aléatoires indépendantes, et la loi d’une réalisation conditionnelle à la sélection de l’élément correspondant n’est pas égale à la loi initiale des réalisations sur la population. Une loi de probabilité limite et une densité de probabilité limite des réalisations sur l’échantillon sont définies ; elles correspondent à la limite de la distribution d’une réalisation sur l’échantillon lorsque les tailles de la population et de l’échantillon tendent vers l’infini. La densité de la distribution limite de l’échantillon est une version pondérée, notée ρθfθ de la densité initiale fθ. Si on note Jk le nombre de sélections de l’individu k, on a :

ρθ(y) = lim

N→∞

Eθ[Jk|Yk =y]

Eθ[Jk] .

En général, le processus de sélection induit une dépendance entre les réalisations correspondant aux éléments sélectionnés. Un cadre asymptotique et des conditions faibles sur le processus de sélection sont donnés, qui permettent de considérer que les réalisations sur l’échantillon sont iid et de densité ρθfθ approximativement. Nous montrons les propriétés des estimateurs du maximum de la vraisemblance obtenue à partir de cette approximation :

N

Y

k=1

θ(y)fθ(y))Jk.

Bibliographie

Bonnéry, D., et Breidt, F. J., et Coquet, F. (2012). Uniform convergence of the empirical cu- mulative distribution function under informative selection from a finite population, Bernoulli, à paraître.

Pfeffermann, D., et Krieger, A. M., et Rinott, Y. (1998). Parametric distributions of complex survey data under informative probability sampling, Statistica Sinica, 8, 1087-1114.

Colloque francophone sur les Sondages 1

Références

Documents relatifs

La rentrée approche à grands pas et je suis ravie de vous revoir, très bientôt, en grande forme.. La situation actuelle et le peu de temps restant avant la fin de l’année, nous ne

Déterminer la taille d’échantillon à choisir pour avoir une incertitude absolue sur la moyenne des valeurs des 900 transactions inférieure ou égale à 1 au niveau 99%3.

La première phase du projet de réforme du secteur bolivien de la santé couvrant les années 1999-2000 s’est terminée avec succès. Au nombre de certains des enseignements essentiels

The limit sample pdf can be used for inference (Convergence of the maximum pseudo likelihood estimator),. Asymptotic normality under stratified sampling and fixed number

Lionel Qualité, Office Fédéral de la Statistique / Université de Neuchâtel Révision du plan de sondage pour l’enquête suisse sur la structure me.. 2 jours pour

Les répondants estimaient que l’élargissement des programmes de santé mentale en milieu de travail, l’élargissement de la formation anti stigmatisation et l’amélioration

1°) cette lettre contient tous les éléments qui composent une lettre personnelle. Les éléments sont : l'expéditrice, la destinataire, la formule d'appel, la date, le corps de la

L’institut de sondage a des antennes dans chaque ville du pays et les frais de déplacement pour l’enquête sont donc moins élevés dans les villes qu’en périphérie