• Aucun résultat trouvé

« Burnout » ou « burn-in »?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "« Burnout » ou « burn-in »?"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Vol 58: July Juillet 2012

|

Canadian Family PhysicianLe Médecin de famille canadien

723

Éditorial

This article is also in English on page 722.

E

xagère-t-on avec l’épuisement professionnel des médecins de famille? Poser pareille question peut de nos jours paraître incongru, voire provocateur, tel- lement le phénomène semble universellement reconnu et répandu parmi nous. Pourtant, c’est l’objet du débat que nous vous proposons dans ces pages. A la question,

« Surdramatise-t-on l’épuisement professionnel des méde- cins de famille? », Kay opine favorablement (page 734)1 alors que Trollope-Kumar pense le contraire(page 735)2.

Il est vrai que de nombreux médecins de famille sont brûlés. C’est indéniable. Il suffit de parcourir les rapports sur ce sujet pour réaliser à quel point le phénomène est courant. Ainsi, 2 sondages publiés en 2003 révélaient que 45,7 % des médecins canadiens et 48,6 % à 55,5 % des médecins albertains étaient à un stade avancé d’épuisement professionnel3. Plus récemment, en 2009, une étude effectuée auprès de médecins enseignants d’un département de médecine interne américain révé- lait que 34 % souffraient d’épuisement professionnel4. La même année, un sondage publié dans le Médecin de famille canadien indiquait que 47,9 % des médecins de famille éprouvaient un épuisement émotionnel et 46,3 % éprouvaient de la dépersonnalisation5.

Lorsque la moitié (ou presque) d’une profession se dit brûlée ou à bout, il y a lieu de se poser de sérieuses ques- tions. Néanmoins, quiconque pourrait rétorquer qu’il s’agit d’un mal répandu qui touche tous les travailleurs, peu importe qu’ils soient médecins ou non? Ce ne semble pourtant pas être le cas. Bien que l’épuisement profes- sionnel affecte aussi les autres travailleurs, il ne semble pas aussi prévalent que chez les médecins. En effet, selon Statistique Canada, le pourcentage de personnes rapport- ant un stress occupationnel et personnel oscille entre 17 % à 32 %6. La littérature rapporte des taux moyens avoisin- ant les 25 %. Ainsi, Bond et coll. rapportent que 26 % des travailleurs sont stressés par leur travail7; l’Association canadienne pour la santé mentale indique que 25 % des employés affirment que leur travail est une source impor- tante de stress et d’anxiété3. Conséquemment, les méde- cins, et particulièrement les médecins de famille, seraient 2 fois plus brûlés que les autres travailleurs!

Pourtant, n’avons-nous pas, à titre de médecins et par- ticulièrement de médecins de famille, de bonnes conditions de travail? Pour la plupart, nous jouissons, à tout le moins au Canada, d’une grande latitude et d’une enviable liberté de travail; nous pouvons œuvrer comme bon nous semble.

Ainsi, untel préfère ne pas pratiquer d’accouchements?

Pas de problème. Cet autre souhaite plutôt faire de

l’hospitalisation? D’accord. Celui-ci souhaite travailler en bureau privé ou au contraire en établissement; celui-là aime plutôt faire du dépannage ou des remplacements?

Parfait. L’un préfère travailler auprès des jeunes, celui-là auprès des personnes âgées, cet autre se consacrer à la psychothérapie? OK, OK, OK! En réalité, rares sont les professions qui offrent autant de latitudes et de libertés.

Certes, il existe plusieurs contraintes administratives et organisationnelles, mais, dans l’ensemble, nos conditions de travail sont plutôt avantageuses.

Et puis, rien ne nous oblige à travailler dans des con- ditions précaires ou invivables. Personne ne nous dicte de voir 300 patients par semaine, de travailler 60 heures et parfois même 80 heures par semaine, ni même d’être de garde les soirs et les fins de semaine, pas plus que de ne jamais prendre de vacances. « Indispensables », dites-vous? Voyons donc! Est-il nécessaire de répéter la célèbre phrase de Georges Clémenceau: « Les cimetières sont pleins de gens irremplaçables qui ont tous été rem- placés ». Quant à nos revenus, force est de reconnaître qu`ils se comparent avantageusement à celui de la plu- part des autres travailleurs8.

Se pourrait-il que cet épuisement vienne simplement des attentes trop élevées entretenues à notre égard?

Attentes qui, dans un premier temps, viennent des autres.

On s’attend à ce que les médecins de famille excellent dans tous les champs d’exercice qu’ils pratiquent, peu importe les circonstances. Ces attentes sont sans doute beaucoup plus élevées qu’à l’égard de bien d’autres professions; mais ce sont aussi des attentes que nous avons envers nous-mêmes. Les médecins de famille sont des individus hautement performants, compétitifs, très exigeants envers eux-mêmes, peu enclins au laxisme.

Quelle idée avons-nous eu d’aller exercer en médecine familiale, là où il faut tout savoir et tout maîtriser!

Tout compte fait, peut-être n’exagère-t-on pas le phé- nomène du burnout chez les médecins de famille, mais là où l’on exagère, c’est en incriminant uniquement les condi- tions de travail. À notre avis, l’épuisement ressenti par plu- sieurs vient autant « du dehors » que « du dedans ». Il serait plus juste de parler de « burnout » et de « burn-in ». Dès lors, un médecin confronté à des sentiments d’épuisement, de dépersonnalisation et de non-accomplissement, lesquels sont le propre du burnout, devrait aussi se demander ce qu’il peut changer en lui plutôt que d’uniquement regarder à l’extérieur. La solution à l’épuisement professionnel se situe aux confins de ces 2 entités.

intérêts concurrents Aucun déclaré

Références à la page 722

« Burnout » ou « burn-in »?

Roger Ladouceur

MD MSc CCMF FCMF, RÉDACTEUR SCIENTIFIQUE ADJOINT

Références

Documents relatifs

Les hommes et les femmes médecins se suicident res- pectivement 1,41 et 2,27 fois plus que la population générale [12, 13], et selon l’enquête Sesmat (santé et satisfaction

Votre vote est particulièrement important pour donner les moyens à la CGT de vous aider en nous permettant d’améliorer notre repré- sentativité dans les instances chargées de

Le médecin du travail doit voir le patient pendant son arrêt, dans le cadre de visites de préreprise, pour l’aider à mieux comprendre la dégradation de la situation de tra- vail

La faible conformité en médecine familiale aux GPC rédigés par d’autres spécialistes s’explique peut-être plus fondamentale- ment par le fait que les GPC élaborés

Même si cela risque d’en choquer plus d’un, force est de reconnaître que la vénération presque ostentatoire que nous vouions au médecin de famille d’antan s’est

En 2009, le Conseil d’administration du Collège des médecins de famille du Canada mandatait le Groupe de travail sur la révision du cursus (GTRC) de produire un

4 In the same year, a survey published in Canadian Family Physician showed that 47.9% of family physicians experienced emotional exhaustion and 46.3%

Il est plausible qu’à l’avenir, la colonoscopie aux 10 ans remplace la RSOS comme test de dépistage privilégié pour prévenir le cancer colorectal et les médecins