• Aucun résultat trouvé

II - Modèle de la bobine idéale

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "II - Modèle de la bobine idéale"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

BLAISE PASCAL PT 2019-2020

TP 16 – Électromagnétisme

Modéliser une bobine

Objectifs

. Réaliser des mesures d’amplitude et de déphasage à l’oscilloscope ; . Réaliser une régression linéaire ;

. Élaborer un modèle théorique à partir de résultats expérimentaux.

Matériel sur votre paillasse :

. Une résistance variable (boîte à décade) ; . Une bobine à noyau de fer doux ;

. Un générateur basse fréquence ;

. Un oscilloscope ; . Un PC portable.

Ce TP a pour objectif de construire et d’interpréter un modèle équivalent d’une bobine à noyau de fer doux permettant de décrire son comportement dans différents domaines de fréquence.

I - Que mesurer ?

Rappelons que le comportement d’un dipôle électrique en fonction de la fréquence est donné par son impédance complexeZ(ω) : c’est donc elle qu’il va falloir mesurer.

. Rappeler la définition deZ en fonction de l’intensité et de la tension auxquelles est soumis le dipôle.

. Pour déterminer complètement cette grandeur caractéristique, quelles sont les mesures à réaliser ?

. Proposer un montage, incluant les branchements de l’oscilloscope, permettant de réaliser ces mesures.

1/4 Étienne Thibierge, 6 mars 2020,www.etienne- thibierge.fr

(2)

TP 16 : Modéliser une bobine Blaise Pascal, PT 2019-2020

II - Modèle de la bobine idéale

Proposer et mettre en œuvre un protocole permettant de montrer que le modèle de bobine idéale (Z = jLω) permet de décrire efficacement la bobine réelle pour des fréquences allant d’environ 20 Hz à 1 kHz.

. Allure de la courbe obtenue :

x y

. Valeur estimée deLet comparaison à la valeur attendue :

III - Amélioration du modèle en basse fréquence

Prendre trois mesures supplémentaires pour des fréquences inférieures à 10 Hz. Il sera probablement néces- saire de prendre une faible valeur de résistance pour que les mesures soient précises.

. Pour chaque mesure, comparer la valeur mesurée et la valeur prévue par le modèle de bobine idéale.

Fréquence Valeur mesurée Valeur attendue

Proposer une amélioration au modèle de bobine idéale permettant de décrire le comportement en basse fré- quence et estimer la valeur numérique correspondante.

. Quel phénomène physique est responsable de cet écart entre le comportement réel et le comportement idéal de la bobine ?

2/4 Étienne Thibierge, 6 mars 2020,www.etienne- thibierge.fr

(3)

TP 16 : Modéliser une bobine Blaise Pascal, PT 2019-2020 . À partir des valeurs mesurées, estimer l’ordre de grandeur de la fréquence à partir de laquelle la correction devient inférieure à 1 % de la valeur mesurée.

IV - Amélioration du modèle en haute fréquence

Mesurer l’impédance complexe de la bobine pour dix à quinze fréquences allant de 500 Hz à 1 MHz, puis représenter log|Z|en fonction de logf. Conserver sur la courbe les mesures des parties précédentes.

. Allure de la courbe obtenue : reporter précisément les mesures sous Regressi et reproduire rapidement l’allure de la courbe obtenue.

logf 101 102 103 104 105 106 log|Z|

101 102 103 104 105

L’objectif est désormais de proposer un modèle électrique équivalent à la bobine réelle qui permette de repro- duire le comportement traduit par la courbe ci-dessus.

. À quel dipôle simple la bobine semble-t-elle être équivalente en très haute fréquence ? Comment expliquer physi- quement cette équivalence inattendue ?

. Parmi les deux associations ci-dessous, laquelle semblerait en première approche pouvoir décrire le comportement de la bobine ? Justifier.

L C

L

C

3/4 Étienne Thibierge, 6 mars 2020,www.etienne- thibierge.fr

(4)

TP 16 : Modéliser une bobine Blaise Pascal, PT 2019-2020 . On poseZ0=p

L/C et ω0= 1/√

LC. L’impédance complexe de ces deux associations vaut

ZLCs= jZ0

ω ω0

ω0

ω

et ZLCp= −jZ0

ω ω0

ω0

ω

Justifier qu’en réalité ni l’une ni l’autre ne décrit correctement la bobine réelle : il faut en réalité ajouter une résistance r0 au modèle, différente de la résistancer des basses fréquences, placée en série ou en parallèle des deux autres dipôles en fonction du montage. En introduisant le facteur de qualité, les impédances deviennent alors











 Zs=r0

1 + jQs

ω ω0ω0

ω

avec Qs= 1 r0

rL C Zp= r0

1 + jQp

ω ω0ω0

ω

avec Qp=r0 rC

L .

. À partir de mesures précises exploitant la résonance, déterminer les valeurs manquantes du modèle :r0 et C.

4/4 Étienne Thibierge, 6 mars 2020,www.etienne- thibierge.fr

Références

Documents relatifs

Quelle tension lit-on lorsque la bobine et l’aimant sont immobiles?. Approche l’aimant de

Vous ajusterez la résistance R à sa valeur maximale (33 Ω environ), en utilisant le curseur (pour pouvoir faire varier R en changeant la position

Outre ces deux séries de bobines, on a employé quatre bobines de même hauteur et de même longueur de fil, donnant exactement passage aux quatre barreaux IIL-o,37, III-o,73,

6 - On recommence la mesure précédente mais pour plusieurs fréquences différentes, afin de pourvoir tracer l’évolution de |Z|, arg(Z) et Re(Z) en fonction de la fréquence f et de

• Mis à part cette résistance, tout va bien jusqu’à 20 kHz, mais au delà les effets capacitifs dominent et la bobine n’a plus un comportement inductif.. Ceci est lié au fait

L’objectif de ce TP est de mesurer expérimentalement l’impédance complexe Z d’une bobine à noyau de fer doux, afin de proposer un modèle de plus en plus précis de

• Pour les très basses fréquences, la résistance reste comparable à celle mesurée en régime continu ; toutefois, on observe déjà à basse fréquence une transition vers un autre

Vous disposez d’une résistance R = 1kΩ, d’un multimètre, d’un oscilloscope, d’un générateur de tension alternative avec