CENTRE FOR NEWFOUNDLAND STUDIES
TOTAl OF 10 PAGES ONLY MAY BE XEROXED
(Without Author's Permission)
A
'
1,'
. i ;
{ .
\·
1 '
~
I·
. ~ .
1·
j·j
I
l ;
1'
j1
;i.
I: ' i .
'
l·
I
....:. .
.
·.·I
,._.
. ..
. .
National Li!:>rary_of Canada • Collections. Deve.lopment Branch
· ·
Bi~iOtheq~ nationai~fJM Cana~·~- . ~ . .
, .,I ' '
:~
· Direction du developpemenfdes collections.
' ~ .
\• ' - -
Canadian Theses on ~ · Se~ice des th~s canadienne$
... . . sur
microfiche ... ·
'Microfiche ·service.
; :. .
I.
· .
NOTICE
....
· .. •
·.
. . .
The quality of this micro'fiche is heavily dependent upon th'e ·quality ·of. :the .original thesis submitted. for microfilming. Every effort has been made
to
·ensure · . the highest . •, ~uality ' of re.. produc.tion possible.', ,' . ·· · . .. _..:· . . ·If. pages ar~ missing, contact -the. -uriiversit\1 ,which· ' . gra·nted.the degree.. · · ,-~ · .. .
· . · · :. Some ·page~ may .·have J~di~tinct pri.r:'t especially 'if .the original pages were tyPed with a poor typewriter . ribbonor if the ~niversity simt us a 'poor photocopy . . ·.
. . . . . . . . . . : . . . . : .... ' ~
.
\
,. ,...
..
.·. 'Previously .. copyrighted materials· tiourn~-~, artic_res.
published tests; etc.) are not filmed . .
- ' • ' ' ' • I -.· ,..,..
. • . ' • . ': . '(l' . • .
Reproduction in full or 'in part of this film is gov-. ' . . . ,..{
· .. emed by the. Canadian Copyright Act, A.S.C. -1970, ' c. C-30. Please read the . authorization forms ··which ·
accompa'ny this thesis,. : .
•, '
' ..
·
..
. THIS DISSERTATION·. ·
HAS BEEN-MICROFILMED'
~.XACTLY AS RECEl\/Eb·
. I.
Ottaw~. Ca~da·.
KlA DN4.
. ,.
.r
, I ~ .•
.. '- .· . 1: . .
· .. :
.. .
·'AVIS
..
. ,0
· .
' . .La qua'li_te de 'cette micrbfiche d~pend grandement .d~·
Ia . qua lite~ ~e. Ia these. sou mise au n1icrofilm~ge. Nous
: avons tout fait pour assurer ilne· qualite superieure .
·de reproduction. . · · · ,.. • . . · '·
. .
.S'il manque des· pa'ge's, vimillez communiquer
av~c l'i.miversite qui a' confer~ le grade. . . . ' .
l' • . • . . : . ~
•·/ ..
f .. r
I
I.
·I
1 .. I .
I.·_.
' .
La qualite d'impression -de certaines pages peut
l · :
laisser
- a
.desirer, surtout si les pages· originales ontete · · ! . · ·
dactylograptiiees
a
I' aide d'un rubari use au si l'univer· ·. . ·. site nous a fait. parvenir une photocopie de mauvaisequalite. · ' .· · . · .
. . . . . 'L:l
Les documents· qui font deja l'objet d't,m ·droit d'auteur (articles. de revue, ·examens publ.ies, etc.) n&
sont pas mici'qfilmes_. • ·. , • I, , ' ' . ' • . ·. _,
. ·La
rep.J\Jdu~tion,
meme partie lie, d.e ce microfilm est .soumise ~ Ia Loi canadienne sur. le drpit d'auteur, . SAC 1970, .c.· C-JO. Veuillez prendre· eonnaissan.ce des tormule~ d'autorisatlon qui accompagnent cette '... ·. ,.. these . .•' . .
. . · 1- . I .. .
. '
' -~ LA
T.H
E'SE A ·.ETE . .·
MICROFILME'E TELLE QUE
: Ndus ·
L'AVONSRECUE
\ .
. '
...
/ ... . ·
I .
' I .·
..
NL-339 (Rev. 8/80)
·' . .. . -
~ .
~-
. .
\-
. ' j . '
. ' l' '
) '·'
·! ' ·
' • .
. ~ .
. I i· I ·.
.. . ·' i I 'i .
I . i ! . l
! • .I,
.J .' l
· l. J.
',
.~.
! .
j . \
· ... . .J .
., r
.,)'
)
.·
' /
~ ' '
·, ,.
\'.
·.
l
~i
/ ·i .
!t
,
.. 'f~ .'
i
,/ .
·(·
· L
,.- )
~- :.
'1-
l. ·.
R .
. ,
_ .... , ... •::: .. ·····
... ,·
·-
. .
·. ;
. • ..
1~ .. ,•
',
I .
~ ~.·
'
" .
..
.. •,: . '
' .
st. ·
John. s .
,...
-' ... ,
' ·'
~ .. '·
., '
' ' I'
4
.
-·. .
' · ..
T _-
A CROSS VALIDATION STUDY. ()F THE EFFECTIVENESS'
· OFc tHREE BEHAV~OR RATING SCALES _IN IDENTIFY:ING DIFFICULTIES IN PRIMARY SCHOOL CHILDREN·
.·
. . - ~-
~.
...
,. ~
A thesis presented to .
the ·Department.-.of Educational Psychology· · ·
.Memorial' University of Newfoundl{:lnd ' ""
I
.
·•In· partial fuHlllment
of. the. r~quii:ements for. the·. degree
Master :c)f Educatio.n · · '
...
. i D~cembe~ .1979. ·,..
\ '
'"
,I
··.
. ·' .
.,
. '··
..
-·.
.
".J I .
Newfoundland
·\
I •
:;
' '
/ ...
..
., . • I
i- • ...
: .
.- -
. ...~ ~
. . \ . · ..
;
.. .
.. ·~'''
' . '
'
..
,·.
·.
... :
. I
': ...
. t•·'
...
. ··
. ~ ."'
. . I
.:.r . .
..
... ~.
"· '.
.. I
\.
;
I
I . I
. ·; ~··· ,·
I
·0
. r
·
. .
I •
. ·
. "
. ·~·
' · ..
This study was initlat:~d 'to i:~ves'tigate ·the usefulness .of _.
:·.
I
~nd7 ~ciw. risk. students. The
,.,
. .study•al~o sought to find 9ut which, . if' :.. 'any,' scale best dernonstr;a'ted J>Otential l:isk_of ·school.lllffi.cult:ies ·in
. . . . : . .
.:
p~i~ary . s~b~~l . ag~ ·~hi~dr~n·
•. · T,he th{ee. be~a~:L01: rating . scctle~ ~h~sen
~ ' ' ..
.
.
•:/ ' . .
~,.· for' this eJ.Cp~orat:ion,were·~ .the AML Be.ha~ior·R~ting Scale· by Van:vieet · .
·.{197(j):,.
th~ c~~ld~en'
s·n~~~vi~r Que~tiq:nnair~-'
byRutte~
'h967),,a~d th~
..
.
. ·'· ' \ ', . _,
.D~vereaux. ·Eleme~tary Scho.oJ>Behavior.: Rating· Scale by Spivack and .Swift .;
':,:, ·. . '.
.
·. ' . .:,(l-967)-. All be~avior ra~iilg .scales were compared wit;h the .W;lde Range
I o ' , · • ' : ·' : _r' ' • , , ' • ~ , ' ' ' ' ' •
·• · .Achievem~nt.Test byJas·takand Jasj:ak (197.8).':. No gro.ups. of subjects···
' ,j: '• ' , ' •' . • ' ' I f ' •
'I ' I'.,..· ' 0 j .~ !} • • ' ." ' • ~ • ' I
....
•·
.
.. !··
•.
1 '
.
., ' .j
I
..
.. '. .·. ,, :·
'
... ' 1 ; .... '
. . ~ ' ,·
. : :! ...
..
-:·
: .')\:
-
~ '.
/ . ~. . . .
,
. ..
'' .
·'.' ·.
· were·:.st~d.ied fir~tly
as-a. t.oti=i.!.gr~up_
andth~n
:as subgrci.ups '6f ·the · ·)' . 'I : I
\ , 1 4 ~ II ~
.. "total. 'g-roup.
{ . .,. I , . .i
. .
· ·. · .. 'Subject!:! were cate~od~~d in~o high and; lo~··:risk fiz:~~ly_ by
. .
te~icli~r ra~klng
of. 'thelikel~~~od
ofs~h~·~l difficulti~s
-and~e.c.Qnd.ly
.1 ' , I • , • · \ ,;, .• • • '
··by ley~1.: of reading achievement as· .measured by the Wi!leJange·· .. Achieve..:..'' ·
", • • 1~\ • • ' ~ \ ! , \,~ ' I ,'I ' ~ .~ • ' _: '
. r. ment .TeS.t. 1 . ·,.
I ~ • .
·,ThE! scores
of
the three behaviq~' rat·ing scales and the ·tUde., # • • • • • • • • • :· • •,
.. 1: ' t • •
·Range A~hievement Test were: statist.ically analyzed using· Pearson and
: ) ~ • • ' • • '.· '' . ·._ ' • • • • ;"( • • •• p. ' • • • • \
Kendal' a· 'tau correlation coefficients and.
a
'one way S:nd t~o way ·analysis '·.~ . ,·
. .
,··.. of. var:l:ance'.
. .
.. (· . . . . . .. .. . . .
·.~he -results. ind-fcat.eP,· th. at all ·three bheavior '.tating scales
. . . . •,,. •'
.. ·~· ' . ' ' . ' ,. .. .
'correlate• 'highly with one another. with teacher·. rank. as well as. with .
-~
· ...scores\~f'"th~. lvi:d·~ Ran~.~ - ~~hie~~ment
·Test. ·.T~e :>e. fin~~~g;;·:: =~gg;~~ . t~at
" ., ·. , I . .
'.
.
.t (' 4 •. ,./
•'
.' .:::
.·, .. ..
ii
,,., ..
·.f .
,.'• '
I .
..
·i I
·I
. !
.t
J·
. l ,
!
·1
. · .. l
·J
:,
· I,: ..
.!
·I f
. .\ 'i
..
,
. ~
l
{
)
. I
... \
·)
-:' ~: \
~·;
.-r-·'•·,~ ~:J' ' • •··~--·.- .-.-
• '·'~:
..:.~,;, ' - ~--~~
....~-~~-~~·--w·r-·,._,/-~
::• :
;.· ..
:·' ,·
o"
• • 0
: :·.
~ . '
·\ i
\
·-: -; ;.
'··
' .. .
i "' .. .
. •
.
'~.. · f . : .
. r. .
i ..
t .
t '· <4,
r
;~·
0
i f.
' ' ~ r..
. ,
. ... t
l..
\ •o
.. ·.
0 ' /
•· .....
: . ..
·.' / .
,\' · ..·. the-se ~ht:ee ~.behavi.or ·rating scaies · cim diffei~ntiate · betw~en ·· gx;oups.--of .
. ..
hi~~·
and_ 1·ow risk·stude-r;t~S, ~plit . ?Y
teacher rank as .weli as~y r~adi.ng
•_,..
: achi_evemen·t.,.
. ... .
. '
I_ . •.,. ·. Res~lts o"f!: this research g·~t:~er.al.ly sug.ge~t that~:-firstly.~ these
·.three
b~ha~ior·· ;r.a~ing
_scales~~re. ~seful ~evice~. fo~. d_et~cti~g
childi-en·.·who are likely to ha've schoof'difflcultie~, -s~condly,.. no· one
.~ • \ ' ' ' • ' • • •• • • ' • • • • -·~· t
·_·bet t;er 'th•itn · another, and thirdly, the thTee beh~vior rating_
scale· ~s: ' .
scales .can .·, ,·
: . • • •• . ; ' rJ ..
be ·used tiy th~ · t~acher to de teet-high· a~d _.low risk child;-en ~
' 1·' : . . .
\ .
,. : ,
..
;
.
··· .. · ··.
... •.
·.1
. i
.f-
J . •
. '
L•,
.: ~
.
:0~
/·
. ' ~ . . ··~::{ >.:. ·.: i:
L•.
.•
l. 1. ·.
. !:
·., ' ,, I·
-:· ...
/
,,
. ',
,. ,·,
··'·
• . I
··~·
-
.•\~.
.
·.
•/ .
. ,
.,oHi· '·"'·
• 0
. f. .·· .. '· .
, ..
·, ~ '· .. .
. \ .
· -
... ' ...; .- ;
'·
..
'o
! I
· . '('
.t-
' ...
•, i
. '1. ..
,,
· .. .
..
•
·"
· .·}
....
•.
..
'...
.•
I
j~ :.
. !':·.
. :(;
:· . ·:
:I
.
··:
..
,,-
··.
!.
I
. i I .. ~ 1
!
;. . t
. ' ~
!
r .
[..
1.'
.~ t .
: -·.{
- . ' t l I
. l .
·: .
E~
, . . t .
0. •
l: : ..
' :
'
.
f'
. .
. )
'.
:_ ..
. ·."
. '.'
;.· . ·
. . .
J I .. I .
~ . ...
. .
'• ' .
. I ..
..
I
... . /" ~·-.
.
.-
. / ;.....
... ..
,r •'
ACKNOWLEDGEMENTS·
...
;,;P_
...': .
.
·.·.
This s.t'udy 1.s . the. result of'· the ;wise couttse+
' md
t;he get.\eio\1~ . :. ; ) ' ;
.,
.. .. contributions of a number of p_erson~~ ..
To Dr.' Gary Jeffery, my supe.rvisor,
my
sin~e~e· gJ:atituq~ f_or· \0 -. . . • . :
. :his advice·and assistance.
.· . . . . ,· ... · . .• · . 1:
His criticisms, ·sugges:tions ·and confidenc~
... I'
...
., .' '
. have
guide(~y
... e.ffort_s:i~
t-hisstudy from~_tlie'ir formativ~
stages tot~~-:
·.conciudirig statements.· ..
\·.
"
· ..: _aspec~~ .of this research •
, , ,
:To the lt>riri.c!lpal~, teachers and 'chi::l.dren wh~ p.articipated in
.·. ~- . . .
thi~: st:udy, ·my
. · . x · . . .
sincere ap'prec:iation' .fo.r. their help' and. su.ppdrt .. -
" •'.'
.··I ~·;
. ... ,
~· · .
· / · .
"·
. .
· . .·'=·. I.
' ,·
·'
)
. :
. .
· . . \.. ,•.
' •
·'
' ! :
· ..
.···
.,•, · .
..
· .. .,. { . ' .
·• :0 '
·.
. .
., .,
. .
.. ' I
. ' 4· • • ··;l.v·
,. ·;
'
• • .~ 1'
. I , •
I
·!
,,- ... ·
. :
, ,.
.·,
,
.:
--
.
·'-',. ·,
.
·,.
f . . ~
j
·. ··
I! -
: r·'
. · . t
I·
-~.. j
.. I
: i
:t
. i
'1
r
i..
:i
. j' .· I
J J t.
"1
r
·'
,•
( I i
'. i
'I I
· f.
. i .
!-1 ( · .. .
i
·. \ -
·,-
. ,'
.f,'. ,
;·
"
.. l
.
r.
~
. . i
' j.· ... .
.
.
t. i
, ~
t;· ~·
' ,.
·• !:
· - t
T-
~- .-
-~r
·' -.
, -~
. .
''.
' 0 ••
r,·•
., '
··.··
---... --..
-
.... , --... ~-'. -~ '·.··
·,
· •. TABLE QF CONTENTS. ··.
··Page,
ABSTRACT ... ·-· •.••.• _ .• -••.•• ·• ~·.I I I . . . ... . . I • • - . . . -• • . · • • • • •• - • • • . i i
. ·.. .- . -•. ' :.
.
·. ' . . . . ' .ACKNOWLEDGEMENTS •• ·., ••••• ; ,·;.; •• :. , •••••• , : .~.-._ ••••••.•• · •••• ~ • • • • iv'
- •• • • • • • • • ' ,/ • ' ' <Q •' ,· •• • •
. /,
LIST OF TA.BLES .. a • • a I I .·., e ·~tIt e a e t '1 I •.• ·· • • e ~ ~ •·• e · • • ' t t t e •· . . . ... --~ • • t a, vii
CHAPTER:
·
. . ..
. '-..
. I. . PURPOSE
AND
'RATIONALE .••• •, ••••. • ••••••• • .• • .. • • • • • • • • • • • • ... . 1---·· . j_ . • .
I ..
~ . - ' . ' .
Purpose.of.theStudy ~ .. ;,;-•• ~ ... : •• ~.~: .••• ~ .. -- 1 ·.
1 • ' I ,
'·.·· -.
.·II.
Res~arch ' ,.. Questio~s . • ·-• ~ 1•1( ••• • • • • • • • • • • • • • ••• •• •• • •• 4. II. •' RELATED LitERATURE -REVIEW . '. .
. , . .. . ' ' . . ··':
...
•... . ...
_..
.;·.~···....
·_6,'
r:·
IntrodUctiori· . .. -~~ ....•.. ·'. .. ~ .-.· ...•. · .•... '.I · •.... ·:.: 6-:~
\ . - ' .
IL' The Re1_ationship -of. Classroom. Bebav:ior. ·
and. Acliie.vemen t; .••• ~ ~ ••• ; • ~-••. ~ •• ; ••••• ~ • ~ • ~ •• ~ · 6
ILl .• -
-:
1. . Classroom _Behav~or. and ·.'Achievem_ent • • • • • • • 6
. /' - ... , . ::I
a. -·
Fork. attitude· a:nci task set •· ... · •• · ••..~- . ~c ..
' I '
Emcitional impair~e~t · ••.• · .••••• ; ••• ~ •• ; . ·.:
• I • ' ' • • • '
', ciassroom behavio~ and
' achf:evement: ...
Beha~ior Rating Scales • • • • • ' . 1!' • • • • • • t ~ • • ' • • • • • • ~ • •. 9' L Early Behavio_r Rati11g Scales· •. ~ ... ~.. ·
9
. _ 2. General· I:. imitations· of Availa:t>le Scales.~. 12.
3 .
\'
·,
·a. . General limitations. of· avail.able .
··scales # r •••• · ••• ' ••.• · ~ • .• · .. ~ •• · ••••• ~ · ••.• ·•••
12
·. " . Seiected Behavior· Rating. Scales Best' . _ Meeting .·.· Above Criteria •• .. -••. : .. ., ; • :. ; ••• _. ~ •. ·13
:· ·, . . . . ..
a.
The bett~r 'behavior· ratingsca:les· (B~S) ·•···· •• ~-·.·.··:.: ••• .-~ •• ;.·•.•.g_13
._ ....
b. .su~ary--
.... · - ... .-.••• •. . ; .•
~... ... · .
~6, . . _
T . . . '., . ' · ·. . ' . · ,' , . , ' ·.,
.. · v I
• ' . OJ
0· . .
. -.
•.',
. .
.. .
:·' ·'
'
..·. ,.
I
:~ .
~--· · _·
. . j_ ' ·._ -
. -1 .
~J
':-' ...,,. .
. ' '' ~
• i
. ' !
·'
i· ~~ I
I.
. ..
f·.'
.. .
1., .
I •
/ ·l ..
. l I
.. I ,
)
., .
.. r.
1' .',·
:. :r. t
. ~
! . . 1:
~: .. (' r.
- tl .
t ·.
r .
· ·l·
.!.l
I . . . ·I
I.
... . ~
.
. . . : !":. ... . ·~·: .• ' . .. ,•.,. .•. '-:· .t ~.::~ .:~ ·~· ' . ... .. . ... ....
-
·-... ' .'
. .
I .
· ..
·
,- ' ..
·.·
/
/ -: ~
CHAPTER -~
I
i·
.Page •
; ..
,,
III.
~
\
. ·. ~' •.
I· • •.
4. 1: Ins.t.rum~nts Used for this .Research
· !
1 :a .. · ·.Descriptio~ of behavior rating .
. inst'ruments · ... ~ .••• · ••..••••. • •.• ~ ••• -. · 'i6 ·.
~~-~the~es
. . .-~
.• · •• .' .. . , . .~
· ••• :··.· ·.. ~ · ••••• .~
••~. ~ -
.• ·•~. ·~
. •·.··IV • .
l8
. : ...
. METHO!,!OLOGY! •••• . . I -; · •• .'.· ••
~
... ·• •• · ••• : • • · ••• :.~
••••• .~
•.••. 21Populatio·n-and sa.mple
' . . . .
'.
.I. •• . • I 'e • • • • • • e • • • • • •
.
I. a e • • .. ..
.·.
2f
. I . .
_;II. -Selection· of· the, l~iie Range, Achievement
·Tea~ (WR.A.T) •. ·• · •••• · •. : ••••••• ~ ••• · ... .:·.· •••• • .-~ •·. 21
. z
'\ .
~n,. .
S~ecifi __'?
:Proc~df:-ire ; •• .-.•••• .- ••. ;.~ ••• -.~-~-:-~.·· ·..
"""- .
. ·.' 22'.lV; S.tatisti~a~ Analysis·.· ... ~ ••• -... ·.~ ••• _ •• ·
•I • • .. . .. • ·' • 24 ..
. IV. STATISTIC At '•
FI~
. INGS •••.• :~
: •.• .~ ~ ~
•· •••••• :_ • : •· •••.•~ ~.
. · ••~ ~
•. 27.
.
StatisticalI , , · Findings'
u . .• • , • . • • • • • • • ... • ••••••.. ·2'7
· ·. Ir'. AnalySis of Hypotheses
I
Tabie by Table •• ~ ••.
:
. ·.' . . ' . ' . ' • .l· . 1,· . ' . . ' • ,. ' ••
· III. · Summ~ry.. ... - ••• ~ ••••
. 4 : ' . ·. . . . . .
V. i
D~SCUSSION j
OF' RESULTSA1ID _- O~NCL~SIONS
•~ ~
•• · ••.".~
.·.". _ ..':33 42
44
I . . . •
I.
. . :-I
ihtroQ.uc tion. ... ...•. .
"i: .. • .• . . ;:··· • • -· ~:-. . •. • .•.• · II. Re' search _Q· .ue_· s·t· ~on -'- . 0. ne · . . ...... . . ~ •.• • • • • • !. '
'44. '.44. Ill. · Re.. : I. search Quest iqn . . . . . Two ••• ~ ••••.• : ••• · ••••••••••
·-
. ·--1) ·Hyp~-thesis._2a ..•••.•. ~ .•••• · . . . .
2~ I J::lypo'thesis ·2b .• •.•••••••••• -•••••••••• ~ ••••
. 3), Hypo_th~sis:.
2c . ::~
... .... .:-•••••••••Ris~~~~h-
Ic[u~stion T~re~
.... .
1) Hypothesis .3: .... · •. ·.: • ...
~
.... : •••.< .·~ ... . .
\ , I - . . : . • . -
Conclusions ...·I· ,. . ... ; ••.. •.•••• . IV .•.
. v .
.
:.: · .· .
:48 48 .·49
.49' .
50
50so
. -:vr;·
R~coinnu~ndation~ ·for Futur~ Research' .••• ~ . . . 5i . ~ :VII. · SUmmarY. ···~-··~··~:•••··.:·: ••••• ~ ... ; .. ; 52;;
. . . . - r : -
BIBLIOGRA.PHY : .••••• ; .. ; ~ ... : • · •.. .-•••....••.••.•••••• ·• -· ••• ~ .• •· ... ~ · •.• ~ • •... :5.3.
·-
., ..
'
I '
·.
I ' : I. ' I ' •
.·_ · . ..
\:
.·:._.. , ~ . ' :
.
.
...
Vi
1/
,.
1 ..
·I
1: ·-.
.···
..
:,.
.· ..
l . ,.
\ . t
. ''\
.\
\
.
~ ,' ..
.. J
( ,'
: ,/ .
: ...:
.• ,' ·.~ ... -· ·'r:"" ...
. .
. . .
,. .. ~ .
;
' '
'i .
, I
) '
-·
';\
.:
. '"
\
' '·;~ ..
: \ •,
> '
.: I
I '•
i ·:
·. ;
\ ..
l ..
I .
. . ! .j
I /
;. ! f r i l
'I
r
' . :~-·'''
.. ..
';. ' t. f. . ' ' '' ,' '
' :i'
r.
I·J . :·
J :. '
~ ' I
l
.·.
·._, . .
(.:1'
- .
-~· ' I I
I ,
'·.
r .. ..
. ' ...
,.
·~...-·:: .,.} ... ~·· ..... -. '-· -
... "~.
. .... --:---· .·.,, 'I·
. :
·r .
...
<>'·
.. '
·I: ' . . ' ·.'
.. -.\...~' .·· . :.,._ ' 1 ' .... :..
. ' :. . . ' . ·:·
'~~ LIST OF TABLES
I
TABI;E
.
'.· · ··
. ·Page ·.
\,
,·
1~~1 .
• 1
Summary .T.able; of those ).iRS' 8 for which ~'orms and. :· .. R.eliability' . . ~nd Validi:ty ·Data are available' •• ~~: •• ~ .••••. -15
' . . . . . ' ,· ·.
' .
0 .
. .
,
. . ' . ; .·, .• : . . ,• .I l'I .-1· · .. Summary. of· Analysis Used.· (including Sample . Size} ~ • • • • • • . 25
. . . '\ ' . . . . . ! ' .. ··,. '\;; ! ·•. . ' ' ' ..•• •
. . ' .. ',p'\ . . . ' ·. '
III. 2 Hypotheses·, Statistical Meas~rea.,, _.~ed , •. ~ ••••••.• -~· •·• •.• • • 25·
. . . . .. I, ,.J I .
Descriptive ~itattst.ics fo.r th~ AML .:Beh(!.,;ior . . .
IV.l . ·/
,Ra_titlg. ScS~e. ·· ...• · ~ •... ~ .. · .. ·. ;_. .. f.~
...
~....
~-.• · . •...
:~.•. ·
··z1 . I .~ ' • ,• I
···IV. 2. . . Des·cr:iptive Statistics fO.r i:he Chil,dren' s·.· .
· :·
.. -~-.. :;
TN.3
ll' .· . I.V.4
: Behavior Questionnaire . ; .' .• ;.· ... I.; ••• ~
.'.· t..
~ ~•••
~·.~.... · .
f
·.nes'criptive Statistics for the DevEi'iea~x .
Eleme~tary S'Chool Behavior Rating· $c~11e · •• · • .-••••• ; •• : .'.·.
2S . ~1 ..
-"
29 . .
' 0 0 ' o • • ,, 0 _. . \ JH • '
·. 'Desciiptive Staristics for · the Reading ·Raw .
~.core of .the Wide Range_ .Achieveinen t. Test· ~-•••.. : ••• ~ •. ~ •.•. ·• · · 3o .
.. -..
IV.
s . .
Des_criptiVe St'atistics fo.r the Sp~lling Raw· ; · .·· Score _of· the, Wide Range Achi_evement .. Test ~ ••••• ~ • ~ ~--'-••• · 31
• I ' . ,. . ' .,· ' ' • '"' .
IV~ 6
IV.7.
. ;
• . : ~ I . . . ··r,.,·
.1 Desc~ip_tive Statis~cs for the Art:ih .tic . . . : . . : 1 Raw Scox:e of the_.Wide Range Achi~ve nt T~st .•••• •·•.• ••••. .' 3.2 Correlation Matrix· for the AML, C Q, .pES," the. ·?
Reading ~taw Score, Spe.lling Raw··score an~ , . Arithmetic Raw ·score· of the Wide Range·' · .
.'A.chieyemeJit Te~t . . . ~-.• ~-· .. ·.:
.< ...
·~.; ~· .. · .;.: ... · .
~-~.; ~.•..
33' ' ..
IV~ 8 ··. Gorrei:ations of Tea~her Rank. with. Behavi~r
JV.9
: IV.lO /
..
IV.ll
\:.
Ratin·g Scale~;'(AML~ <;:BQ. DES) and with ~ide ',:'•
.Range:·.
Achieyement .T-est Scor~s (RRS; SRS, ARS) . .·using Kendal's Tau Correla,tion:coefficient ···~··· . 34. ·
. . . • , . . I tt· · •
Anal~sis of, V~dance. Results ' (Teach~r Rank X
·sex)· __ on the ~ Bebav~or. Rating· Scale .• •••• · •• ~ ····~·· •••• ~ • . 36
. ' - ' .
: ' ... . ~·· :e. ' '' j • • I" - ..
Analysis of Variance·~esults (Teacher. Rank X .r,
Sex)'
on ·
th~ Chlldren' s· Behavior Que~tioima~:rec. .
, .
t .. ~-•,• • • • •.•
• I • ' • •• •• : .~.. • :
Analysis of. Variance·.Results· .(Teache-r Rank. X. :. ..
Sex) on the Devereaux Elenientaty·· School · ··
Behavior Ra.ting Scale ; .• .'. ~ ~ ,.; • --~ ••. ,' •• ~ ~ • " •••••••• • r • • • • 37
.. :-.
vii '.
...
\
. •• • • •·• . f-~\ · . .. · :-:.
.. ··.;·· .. ·' ... ·: .
... ~ ...
..
~~. . .
. .. ~ .. ...,.,~;,~.:c~~
'• ... ... .
·~
' ·
"" .·
. i
J r
l I
. 'l
l.
. l