• Aucun résultat trouvé

Deuxième avis complémentaire 50.052 du 9 décembre 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Deuxième avis complémentaire 50.052 du 9 décembre 2014"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ÉTAT

==============

No 50.052

Projet de loi

modifiant le Code d’instruction criminelle afin d’y introduire le jugement sur accord.

---

Deuxième avis complémentaire du Conseil d'État

(9 décembre 2014)

Par dépêche du 19 novembre 2014, le président de la Chambre députés a saisi le Conseil d’État d’un amendement au projet de loi sous objet.

Au texte de l’amendement, élaboré par la Commission juridique, étaient joints un commentaire explicatif ainsi qu’un texte coordonné du projet de loi intégrant l’amendement parlementaire.

La version amendée du texte de l’article 571, que l’article III du projet de loi propose d’insérer dans le Code d’instruction criminelle, fait droit aux suggestions que le Conseil d’État avait émises dans son avis complémentaire du 21 octobre 2014 et n’appelle pas d’observation.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 9 décembre 2014.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Victor Gillen

Références

Documents relatifs

Les amendements étaient accompagnés d’un commentaire séparé pour chacun des amendements ainsi que d’un nouveau texte coordonné intégrant tant les propositions que le

Au texte des amendements étaient joints un commentaire, un texte coordonné intégrant les propositions rédactionnelles que le Conseil d’État avait suggérées dans son avis du 18

– une retenue d’impôt sur les salaires et les pensions perçue au profit de l’État par l’Administration des contributions directes; – des retenues sur les salaires et

Amendement 19 concernant l’article 27 ancien (nouvel article 22) Pour les raisons exposées aux considérations générales, les termes « et les références du dossier » sont

L’amendement proposé donne suite aux observations faites par le Conseil d’État dans son avis du 11 novembre 2014 et trouve dès lors son accord.. Ainsi délibéré en

Au paragraphe 1 er de l’article 8 du projet de loi sous rubrique, le Conseil d’État propose de commencer la phrase comme suit : « Jusqu’au renouvellement intégral des

Le Conseil d’État entend tout d’abord souligner qu’il perçoit des difficultés pour concevoir correctement les trois conditions de l’article 32(3) de la Constitution dans la

Par dépêche du 28 octobre 2013, le Premier Ministre, Ministre d’Etat, a soumis à l’avis du Conseil d’Etat une série d’amendements, élaborés par la ministre de