Documents d archéologie méridionale Protohistoire du Sud de la France

36 | 2013

L’habitat rural dans le sud de la France (VIe-IIIe s.

av. J. –C.) : actualité de la recherche

Actes de la table ronde d’Elne (NOVEMBRE 2013) Philippe GRUAT (dir.)

Édition électronique

URL : https://journals.openedition.org/dam/2311 DOI : 10.4000/dam.2311

ISSN : 1955-2432 Éditeur

ADAM éditions Édition imprimée

Date de publication : 1 janvier 2013 ISBN : 2-908774-25-9

ISSN : 0184-1068 Référence électronique

Philippe GRUAT (dir.), Documents d’archéologie méridionale, 36 | 2013, « L’habitat rural dans le sud de la France (VIe-IIIe s. av. J. –C.) : actualité de la recherche » [En ligne], mis en ligne le 19 janvier 2016, consulté le 10 décembre 2021. URL : https://journals.openedition.org/dam/2311 ; DOI : https://doi.org/

10.4000/dam.2311

Ce document a été généré automatiquement le 10 décembre 2021.

Tous droits réservés

SOMMAIRE

Introduction

Virginie ROPIOT et Florent Mazière

I. Présentations monographiques et micro-régionales

Une aire d’ensilage du deuxième âge du Fer en Roussillon : les Vignes de l’Espérance(Banyuls-dels-Aspres, Pyrénées-Orientales)

Florent Mazière, Céline JANDOT, Stéphanie Raux, Marie-Pierre Ruas, Vianney Forest, Antoine Ratsimba, Pascal Verdin, Jérôme Ros et Anne Borvon

La fosse du deuxième âge du Fer des Estanyols (Pia, Pyrénées-Orientales)

Jérôme BÉNÉZET et Céline JANDOT

Note préliminaire sur l’habitat de Quinquiris (Castelnaudary, Aude) à la fin du premier âge du Fer

Aurélien ALCANTARA, Julien BOHNY, Géraldine CAMAGNE, Camille FAÏSSE et Florent RUZZU

Les établissements ruraux de l’âge du Fer dans l’ouest du département de l’Aude : remarques préliminaires

Christophe Ranché

Un hameau du V

s. av. J.‑C. en Minervois : la Condamine (Villeneuve-Minervois, Aude)

Virginie ROPIOT, Katrina Anker et Alexa Stevenson

Les Garennes (Tourbes, Hérault) : une aire d’ensilage du premier âge du Fer

Florent Mazière, Benoit Sendra, Vianney Forest, Isabel FIGUEIRAL et Mélanie Pruvost

L’Arnoux (Saint-Félix-de-Lodez, Hérault) : un habitat rural du III

s. av. J.‑C. de la moyenne vallée de l’Hérault

Pierre RASCALOU, Vianney Forest, Isabel FIGUEIRAL, Claire-Anne DE CHAZELLES et Philippe ECARD

Mas Vigier (Nîmes, Gard), un exemple d’occupation en plaine nîmoise (seconde moitié du V

s. / premier quart du IV

s. av. n. è.)

Antoine Ratsimba, Lise Damotte, Vianney Forest, Sophie MARTIN et Pascale Chevillot

Aménagements et évolution de l’exploitation agricole du Mas de Vignoles IX entre la fin du VI

et le IV

s. av. n. è. à Nîmes (Gard)

Pierre SÉJALON, Philippe Cayn, Nathalie CHARDENON, Isabel FIGUEIRAL et Vianney Forest

Résultats de prospections pédestres autour de l’oppidum Saint-Vincent (Gaujac, Gard)

Alexandrine Le Rouzès et Hervé Petitot

II. Approches thématiques

Données archéobotaniques sur les établissements ruraux du second âge du Fer en Languedoc-Roussillon

Isabel FIGUEIRAL, Laurent Bouby, Lucie Chabal, Charlotte Hallavant, Carmen MACHADO, Jérôme Ros, Marie-Pierre Ruas, Caroline Schaal et Véronique Zech-Matterne

Données archéozoologiques sur les sites ruraux du Bas-Languedoc entre le VI

et le III

s. av. J.‑C. : première synthèse

Vianney Forest

III. Contributions extra-régionales

El poblament rural en les comunitats ibèriques del nord-est de la Península Ibèrica entre els segles VI i III aC.

David Asensio i Vilaró

Le Toulousain et ses marges : recherches récentes sur les habitats (VI

-III

s. av. J.‑C.)

Philippe GARDES et Jean-Jacques Grizeaud

Données récentes sur les habitats ruraux du premier âge du Fer en Centre-Ouest

Christophe Maitay

Introduction

Virginie ROPIOT et Florent Mazière

Remerciements

1 La table ronde « Vivre à la campagne à l’âge du Fer : données récentes sur l’habitat rural dans le sud de la France (VIe s. – IIIe s. av. J.‑C.) », qui s’est déroulée à Elne (Pyrénées-Orientales) le 22 novembre 2013, se proposait de revenir sur un aspect essentiel de l’âge du Fer dans cette région, le monde rural, avec comme thème central celui de l’habitat.

Cette rencontre, et aujourd’hui la quinzaine de contributions réunies dans ce dossier, permettent d’apprécier la diversité des formes de l’occupation rurale et de discuter du statut de ces installations. Cette documentation nouvelle, qui provient exclusivement de l’archéologie préventive, confirme l’attrait pour ce domaine qui connaît aujourd’hui un véritable essor en France.

2 Dans le Midi, l’étude sur l’âge du Fer est restée longtemps associée à l’idée d’une «  civilisation des oppida ». C’est une position tenace qui a été développée par J. Jannoray dans les années 1950, en particulier autour de l’étude du site d’Ensérune. On a ainsi considéré pendant longtemps que l’habitat aggloméré, pas uniquement perché d’ailleurs, constituait par-dessus tout la forme principale, voire exclusive, d’occupation permettant au mieux de caractériser la Protohistoire du sud de la France. Aujourd’hui encore, la recherche reste axée sur l’étude des grands sites agglomérés, et principalement ceux de la frange littorale.

3 S’il est vrai qu’un long cheminement a permis de faire émerger le thème « des campagnes », il ne faudrait pas pour autant croire que la reconnaissance de l’habitat rural constitue une donnée archéologique récente. En effet, on oublie assez souvent que dès les années 1960, quelques chercheurs ont commencé à investir ce domaine, révélant, ici et là, des sites d’envergure plus modeste que les agglomérations, mais offrant des informations complémentaires jusque-là inédites. Dans les Pyrénées- Orientales par exemple, c’est en 1966 que J. Abelanet découvre sur la commune de Saint-André au lieu-dit Saint-Michel, un site de 150 m2 daté du Ve s. av. J.‑C. Dans l’Aude, précisément en Minervois, les premières attestations de ce genre d’habitat remontent également à la fin des années 1960. Ainsi en 1968, G. Rancoule signale justement que « ces découvertes répétées tendraient à prouver que les autochtones vivant à l’écart des oppida, étaient finalement assez nombreux dans l’Aude, tout au moins aux VIe-Ve s. av. J.‑C. » (Rancoule et al. 1968). Le Languedoc oriental n’est pas à l’écart de cette dynamique ; les prospections menées dans les vallées de la Tave, de la Cèze et dans celle du Gardon aboutissent aux mêmes conclusions et pour B. Dedet, au début des années 1980, « une constatation s’impose désormais, si l’habitat de hauteur reste très important, au cours de l’âge du Fer, il n’est pas exclusif loin de là » (Dedet 1982, 199). La dénomination de ce genre de découvertes est instructive sur l’idée que l’on se faisait de ces sites ; on utilise le plus souvent le terme d’ « habitats de plein air non perchés », car au fond, la principale préoccupation est de mettre en évidence des

liens d’ordre politique et économique entre l’oppidum et ce type de site. Celui plus générique de « cabane » renvoie quant à lui à la notion d’un habitat perçu comme frustre. Les réflexions d’alors s’appuyaient essentiellement sur des prospections de surface et la surveillance de travaux agricoles. Ce nouveau champ disciplinaire n’a réellement émergé qu’à partir du milieu des années 1990 quand l’intérêt grandissant pour les formes de l’occupation rurale a peu à peu pris des contours plus systématiques sous l’impulsion de vastes programmes de prospections et inventaires, en particulier autour des principaux sites groupés. De tels programmes, s’inscrivant bien souvent dans une démarche diachronique, ont touché la Vaunage, la moyenne vallée de l’Hérault, le bassin de Thau, la vallée de la Thongue, la moyenne vallée de l’Orb, la basse vallée de l’Aude, les bassins du Tech et de la Têt. La multiplication des découvertes de petits gisements de plaine ou de bas de pente, notamment autour des sites de hauteur, a non seulement contribué à renouveler la carte archéologique mais aussi à mieux caractériser la diversité des formes de peuplement et ouvrir ainsi de nouvelles perspectives à la recherche. En parallèle, l’archéologie préventive, tributaire des grands travaux d’aménagement du territoire, a permis l’exploration de quelques uns de ces établissements dans les régions de Perpignan (Saint-André/Camp de las Basses), Carcassonne (Bram/Buzerens), Béziers (Sauvian/Casse-Diables), Pézenas (Aspiran/la Bernat 2) (fig. 1).

4 Les résultats de ces programmes ont été en partie présentés lors d’une table ronde à Lattes en 1997 (Mauné 1998 dir.). Cette rencontre, qui a montré d’une certaine manière une forme de dualité de la recherche entre le concept de « ferme » (c’est le nom générique que l’on proposa alors) et la place, centrale ou non, attribuée à l’oppidum, a par ailleurs fourni des réponses à des questions de méthodologie, d’interprétation et de datation des sites trouvés pour la plupart en prospection. Un débat général s’est ensuite ouvert sur la notion d’organisation du territoire et d’occupation des sols. La problématique spatiale et le rapport hiérarchique entre les différents types de sites ont alors pris une place essentielle dans le traitement des informations, comme si finalement l’habitat rural ne pouvait être appréhendé autrement qu’en tant qu’objet d’étude confiné à l’analyse territoriale de l’habitat aggloméré, seul lieu de souveraineté envisageable. Ces aspects ont notamment été débattus en 2000 lors d’une table ronde à Ullastret en Catalogne et lors du colloque de l’AFEAF à Martigues (Martín Ortega, Plana Mallart 2001 ; Garcia, Verdin 2002). Un précédent colloque de l’AFEAF organisé à Gérone en 1999 fut avant cela un lieu d’échanges sur la question de l’exploitation agraire du territoire à l’âge du Fer (voir les synthèses proposées pour le sud de la France dans : Buxò, Pons 2000). Enfin, plus récemment, l’occupation rurale a pu être abordée plutôt dans le cadre d’une mise en relation aux paysages (voir les synthèses proposées pour le sud de la France dans : Bertrand et al. 2009 et Ropiot et al. 2012).

5 Depuis la table ronde de 1997, et près de 15 années après que L. Sauvage ait posé la question de l’existence d’une ferme protohistorique indigène en Gaule méditerranéenne (Sauvage 1996), d’autres découvertes relatives plus spécifiquement aux formes de l’habitat rural sont apparues dans nos régions. Les dernières données sur le sujet sont issues de fouilles préventives, qui se sont déroulées entre 2002 et 2012, parfois sur de vastes surfaces, ce qui a permis d’appréhender certains de ces établissements dans leur globalité. C’est cette documentation que nous proposons de présenter dans ce volume, afin d’établir une nouvelle grille de lecture de la campagne gauloise dans le Midi de la France.

6 D’un point de vue chronologique, la thématique que nous abordons s’inscrit dans une période (VIe-IIIe s. av. J.‑C.) où s’amorcent des dynamiques de peuplement assez différentes de celles que l’on perçoit pour les périodes antérieures et dont il nous semble important d’énoncer brièvement les grandes lignes. Le point de départ qui a été choisi, le courant du VIe s., correspond grosso modo à la date de fondation de beaucoup d’oppida et à une augmentation considérable de tous les sites d’habitat, en particulier entre la fin du VIe s. et le premier quart du Ve s., ce qui génère une densification remarquable du peuplement, dans un espace plus largement investi. Dans cette dynamique, certains habitats émergent comme des pôles prééminents. L’essor des agglomérations et l’augmentation simultanée, en Languedoc et en Roussillon, de petits établissements situés le plus souvent en plaine et occupés d’une manière générale pendant une, deux, voire trois générations, c’est-à-dire un court laps de temps, reflètent sans aucun doute une réorganisation de la gestion des terroirs agricoles et la mise en place d’un système plus hiérarchisé des habitats dans lequel l’agglomération peut effectivement se trouver au centre d’un réseau d’exploitation. Ce mouvement s’intègre dans un processus plus général touchant l’ensemble du sud gaulois. La période comprise entre la fin du VIe s. et le Ve s. apparaît véritablement en Languedoc- Roussillon, comme celle d’un optimum du peuplement hors agglomérations. Elle est donc particulièrement essentielle pour aborder la question des formes de l’habitat rural. D’autant plus que durant les siècles qui vont suivre, la dynamique de l’occupation va connaître des changements importants marqués en particulier par une diminution remarquable du nombre de sites, pour aboutir à l’autre bout de notre cadre chronologique, le IIIe s. av. J.‑C., à une situation totalement différente. À ce moment-là, en effet, les campagnes sont abandonnées, ce qui pourrait témoigner d’une mutation des systèmes de peuplement, sous l’effet de facteurs politiques, économiques et peut- être historiques qui restent à déterminer.

7 Géographiquement, le dossier que nous consacrons aux habitats ruraux s’est principalement construit autour de la région Languedoc-Roussillon. Ainsi, deux articles concernent tout d’abord les Pyrénées-Orientales. L’un présente une aire d’ensilage dans la plaine, le second une structure excavée, probablement liée à un habitat en zone de piémont. La moyenne vallée de l’Aude jusqu’au seuil de Naurouze réunit les présentations de deux hameaux et une première esquisse de l’occupation dans l’ouest audois, tandis que l’interfluve Orb/Hérault livre deux champs de silos, l’un du milieu du premier âge du Fer, l’autre du IIIe s. av. J.‑C. Le secteur de Nîmes et l’arrière-pays gardois rassemblent une contribution sur l’occupation autour de l’oppidum de Gaujac et deux présentations d’établissements ruraux associés à leur parcellaire. Ce tour d’horizon permet de mettre en valeur l’originalité et/ou les similitudes de la documentation régionale et d’établir ainsi un bilan de la situation actuelle. Cette zone, déjà relativement vaste, s’élargit avec une contribution sur l’habitat dans la région toulousaine. Nous avons également sollicité nos collègues catalans et D. Asencio a accepté de faire le point sur le peuplement rural de la Catalogne ibérique, où la diversité et l’abondance de la documentation permettent de formuler un schéma typologique d’occupation rurale. Une incursion dans le Centre-Ouest de la France est par ailleurs proposée avec l’intervention de Christophe Maitay. Il a paru en effet intéressant de pouvoir profiter de points de vue extérieurs pour nourrir les discussions lors de la journée du 22 novembre.

8 Afin de mener à terme ces contributions autour de la campagne protohistorique, il nous a semblé indispensable de privilégier les présentations monographiques et les synthèses micro-régionales, sélectionnées bien évidemment selon la qualité et la pertinence de la documentation existante. Ces contributions montrent la grande variabilité des situations d’un espace rural à l’autre. Pour chacune, nous avions demandé aux auteurs, dans la mesure du possible, d’appliquer une liste de questionnements avec pour objectifs de définir l’étendue du site et sa chronologie, ses antécédents et d’éventuelles reprises de l’occupation, de caractériser les structures et le type de mobilier afin de s’approcher du fonctionnement économique et du statut social de ces habitants, et enfin, de présenter, quand la documentation le permettait, les principales caractéristiques du paysage durant la Protohistoire et l’insertion du site dans son proche environnement. Pour compléter cet aspect, le sommaire comprend également deux synthèses paléo-environnementales (données archéobotaniques et archéozoologiques) pour le Languedoc-Roussillon, car ces approches sont désormais incontournables si l’on veut cerner les interactions possibles entre les modes d’occupation et leur milieu et définir de façon plus précise la fonction et le statut de ces établissements.

9 Ces travaux récents apportent un nouvel éclairage à la connaissance de la campagne protohistorique méridionale. Celle-ci est parsemée d’établissements à l’ampleur, à la richesse et à l’organisation variées — d’une zone géographique à l’autre, et à l’intérieur même d’une région — qui, d’après les principaux éléments qui les composent (bâtiments souvent matérialisés par la présence de négatifs de poteaux ou de lambeaux de murs, puits et petites aires d’ensilage), les rapprochent sans équivoque d’unités à vocation agricole, en premier lieu consacrées à la production céréalière… Mais pas seulement, comme l’a démontré récemment le site de Christol III à Carcassonne où une activité métallurgique manifestement assez intensive est attestée au sein d’une occupation dont le caractère agricole ne fait pas de doute non plus (Ropiot et al. 2011).

On peut également mentionner les deux fours de potier de la fin du VIe s. du Mas de Pascal à Aspiran, associés à un silo et à quelques trous de poteaux (Pezin 2004, 115) et celui du Mas de Fourques à Lunel daté du dernier quart du IIIe s. (Pancin, Ott 2010). Ces découvertes permettent d’envisager la campagne comme un espace potentiel d’installations artisanales hors agglomération durant l’âge du Fer.

10 L’insertion des établissements ruraux dans les réseaux commerciaux est également bien attestée, comme le montre la présence de diverses catégories de céramiques, parfois de valeur comme le cratère attique du Mas de Vignoles à Nîmes et la découverte d’une obole de Marseille en argent dans un silo du site de l’Arnoux à Saint-Félix-de- Lodez. Ces sites bénéficient des mêmes importations que les habitats perchés voisins, dans des proportions bien moindres toutefois, d’où des taux de céramique non tournée plus importants que ceux attestés dans les oppida. Mais tous ne sont pas implantés dans l’environnement proche d’un site aggloméré. Il existe quelques exemples d’établissements qui pourraient s’apparenter à des hameaux ou des villages parfois éloignés des principaux centres d’activités, et dont le fonctionnement pourrait traduire une certaine forme d’autarcie. Il nous semble également intéressant de rappeler ici un exemple provençal, celui de Coudounèu à Lançon-de-Provence, qui constitue un cas très singulier d’établissement perché fortifié, daté du Ve s., dont les fonctions sont celles d’une ferme-grenier (Verdin et coll. 1996-1997). En tout cas, cela complexifie quelque peu le schéma traditionnel dans lequel les sites ruraux de plaine

constitueraient des lieux de production et de stockage assujettis au territoire agricole d’une agglomération. Ce panel de sites traduit de toute évidence la pluralité de l’occupation, et certainement aussi la complémentarité des types d’habitats. Mais encore, la découverte de chemins ou d’autres structures linéaires dessinant des parcelles closes, notamment dans la région de Nîmes, révèle une volonté constante de structurer et d’aménager le paysage agraire de la part des sociétés rurales protohistoriques. Ces éléments soulèvent des questionnements sur les modes de gestion de l’espace rural ouvrant de la sorte des perspectives de recherche de premier ordre sur l’organisation sociale de ces territoires.

11 La diversité des découvertes et le renouvellement des approches qui caractérisent désormais l’occupation de la campagne, doivent permettre in fine d’avancer vers une image réactualisée du peuplement, mais aussi des paysages, des modes de productions, des échanges et finalement de la société protohistorique.

12 Nos remerciements s’adressent tout d’abord à l’Association des Amis d’Illiberis, représentée par Madame Odette Traby, qui a apporté non seulement un soutien financier important à la table ronde, mais a fourni aussi une amicale aide technique.

13 La journée du 22 novembre 2013 doit également beaucoup à la ville d’Elne qui a accueilli cette rencontre en mettant à notre disposition une salle de réunion et un indispensable support logistique. Nous remercions notamment Madame Annie Pezin, alors adjointe à la culture, qui a par ailleurs pris activement part à l’animation des débats.

14 Nous tenons également à remercier le Conseil Général des Pyrénées-Orientales qui nous a apporté son soutien au moyen de l’octroi d’une subvention, ainsi que l’Inrap, qui a participé financièrement à ce projet par le biais d’un PAS.

15 Enfin, nous exprimons notre reconnaissance envers le comité de direction et de lecture des Documents d’Archéologie Méridionale, qui a assuré le suivi scientifique et la publication des actes dans ce volume.

I. Présentations monographiques et

micro-régionales

Une aire d’ensilage du deuxième âge du Fer en Roussillon : les Vignes de l’Espérance

(Banyuls-dels-Aspres, Pyrénées- Orientales)

Florent Mazière, Céline JANDOT, Stéphanie Raux, Marie-Pierre Ruas, Vianney Forest, Antoine Ratsimba, Pascal Verdin, Jérôme Ros et Anne Borvon

RÉSUMÉS

La découverte puis la fouille en 2005 de silos a révélé l’existence d’un établissement rural daté entre les Ve et IVe s. av. J.‑C., composé au minimum de deux aires d’ensilage. L’objectif de l’étude est de caractériser cette installation, de tenter d’en définir le fonctionnement, puis de la replacer dans son contexte roussillonnais.

Abstract:

In 2005, the discovery and excavation of the silos reveal the existence of a rural building with a minimum of two silage areas dated between the fifth and fourth century BC. The aim of the study is to characterize this installation, to try to understand its function and then to place in its regional context “roussillonnais”.

INDEX

Mots-clés : Silos, habitat rural, second âge du Fer, Roussillon.

Keywords : Silos, rural settlement, middle Iron Age, Roussillon.

La fosse du deuxième âge du Fer des Estanyols (Pia, Pyrénées-Orientales)

Jérôme BÉNÉZET et Céline JANDOT

RÉSUMÉS

Depuis une vingtaine d’années, le développement considérable de l’archéologie préventive a permis d’investir de manière bien plus large les espaces ruraux. Parmi les vestiges observés, un type d’aménagement excavé se rencontre assez régulièrement. Toutefois, malgré de nouveaux éléments recueillis, notamment lors de la fouille fine d’une telle structure sur le site des Estanyols à Pia (66), mise en perspective avec d’autres fosses identifiées dans la plaine roussillonnaise, sa fonction reste difficile à déterminer. De même, le lien qu’elle peut entretenir avec l’habitat est encore mal appréhendé, quoique plusieurs indices tendent à montrer qu’elle puisse faire partie de l’équipement annexe de certains établissements ruraux protohistoriques.

Since the 1990’s, considerable development of preventive archeology has invested much more broadly rural areas. Among all vestiges observed, a particular type of pit appears regularly.

However, despite new evidence collected, especially during the excavation of such a fine structure on the site des Estanyols (Pia, 66), put into perspective with other pits identified in the Roussillon plain, its function remains unclear. Similarly, the relationship it may have with the habitat is still poorly understood, although several indices suggest that it can be part of the ancillary equipment of some protohistoric rural settlements.

INDEX

Keywords : Roussillon, second Iron Age, pits, ceramics, well, settlement.

Mots-clés : Roussillon, deuxième âge du Fer, fosses, céramique, puits, habitat.

Note préliminaire sur l’habitat de Quinquiris (Castelnaudary, Aude) à la fin du premier âge du Fer

Aurélien ALCANTARA, Julien BOHNY, Géraldine CAMAGNE, Camille FAÏSSE et Florent RUZZU

RÉSUMÉS

La troisième tranche du projet du PRAE Nicolas Appert au sud de Castelnaudary (Aude) a donné lieu à une fouille préventive au printemps 2012. Le site de Quinquiris a livré des vestiges néolithiques, protohistoriques et gallo-romains. Seule l’occupation de la fin du premier âge du Fer est ici présentée. Elle correspond à un ensemble structuré de plans de bâtiments sur poteaux et parois en torchis, de silos et fosses de rejet attribuables au Ve s. av. J.‑C., concentré au nord de l’emprise de fouille.

South of Castelnaudary (Aude), the third phase of the project of the PRAE Nicolas Appert has led to archaeological survey excavations in spring 2012. The neolithic, protohistoric and Gallo- Roman periods are represented on the site of Quinquiris. Only the end of the First Iron Age (5th century BC) is related in this article. It is characterized by a settlement with postholes and claywall defining several buildings, silos and some refuse pits, concentrated in the north of the excavations.

INDEX

Mots-clés : Premier âge du Fer, grenier, habitat, mur en torchis, silos, importations.

Keywords : First Iron Age, granaries, settlement, clay-wall, silos, importations.

Les établissements ruraux de l’âge du Fer dans l’ouest du département de l’Aude : remarques préliminaires

Christophe Ranché

RÉSUMÉS

Ce travail porte sur les établissements ruraux entre les VI^e et III^e s. av. n. è., de la partie ouest du département de l’Aude. Dans cette région, les recherches ont été initiées par G. Rancoule et par M. Passelac dès la fin des années 1970. Cette étude repose sur un corpus de 15 sites, principalement des diagnostics, dont les informations, bien que lacunaires, illustrent avec acuité les modalités de l’occupation des campagnes protohistoriques.

This work considers the rural settlements between the 6th and 3th century BC of the western part of the Aude department (Southern France). In this area, the research has been initiated by G.

Rancoule and M. Passelac by the end of the 1970’s. This study is based on a corpus of 15 sites, mainly diagnostics. The relative information, even though incomplete, illustrates accurately the modalities of the protohistoric countryside occupation.

INDEX

Keywords : Iron Age, hamlet, farms, isolated sites.

Mots-clés : âges du Fer, hameaux, fermes, sites isolés.

Un hameau du V ^e s. av. J. ‑ C. en Minervois   : la Condamine

(Villeneuve-Minervois, Aude)

Virginie ROPIOT, Katrina Anker et Alexa Stevenson

RÉSUMÉS

Fouillé en 2008 dans le cadre d’une opération archéologique préventive sur la commune de Villeneuve-Minervois par Oxford Archéologie Méditerranée, le site de la Condamine correspond à un établissement rural dont l’occupation est centrée sur le V^e s. av. J.‑C. Les éléments architecturaux témoignent de la présence de constructions à ossatures de bois. Un examen de la répartition et de l’agencement des négatifs de poteaux permet de restituer la trame d’un hameau s’organisant autour d’un noyau principal réunissant des habitations, au nord et au sud desquelles se développent des petites constructions, correspondant pour certaines peut-être à des greniers.

Deux séquences constructives se sont succédées. L’une d’elle concerne un vaste édifice bi- absidial, l’autre des bâtiments à plan quadrangulaire. D’autres structures liées au fonctionnement de l’occupation ont été mises au jour, notamment un foyer en fosse, un four et une carrière d’extraction d’argile.

Excavated in 2008 thanks to a preventive archaeological operation in the municipality of Villeneuve-Minervois by Oxford Archéologie Méditerrannée, this site of La Condamine consists in a rural settlement occupied around the 5^th century BC. The architectural elements testify of a presence of woodframe constructions. Analysing the distribution and the layout of the poles’

negatives allows to restore the frame of a hamlet. It is organised around a core of residential units with small constructions in their North and South. Some of the latter may correspond to granaries. Two periods of building have followed one another : one relative to a vast bi-apsidal edifice, the other to quadrangular buildings. Other structures linked to the functioning of the

settlement have been uncovered, in particular a fireplace situated in a pit, an oven and a clay quarry.

INDEX

Mots-clés : habitat, second âge du fer, trous de poteau, bâtiment absidial, plan quadrangulaire, fosse-foyer, four domestique, céramique, établissement rural, Languedoc occidental.

Keywords : Settlement, second Iron Age, post hole, apsidal building, quadrangular plan, domestic oven, ceramic, rural settlement, occidental Languedoc.

Les Garennes (Tourbes, Hérault)   : une aire d’ensilage du premier âge du Fer

Florent Mazière, Benoit Sendra, Vianney Forest, Isabel FIGUEIRAL et Mélanie Pruvost

RÉSUMÉS

L’exploration en 2007 de huit silos, de deux fosses et d’un trou de poteau, datés du milieu du premier âge du Fer, constitue, malgré la modestie des vestiges, une découverte originale. Elle documente une forme d’occupation rurale et une période, la transition entre le VII^e et le VI^e s. av. J.‑C., mal connues. L’étude a pour objectif de caractériser la nature et la fonction de ce site. Au préalable, on dressera un bilan des différentes structures et catégories de vestiges.

In 2007, eight silos, two pits and one posthole, from the First Iron Age, were found. The moderate corpus remains interesting, beeing a rural settlement of the 7^th and the 6^th c. transition BC. The study identifies the site’s nature and function.

INDEX

Mots-clés : Premier âge du Fer, silos, habitat rural, occupation des sols, Languedoc occidental.

Keywords : First Iron Age, silos, rural settlements, land occupation, western Languedoc.

L’Arnoux (Saint-Félix-de-Lodez, Hérault)   : un habitat rural du

III ^e s. av. J.‑C. de la moyenne vallée de l’Hérault

Pierre RASCALOU, Vianney Forest, Isabel FIGUEIRAL, Claire-Anne DE CHAZELLES et Philippe ECARD

RÉSUMÉS

Le site de l’Arnoux a fait l’objet d’une fouille préventive sur le tracé de l’autoroute A750 dans la moyenne vallée de l’Hérault. Les seules structures dégagées correspondent à des fonds de silos.

Ils sont au nombre de six, répartis sur un espace de 2500 m². Le volume et la variété des mobiliers témoignent des rejets d’un petit habitat rural. La quantité des céramiques découverte est importante. L’ensemble est marqué par la rareté des éléments de vaisselle extra régionale et l’importance des moyens de stockage. La topographie du lieu et l’implantation des silos suggèrent l’emplacement d’une ou plusieurs habitations en position centrale. La répartition des mobiliers ne permet pas de confirmer cette hypothèse. L’occupation est datée du III^e s. av. J.‑C., peut-être vers le milieu du siècle, à une époque où, dans la région, les sites ruraux sont rares.

Dans la moyenne vallée de l’Hérault, la désertion de l’oppidum de la Ramasse pourrait avoir favorisé l’implantation de ce type d’établissement.

The site of Arnoux was the subject of a preventive excavation on the course of the highway A750 in the mid-valley of the Hérault. The only revealed structures consist in bottoms of silos. There are six of them, spreading over an area of 2500 m². The volume and the variety of the archaeological material show residues of a small rural group settlement. The quantity of pottery

is important. The rarity of extra-regional tableware ceramics and the large amount of storage pottery are notable. The topography of the site and the location of the silos suggest a centralised settlement of one or several residential units. The distribution of the archaeological material does not allow to confirm this hypothesis. The activity stems from the 3^th century BC., possibly the middle of the century, when rural sites were rare in this region. In the mid-valley of the Hérault, the desertion of the oppidum of La Ramasse could have favoured the setup of this type of settlement.

INDEX

Keywords : Protohistory, Second Iron Age, 3th century BC, Languedoc, Hérault, Hérault valley, rural settlement, silo, pit, italic amphora.

Mots-clés : Protohistoire, second âge du Fer, IIIe s. av. J.‑C., Languedoc, vallée de l’Hérault, habitat rural, silo, fosse, amphore italique, céramique à pâte claire héraultaise.

Mas Vigier (Nîmes, Gard), un exemple d’occupation en plaine nîmoise (seconde moitié du V ^e s. / premier quart du IV ^e s. av. n. è.)

Antoine Ratsimba, Lise Damotte, Vianney Forest, Sophie MARTIN et Pascale Chevillot

RÉSUMÉS

En 2008, une occupation rurale protohistorique a été mise au jour à 4 km au sud-ouest de la ville de Nîmes. Occupée entre 450 et 375 av. n. è., elle se compose d’un réseau de fossés drainants et de palissades qui se développe en bordure d’un axe de circulation. Les observations réalisées au cours de la fouille de cet ensemble ont permis d’en percevoir les évolutions successives. Ce travail minutieux a été couplé à l’étude exhaustive des mobiliers céramique et faunique, et à l’analyse d’assemblages malacologiques. L’ensemble des données ainsi recueillies nous laissant supposer des principales caractéristiques de cette exploitation agricole du second âge du Fer.

In 2008, a rural site was found in the south of Nîmes, 4 km away. The occupation, dated of 450 to 375 BC, is composed of ditches and fences, that go along a road. An evoluting occupation was highlighted by the study of finds, especially ceramics and fauna. The nature of this second Iron Age site was identified.

INDEX

Mots-clés : deuxième âge du Fer, exploitation agricole, voie, fossés, clôture, faciès céramique, archéozoologie, malacologie.

Keywords : second Iron Age, farm, road, ditches, enclosures, ceramics, archaeozoology, snails study.

Aménagements et évolution de l’exploitation agricole du Mas de Vignoles IX entre la fin du VI ^e et le IV ^e s. av. n. è. à Nîmes (Gard)

Pierre SÉJALON, Philippe Cayn, Nathalie CHARDENON, Isabel FIGUEIRAL et Vianney Forest

RÉSUMÉS

La fouille préventive du Mas de Vignoles IX à Nîmes (Gard) a été l’occasion de dégager les vestiges d’une occupation protohistorique datée entre la fin du VI^e et le IV^e s. av. n. è. Situé dans la plaine du Vistre, le site se présente sous la forme de vastes enclos fossoyés répartis sur 2,5 hectares. À l’intérieur de ces espaces, des trous de poteau, des fosses d’extraction et des puits complètent la panoplie des structures en creux conservées. La fouille de leurs comblements a permis de récolter un grand nombre de vestiges et de pratiquer des prélèvements. Malgré les témoignages parfois ténus, il a été possible d’aborder les questions relatives au fonctionnement d’une exploitation agricole dans la durée, à la nature des activités pratiquées, au faciès de consommation et au statut social des occupants.

The preventive excavation of the Mas de Vignoles IX in Nîmes (Gard) allowed to uncover remainders of a protohistoric residential unit dated between the end of the 6th and the 4th century BC. Located in the plain of the Vistre, the site consists in vast enclosures spreading over 2.5 hectares. Within each, postholes, extraction pits and wells complete the range of preserved hollow structures. The excavation of their landfills has allowed to uncover a large number of remains and to extract samples. Despite some tiny testimonies, it was possible to address

questions about the functioning of a farm over time, the type of activities, consumption facies and the social status of the occupiers.

INDEX

Mots-clés : Protohistoire, Exploitation agricole, Puits, Chemin.

Keywords : Protohistory, Farming, Wells, Way.

Résultats de prospections pédestres autour de l’oppidum Saint-Vincent (Gaujac, Gard)

Alexandrine Le Rouzès et Hervé Petitot

RÉSUMÉS

Cette étude a pour objectif la présentation de prospections pédestres réalisées récemment autour de l’oppidum Saint-Vincent à Gaujac (Gard). Elle repose sur vingt-quatre sites, incluant dix-sept occupations protohistoriques, dont la chronologie et la nature sont discutées afin de cerner le plus précisément possible les dynamiques territoriales dans le proche environnement de l’agglomération protohistorique.

The aim of this study is to present pedestrian prospecting that were recently realized around the oppidum of Saint-Vincent at Gaujac (Gard). It is based on 24 sites, including seventeen protohistoric occupations, whose chronology and nature are discussed in order to identify as accurately as possible territorial dynamics in the immediate environment of the protohistoric agglomeration.

INDEX

Keywords : Pedestrian prospecting, Rural group settlement, Iron Age, oppidum, territory.

Mots-clés : Prospections pédestres, habitat rural, âges du Fer, oppidum, territoire.

II. Approches thématiques

Données archéobotaniques sur les établissements ruraux du second âge du Fer en Languedoc-Roussillon

Isabel FIGUEIRAL, Laurent Bouby, Lucie Chabal, Charlotte Hallavant, Carmen MACHADO, Jérôme Ros, Marie-Pierre Ruas, Caroline Schaal et Véronique Zech-Matterne

RÉSUMÉS

Cette étude examine les données archéobotaniques relatives aux habitats ruraux du deuxième âge du Fer, disponibles en Languedoc-Roussillon, afin de répondre à la question de leurs spécificités éventuelles, environnementales, agricoles et au-delà, sociétales. Seuls deux sites pour l’anthracologie et six pour la carpologie répondent aux critères de cette étude. Ils sont examinés et les résultats discutés à la lumière des acquis concernant d’autres périodes et d’autres types d’occupation. Dans les limites qu’impose le faible nombre de sites, il n’apparaît pas de spécificité liée au type d’occupation. Nos résultats s’intègrent parfaitement aux données environnementales (forêt et milieux herbacés) et économiques (agriculture) acquises sur d’autres établissements et à leur évolution durant le deuxième âge du Fer.

This summary of the archaeobotanical data available for the rural habitats from the 2^nd Iron Age, in the Languedoc Roussillon, is put together in an attempt to recognize potential specificities in terms of environment, farming economy and society. A very reduced number of studies is taken into account due to the very restrictive time period considered: two sites for charcoal analysis, six for the analysis of seeds/fruits. The results obtained are discussed taking into consideration data from other periods and other types of settlement. No particular specificities have been recognized so far; the environmental and economical data available for the rural sites are in agreement with those obtained in the other contemporaneous sites.

INDEX

Mots-clés : Deuxième Age du Fer, archéobotanique, environnement, agriculture, paysages, établissement rural.

Données archéozoologiques sur les sites ruraux du Bas-Languedoc entre le VI ^e et le III ^e s. av. J.‑C. : première synthèse

Vianney Forest

RÉSUMÉS

Les données archéozoologiques de dix sites ruraux de l’âge du Fer (VI^e au III^e s. av. J.‑C.) en Languedoc-Roussillon sont analysées après avoir été acquises de manière homogène. Les interprétations en termes d’alimentation carnée et d’élevage montrent une variété de situations dans laquelle s’entremêlent le temps, la géographie et les relations sociales. Les indices prometteurs sont encore fragiles à cause de la faiblesse de l’échantillon.

Zooarchaeological data from ten rural sites of the Iron Age (6^th to 3^th century BC) from Languedoc-Roussillon are analysed after having been acquired homogeneously. The interpretations in terms of meat-based food and farming reveal a variety of situations associating time, geography and social relationships. The promising evidence is still fragile because of the weakness of the sample.

INDEX

Mots-clés : âge du Fer, rural, animaux, os, alimentation, élevage.

Keywords : Iron Age, rural, animals, bones, nutrition, farming.

III. Contributions extra-régionales

El poblament rural en les

comunitats ibèriques del nord-est de la Península Ibèrica entre els segles VI i III aC.

David Asensio i Vilaró

RÉSUMÉS

Dans la reconstitution de la société ibérique du nord-est de la péninsule ibérique, l’évaluation d’un secteur jusqu’ici tout à fait inconnu a pris de l’importance, celui du peuplement rural. Au cours des dernières années écoulées, surtout, les interventions de l’archéologie préventive ont fait connaître une documentation de plus en plus abondante, qui nous montre une typologie très variée d’établissements dispersés. Cela démontre la complexité interne de ce peuplement, avec un rôle économique fondamental axé non seulement sur la production des ressources de subsistance, mais aussi sur leur concentration et sur leur gestion par les élites d’entités politiques de stade étatique.

In the process of restitution of iberian society in the North-East part of the iberian peninsula, interest for rural population has recently grown. Most of all, during the last years, rescue archaeology has put in light a large documentation which regularly increases and displays a very diversified typology of scattered settlements. It reveals this people’s internal complexity, with an essential economic role not only focused on the production of subsistence resources, but also with their concentration and management by the elites of political entities raised to a state level.

En la reconstrucció de la societat ibèrica del nord-est de la Península Ibèrica ha anat agafant importància la valoració d’un segment fins fa pot temps força desconegut, el del poblament rural.

En els darrers anys, sobretot, les intervencions d’arqueologia preventiva han fet possible conèixer una documentació cada vegada més abundosa, que ens mostra una tipologia d’assentaments no concentrats molt variada. Aquest fet evidencia la complexitat interna d’aquest poblament, amb rol econòmic fonamental centrat no només en la producció dels recursos subsistencials sinó també en la seva concentració i gestió per part de les elits d’unes entitats polítiques avançades de tipus estatal.

INDEX

Mots-clés : peuplement rural, états ibériques, Nord-Est péninsule ibérique, types d’établissements, excédent céréalier.

Palabras claves : poblament rural, estats ibèrics, nord-est Península Ibèrica, tipus d’assentaments, excedent cerealístic.

Keywords : rural peopling, iberian states, North-East iberian peninsula, settlement types, cereal exceedence.

Le Toulousain et ses marges :

recherches récentes sur les habitats (VI ^e -III ^e s. av. J.‑C.)

Philippe GARDES et Jean-Jacques Grizeaud

RÉSUMÉS

L’habitat rural du premier âge du Fer et de la transition avec le deuxième souffre d’un évident déficit de recherches en Midi-Pyrénées. Les données disponibles permettent tout de même de dresser un premier bilan, en utilisant les informations issues de l’ensemble des sites d’occupation. À partir du VI^e s. au moins, on distingue des habitats de hauteur et de plaine qui témoignent tous deux d’une implication dans l’économie agricole (stockage et traitement des céréales) mais dont les premiers semblent exercer une tutelle sur les seconds.

Information on rural settlements of the First Iron Age in Midi-Pyrénées are not numerous. On overall assessment can still be done, gathering the few sites known. Since the 6th c. BC, at least, uphill settlements and plains ones are distinguished, being a testimony of agricultural activities (cereals), the former prevailing over the later.

INDEX

Mots-clés : Premier âge du Fer, IIIe s. av. n. è., habitat, puits, céréales, économie agricole.

Keywords : First Iron Age, 3rd century BC, settlement, well, cereals, agriculture.

Données récentes sur les habitats ruraux du premier âge du Fer en Centre-Ouest

Christophe Maitay

RÉSUMÉS

Cette contribution propose de faire le point sur les modalités d’occupation des campagnes du centre-ouest de la France entre le IX^e et le IV^e s. av. J.‑C. Le développement de l’archéologie préventive permet depuis quelques années de préciser la question de l’occupation des campagnes au cours de la première moitié du premier millénaire avant notre ère. La multiplication des opérations et l’opportunité d’intervenir sur de grandes surfaces favorisent aujourd’hui les possibilités de saisir non seulement l’organisation des établissements ruraux du premier âge du Fer, mais également de discuter de leurs productions et de leurs interactions avec le milieu naturel. En Poitou-Charentes, les modes architecturaux s’inspirent encore de ceux de l’âge du Bronze, mais quelques spécificités, notamment la construction d’enclos palissadés, semblent se dégager. D’un point de vue spatial, les résultats attestent d’un réseau de sites beaucoup plus dense, annonçant peut-être ainsi le maillage mis en place par les populations gauloises à partir de La Tène moyenne.

This paper aims at reviewing the situation of west-central France countrysides occupation between the ninth and the fourth century BC. The development of rescue archaeology has only recently enabled us to clarify the question of the countryside occupation during the first half of the first millenium BC. Nowadays, the multiplication of operations and the opportunity to intervene on large surfaces favour many possibilities not only to understand the organisation of the Early Iron Age rural settlements, but also to discuss their productions and interactions with their natural environment. In Poitou and Charentes, the architectural patterns are still based on

those of the Bronze Age, but some new special features (including the construction of palisade enclosures) seem to be emerging. From a spatial point of view, the results show a much denser network of sites which may be the sign of the network established by the Gaulish populations since the middle La Tène.

INDEX

Mots-clés : Habitat rural, enclos, palissade, structure de stockage, centre-ouest de la France, Poitou-Charentes, premier âge du Fer.

Keywords : Rural settlement, enclosure, fence, storage structure, west-central France, Poitou- Charentes, First Iron Age.