• Aucun résultat trouvé

Comment les internes et assistants financent leur participation aux congrès scientifiques ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Comment les internes et assistants financent leur participation aux congrès scientifiques ?"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

• Nous avons développé un questionnaire électronique au sein d'un groupe de travail composé d'internes de 4 différentes spécialités et d'un PU-PH.

• Le questionnaire a été diffusé via 144 réseaux d'internes ou d'assistants en utilisant leurs listes de diffusion email ainsi que leurs comptes sur les réseaux sociaux (facebook, twitter). Ces réseaux pouvaient être des réseaux de spécialité (par exemple le RéJIF), des réseaux locaux (par exemple association des internes et chefs de clinique de Besançon) ou des réseaux nationaux inter-spécialités (par exemple inter-syndicat national des chefs de clinique et assistants).

• Nous avons testé l'association entre le mode de financement et l'ancienneté des participants à l'aide d'un F-test de régression linéaire.

• Les internes et les assistants sont encouragés à assister à des congrès et conférences scientifiques à des visées de formation ou pour présenter des travaux

• Les frais d'inscription aux congrès représentent un budget conséquent, auquel il faut ajouter le prix des transports et de l'hébergement

• Le salaire moyen d'un interne en France est de 1667 euros/mois

• Il n'existe quasiment aucune donnée sur la façon dont les jeunes médecins financent leur participation aux congrès et aux conférences scientifiques

• Les principales options de financement sont un financement public (hôpital, société savante, congrès, etc.), un financement privé (industrie pharmaceutique ou de matériel médical) ou l'auto-financement.

• Les financements privés présente des risques de liens d'intérêts précoces qui peuvent avoir un impact sur la future carrière des internes et des assistants.

• L'auto-financement peut limiter l'accès aux conférences pour les jeunes médecins et notamment les conférences Européennes et internationales.

Introduction

Méthodes

Répartition du financement Participants

Peiffer-Smadja N*, Thy M, Hanslik T, Maatoug R, Abbara S

pour le RéJIF (Réseau des Jeunes Infectiologues Français)

Comment les internes et assistants financent leur participation aux congrès scientifiques ?

*Contact: SMIT Hôpital Bichat-Claude Bernard, n.peiffer-smadja@imperial.ac.uk

• Les internes et assistants utilisent principalement l'auto-financement pour participer aux congrès et conférences scientifiques

• La participation à des congrès Européens et internationaux est faible dans cette étude (moins de 15% des jeunes médecins)

• Les assistants et les internes en fin d'internat sont significativement plus financés par les organismes privés que les internes plus jeunes

Conclusion

DIV-02

Auto-financement Financement public Financement privé

% de fi na nc em en t

100 80 60 40

20 0

Participants (n=1738)

Age (years) 28 [27-30]

Female sex 788 (56)

Professional status

Resident 1356 (78)

Fellow 382 (22)

Specialty

General surgery 246 (14)

Anesthesiology 185 (11)

General medicine 156 (9)

Internal medicine 137 (8)

Physical medicine and rehabilitation 115 (7)

Orthopedics 103 (6)

Psychiatry 90 (5)

Intensive care 84 (5)

Neurology 83 (5)

Obstetrics 82 (5)

Pediatrics 74 (4)

Hematology 70 (4)

Oncology 59 (3)

Infectious diseases 58 (3)

Number of conferences attended 5 [3-8]

Location of last conference attended

France 1488 (86)

Europe 176 (10)

International 59 (3)

Presentation

Oral presentation 326 (19)

Poster presentation 269 (15)

Reporting 23 (1)

No presentation 1102 (63)

21% 64%

15%

53%

23%

24%

Last attended conference (n=1738) Previous conferences (n=9074)

Pas de différence de répartition des modes de financement (p=0.95)

Auto-financement Financement public Financement privé

Augmentation de la part du privé avec l'ancienneté

p < 10

-16

Références

Documents relatifs

Protocoles associés aux réseaux locaux : Architecture Logique des micros en réseau. Interface

 Si une station émet sur son réseau (ce qui arrive systématiquement à un moment où à un autre), elle doit trouver l’adresse physique (MAC) pour acheminer le datagramme. 

Lap Lap D D ( (core core) ) Couche Couche physique physique Protocole de bout en bout couche 2 Protocole de bout en bout couche 2 Contrôle de flux, acquittement, correction

Si le réseau ne figure pas dans la table, le datagramme est routé vers un autre routeur (par défaut) qui devrait avoir des tables plus vastes ou complémentaires. En cas

Une configuration comme celle-ci peut très bien assumer toute la complexité des traitements de contrôle d’accès et déléguer la fourniture de bande passante au commutateur

 chaque routeur dispose d’une base de données topologique (informations d’état des liens).  Même algorithme du plus

Toutes les fonctions d'aiguillage au niveau réseau (couche 3 OSI) étant assurées par le routeur, on peut se contenter d'une programmation par port du commutateur central pour

Le principe de base de cette discussion repose sur le fait que chaque couche du modèle de la machine A est en relation uniquement avec son homologue du même niveau de la machine