• Aucun résultat trouvé

Psychanalyse, neurosciences et neuropsychanalyse

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Psychanalyse, neurosciences et neuropsychanalyse"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Psychanalyse,  neurosciences  et   neuropsychanalyse  

"Pour  apprendre  le  latin  à  John,  il  faut  d'abord  connaître  John"  

Avant  d'enseigner  quoi  que  ce  soit  à  qui  que  ce  soit,  au  moins  faut-­‐il  le  connaître.  Qui  se   présente,  aujourd'hui,  à  l'école,  au  collège,  au  lycée,  à  l'université  ?"  s'interroge  Michel   Serres  dans  un  remarquable  article  du  Monde.  C'est  aussi  vrai  psychologiquement  que   sociologiquement   !   Un   enseignant   passe   5   ans   de   sa   vie   à   étudier   la   discipline   qu'il   enseignera  et  quelques  jours  ou  semaines  pour  connaître  les  élèves  !  Or  au  final,  à  qui   l'enseignant   s'adresse-­‐t-­‐il?   A   lui-­‐   même   ou   à   des   élèves?   L'habitude   est   telle   que   nous   pourrions  trouver  la  question  inconvenante!  Et  pourtant  ,  demande-­‐t-­‐on  à  un  réparateur   de   voitures   de   passer   des   années   à   étudier   la   "mécanique   générale",   la   "mécanique   céleste",  la  "mécanique  de  la  relativité  restreinte  ou  généralisée"  -­‐-­‐  que  sais-­‐je  encore  ?  -­‐  

sans  lui  faire  découvrir  des  voitures  et  sans  lui  apprendre  comment  elles  fonctionnent  ?   La   comparaison   est   bassement   matérielle   et   peu   satisfaisante   mais   nous   sommes   tellement  dans  un  "idéalisme"  de  la  "transmission  des  connaissances"  qu'elle  peut  faire   choc....  

Peut  être  pourrait-­‐on  relire  avec  profit,  sans  forcément  le  suivre  en  tout,  le  pédagogue  

"John  Dewey"  (1859-­‐1952),  auteur  de  la  phrase  en  exergue  "Pour  apprendre  le  latin  à   John,  il  faut  d'abord  connaître  John".  Il  était  déjà  partisan  de  l'intégration  de  la  théorie  à   la  pratique,  d'un  enseignement  centré  sur  l'enfant,  et  ses  positions  sont  maintenant  au   centre  de  nos  débats:  unesco.org/publications/dewey.PDF  

Fonder   sa   pratique   sur   une   théorie:   pas   facile!   surtout   quand,   apparemment,   les   théoriciens   ne   sont   pas   d'accord   entre   eux.   On   pensera   plus   utile   de   faire   appel   à   des  

"recettes",  des  "gestes  professionnels",  des  "bonnes  pratiques",  des  "outils"  qu'on  croit   facilement  utilisables,  et  on  préférera  créer  des  stages  de  "maîtrise"  de  la  classe  plutôt   que   former   les   enseignants   à   la   psychologie   des   groupes.   En   fait,   ces   recettes,   outils,   gestes,  pratiques  sont,  eux  aussi,  basés  sur  une  théorie:  la  théorie  comportementaliste   bien  cachée  et  bien  désuète...  

Un   changement   est   peut   être   entrain   de   s'effectuer,   bien   ténu   et   lointain   encore.   Il   a   démarré,   comme   toujours   aux   Etats   Unis   vers   les   années   1990,   (avec   en   particulier   Damasio   ,   professeur   de   neurologie   à   l'université   de   l'Iowa).Ce   courant   a   abordé   la   France   tout   récemment   sous   l'impulsion   de   Daniel   Widlöcher,   psychanalyste,   ancien   président   de   l'Association   psychanalytique   internationale.   Il   consiste   à   rapprocher   les   diverses   théories   se   rapportant   aux   fonctionnements   humains   (...les   élèves   sont   des   humains  !).  Ainsi  il  ne  sera  plus  question  de  prendre  pour  prétexte  leur  opposition  pour   les  traiter  de  négligeables.  

En   effet,   durant   longtemps,   on   a   opposé   les   "neurosciences",   scientifiques,   à   la   psychanalyse,   somme   d'hypothèses   dépassées.   Or   on   s'aperçoit   qu'elles   peuvent   être   utiles  l'une  à  l'autre.  Boris  Cyrulnik.  Le  Carnet  PSY  3/2005.  

C'est  ainsi  que  pourrait  se  constituer  une  nouvelle  discipline  la  "neuropsychanalyse".  

(2)

Les   enseignants   peuvent-­‐   ils   être   absents   de   ces   prémices   qui   se   construisent   et   qui   influeront  certainement  leur  métier  d'ici  quelques  années?  Elles  sont,  de  plus,  pour  eux   un  exemple  de  la  nécessaire  interdisciplinarité  dans  l'enseignement.  

 

Jacques  Nimier...http://www.pedagopsy.eu/  

Cet  article  a  été  téléchargé  à  partir  du  lien  ci-­‐après  :  

http://khouasweb.123.fr/index.php/ressources/psychopedagogie/433-­‐

psychanalyse-­‐neurosciences-­‐et-­‐neuropsychanalyse-­‐qpour-­‐apprendre-­‐le-­‐latin-­‐a-­‐

john-­‐il-­‐faut-­‐dabord  

L’utilisation  de  cet  article  reste  sous  l’autorisation  de  :  

©http://khouasweb.123.fr  

 

Références

Documents relatifs

Actuellement, les neurosciences définissent comme conscient tout ce dont le sujet peut rendre compte et comme non conscient, tout ce dont le sujet ne peut pas rapporter l’existence.

Aujourd’hui,  neurobiologistes,  neuropsychologues,  psychanalystes  établissent  des  passerelles   entre  leurs  disciplines,  recherchent  des  champs  de

L’étape  principale  actuelle  est  d’établir  les  corrélations  neurologiques  des  concepts   métapsychologiques  de  la  théorie  psychanalytique...

Freud peut-elle aider au dialogue entre psychanalyse et neurosciences ?, Revue Française de Psychanalyse, 2007/2, PUF, Paris, p.. • SMADJA, C., Psychanalyse et

[r]

 L’automatisme  Psychologique:  Essai  de  Psychologie  Expérimentale  sur  les   Formes  Inférieures  de  l’activité  Humaine..  Vision:  A

Page 2 sur 2   Parmi  les  défenseur  de  cette  approche  on  trouve  François  Ansermet,  pédopsychiatre  des   Hôpitaux  universitaires  de  Genève,

Les fondements philosophiques de la neuropsychanalyse sont à chercher, pour Mark Solms, du côté de Kant (l’esprit en soi est inconscient ; la nature même