REPOBLIKAN'I MADAGASIKARA Tanindrazana - Fahafahana – Fandrosoana
___________
MINISTERE DE L’AGRICULTURE, DE L’ELEVAGE ET DE LA PÊCHE __________
PROJET DE MISE EN VALEUR ET DE PROT3CTION DES BASSINS VERSANTS AU LAC ALAOTRA
(BV ALAOTRA)
Sarra Poletti, E Penot & Raphael Domas
Décembre 2011
Document de travail BV lac n° 73
EVALUATION TECHNICO-ECONOMIQUE DE L’IMPACT DE L’adoption
DES SCV SUR LES EXPLOITATIONS AGRICOLES DE LA REGION DU
LAC ALAOTRA, MADAGASCAR
Partie 3 : résultats sur la modélisation des exploitations agricoles et des
principaux systèmes de culture SCV (évolution sur 10 ans)
2
PREAMBULE
Ce document de travail a pour objectif de présenter les résultats économiques obtenus au cours de l’étude sur la modélisation de fermes types de l’Alaotra.
La seconde partie rappelle les principaux résultats sur l’évolution dans le temps des paramètres « rendement » et « valorisation de la journée de travail » des principaux systèmes de cultures SCV utilisés pour la modélisation
3
1 RESULTATS SUR LES FERMES TYPES MODELISEES
I. Fermes de la zone nordest
1. Informations générales de l’exploitation de type C
Code Olympe :M704Nom : RANDRIAMIARINTSAINA Zakamarosoa Zone : nord est
Fokontany : Imerimandroso Hameau : Ambaniala
Statut : encadré par BRL depuis 2005 Type : C
RI RMME Baiboho Tanety SAU Totale
Statut foncier Propriété Propriété Propriété Propriété Propriété
Nombre d’hectares 1,50 0,80 0,12 0,57 2,99
Nombre de parcelles 3 1 2 5 11
Autosuffisanten riz : oui
Revenuoff-farm : pêche 400 000 Ar/an soit 1/3 du revenu
Notes :
‐ 0,10 de tanety sont de l’eucalyptus ‐ 0,02 ha de baiboho sont des fruitiers
4
2. Evolution de l’assolement réel de 2007 à 2011 et prévision 2011‐2012
07-08 08-09 09-10 10-11 Tanety BP_ 0,15 ha Tanety BP_ 0,10 ha NIEBE MAIS VIGN 11-12 prévision MAIS DOLIQU RIZ PLUVI AL RIZ PLUVI AL RMME _ 0,80ha RIZ PLUVI AL MAIS DOLIQU MAIS NIEB MAIS VIGN ARACHI DE Tanety_ 0,08 ha MAIS VIGN MAIS NIEB MAIS NIEB 06-07 DOLIQU E MAIS MAIS VIGN TanetyB P 0,14ha RIZ PLUVI AL B22 MANIO C BRACC MANIO C BRACC RIZ PLUVI AL B22 MAIS VIGN Baiboho _ 0,10 ha RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE RIZ PLUVI AL POMM E DE TERRE MAIS NIEB RIZ CSBoei ng RIZ pluvial( MK34) RIZ CSBoei ng RIZ pluvial( MK34) RIZ CSBoei ng RIZ pluvial( MK34) RIZ CS Boeing (RD) RIZ pluvial( MK34) RIZ pluvial( MK34) RIZ CS Boeing (RD) RIZ pluvial( MK34) RIZ CS Boeing (RD) MAIS NIEB RI_ 1,50ha RIZ irrigué RIZ irrigué RIZ irrigué RIZ irrigué RIZ irrigué RIZ irrigué5
3. Assolement de l’exploitation de type D
Tableau 1 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCV standard sur 10 ans pour l’exploitation du type D dans la zone ZNE Tableau 2 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCI spontané standard sur 10 ans pour l’exploitation du type D dans la zone ZNE Tableau 3 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système conventionnel standard sur 10 ans pour l’exploitation du type D dans la zone ZNE 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Riz décrue_RMME(CS) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Maïs+dolique_TBP 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 Riz pluvial_TBP 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Maïs+dolique_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Arachide_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 Maïs+dolique_T 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_T 0,08 0,08 0,08 Maïs+dolique_T 0,08 0,08 Arachide_T 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot + vesce_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Riz décrue_RMME(CS) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Riz pluvial_TBP 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 Maïs_TBP 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Arachide_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 0,08 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 Arachide_T 0,08 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Riz décrue_RMME( CS) 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Maïs_TBP 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
6
4. Assolement de l’exploitation de type E
Tableau 4 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCV standard sur 10 ans pour l’exploitation du type E dans la zone ZNE Tableau 5 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCI spontané standard sur 10 ans pour l’exploitation du type E dans la zone ZNE Tableau 6 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système conventionnel standard sur 10 ans pour l’exploitation du type E dans la zone ZNE 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Riz décrue_RMME(CS) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Maïs+dolique_TBP 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 Riz pluvial_TBP 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Maïs+dolique_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Arachide_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 Maïs+dolique_T 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_T 0,08 0,08 0,08 Maïs+dolique_T 0,08 0,08 Arachide_T 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot + vesce_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Riz décrue_RMME(CS) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Riz pluvial_TBP 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 Maïs_TBP 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 Arachide_TBP 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 0,15 0,10 0,14 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 0,08 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 Arachide_T 0,08 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Riz pluvial_RMME 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Riz décrue_RMME( CS) 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Maïs_TBP 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 0,39 Maïs _T 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 Riz pluvial_B 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 Haricot_B (CS) 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
7
II. Fermes de la vallée du sudest
1. Informations générales de la ferme de type C
Code Olympe :M1301Nom : RAKOTOARY Ernest Zone : sud est
Fokontany : Ambohipasika Hameau : Ambohipasika
Statut : encadré par BRL depuis 2007 Type : C
RI Baiboho SAU Totale
Statut foncier Propriété Propriété location Propriété location
Nombre d’hectares 1,50 0,20 0,10 1,70 0,1
Nombre de parcelles 1 2 1 3 1
Autosuffisanten riz : oui
8
2. Evolution de l’assolement réel de 2007 à 2011 et prévision 2011‐2012
10-11 Baiboho 0,05 ha RI 1,5 ha Baiboho 0,12 ha Baiboho 0,1 ha location Baiboho 0,03 ha 09-10 RIZ IRRIGUE Maïs + Dolique (CS) Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Haricot CS 07-08 Maïs + Dolique (CS) RIZ IRRIGUE Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Haricot CS RIZ IRRIGUE Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Haricot CS 11-12 Riz Pluvial B22 Tomate CS Maïs + Dolique (CS) RIZ IRRIGUE Maïs + Dolique (CS) Riz Pluvial B22 Haricot CS Maïs + Dolique (CS) 07-08 RIZ IRRIGUE Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Haricot CS Riz Pluvial B22 Tomate CS 06-07 RIZ IRRIGUE Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Haricot CS Riz Pluvial B22 Tomate CS Riz Pluvial B22 Tomate CS
9
3. Assolement de l’exploitation de type D
Tableau 7: Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCV standard sur 10 ans pour l’exploitation du type D dans la zone VSE
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Riz pluvial RMME 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Maïs+dolique B 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Riz pluvial B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 Riz pluvial_B 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Haricot + vesce_B (CS) 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Tableau 8 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCI spontané standard sur 10 ans pour l’exploitation du type D dans la zone VSE 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Riz pluvial RMME 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 1,5 Riz pluvial B 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Maïs B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Arachide B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 Riz pluvial_B 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Haricot B (CS) 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
4. Assolement de l’exploitation de type E
Tableau 9 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCV standard sur 10 ans pour l’exploitation du type E dans la zone VSE 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Riz pluvial RMME 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Maïs+dolique B 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Riz pluvial B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 Riz pluvial_B 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Haricot + vesce_B (CS) 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Tableau 10 : Assolement et rotations exprimées en hectare en système SCI spontané standard sur 10 ans
pour l’exploitation du type E dans la zone VSE
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
10 Riz pluvial B 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Maïs B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 Arachide B 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 0,08 0,1 Riz pluvial_B 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 Haricot B (CS) 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,12 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Partie I Les tab indicate nette, re Ces ind par ann I. Z Figure 1 : Le résu SCV et : Indicateurs bleaux ci-desso eurs économiqu
evenu total net icateurs sont c ée (en colonne Zone sud‐est a. Exploitat Valeurs des indicat ltat du compte SCI de 5 % ap économiques
ous sont des s ues suivants : t, solde de trés calculés pour c e) sur 10 ans. tion du type C d teurs économiques d’exploitation près 10 ans. Le
A
s sorties directes marge brute, r sorerie (RNT-∑ chaque type de dans la zone sud s sur 10 ans pour l' général (CEG) e solde cumuléANALYSE TE
s issues du log résultat (∑ des ∑ dépenses fa e pratiques cult d‐est exploitation de typ ) (égal ici au R sur 10 ans ind11
ECHNICO‐EC
giciel Olympe. marges nettes amiliales dont a turales : SCV, pe C dans la zone VS NT car il n’y a dique une différCONOMIQU
Ils présentent s ou revenu ag autoconsomma SCI et conven SE pas de revenu rence entre lesUE
les valeurs en gricole net calc ation CAF a ntionnel (en lign
off-farm) mon s deux système
n kilo Ariary (k culé avant auto
nnuelle) et sol ne), au niveau
tre une différen es de 6 %.
kAr ou x 1000 oconsommation
de cumulé sur global de l’exp
nce entre les s
Ar) des n) marge r 10 ans. ploitation
Figure 2 : On obse SCI. Il s système différen SCI tan augmen b. Exploitat Valeurs des indicat erve en années s’agit de la chu e SCV, la RMM ce de 91 % en ndis que pour ntent progressiv c. Exploitat tion du type D d teurs économiques s 5 et 10 une c ute de la produ ME (conduite ntre les systèm une bonne a vement tandis tion du type E d dans la zone sud s sur 10 ans pour l' chute de la mar uction de riz su en SCV) n’est mes SCV et SC nnée le résult qu’en système dans la zone sud d‐est exploitation de typ
rge brute d’exp ur RMME (con t pas ou peu s I. Une très ma tat en SCV n’ e SCI les rende
d‐est 12 pe D dans la zone VS ploitation et don nduite en systè soumise à l’alé auvaise année, est supérieur ements sont so SE nc du résultat ( ème non SCV) éa climatique. le résultat en qu’à 26% en oumis aux aléas
(=RNT car abs dû à un accid Au bout de 1 système SCV système SCI. s climatiques. sence de reven dent climatique 10 ans, le sold est supérieur d . Les rendeme u off-farm) en e (production n de cumulé indi de 85 % au rés ents en systèm système ulle). En que une sultat en me SCV
Figure 3 : Le résu revenu varie se L’exploi suivante système Valeurs des indicat ltat d’exploitati off-farm de 400
elon les aléas c tant n’est pas a e. Le solde cum e SCI.
teurs économiques
ion est supérie 0 000 Ar/an. Le climatiques. Le autosuffisant e mulé sur 10 an s sur 10 ans pour l' eur à environ 7 e solde de trés es années 2, 4 en riz et doit en ns en système exploitation de typ 78% en systèm sorerie augmen 4, 5, 7, 9 et 10 acheter d’une e SCV est supé 13 pe E dans la zone VS me SCV une trè nte progressive
qui sont des a part, et d’autre érieur de 103 % SE ès mauvaise a ement en systè années moyen e part, il doit in % au solde cu nnée. Le RNT ème SCV chaqu nes à mauvais vestir pour la m mulé en systèm
est plus élevé ue année tand ses le solde de mise en place d me SCI. L’exp é car l’exploitat is qu’en systèm e trésorerie est des cultures de loitation s’appa tion a un me SCI il t négatif. e l’année auvrit en
II. Z Figure 4 : L’exploi en systè supérieu Zone nord‐est a. Exploitat Valeurs des indicat tation de type ème SCV est s ur de 3,3 % au tion du type C d teurs économiques C ne montre p supérieur au sy u solde du systè dans la zone nor s sur 10 ans pour l' pas de différen ystème SCI de ème conventio rd‐est exploitation de typ nce significative seulement 5,5 nnel après 10 14 pe C dans la zone ZN
e entre les sys 5 % et au systè ans. NE stèmes SCV, S ème conventio SCI et conventi nnel de 7,7%. onnelle. Le so Le solde cumu olde cumulé su ulé du système r 10 ans e SCI est
Figure 5 : Le solde solde de de tréso b. Exploitat Valeurs des indicat e cumulé sur 1 e trésorerie en orerie n’est diffé
c. Exploitat tion du type D d teurs économiques 0 ans en systè tre le système érent qu’en ma tion du type E d dans la zone no s sur 10 ans pour l' ème SCV est 1 SCV et les aut auvaise année dans la zone nor rd‐est exploitation de typ 5 % plus élevé tres systèmes (environ 50 % rd‐est 15 pe D dans la zone ZN é qu’en systèm se creuse dès supérieur en S NE e SCI et 18 % la 6ème année SCI).
plus élevé qu’e e. Entre les sys
en système co stèmes SCI et nventionnel. L’ conventionnel ’écart du le solde
Figure 6 : Le sold système au SCI, l’influen Valeurs des indicat e de trésorerie es conventionn , et 39 % au s ce du système teurs économiques e en années 5 nel et SCI. L’ex système conve e RMME est mo s sur 10 ans pour l' 5 et 10 est nég xploitant n’est p entionnel. Cett oindre sur ce ty exploitation de typ gatif donc il y pas autosuffisa te différence e ype d’exploitati 16 pe E dans la zone ZN y a décapitalisa ant en riz. Le so est significative ion. NE ation : cette ex olde cumulé ap e et directemen xploitation n’es près 10 ans en nt liée aux sys
st pas viable à système SCV stèmes de cult
à moyen terme V est supérieur ture sur sols e
epour les de 30 % exondés,
2 Calen I. Figure 7 Figure 8 Ces gr 2=févri chiffres dans le décem place d culture mobilis d’avril, en plac de labo ndriers de Comparais : Calendrier d : Calendrier d raphiques er etc.) dé s de 1 à 5 es deux s bre. Cela c de la cultur de riz pou se plus d’U cela corre ce du pailla our en SCI e travaux son des cale de travail du s de travail du s indiquent étaillés pa correspon systèmes correspond re de la co ur la camp UTH pour espond au age). Au m I absent en endriers de système SCV R système SCI ri en abscis ar quinzain dent au no des pics d respecti ntre-saison pagne suiv la conduit temps de mois de déc n SCV. En 17 e travaux d Riz pluvial + v iz pluvial – CS sse les m ne pour un ombre d’UT de travau vement à n, la récolt vante. On n te du syst e labour en cembre, on n janvier et es système vesce – CS pail S paillée sur ba mois de tra ne année TH mobilis ux aux mo la récolte te de celle-note que g tème que n SCI, abs n observe d t février on es SCV et SC llée sur baibo aiboho d’un h avail de l’a donnée. E sé. On obs ois de ma du riz de s -ci, et la m globalemen le systèm sent en sys de la mêm n observe CI sur baibo ho d’un hecta hectare année (1= En ordonn serve globa ars, avril, saison, la m ise en plac nt le systè me SCV. A stème SCV me façon un que les sa oho are =janvier, née, les alement août et mise en ce de la me SCI Au mois V (mise n temps arclages
sur le r couvert II. Figure 9 tanety d’ Figure 10 riz de saiso ture perme Comparais : Calendrier d ’un hectare 0 : Calendrier on en SCI et de rédui son des cale de travail du s de travail du mobilisen re le temps endriers de système SCV m u système SCI m 18 nt plus d’UT s de travai e travaux d maïs + doliqu maïs // maïs TH que le il, en limita es système ue // riz pluvi // arachide s système S ant les adve es SCV et SC ial // maïs+ d ur tanety SCV (la pl entices). CI sur tanet dolique // ara ante de ty achide sur
Figure 11 On obs juin et maïs, s suivant systèm pluvial) respect culture l’année rotation mêmes identiqu pratiqu en sys mobilis égalem couvert sol, le couvert est ne couvert limitant 1 : Calendrier serve des décembre sarclage, ré te. Ce ca me ; seules ) apparais tivement à de maïs s e de mise e n n’appara s qu’en S ues en ter ée différen stème SCV se plus d’U ment plus ture est en sarclage ture et la c ettement p ture (la do t les adven de travail du pics de tra e. Cela co écolte puis lendrier co s les deux ssent. En à la mise e suivante. D en place d it donc pa SCI. On o rme de cal ncie ces s V. La mise UTH qu’en long en s n cours d’i est alors culture vivr plus court olique) per ntices. u système conv avaux sur orrespond s à la mise orrespond x première n système n place du De même du système s. Ces pic observe qu endrier de systèmes. e en place système système S nstallation s plus diff rière. En re qu’en sy rmet ici au 19 ventionnel m les trois s en systèm e en place à la pre es cultures e SCI le u maïs, sar qu’en syst e, la cultur s de trava ue les sy e travail su En revanc e de la cu SCI ou co SCV. Cela , elle ne co ficile puisq evanche le ystème SC ussi de réd maïs // maïs su systèmes a me SCV re de la cultu emière ann s de la ro es pics d rclages, ré tème SCV re d’arachid ux en syst stèmes co r la culture che, on ob ulture de m onventionn a peut s’e ouvre pas qu’il faut s e deuxième CI ou con duire le tem ur tanety d’un aux mois d espectivem ure de riz p née de m otation (ma de travau écolte et m , le calend de, en 3èm tème conv onventionn e de maïs. bserve que maïs asso el. Le pre expliquer q peut-être sarcler en e sarclage nventionne mps de tra n hectare de janvier, ment au se pour la cam mise en pl aïs+dolique x corresp ise en plac drier corres me position entionnel s nels et SC . Seule la elques diffé ciée à la mier sarcl que la pla pas totale ntre la pla en systèm el. La pla avail par d février, emis du mpagne ace du e et riz pondent ce de la spond à dans la sont les CI sont rotation érences dolique age est ante de ement le ante de me SCV ante de deux en
20
3 EVOLUTION DES RENDEMENTS ET DE LA VJT EN FONCTION
DE L’ANCIENNETE EN SCV
Les graphiques présentés ci-dessous sont construits à partir des bases de données BRL pour les campagnes 2007-2008 et 2008-2009. Ces graphiques présentent l’évolution des rendements depuis l’année 0 de SCV jusqu’en année 4 ou 5. A partir de l’année 4, le nombre de parcelles n’est pas suffisant pour permettre une analyse (moins de 3 parcelles).
1. Evolution des rendements et de la valorisation de la journée de
travail dans la VSE
i. Riz pluvial VSE
Note : « rdt riz pluvial 07-09 » représente le rendement moyen sur les trois toposéquences
Les rendements du riz pluvial sur baiboho augmentent de 3% par an en moyenne. Les rendements semblent se stabiliser sur baibohoà 3000 kg/ha après la cinquième année de SCV. Nous manquons de données sur les parcelles plus anciennes pour confirmer la tendance sur dix ans. La modélisation est réalisée sur dix ans avec un rendement standard BRL sur baiboho de 2544 kg/ha en année 0. L’amélioration du rendement après dix ans de SCV est de 687 kg/ha supplémentaires.
y = 69,75x + 2618, 2000 2200 2400 2600 2800 3000 3200 3400 3600 0 1 2 3 4 5 Rendement Riz Pluvial VSE 2007_2009 Rdt Riz pluvial 07_09 Rdt RP Baiboho RDT RP Bas de pente Rdt RP Tanety Linéaire (Rdt Riz pluvial 07_09)
21
La VJT augmente de 1% par an en moyenne. La VJT augmente dès la première année de SCV en raison de l’arrêt du labour. La VJT n’augmente pas autant que le rendement, ce qui traduit une hausse des charges de 2% en moyenne. Cette hausse est due à une augmentation des temps de sarclages les premières années.
ii. Maïs VSE
Les rendements du maïs augmentent de 4% par an en moyenne. La modélisation est réalisée sur dix ans avec un rendement standard BRL sur baiboho de 2060 kg/ha
y = 125,2x + 12119 9000 10000 11000 12000 13000 14000 15000 16000 17000 0 1 2 3 4 VJT Riz Pluvial VSE 2007_2009 VJT Riz Pluvial 07_09 VJT Riz Pluvial Baiboho VJT Riz Pluvial Bas de pente VJT Riz Pluvial Tanety Linéaire (VJT Riz Pluvial 07_09) y = 78,02x + 2001, 1500 1600 1700 1800 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 0 1 2 3 4 Rendement Maïs VSE 2007_2009 Rdt Maïs 07_09 Rdt Maïs Baiboho RDT Maïs Bas de pente Rdt Maïs Tanety Linéaire (Rdt Maïs 07_09)
22
en année 0. L’amélioration du rendement après dix ans de SCV est de 742 kg/ha supplémentaires.
La VJT augmente de 6% par an en moyenne. La VJT augmente dès la première année de SCV en raison de l’arrêt du labour. La VJT augmente plus fortement que le rendement. Ceci peut s’expliquer par une diminution des temps de travaux notamment de sarclage.
iii. Arachide VSE
Les rendements d’arachide augmentent de 16% en moyenne par an selon les données, mais le rendement de départ est faible dans la zone sud-est ; 750 kg/ha en moyenne. Cette augmentation de rendement n’est pas applicable sur 10 ans pour la modélisation car les rendements des standards BRL utilisés (1043 kg/ha) atteignent
y = 503,6x + 7847 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 10500 11000 0 1 2 3 4 VJT Maïs VSE 2007_2009 VJT Maïs 07_09 VJT Maïs Baiboho VJT Maïs Bas de pente VJT Maïs Tanety Linéaire (VJT Maïs 07_09) y = 103,2x + 614,1 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 0 1 2 3 4 Rendement Arachide VSE 2007_2009 Rdt Arachide 07_09 Rdt Arachide Baiboho RDT Arachide Bas de pente Rdt Arachide Tanety Linéaire (Rdt Arachide 07_09)
23
déjà le potentiel de la culture dans les conditions édaphiques du lac Alaotra (communication personnelle, assistant technique SCV).
La VJT augmente de 7% en moyenne par an. La VJT augmente sur l’arachide également dès la première année de SCV en raison de l’arrêt du labour. La hausse des rendements n’est donc pas répercutée directement sur la VJT. Ceci est peut-être dû à l’augmentation des coûts de production, notamment des temps de sarclage.
2. Evolution des rendements et de la valorisation de la journée de
travail dans la ZNE
i. Riz pluvial ZNE y = 529,7x + 7855, 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 0 1 2 3 4 VJT Arachide VSE 2007_2009 VJT Arachide 07_09 VJT Arachide Baiboho VJT Arachide Bas de pente VJT Arachide Tanety Linéaire (VJT Arachide 07_09) y = 91,40x + 1975, 1900 2000 2100 2200 2300 2400 2500 2600 2700 0 1 2 3 4 Rendement Riz Pluvial ZNE 2007_2009 Rdt Riz Pluvial 07_09 Rdt RP Baiboho Rdt RP Bas de pente Rdt RP Tanety Linéaire (Rdt Riz Pluvial 07_09)24
Les rendements du riz pluvial sur baiboho augmentent de 5% par an en moyenne. On applique cette hausse de rendements sur 10 ans pour la modélisation. Le rendement standard BRL sur baiboho est de 2117 kg/ha en année 0. L’amélioration du rendement après dix ans de SCV est de 953 kg/ha supplémentaires.
La VJT augmente de 17% en moyenne par an. La VJT augmente plus fortement que le rendement. Ceci peut s’expliquer par l’arrêt du labour d’une part, et la diminution des temps de sarclage d’autre part
ii. Maïs ZNE y = 1002,x + 5949, 5000 6000 7000 8000 9000 10000 11000 12000 13000 0 1 2 3 4 VJT Riz Pluvial 07_09 ZNE VJT Riz pluvial 07_09 VJT RP tanety VJT RP bas de pente VJT RP baiboho Linéaire (VJT Riz pluvial 07_09) y = 64,99x + 1961, 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 0 1 2 3 4 Rendement Maïs ZNE 2007_2009 Rdt Maïs 07_09 Rdt Maïs Baiboho Rdt Maïs Bas de pente Rdt Maïs Tanety Linéaire (Rdt Maïs 07_09)
25
Les rendements en maïs augmentent de 3% par an en moyenne. Cette hausse de rendement est appliquée sur toutes les toposéquences sur 10 ans. Le rendement standard BRL sur baiboho est de 1623 kg/ha en année 0. L’amélioration du rendement après dix ans de SCV est de 438 kg/ha supplémentaires.
La VJT augmente de 17% en moyenne par an. Elle augmente plus vite que le rendement, de la même manière que dans la zone sud-est, cela peut s’expliquer par une diminution des temps de travaux.
iii. Arachide ZNE y = 984,8x + 5867, 0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 0 1 2 3 4 VJT Maïs 07_09 ZNE VJT Maïs 07_09 VJT Maïs tanety VJT Maïs Bas de pente VJT Maïs Baiboho Linéaire (VJT Maïs 07_09) y = ‐0,778x + 1168 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 0 1 2 3 Rendement Arachide ZNE 2007_2009 Rdt Arachide 07_09 Rdt Arachide Baiboho Rdt Arachide Bas de pente Rdt Arachide Tanety Linéaire (Rdt Arachide 07_09)
26
Les rendements d’arachide sont globalement stables à 1150 kg/ha. On n’applique pas d’augmentation sur le rendement pour la modélisation car le rendement du standard BRL utilisé est de 1043 kg/ha.
La VJT augmente de 19% en moyenne par an. Les rendements étant stables cette augmentation peut s’expliquer par une forte diminution des temps de travaux.
En conclusion, on a choisi d’appliquer la même hausse de rendement moyenne par culture et par zone pour toutes les toposéquences. Les variations de la VJT observées pour chaque culture ne sont pas appliquées pour la modélisation. Les données disponibles ne permettent pas de valider les tendances. En effet, les itinéraires techniques complets sont collectés sur 10 % des parcelles encadrées. On suppose que ces itinéraires techniques sont collectés auprès des agriculteurs les plus performants, ce qui permettrait d’expliquer la différence d’évolution entre la VJT et le rendement. Par exemple pour la culture d’arachide, le rendement moyen stagne dans la zone nord-est alors que la VJT augmente de 19%.
y = 906,7x + 4880, 5000 5500 6000 6500 7000 7500 8000 8500 9000 9500 10000 0 1 2 3 VJT Arachide 07_09 ZNE VJT Aracide 07_09 VJT Arachide tanety VJT Arachide Bas de pente VJT Arachide Baiboho Linéaire (VJT Aracide 07_09)
